Адвокат Насірова вважає, що САП, НАБУ і Укргазвидобування затягують розгляд справи

Адвокат відстороненого від виконання обов'язків голови Державної фіскальної служби Романа Насірова Олександр Лещенко вважає, що САП, НАБУ і Укргазвидобування затягують розгляд справи. Про це він заявив в інтерв'ю журналістам в Апеляційному суді Києва, передає ASN. Нагадаємо, сьогодні суд переніс розгляд справи на 13 лютого 2018 року.

"Суд сьогодні досить очікувано оголосив перерву через відсутність доказів повідомлення необхідного відповідача Державної фіскальної служби. Яким буде рішення - ми не знаємо. Бо суперечка стосується виключно процедури. Суперечка стосується того: хто в ДФС повинен здійснювати аналіз фінансового стану, хто повинен аналізувати показники економічної діяльності", - заявив він.

Сторона захисту вважає, що Насіров особисто "вручну" не повинен був здійснювати аналітичні розрахунки.

"Ви собі уявляєте: що у нас є три органи, які повинні здійснювати аналіз фінансового стану. Тобто керівник територіальної інспекції, на обласному рівні, а також ДФС. Тому і йде суперечка. Але САП вважає, що Насіров як голова повинен був проводити аналіз, сидіти з калькулятором і рахувати всі позиції, які там показники. Ось з цього приводу йде справа", - додав юрист.

Він повідомив, що захист направив вже клопотання на три апеляційні скарги, подані трьома особами, які не брали участь в розгляді справи.

"Це відгук на апеляційну скаргу САП, Укргазвидобування, НАБУ. Ми робимо все за правилами, передбаченими чинним законодавством. Сьогодні ці правила дещо змінилися, на відміну від правил Кодексу адміністративного судоустрою. Суд, відкриваючи апеляційне провадження, зазвичай приймає рішення про встановлення термінів і про надання зауважень по суті апеляційної скарги. Але фактично, оскільки не були встановлені терміни, ми ознайомилися з апеляційною скаргою тільки 15 січня 2018 року. Тому сьогодні ми подали відгуки на все апеляційні скарги: ДФС, САП і НАБУ і Укргазвидобування", - сказав він.

Читайте АСН в Google News