Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд
Що потрібно придба....
Архів
Повернутись назад
20 Липня 2015
20 Липня
Блог:
Думки06:45
Політика
Ігор Луценко
Під впливом популізму перебувають не лише широкі маси, але й еліта активістів
Під вплив популізму потрапили не тільки маси, а й активісти, хвиля популізму вже накрила всіх. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив народний депутат від фракції «Батьківщина» Ігор Луценко.
«Неможливо відокремити соціальний популізм від загального. Зараз під впливом популізму перебувають не тільки широкі маси, але й еліта активістів, які нібито є пасіонарними, хвилюються за свою країну, намагаються щось в ній зробити безоплатно. Так от проблема - хвиля популізму накрила і їх. Через популізм ми йдемо до руйнування самої держави як такої. Коли порушується право, сама держава починає гинути», - розповів Луценко.
Депутат зазначив, що не можна йти проти законів юриспруденції та економіки.
«На жаль, під впливом війни, кризи і революції, яка йде і не закінчується ніяк, суспільство істерізовано. Не тільки суспільство, але й депутати теж. Те, що в Раді є конфлікти аж до бійок, - це показник. Але таке світосприйняття руйнує, причина цьому - популізм», - підсумував Луценко.
Блог:
Думки09:11
Політика
Валентин Краснопьоров
Бурштинову проблему використовують для отримання політичних дивідендів
Бурштинову проблему використовують для отримання політичних дивідендів. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив політичний аналітик Валентин Краснопьоров.
«Бурштинову проблему зараз деякі політичні сили використовують, щоб отримати політичні дивіденди. У кожній області є своя «бурштинова проблема», - сказав він.
За його словами, проблему бурштину намагаються вирішити популістськими заявами.
«Усіх, хто видобуває бурштин, хочуть визнати бандитами і мафіозі. Але потрібно розуміти, що там задіяний цілий пласт простих людей, які на цьому заробляють. У них іншої роботи немає», - зазначив він. Також він акцентував, що держава повинна серйозно підійти до вирішення бурштинової проблеми.
«Безумовно, контрабанда і знищення економіки - це зло. Ніхто не має право цього робити. Водночас у простих українців, які там працюють, іншого заробітку немає. Тому проблема повинна вирішуватися комплексно, а не поверхово. Потрібно не забувати, що мафія там тільки верхівка, всі інші рядові українці», - заявив політолог.
Фото09:54
Суспільство
Анна-фест: повернення французької королеви до Києва
Анну, дочку князя Ярослава Мудрого, яка свого часу стала королевою Франції, наші сучасники вирішили повернути до Києва. Їй встановили пам'ятник, а на території Софійського собору провели цілий культурно-історичний фестиваль «Анна-Фест».
«Головна ідея, яку ми намагаємося донести українцям, - ми не вступаємо в Європу, ми до неї повертаємось, - говорить співавтор пам'ятника Федір Баландін. Він нагадує: «Це саме Ярослав Мудрий був одним із перших євроінтеграторів в історії України».
Анну називають праматір'ю всіх французьких і навіть європейських монархів. Вона привезла з Києва Євангеліє, на якому поклялася в день вінчання. Після неї на ньому присягали всі французькі королі, аж до Людовика XIV.
Фестиваль у стінах Софії організований за підтримки посольства Франції в Україні.
Спеціально з Франції приїхала засновниця культурного центру Анни Київської Анна Кантер. Вона каже, що у Франції багато хто знає про королеві Анні, але мало хто чув, що вона родом з Києва. «У нас в місті одну з шкіл назвали її іменем. Так ось тепер діти освічують своїх батьків, хто був батьком нашої королеви, і звідки вона приїхала », - розповідає Анна. Кантер каже, що з радістю хотіла б показати Європі прекрасну і сильну Україну.
Фестиваль був цікавий як дітям, так і дорослим. Для перших влаштовувалися квести та екскурсії, а в потаємній кімнаті в вишці Анни, куди батьків не допускали, малюкам розповідали історії про дитинство княжни. Дорослі ж могли насолодитися старовинною музикою, відвідати виставку костюмів часів Київської Русі, подивитися, що роблять сучасні київські ремісники. «Ми хотіли відкрити завісу тієї епохи», - каже режисер Сергій Проскурня.
Анна-фест: повернення французької королеви до Києва
Анну, дочку князя Ярослава Мудрого, яка свого часу стала королевою Франції, наші сучасники вирішили повернути до Києва. Їй встановили пам'ятник, а на території Софійського собору провели цілий культурно-історичний фестиваль «Анна-Фест».
«Головна ідея, яку ми намагаємося донести українцям, - ми не вступаємо в Європу, ми до неї повертаємось, - говорить співавтор пам'ятника Федір Баландін. Він нагадує: «Це саме Ярослав Мудрий був одним із перших євроінтеграторів в історії України».
Анну називають праматір'ю всіх французьких і навіть європейських монархів. Вона привезла з Києва Євангеліє, на якому поклялася в день вінчання. Після неї на ньому присягали всі французькі королі, аж до Людовика XIV.
Фестиваль у стінах Софії організований за підтримки посольства Франції в Україні.
Спеціально з Франції приїхала засновниця культурного центру Анни Київської Анна Кантер. Вона каже, що у Франції багато хто знає про королеві Анні, але мало хто чув, що вона родом з Києва. «У нас в місті одну з шкіл назвали її іменем. Так ось тепер діти освічують своїх батьків, хто був батьком нашої королеви, і звідки вона приїхала », - розповідає Анна. Кантер каже, що з радістю хотіла б показати Європі прекрасну і сильну Україну.
Фестиваль був цікавий як дітям, так і дорослим. Для перших влаштовувалися квести та екскурсії, а в потаємній кімнаті в вишці Анни, куди батьків не допускали, малюкам розповідали історії про дитинство княжни. Дорослі ж могли насолодитися старовинною музикою, відвідати виставку костюмів часів Київської Русі, подивитися, що роблять сучасні київські ремісники. «Ми хотіли відкрити завісу тієї епохи», - каже режисер Сергій Проскурня.
Блог:
Думки10:18
Політика
Андрій Єрмолаєв
Ключові партії українського парламенту втрачають рейтинги
Ключові партії українського парламенту прощаються зі своїми рейтингами, підтримкою виборців більш-менш користується тільки партія влади. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив політолог Андрій Єрмолаєв.
«Можна відзначити політичний провал «УДАРу» і «Народного фронту». Це зафіксували всі соціологи, це просто провал. Невипадково тому ведуться консультації Народного Фронту щодо об'єднання з президентською партією, щоб якось зберегти цей альянс при владі. Падає зараз рейтинг і у президентської партії. Але однак поки Порошенко як політик і його однойменний блок залишаються в першій трійці за показниками довіри з дуже простої причини - це партія влади. В Україні завжди консервативна поміркована частина суспільства підтримує позицію влади і чиновницький апарат», - розповів політолог.
На його думку, є динаміка рейтингів у «Батьківщини» і деяке зростання показників у порівнянні з результатами виборів минулого року.
«Це так тому, що Тимошенко, на мій погляд, дуже вдало останні 3-4 місяці виступає як політик і автор. Використовує ефіри і парламентські трибуни, медіапропаганду. Вона точно і влучно потрапляє в найбільш болючі питання. Це ціни за послуги ЖКГ, на газ. Грубо кажучи, вона в тренді. Всі інші партії, які готуються до виборів, мають дуже слабке представництво на місцях. Навіть ті сили, у яких зараз є якийсь рейтинг, можуть провалитися на місцях», - зазначає експерт.
Єрмолаєв підкреслює, що на майбутніх виборах будуть партії, які виявляться регіоналізовані. Зокрема, так може скластися доля «Опозиційного блоку», який популярний на півдні, на сході, але в нього слабкі позиції на заході і в центрі України.
«Те ж саме може бути і з усіма патріотичними проектами - позапарламентський «УКРОП» і «Правий Сектор». Теж дуже нерівномірні симпатії до цих політичних сил. Це небезпечно тим, що вільно-мимоволі знову буде розфарбування на партійно-політичні кольори. Це вкрай негативно. Я не розумію захват експертів від закону про вибори, оскільки цей закон вносить нові конфлікти в країну. Самоврядування має спиратися на сильну мажоритарну схему», - розповів експерт.
Політолог вважає, що цікава перед виборами ситуація з «Самопоміччю».
«У них досить цікава крива. До цієї партії зростала довіра, з'являлися симпатії. Сила сприймалася як нова, цікава, регіональна. Зараз увага до них пішла на спад. У «Самопомочі», як і у всіх, проблеми. Слабкі і неефективні на місцях.
Досить міцно стоїть на ногах «Опозиційний блок». За Оппоблок все частіше при опитуваннях готові віддати голоси люди, які пов'язані з реальним сектором - це промисловці, малий і середній бізнес», - каже політолог.
Блог:
Думки12:12
Економіка
Світлана Коломієць
Переділ «ринку» бурштину відбувається регулярно
Переділ «ринку» бурштину відбувається регулярно. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила заступник глави Міністерства екології та природних ресурсів Світлана Коломієць.
«Сьогодні проблема в тому, що не узаконені старателі, а тому купувати у населення бурштин просто неможливо - держава не виробила відповідного механізму. У підсумку монополіст з обробки бурштину простоює. І бурштин закуповує в Польщі. Наш же бурштин, нелегально видобутий і нелегально вивезений в Гданськ на єдину в світі бурштинову біржу, тільки вже утридорога», - підкреслила вона.
За словами Коломієць, законопроект, який зараз доопрацьовується в парламенті, передбачає створення власної біржі.
«Це раціонально - Україна друга в світі за обсягами бурштину і перша - за його якістю. Але сьогодні держава не тільки не отримує від цього доходів до бюджету, але навіть ті невеликі обсяги, які видобуваються легально, продаються як сировина. Потрібно переглянути політику і створити умови для переробки сировини в готовий конкурентний продукт. Це в рази збільшує вартість бурштину, плюс залишає гроші в бюджеті за рахунок створення робочих місць», - пояснила заступник міністра.
Що стосується того, чому це питання піднято серйозно тільки сьогодні і чи не є все переділом ринку, то Коломієць роз'яснила: «Переділ «ринку» там відбувається регулярно, досить подивитися новини на тему бурштину за останні кілька років. Але оскільки він поза правовим полем, то ділять його не в стінах парламенту, а в лісах і зі зброєю. Вперше з 1993 року до цього питання підійшли комплексно, і крім парламентських ініціатив, є воля Президента навести в цій сфері лад».
«Є доручення Президента правоохоронним органам розібратися в цьому питанні. Торік Держприкордонслужба затримала на кордоні лише 11 кг контрабандного бурштину, в цьому - вже 469 кг. Тому ми всі дуже розраховуємо, що вже восени закон, що регулює роботу цього ринку, буде схвалений, і він вийде в легітимне поле», - підкреслила заступник міністра екології та природних ресурсів.
Блог:
Думки15:47
Політика
Валентин Краснопьоров
Вибух на Заході України, прямо під боком ЄС, буде великою проблемою
Новому голові військово-цивільної адміністрації Луганської області буде набагато легше керувати регіоном, тому що його попередник Геннадій Москаль зупинив багато кланових процесів, що відбуваються там. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив політичний аналітик Валентин Краснопьоров.
«Москаль дуже хороший антикризовий менеджер. Влада розуміє, що вибух на Заході України, прямо під боком ЄС, буде великою проблемою. Тому що в разі будь-яких там конфліктів вони не отримають ні нормальної підтримки, ні безвізового режиму. Саме для запобігання конфліктам Москаля і перекинули на Закарпаття, тим більше у нього вже є досвід керівництва цією областю», - сказав він.
При цьому він акцентував, що тепер головне питання для влади - хто може очолити Луганську область.
«Ця людина повинна буде тримати ситуацію в Луганській області постійно під контролем. Звичайно, після Москаля це буде трохи легше, тому що він зупинив багато кланових процесів, які відбувалися в регіоні. Тому новому губернатору Луганської області буде простіше, ніж раніше, але це має бути серйозна і сильна людина. Хто це може бути, поки невідомо», - вважає експерт.
Публікації18:36
Політика
Пряничні будиночки для виборця
Чим голосніші і красивіші обіцянки, тим нижча ймовірність їх виконання, - це прописна істина. Однак політична риторика, що апелює до надій і страхів народних мас, їх незадоволеності життям, заснована на протиставленні інтересів населення інтересам еліти, ллється суцільним потоком. Благо, в період військових дій, економічної кризи та політичної нестабільності є що обіцяти. Здавалося б, влітку країну чекає затишшя - політичні канікули. Але навряд чи. Настають місцеві вибори. До осені потрібно встигнути всім сподобатися.
ТОП-обіцянки
Найактивнішою фабрикою напівмістичних заяв у нас є Верховна Рада. Пік активності - вибори (незалежно від того, місцеві вони чи всеукраїнські, стартувала кампанія чи тільки обговорюється така ймовірність). Конвеєрним методом продукуються красиві заяви і «вимоги» поліпшити життя потенційному виборцю. Трибуна в сесійній залі до вересня для політиків закрита - канікули. Але тихо не буде - головний майданчик переміститься в ЗМІ.
Найпопулярнішими залишаться соціальні обіцянки. Це традиційно підняття рівня прожиткового мінімуму, розмірів зарплат і пенсій, зниження цін. Тут варто згадати найтиповіші обіцянки цього року.
Так активно обговорювалася необхідність зниження економічно необґрунтованих тарифів. Торпедувала тему «Батьківщина», її підтримували «радикали» Олега Ляшка та «Самопоміч». «За місяць, максимум за півтора, ми цю роботу зробимо, і вже ніхто не зможе виставити людям завищені тарифи на опалення в їхніх будинках, якщо у них немає лічильників», - заявляла в травні Юлія Тимошенко. Вже серпень наближається, а тарифи все ті ж.
Як немає змін у питанні зняття мораторію на індексацію зарплат і пенсій, яких, за словами лідера Радикальної партії Олега Ляшка, варто було чекати з 1 червня 20015 року. «Якщо в уряду немає можливості індексувати одразу на 20% пенсії і зарплати на рівень інфляції, давайте робити це щомісяця по 5%», - заявляв він у травні.
Але були й виконані обіцянки. Найяскравіша – схвалення парламентом законопроекту про перерахунок валютних кредитів за старим курсом. Поки економісти та фінансисти підбирали культурні слова для коментарів, ряд депутатів-коаліціянтів виправдовувалися і вибачалися, намагаючись відкликати голоси, частина обранців щосили горлала про перемогу, можливість повернути людям вкрадені у них же гроші.
Але якщо, наприклад, «радикали» або члени «Самопомочі» ніколи не обіймали керівні посади в уряді і поки можуть оперувати категоріями справедливо/несправедливо, то не у випадку з «тимошенківцями». Їхній лідер знає, що таке Кабмін. До того ж, за часів прем'єрства Юлії Володимирівни гривня серйозно девальвувала: долар почав коштувати не 5 грн, а 8 грн. Тоді всі камені летіли в бік НБУ. У Нацбанку теж не мовчали, говорили про відповідальність уряду за падіння курсу та за економічну кризу. Проведення економічної політики на засадах соціального популізму, зволікання з проведенням необхідних структурних реформ в економіці, консервація неефективної податкової системи, нерозважлива бюджетна політика - ось основні причини формування макроекономічних дисбалансів та накопичення кризового потенціалу.
З риторикою тих, хто відкрито позиціонує себе як опозиція, все ще гірше. Так «Опозиційний блок» зі своїм тіньовим урядом в надії, що дуже скоро повз пропливуть трупи ворогів, зайняв вичікувальну позицію. Про генерацію ідей не йдеться. Всі обіцянки про конструктивну роботу на економічне благо, інвестиційну привабливість, розвиток мирного Донбасу, боротьбу з бідністю, так помпезно озвучені на презентації «Опозиційного уряду», залишилися деклараціями. Активно вони хіба що регулярно критикують те чи інше рішення влади, нагадуючи про себе вірному електорату і тим, хто скоро настільки розчарується в нинішній владі, що готовий буде (нехай навіть назло) проголосувати за представників або союзників вигнанців.
Усвідомлення проблеми
Відзначимо, що самі парламентарі навіть не намагаються відхреститися від популізму, кажуть, що викорінити його неможливо. «Значення слова «популізм» - це «народ». Ми всі популісти за визначенням. Тільки тому що, як записано в Конституції, єдиним джерелом влади є народ. Слово «популізм» просто також популістично використовується тими чи іншими популістами. І хто каже, що ви популіст, теж популісти, тільки з іншого боку», - вважає глава парламентської фракції «Самопоміч» Олег Березюк, лише радячи розрізняти популізм і відверту брехню.
Є також думка, що політики дають свідомо нездійсненні обіцянки, оскільки знають - ніякої відповідальності не буде через коротку пам'ять виборців. «В Україні дуже погано з тривалою політичною пам'яттю, якої практично немає. Саме тому часто політичних банкрутів переобирають з року в рік», - упевнений народний депутат Борислав Береза.
Але така тенденція небезпечна і хибна. «Політики загралися з «красивими промовами». «Старожили» не розуміють, що молоді депутати, які вперше зайшли до парламенту, не будуть довго слухати популістські заяви і не мають наміру закривати очі на замовляння важливих проблем в суспільстві за відсутності політичної відповідальності за сказане і зроблене. Ті революційні події, які ми спостерігаємо на вулицях, можуть перекинутися і в стіни парламенту, якщо не зав'язати з популізмом», - вважає член фракції Радикальної партії Андрій Артеменко.
Знову ж таки, ризики посилюються тим, що під вплив популізму потрапили буквально всі: не тільки маси, а й активісти. «Неможливо відокремити соціальний популізм від загального. Зараз під впливом популізму перебувають не тільки широкі маси, але й еліта активістів, які нібито є пасіонарними, хвилюються за свою країну, намагаються щось в ній зробити безоплатно. Так от проблема - хвиля популізму накрила і їх. На жаль, під впливом війни, кризи і революції, яка йде і не закінчується ніяк, суспільство істерізоване. Але таке світосприйняття руйнує, причина цьому - популізм», - звернув увагу народний депутат від фракції «Батьківщина» Ігор Луценко.
Також є розуміння, що спекуляції на хвилюючих для людей темах під час проведення вимушених непопулярних реформ можуть спричинити соціальні хвилювання. «Це може змити всі реформи, і держава може опинитися в такій ситуації, що самі ж популісти висітимуть на стовпах. Необхідно це усвідомити і зрозуміти, що мінімум два роки в державі проходитимуть хворобливі процеси, і спроби набрати на цьому політичні бали - це не просто зрада, а злочин проти держави», - акцентував депутат від Блоку Петра Порошенка Володимир Ар'єв.
Більш невтішний прогноз у екс-комбата «Айдара» Сергія Мельничука. «Депутати почуваються не лише недоторканними, але і ніби безсмертними. Дозволяють собі такі заяви, що навіть не снилося, але вони, до речі, за них не несуть жодної політичної відповідальності. Якщо колеги не припинять бавитися з популізмом, то країну чекає катастрофа. Якщо вчора були вибухи біля дільниць міліції (у Львові 14 липня сталося два вибухи біля міліцейських відділень, - авт.), то вже завтра такі вибухи будуть в судах, прокуратурі, а післязавтра випадкові кулі можуть літати і в парламенті», - вважає Мельничук. За словами народного депутата, за такого сценарію розвитку подій вже не матиме значення, хто має рацію, а хто ні. У такому випадку, на думку, Мельничука, за політичну безвідповідальність доведеться відповідати всім.
Кожному за здібностями
Виходить, самі політики усвідомлюють наявність проблеми і можливі проблеми від таких «вимог». Але це не призводить до зниження популістського градусу. Експерти радять простим людям не дивуватися, а усвідомити, що саме попит породжує пропозицію.
«Увесь популізм фінансується за рахунок тих, на кого він спрямований. І оскільки вся ця когорта наших політиків принципово не здатна піти від хибних практик управління країною, то ми ходимо по замкнутому колу, проїдаючи все більшу кількість ресурсів. Ми зараз перебуваємо на межі колапсу і обвалу. І Тимошенко, і «Самопоміч», яка подавала надії, є винуватцями цього колапсу в тому числі», - вважає політолог Юрій Романенко.
Він звернув увагу, що слова «Опозиційного блоку» нічим не відрізняються від того, що говорить Тимошенко і всі інші. «Між ними немає ніякої різниці. Вони не є опозицією. Опозиція, яка голосує за урядові законопроекти, законопроекти президента і дає голоси в критичні моменти, як такою опозицією не є. У нас немає розмежувань в політиці, всі пов'язані між собою - зобов'язаннями, спільним бізнесом, дружинами, дітьми», - пояснив він.
Є також експерти, які вважають, що обіцянки нинішніх політиків навіть немає сенсу обговорювати. «Це як розмовляти з телевізором. Є політичні позиції, які оформляються владою у вигляді зобов'язань, програм та проектів рішень. В цьому випадку ми говоримо про позиції, закріплені у коаліційній угоді. Це і є те, що влада зобов'язується робити. І є позиція Президента, яка виражається в його посланнях, документах, пов'язаних з основами реформ, що теж можна розглядати як зобов'язання. Щоб політики не говорили - це чистої води популізм. Політик намагається сказати те, що від нього чекають в плані якихось обіцянок. А має бути те, які зобов'язання на себе бере реальна влада і як вона їх виконує», - упевнений політичний експерт Андрій Єрмолаєв.
Політолог вважає, що має місце обвал довіри до всіх інститутів влади - і до Президента, і до парламенту, і до провідних політичних сил: «Величезна кількість людей не в змозі визначитися, вони не визначилися, а нових кумирів, ми бачимо, немає. І, напевно, очікувати найближчим часом немає сенсу.
Виходить, популізму можна позбутися, коли виборець почне контролювати потік обіцянок. «Популізмом є не самі обіцянки, а ті, хто продумує механізми впливу таких обіцянок. Популіст ніколи нічого не робить. Але у нас виборці такі - хочуть, щоб їм щось говорили. І цим всі користуються. Відповідальність за популізм лежить як на політиках, так і, з іншого боку, - на виборцях, які голосують за таких політиків, а потім не контролюють їх дії», - пояснив політичний експерт Сергій Таран.
За його словами, у нас поки що тільки зародження демократії, у якої недостатньо інституцій, здатних дати людям впевненість, що все сказане і обіцяне буде зроблено. А популізм логічний, якщо він йде з боку сил, які не мали політичного впливу, тоді це нормальна передвиборна кампанія: «А якщо це йде від сил, які були при владі багато років і прекрасно могли виконати обіцянки... Зараз всі вдаряються в популізм, причому навіть партії, за якими стоять конкретні олігархи з величезними коштами».
На закінчення Таран акцентував, що відсутність реформ в країні - виклик, який стоїть перед усіма політиками. Він застеріг, що якщо люди розчаруються, країну знову може чекати серйозний відкат назад. У 2005 році була схожа ситуація. Після Кучми і Януковича прийшли люди, які були харизматичні і вміли добре говорити, але які потім лише змагалися за рейтинги і в риториці. До чого це призвело? Якщо не врахувати це, до влади прийдуть ті, хто взагалі не даватиме жодних обіцянок.
Суспільство
Суд залишив запобіжний захід Корнійцю без змін
Суд залишив запобіжний захід екс-заступникові прокурора Київської області Олександрові Корнійцю без змін. Про це із зали суду передає кореспондент «Аналітичної служби новин».
Так, згідно з рішенням Апеляційного суду, Корнієць утримуватиметься під вартою з можливістю виходу під заставу в розмірі 3,2 мільйона гривень.
Нагадаємо, прокурор виступав за збільшення суми застави до 15 мільйонів гривень.
Суд залишив запобіжний захід Корнійцю без змін
Суд залишив запобіжний захід екс-заступникові прокурора Київської області Олександрові Корнійцю без змін. Про це із зали суду передає кореспондент «Аналітичної служби новин».
Так, згідно з рішенням Апеляційного суду, Корнієць утримуватиметься під вартою з можливістю виходу під заставу в розмірі 3,2 мільйона гривень.
Нагадаємо, прокурор виступав за збільшення суми застави до 15 мільйонів гривень.
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
/-0,82278180122375-/
/-pc-/
Top