Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд
Що потрібно придба....
Архів
Повернутись назад
19 Травня 2015
19 Травня
Блог:
Думки09:00
Політика
Олександр Пасхавер
Основні зміни відбуваються в політичному, а не в економічному плані
За рік президентства Петра Порошенка почали просуватися реформи, проте вони йдуть занадто повільними темпами. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив президент Центру економічного розвитку експерт-економіст Олександр Пасхавер.
За його словами, зміни загалом відбуваються не в економічному, а в політичному плані.
«Україна стала консолідованою. Найважливіші реформи просуваються. Тобто це не просто слова, як було раніше. Тут є реальна команда — відповідальна за реформи, відбуваються реальні кроки. Але рух цей занадто повільний», — сказав пан Пасхавер.
Економіст зазначив, що українському суспільству на цьому етапі необхідно розуміння того, які проблеми доведеться вирішувати разом із реформуванням.
«Деякі реформи засмучують. Я вважаю, що антикорупційні процеси йдуть занадто повільно. У цьому процесі, ми, громадяни, ще не дуже розуміємо, що викорінення корупції призведе до низки тимчасових труднощів. Адже корупція — це універсальний інструмент вирішення проблем у нашому суспільстві», — розповів економіст.
Олександр Пасхавер зазначив, головне, щоб реформи не були руйнівними. За його словами, в процесі реформування виявляється безліч труднощів і технічного, і соціологічного характеру, які мало обговорюють у суспільстві.
«Я дуже хотів би, щоб реформи йшли швидше і ефективніше, але я не з тих, хто каже, що в усьому винна влада: «от якби була інша влада, то все було б швидше і ефективніше». Такої формули я не можу підтримати, оскільки, можливо, було б швидше, але не ефективніше. За його словами, реформи в Україні «назріли». «У реформуванні беруть участь багато нових людей. Вони не нагорі, вони не міністри, вони робочі конячки, найчастіше це волонтери і саме вони забезпечують реальний рух», — зауважив Олександр Пасхавер.
Що стосується воєн олігархів, то економіст розповів, що такі війни були завжди. А те, що ми отримуємо про них інформацію нині, — свідчення про публічність. «Треба сказати, що питання олігархічного впливу в країні — одне з найважливіших. Але населення сприймає це як відбирання у великих власників їхнього майна для того, щоб відсікти їх від ухвалення рішень у державі. Що, своєю чергою, пов'язано не стільки з цими власниками, скільки з корупційною бюрократією. Великі власники є в будь-якій країні і вони зазвичай є стрижнем економіки, але вони не впливають тією мірою на політику, як в Україні. Тому олігархічна реформа — це унеможливлення впливу великих власників на державну політику», — сказав економіст.
Олександр Пасхавер не згоден з тим, що громадськість обурена «непродажем» бізнесу Порошенком. За словами економіста, Президент не повинен продавати свій бізнес. «Я вважаю, що бізнес треба було передати в управління трастовій компанії, як це відбувається в усьому світі, і забути про нього. Чому він вирішив продати його і публічно оголосити про це, я не можу пояснити. Ніхто не вимагав від нього таких рішень, ніде в світі не потрібно таких великих жертв.
Я вважаю, що Порошенко зробив політичну помилку, відмовившись від свого бізнесу. Якщо він такий успішний, якщо його шоколадки смачні? Чому він відмовляється, адже він не все життя буде президентом», — висловив свою думку експерт.
До того ж економіст не унеможливив того, що президентство Порошенка триватиме недовго.
«Я вважаю, що весь період від Майдану до сьогодні — це постреволюційний період. Порошенко просто з'явився на хвилі цієї політики. Якщо ви запитаєте мене, яка це політика, то я сказав би, що це політика не радикальна, а поміркована. Часто буває, що після революцій до влади приходять помірковані політики. На жаль, під час революцій досить часто поміркованих відсторонюють і замінюють радикалами», — розповів пан Пасхавер.
Блог:
Думки12:24
Політика
Тарас Березовець
Іноземці йдуть через конфлікт старої і нової систем держслужби
Останні виходи іноземців з українського уряду — це результат того, що система держслужби занадто архаїчна і неефективна. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив політтехнолог, директор компанії персонального та стратегічного консалтингу «Berta Communications» Тарас Березовець.
«Ебонаідзе і Мірило пішли не зовсім з уряду. Яніка Мерило перейшла до комерційних структур. Вона не поїхала, вона продовжує працювати. А у випадку з Сашою Боровиком, там дуже особистий конфлікт із міністром економіки Абромавичусом. Але це, звичайно, не виправдання. В Україні є конфлікт старої і нової системи держслужби. За рік, як правило, ситуація загалом покращилася, але держслужба залишається архаїчною. Погано комунікаційною, переважно неефективною », — сказав Тарас Березовець.
За словами політтехнолога, такі конфлікти триватимуть і надалі.
«Конфлікти з західними ефективними менеджерами триватимуть доти.ю доки не зміниться стара радянська модель управління», — зазначив Тарас Березовець.
Блог:
Думки12:56
Політика
Леонід Ємець
Ще зарано розкривати кандидатури в члени ЦВК
Нових членів Центральної виборчої комісії буде затверджено до місцевих виборів. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань правової політики і правосуддя, народний депутат Леонід Ємець.
«Центрвиборчком має бути переформатований, це вимога закону.Останній термін — місцеві вибори», — сказав він.
За словами парламентарія, кандидатури в члени ЦВК є, але відкривати їх ще зарано. Не всі з цих кандидатів дали згоду працювати в ЦВК, оскільки законодавство про місцеві вибори ще не затверджено. Також Леонід Ємець зазначив, що деякі з нинішніх членів Центрвиборчкому, чиї повноваження закінчуються, можливо працюють в ЦВК.
«Нам потрібно брати людей з інших країн, але ви бачите, які бувають пробої, або намагатися взяти людей, у яких є досвід, поєднати з новими і сподіватися, що орган запрацює», — сказав він.
Блог:
Думки14:12
Політика
Богдана Бабич
Порошенко був не готовий стати головнокомандувачем
Петро Порошенко - хороший міністр закордонних справ, але поганий головнокомандувач. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила директор Інституту практичної політики Богдана Бабич.
«Порошенко - прекрасний міністр закордонних справ. Найбільше його досягнення - це те, що у нас почався діалог зі світом. На міжнародній арені Україну почали бачити набагато частіше, ніж це було за часів Януковича. Але як президент він не ефективний», - сказала вона.
Експерт зазначила, що головним провалом Порошенка є неготовність бути верховним головнокомандувачем.
«У нього в цьому немає ні досвіду, ні спеціалізації. Через це стільки жертв, Іловайськ, Дебальцеве. Він не розбирається у військовій справі», - зазначила вона.
За словами Бабич, Порошенко повторив долю екс-президента Віктора Ющенка.
«Він також феєрично прийшов до влади і також за рік втратив всю свою підтримку. Думаю, його чекають такі ж відсотки, як і Ющенка. Люди пам'ятають, чого вони хотіли від Президента і що він їм обіцяв», - додала вона.
Події
СБУ опублікувала відео із зізнаннями російських військових
Служба безпеки України опублікувала відео зізнань затриманих російських військовослужбовців у Щасті Луганської області.
На відео Олександр Александров та Євген Єрофєєв заявили, що є діючими військовослужбовцями Російської Федерації. Затримані також розповіли про інших російських військовослужбовців зі своєї бригади.
СБУ опублікувала відео із зізнаннями російських військових
Служба безпеки України опублікувала відео зізнань затриманих російських військовослужбовців у Щасті Луганської області.
На відео Олександр Александров та Євген Єрофєєв заявили, що є діючими військовослужбовцями Російської Федерації. Затримані також розповіли про інших російських військовослужбовців зі своєї бригади.
Суспільство
У Кременчуці під час пограбування постраждали троє людей
У Кременчуці скоєно пограбування ювелірного салону, в результаті якого було поранено троє людей. Про це повідомляє відділ зв'язків з громадськістю ГУМВС України в Полтавській області.
За інформацією правоохоронців, злочинець зайшов у магазин і, вистріливши в стелю, зібрав майже всі вироби із золота. Коли злочинець залишав будівлю салону, він зіткнувся з охоронцем і пострілом поранив останнього в стегно. Після цього грабіжник забіг у маршрутне таксі і, вистріливши в підлогу, наказав водієві їхати. У маршрутці в цей час перебували семеро пасажирів.
«Співробітники міліції заблокували рух. Не маючи можливості втекти, нападник вискочив із заблокованого авто і пересів в іншу маршрутку. Цей автомобіль також заблокували правоохоронці. Зловмисник, намагаючись втекти від працівників міліції, відкрив вогонь і поранив двох перехожих», - йдеться у повідомленні.
Як повідомляється, після цього правоохоронцям вдалося затримати злочинця. Ним виявився 28-річний житель Києва. Встановлено, що у нього був співучасник пограбування. Наразі проводяться заходи щодо його затримання.
У Кременчуці під час пограбування постраждали троє людей
У Кременчуці скоєно пограбування ювелірного салону, в результаті якого було поранено троє людей. Про це повідомляє відділ зв'язків з громадськістю ГУМВС України в Полтавській області.
За інформацією правоохоронців, злочинець зайшов у магазин і, вистріливши в стелю, зібрав майже всі вироби із золота. Коли злочинець залишав будівлю салону, він зіткнувся з охоронцем і пострілом поранив останнього в стегно. Після цього грабіжник забіг у маршрутне таксі і, вистріливши в підлогу, наказав водієві їхати. У маршрутці в цей час перебували семеро пасажирів.
«Співробітники міліції заблокували рух. Не маючи можливості втекти, нападник вискочив із заблокованого авто і пересів в іншу маршрутку. Цей автомобіль також заблокували правоохоронці. Зловмисник, намагаючись втекти від працівників міліції, відкрив вогонь і поранив двох перехожих», - йдеться у повідомленні.
Як повідомляється, після цього правоохоронцям вдалося затримати злочинця. Ним виявився 28-річний житель Києва. Встановлено, що у нього був співучасник пограбування. Наразі проводяться заходи щодо його затримання.
Публікації15:54
Суспільство
Біометричні паспорти: що ще буде?
Біометричний паспорт реклами не потребував. Варто було лише українським чиновникам сказати, що він дасть змогу їздити до країн Європейського Союзу без віз, і у людей з'явилося бажання оформити такий паспорт. Тільки першого дня, 12 січня 2015 року, документи подали 1600 осіб по всій Україні. Але охочих було значно більше. Багато хто через черги просто не встиг цього дня втілити свою рожево-блакитну мрію, адже більшість на той момент так і не розібралися, що з біометрикою, але без віз шлях до Європи закритий.
Невдалий старт
Однак повернемося до початку. Ще 9 січня поточного року Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк вирішив особисто подивитися і проконтролювати, як буде проходити оформлення документів на біометричний паспорт. Перед камерами в Кабміні керівництво Міграційної служби звітувало очільнику уряду. І все було б добре, але техніка вийшла з ладу. Проблему усунули. Все показали, попозували і роз'їхалися.
Але як завжди трапляється, якщо справа не задалася від початку, то й надалі будуть складнощі. Тільки тепер не перед камерами у високопосадовців, а в пересічних українців у гігантських чергах. У січні ще не встигли облаштувати всією необхідною технікою пункти прийому документів на біометричні паспорти. Їх було лише 106. Через це людям доводилося займати черги з двох годин ночі. Крім того, постійно підводила техніка.
У лютому щасливих власників біометричних паспортів знову чекав неприємний сюрприз. Деякі консульства європейських країн відмовлялися приймати нові документи, посилаючись на те, що Міністерство закордонних справ ще не передало їм зразки біометричних паспортів.
У березні — також не без проблем. Цього разу посольства України за кордоном призупинили прийняття заяв для оформлення закордонних паспортів. Заради правди варто зауважити, що не приймали заяви і на звичайні закордонні паспорти. Обмеження пояснили необхідністю встановлення в установах оновленого програмного забезпечення.
Чергова проблема з біометричними паспортами трапилася в квітні. Зламалося обладнання, на якому здійснюється персоналізація бланків закордонних паспортів на держпідприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна». Поломка призвела до зменшення виробничих потужностей поліграфкомбінату до 4,5 тисячі паспортів на добу. А це, безумовно, спровокувало величезні черги. Деяким людям, щоб подати документи, довелося приходити о шостій ранку.
На сьогодні, як запевнили нас у Міграційній службі, ситуація нормалізувалася — біометричний паспорт можна отримати без проблем. «Заяви на оформлення паспортів приймаються в штатному режимі. Найближчим часом черги, що утворилися через поломки обладнання, будуть ліквідовані», — зауважив керівник прес-служби відомства Сергій Гунько.
Відвідавши декілька столичних територіальних підрозділів ГМС, ми переконалися, що гігантських черг дійсно немає. Щоб подати документи, стоять чоловік 20—30, а щоб забрати готовий паспорт — півтора-два десятки людей. А от з технікою не все як годиться: коли ми були там, зламався фотоапарат — саме той, який вже підводив, коли процедуру демонстрували Прем'єру. Щоб усунути неполадку, знадобилося хвилин двадцять.
Паспортні баталії
Поступово ажіотаж навколо біометричних паспортів минув. Так, станом на початок травня заявки на отримання документа для виїзду закордон подали 689 196 осіб. З них 423 725 осіб виявили бажання отримати звичайний закордонний паспорт і лише 265 471 — біометричний. Загалом з початку року було видано понад 180 тисяч біометричних паспортів.
Найімовірніша причина — українці бояться, що з біометричними паспортами знову можуть виникнути проблеми.
«Схоже на те, що до безвізового режиму нам ще далеко. Тож навіщо ризикувати? Ці одвічні проблеми з біометричними паспортами мене бентежать. Якщо диво таки станеться, і запровадять безвізовий режим, от тоді й зроблю собі новий паспорт», — своєю думкою з нами поділилася киянка Марія.
Згоден з нею й студент Антон, який проживає в Ірпені. «До скасування віз ставлюся скептично. Звичайно, біометричний паспорт оформити хотілося б, але я побоююсь, що з ним знову виникнуть проблеми», — сказав хлопець.
А ось киянка Наталя не хоче робити такий документ — остерігається через нерозголошення особистих даних. «Не знаєш, куди вони потім потраплять і для чого можуть використовуватися. А раптом до шахраїв? У нас в країні все можливо», — каже дівчина.
Питання безпеки біометричних даних, які знімають при видачі паспортів з електронним чіпом, хвилює багатьох українців. Та в Міністерстві закордонних справ запевняють, що зберігання біометричних даних відбуватиметься відповідно до вимог законодавства у сфері захисту персональних даних. Що це означає? Кабмін ще в листопаді 2014 року затвердив порядок роботи з відбитками пальців. Прописана в цьому документі процедура досить складна.
Спочатку дані отримує посадова особа територіального органу Державної міграційної служби або закордонної дипломатичної установи. Після сканування відбитки передаються захищеними каналами зв'язку до Головного обчислювального центру Єдиного державного демографічного реєстру, який, своєю чергою, формує пакет даних, що вносяться до оформлюваного документа, і передає їх до Державного центру персоналізації документів. Цей центр вносить відбитки до безконтактного електронного носія. Потім захищеними каналами зв'язку вони потрапляють до обчислювального центру МВС. Відтак інформація з відомчої інформаційної системи автоматично вилучається і знищується.
Водночас, попри ризики з даними, проблеми, які виникали з біометричними паспортами, перевага перед звичайним у них таки є. Хоча їздити до країн ЄС без віз вони поки що змоги не дають, до їх власників, судячи з усього, будуть лояльніше ставитися на кордоні і не так ретельно оглядатимуть, що пришвидшить проходження митного контролю. До того ж, як розповіли нам в одному з територіальних підрозділів ДМС в Києві, проблеми нині не з біометричними, а з видачею звичайних закордонних паспортів. Причина банальна — немає бланків. Тому їх виготовлення може тривати два, а то й більше місяців, тоді як біометричний паспорт виготовляють максимум за 25 робочих днів.
«Мені в паспортному столі сказали приходити аж у вересні, — ділиться своїми поневіряннями Ольга із Запоріжжя. — Мовляв, бланків нині немає. Чи будуть восени, ще не факт. Тому робитиму біометричний паспорт». До речі, зовні такий паспорт не відрізняється від звичайного. Така сама синя книжечка, щоправда, з чіпом, на якому зберігається вся інформація про власника паспорта: персональні дані, фотографія і відбитки пальців. Видають його також строком на 10 років. Потім потрібно буде оформляти новий. Можливо й раніше, якщо не впровадять безвізовий режим, а сторінки для віз закінчаться.
За вартістю він вийде дорожчим. Якщо за звичайний закордонний паспорт доведеться викласти 495 грн 45 коп., за біометричний — 561 грн 47 коп. Якщо ж захочеться оформити паспорт швидше, наприклад за сім робочих днів, це обійдеться в 752 грн 62 коп. за звичайний і в 818 грн 62 коп. — за біометричний.
В очікуванні євродива
Що стосується безвізового режиму, через який і стався цей переполох з біометричними паспортами, то історія з ним довга, як латиноамериканські мильні опери. Розмови про те, що Європа відчинить нам двері, почалися ще в 2008 році. Саме тоді під час саміту «Україна — ЄС» було ухвалено рішення про початок діалогу про безвізовий режим. Але Україна отримала від ЄС не «Дорожню карту», а лише умови її впровадження.
У 2010 році розмови про скасування віз поновилися знову. У вищих ешелонах влади України прогнозували: до березня 2011-го нас чекає безвізовий режим з Європою. Але цього не сталося ні за рік, ні навіть за два — українцям досі доводиться оформляти візи. Але політики запевняли й далі: мовляв, з січня 2015-го безвізовий режим запрацює. На жаль, знову не так сталося, як гадалося. Тепер наші владні структури розраховують, що угоду про безвізовий режим з ЄС буде підписано в Ризі 21—22 травня на саміті «Східного партнерства».
Часом прогнози українських чиновників нагадують прогнози синоптиків. Але якщо в останніх таки бувають вдалі дні, з політиками ситуація складніша. Тому особливих сподівань на саміт в Ризі покладати не варто. Навіть голова представництва ЄС в Україні Ян Томбінськи заявив, що сумнівається в тому, що це відбудеться в Ризі. Однак дивуватися тому, що Європа знову відмовить Україні в безвізовому режимі, не доводиться. Адже план дій щодо лібералізації візового режиму з ЄС, затверджений ще в 2010 році, не виконаний навіть наполовину.
З того, що маємо — це ратифікація ВР протоколу Європейської конвенції про взаємну правову допомогу, ухвалення Закону «Про захист персональних даних» та введення біометричних паспортів. Належить вирішити питання у сфері міграції, безпеки кордонів, забезпечити захист і безпеку громадського порядку, переглянути політику у сфері надання захисту, протидіяти дискримінації. Тому над скасуванням візового режиму нашим чиновникам ще працювати і працювати, а біометричний паспорт в цьому питанні — не найголовніше.
До речі, поки наші рідні чиновники займалися популізмом і піарилися на темі безвізового режиму, Молдова повільно, але впевнено, крок за кроком виконувала вимоги ЄС. У підсумку працю помітили й оцінили — 28 квітня 2014 року запроваджено безвізовий режим. А українцям, якщо є звичайний закордонний паспорт, поспішати з оформленням біометрики не варто. Прогнозувати ж, коли ЄС дасть згоду на безвізовий режим, — те саме, що ворожити на кавовій гущі.
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
/-0,79274010658264-/
/-pc-/
Top