Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд
Що потрібно придба....
Архів
Повернутись назад
12 Листопада 2015
12 Листопада
Суспільство
У Донецькій області після бою бойовик втратив банківську карту і номер телефону мами
Громадяни Російської Федерації у складі бандформувань «ДНР» і «ЛНР» не припиняють спроб дестабілізувати ситуацію на сході України.
Як повідомляє прес-служба Генерального штабу, напередодні диверсійно-розвідувальна група супротивника чисельністю до 20 осіб намагалася проникнути вглиб території, що знаходиться під контролем сил АТО.
«Внаслідок бойового зіткнення з українськими військовослужбовцями, що сталося на південний захід від Калинівки, що на Донеччині, бойовики були змушені відступити, згодом атакували наші позиції з флангів. Ця атака теж захлинулася, бойовики, забравши поранених і вбитих, відступили», - йдеться в повідомленні.
При цьому в прес-служба зазначили, що на місці бою знайдені речові докази, які вкотре підтверджують, що у складі диверсійно-розвідувальних груп противника є російські громадяни.
Зокрема були знайдені:
1. Платіжна картка. Дані Bank Identification Number (перші шість цифр на карті) підтверджують, що карта видана на території Росії ВАТ «Ощадбанк Росії».
2. Номер телефону. Код 8924667 використовується оператором Мегафон у Чукотському автономному окрузі.
3. Бронеплити бронежилета, виготовлені в Санкт-Петербурзі.
У Донецькій області після бою бойовик втратив банківську карту і номер телефону мами
Громадяни Російської Федерації у складі бандформувань «ДНР» і «ЛНР» не припиняють спроб дестабілізувати ситуацію на сході України.
Як повідомляє прес-служба Генерального штабу, напередодні диверсійно-розвідувальна група супротивника чисельністю до 20 осіб намагалася проникнути вглиб території, що знаходиться під контролем сил АТО.
«Внаслідок бойового зіткнення з українськими військовослужбовцями, що сталося на південний захід від Калинівки, що на Донеччині, бойовики були змушені відступити, згодом атакували наші позиції з флангів. Ця атака теж захлинулася, бойовики, забравши поранених і вбитих, відступили», - йдеться в повідомленні.
При цьому в прес-служба зазначили, що на місці бою знайдені речові докази, які вкотре підтверджують, що у складі диверсійно-розвідувальних груп противника є російські громадяни.
Зокрема були знайдені:
1. Платіжна картка. Дані Bank Identification Number (перші шість цифр на карті) підтверджують, що карта видана на території Росії ВАТ «Ощадбанк Росії».
2. Номер телефону. Код 8924667 використовується оператором Мегафон у Чукотському автономному окрузі.
3. Бронеплити бронежилета, виготовлені в Санкт-Петербурзі.
Блог:
Думки09:41
Політика
Юрій Дерев’янко
Якщо 80% співробітників МВС залишаться на своїх посадах, то нічого не зміниться
Співробітники правоохоронних органів, які не пройдуть переатестацію, зможуть легко знайти нову роботу, оскільки вони практично всі мають вищу юридичну освіту. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив народний депутат Юрій Дерев'янко.
«Очевидно, що після скорочення кількості співробітників МВС хтось залишиться безробітним. Та водночас нові люди займуть звільнені посади. Навіть більше, таким чином відбудеться перезавантаження системи. У національну поліцію слід на конкурсній основі набирати нових, незаангажованість людей, з іншою ментальністю, щоб вони професійно виконували свою роботу і не займалися заробітками в правоохоронній системі», - сказав він.
Разом з тим, він зазначив, що велике значення має, яким чином буде відбуватися переатестація.
«Можна так провести переатестацію, що всі старі працівники залишаться на своїх місцях. Тоді перезавантаження системи не відбудеться. Якщо 80% співробітників МВС залишиться на своїх посадах, то нічого не зміниться », - акцентував нардеп.
За його словами, співробітникам правоохоронних органів, які не пройдуть переатестацію, влаштуватися на нову роботу не буде проблематичним, оскільки вони практично всі мають вищу юридичну освіту.
Блог:
Думки10:06
Політика
Микола Томенко
Спосіб життя більшості депутатів не відповідає сімейним і християнським цінностям
Поправки про недопущення дискримінації у Трудовому кодексі свідчить про принципи рівності в державі. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив народний депутат Микола Томенко.
«Виступаючи з трибуни парламенту, депутати намагаються говорити про сімейні, християнські цінності. Але життя більшості з них точно не відповідає таким цінностям. Тому, не голосуючи за антидискримінаційну поправку до Трудового кодексу, у депутатів виникає конфлікт між тим, що про них подумають і ким вони є в житті», - сказав він.
За його словами, поправку до Трудового кодексу мають обов'язково проголосувати, оскільки це говорить про принципи рівності.
«Навіть більше, вона ні на що не впливає, не корелює жодних дій. Тобто нам не доведеться міняти Сімейний кодекс або легалізувати одностатеві шлюби. Йдеться лише про загальні декларації через зміни до Трудового кодексу», - сказав він.
За кордоном
Рідкісний синій діамант продали за рекордну суму на Sotheby's
На женевському аукціоні Sotheby's рідкісний синій діамант перевершив усі рекорди щодо вартості алмазів. Його продали за 48,5 мімлліонов доларів, передає ВВС.
«Блакитний місяць» придбав покупець із Гонконгу. Організатори аукціону зазначають, що жоден відомий діамант не наближався до такої ціни. Однак ще напередодні до продажу неймовірний «Блакитний місяць» оцінювали навіть у 55 мільйонів доларів.
Треба зауважити, що вага унікального каменю 12,03 карати. Це один із найбільших каменів у своєму класі.
Нагадаємо, що днями на Sotheby's був проданий ще один дорогий рекордсмен - рожевий діамант вагою 16 карат. Його на торгах купили за 28,5 млн доларів.
Рідкісний синій діамант продали за рекордну суму на Sotheby's
На женевському аукціоні Sotheby's рідкісний синій діамант перевершив усі рекорди щодо вартості алмазів. Його продали за 48,5 мімлліонов доларів, передає ВВС.
«Блакитний місяць» придбав покупець із Гонконгу. Організатори аукціону зазначають, що жоден відомий діамант не наближався до такої ціни. Однак ще напередодні до продажу неймовірний «Блакитний місяць» оцінювали навіть у 55 мільйонів доларів.
Треба зауважити, що вага унікального каменю 12,03 карати. Це один із найбільших каменів у своєму класі.
Нагадаємо, що днями на Sotheby's був проданий ще один дорогий рекордсмен - рожевий діамант вагою 16 карат. Його на торгах купили за 28,5 млн доларів.
Відео12:09
За кордоном
BBC побувала на авіабазі Росії в Сирії
Кореспондент Бі-бі-сі Стівен Розенберг отримав рідкісний доступ на авіабазу російських ВПС Хмеймім у Сирії.
Росія завдає авіаударів по території Сирії вже шість тижнів.
Нагадаємо, 30 вересня, Рада Федерації РФ дозволила вести військові дії на території інших держав. Цього самого дня російська авіація завдала першого авіаудару по Сирії.
BBC побувала на авіабазі Росії в Сирії
Кореспондент Бі-бі-сі Стівен Розенберг отримав рідкісний доступ на авіабазу російських ВПС Хмеймім у Сирії.
Росія завдає авіаударів по території Сирії вже шість тижнів.
Нагадаємо, 30 вересня, Рада Федерації РФ дозволила вести військові дії на території інших держав. Цього самого дня російська авіація завдала першого авіаудару по Сирії.
Події
У Харкові не розминулися два трамваї, а третій зійшов з рейок
Сьогодні в Харкові зіткнулися два трамваї. Як пише місцеве видання Status Quo, на вул. Клочковській зіткнулися два трамваї 20-го маршруту.
За словами очевидців ДТП, один з трамваїв виїжджав з розворотного кола на вул. Новгородській, а другий їхав безпосередньо по Клочковській.
Крім того, неподалів від згаданої ДТП ще один трамвай зійшов з рейок.
У Харкові не розминулися два трамваї, а третій зійшов з рейок
Сьогодні в Харкові зіткнулися два трамваї. Як пише місцеве видання Status Quo, на вул. Клочковській зіткнулися два трамваї 20-го маршруту.
За словами очевидців ДТП, один з трамваїв виїжджав з розворотного кола на вул. Новгородській, а другий їхав безпосередньо по Клочковській.
Крім того, неподалів від згаданої ДТП ще один трамвай зійшов з рейок.
Відео15:26
Суспільство
Гірськолижник вижив після падіння з 500-метрового схилу
Професійний гірськолижник Єн Макінтош під час невдалого запуску котився з крутої гори на Алясці понад 400 метрів.
Однак після того як екстремал нарешті зупинився, він сказав, що з ним усе гаразд.
«Думав, це ніколи не припиниться. Падіння тривало нібито вічність. Помирати я не збираюся, але разом з тим хочу жити повним життям і реалізовувати мрії. Гірські лижі - те, про що я все життя мріяв, те, через що провів безліч ночей без сну», - цитує спортсмена Yahoo.
Інцидент стався під час зйомок фільму «Рай чекає» в американському штаті Аляска.
Падіння зняли одразу дві відеокамери: одна знімала зі значної відстані, інша була прикріплена до самого гірськолижника.
Гірськолижник вижив після падіння з 500-метрового схилу
Професійний гірськолижник Єн Макінтош під час невдалого запуску котився з крутої гори на Алясці понад 400 метрів.
Однак після того як екстремал нарешті зупинився, він сказав, що з ним усе гаразд.
«Думав, це ніколи не припиниться. Падіння тривало нібито вічність. Помирати я не збираюся, але разом з тим хочу жити повним життям і реалізовувати мрії. Гірські лижі - те, про що я все життя мріяв, те, через що провів безліч ночей без сну», - цитує спортсмена Yahoo.
Інцидент стався під час зйомок фільму «Рай чекає» в американському штаті Аляска.
Падіння зняли одразу дві відеокамери: одна знімала зі значної відстані, інша була прикріплена до самого гірськолижника.
Політика
У Раді таблички Мосійчука більше немає
У залі засідань Верховної Ради зняли іменну табличку з місця нардепа Ігоря Мосійчука від Радикальної партії Олега Ляшка. Про це у Facebook написав народний депутат Ігор Луценко.
За словами Луценка, табличку з прізвищем нардепа зняли за розпорядженням спікера парламенту Володимира Гройсмана.
«Табличку «Ігор Мосійчук» Гройсман розпорядився зняти. Хоча Мосійчук є зараз чинним нардепом», - написав Луценко.
Нагадаємо, що наразі народний депутат Ігор Мосійчук перебуває під вартою.
Фото з Facebook Ігоря Луценка
У Раді таблички Мосійчука більше немає
У залі засідань Верховної Ради зняли іменну табличку з місця нардепа Ігоря Мосійчука від Радикальної партії Олега Ляшка. Про це у Facebook написав народний депутат Ігор Луценко.
За словами Луценка, табличку з прізвищем нардепа зняли за розпорядженням спікера парламенту Володимира Гройсмана.
«Табличку «Ігор Мосійчук» Гройсман розпорядився зняти. Хоча Мосійчук є зараз чинним нардепом», - написав Луценко.
Нагадаємо, що наразі народний депутат Ігор Мосійчук перебуває під вартою.
Фото з Facebook Ігоря Луценка
Відео17:05
За кордоном
«Вогняне» протистояння в Афінах
Сьогодні, 12 листопада, в центрі Афін у Греції відбулися масові заворушення учасників протесту.
Група з 300 осіб відокремилася від решти мирних учасників акції і почала кидати пляшки із запальною сумішшю і каміння в бік правоохоронців.
Силовики у відповідь застосували проти агресивно налаштованих протестувальників сльозогінний газ.
«Вогняне» протистояння в Афінах
Сьогодні, 12 листопада, в центрі Афін у Греції відбулися масові заворушення учасників протесту.
Група з 300 осіб відокремилася від решти мирних учасників акції і почала кидати пляшки із запальною сумішшю і каміння в бік правоохоронців.
Силовики у відповідь застосували проти агресивно налаштованих протестувальників сльозогінний газ.
Суспільство
Під «Чорним квадратом» Малевича знайшли кольорові зображення
Учені виявили ще одне кольорове зображення під картиною «Чорний квадрат» Казимира Малевича, передає ТАСС.
«Первісне зображення - це кубофутуристична композиція, а та, що лежить під «Чорним квадратом», колір якої ви бачите у кракелюрі, - це протосупрематична композиція», - пояснила співробітник Третьяковської галереї Катерина Вороніна.
Під мікроскопом добре видно, як крізь кракелюр, тобто тріщини «Чорного квадрата», просвічується інший барвистий шар.
Крім того, автори дослідження зробили й інше відкриття. Вони близькі до розшифрування напису на «Чорному квадраті», який вважають авторським.
Уся фраза, на думку музейників, звучить як «Битва негрів у темній печері», що, судячи з усього, є відсиланням до полотна «Битва негрів у темній печері пізно вночі», написаного в 1882 році французьким письменником та ексцентриком Альфонсом Алле.
Під «Чорним квадратом» Малевича знайшли кольорові зображення
Учені виявили ще одне кольорове зображення під картиною «Чорний квадрат» Казимира Малевича, передає ТАСС.
«Первісне зображення - це кубофутуристична композиція, а та, що лежить під «Чорним квадратом», колір якої ви бачите у кракелюрі, - це протосупрематична композиція», - пояснила співробітник Третьяковської галереї Катерина Вороніна.
Під мікроскопом добре видно, як крізь кракелюр, тобто тріщини «Чорного квадрата», просвічується інший барвистий шар.
Крім того, автори дослідження зробили й інше відкриття. Вони близькі до розшифрування напису на «Чорному квадраті», який вважають авторським.
Уся фраза, на думку музейників, звучить як «Битва негрів у темній печері», що, судячи з усього, є відсиланням до полотна «Битва негрів у темній печері пізно вночі», написаного в 1882 році французьким письменником та ексцентриком Альфонсом Алле.
Інтерв'ю17:25
За кордоном
Олександр Попков
Интервью
Олександр Попков: Тортури — російський метод вибивання «правильних» свідчень у суді Російський адвокат Олександр Попков приїхав до Києва у справі свого підзахисного Геннадія Афанасьєва, одного з обвинувачених із групи так званих «кримських терористів Сенцова». 23-річного уродженця Сімферополя було затримано феесбешниками на початку травня минулого року на одній із вулиць Сімферополя, а згодом незаконно вивезено на територію РФ. А в грудні 2014-го Московський міський суд на закритому засіданні засудив українця до семи років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму. Фактично хлопець вже півтора року перебуває в російських катівнях. Щоб «вибити» з нього «потрібні» відомості, російська правоохоронна машина не гребувала тортурами і банальним побиттям в'язня. За словами адвоката, через тортури і знущання Геннадія змусили дати неправдиві свідчення проти українського кінорежисера Олега Сенцова. Нині Афанасьєв перебуває в умовах суворого режиму в колонії на далекій півночі Росії. Причина такого покарання — відмова від вибитих через тортури свідчень, які були наклепом стосовно Сенцова. Геннадій не втрачає надії повернутися на Батьківщину: вважає, що влада України обміняє його або екстрадує, про що стало відомо з його відкритого звернення. Про подробиці судового процесу над Афанасьєвим, про жорстокі тортури, про ймовірну помсту російських правоохоронців українському активісту, а також про те, чому адвокату досі не вдалося отримати доступ до справи, «Аналітичній службі новин» (АСН) і розповів правозахисник Олександр Попков. — Олександре, які результати зустрічі в Міністерстві закордонних справ, анонсованої вами під час нещодавнього брифінгу? — Був намір дізнатися, що Україна робитиме для захисту свого громадянина. Тому що я, перебуваючи в Росії, особливо не помічав, щоб Україна щось робила задля звільнення Геннадія. Чи то для звільнення, чи то для підтримки. Крім суспільства, насправді ніхто й не діяв. Тепер у МЗС нас запевнили: після того як ми передали заяву від Афанасьєва, вони вживатимуть певних заходів. Річ у тім, що в української сторони були сумніви щодо того, чи Геннадій сам бажає, щоб Україна за нього вступилася. — Про яку заяву йдеться? — Геннадій написав офіційне прохання на ім'я Президента України Петра Порошенка про те, щоб йому як українцеві допомогли, обміняли або вчинили якісь інші дії. Написав він і окрему заяву в МЗС на ім'я генерального консула. У самому ж МЗС сказали, що про Афанасьєва пам'ятають: мовляв, він згідно з мінськими домовленостями занесений до списку на обмін. Ми про це раніше не знали і боялися, що його прізвище ніде не фігурує, а виявилося, що є. Крім якихось декларативних речей, українська сторона нам запропонувала сама (і ми сподіваємося, що це буде зроблено) найближчими днями заявити ноту уряду Російської Федерації. Про це було сказано загально: що Геннадій Афанасьєв є українцем, його права як українця не дотримуються, і він просить допомоги. Точно сказати, яким буде зміст, я не можу, але вони нас запевнили, що буде якась нота. Ми також поцікавилися, чи можуть вони, спільно з міжнародними організаціями, зробити якісь дії. І абсолютно конкретно запропонували: звернутися до органів Парламентської Асамблеї Ради Європи з тим, щоб організувати певну моніторингову комісію, пов'язану з перебуванням не лише Афанасьєва, а й інших людей у місцях позбавлення волі, бо там справді вкрай жорсткі умови. — Не могли б ви уточнити, що саме інкримінують Афанасьєву? — Геннадія Афанасьєва затримано як члена «групи Сенцова», яку визнали «терористичною організацією». Його юридична проблема в тому, що спочатку свою провину він визнавав. І «винуватим» був впродовж півтора року. Показання з нього фактично вибивали, а потім наші слідчі просто доповнювали їх, перебільшували, компонували... Свідчення з нього фактично вибивали Потім він відмовився від тих свідчень. Але часу — у зв'язку з юридичними кроками, спрямованими на перегляд його справи, — втрачено багато. Слідство закінчилося давно, його засудили — і вирок набув законної сили. Геннадій вже відбуває покарання. Якщо згадати, коли і як все почалося, то слідство тягнулося з травня по 17 грудня минулого року. Тобто трохи більше ніж за півроку його встигли засудити. Жодних доказів його невинуватості ніхто не розглядав — все будувалося на свідченнях Олексія Чиринія. А Геннадій — після тортур і допитів — просто прийшов і сказав, що «винуватий і згоден на обвинувальний вирок». Йому його винесли, повторюся, без розгляду доказів. — У своєму попередньому інтерв'ю ви посилалися на те, що він зізнався нібито у підпалі двох будівель. Якщо це був не тероризм, то що? — Насправді він нічого не підпалював, а, говорячи юридичною мовою, брав участь у підпалі. Якщо ж по-простому, то він стояв і спостерігав за тим, що відбувалося. Ці дві пожежі, про які мова — не акт тероризму хоча б тому, що там не було змоги ні загибелі, ні навіть залякування мирних людей. Це дві будівлі, що розташовані окремо одна від одної, в яких ніхто не живе. Наскільки я знаю, в тих одноповерхових будиночках у приватному секторі були офісні будівлі. А підпали були помстою. Коли в Криму почали бити і винищувати прихильників України, коли люди стали пропадати, місцевим активістам було зрозуміло, хто це робить. І хтось із групи активістів запропонував вчинити саме таким чином, щоб хоч якось покарати, а Геннадій був членом цієї активістської організації. Насправді всю цю нібито терористичну організацію «зліпили» з волонтерської. Група справді збиралися, зокрема й Сенцов. Люди проходили курси першої медичної допомоги, щоб у випадку, якщо в Криму почнуться якісь ускладнення, вміти надавати медичну допомогу. Ці хлопці також займалися забезпеченням військових частин: возили туди продукти, воду, якісь речі. А потім виявилося, що це була «терористична організація». — Спочатку Геннадій давав свідчення проти Сенцова. За вашими словами, він був пов'язаний з Олегом всього декількома зустрічами і пропонував свої послуги як фотограф. Скільки загалом було людей, яких допитали у цій справі? Як формувалося коло свідків і за якими критеріями їх підбирали? — Мені здається, це запитання більше до слідчого, який коло цих свідків і формував. Логіка була в тому, щоб приклеїти до цієї справи всіх, хто мав хоча б якийсь стосунок, а якщо не мав, то підв'язати. З того ж Гени Афанасьєва вибивали свідчення, що він нібито бачив, як Сенцов заряджає пістолет Макарова, що він переносив якісь каністри, рукавички... Словом, всі «докази», які йому виставили в підсумку. Але ж матеріальних підтверджень немає: ні слідів ДНК, ні інших біологічних слідів, ні відеозапису. Тобто це все побудовано на деяких неправдивих свідченнях, зокрема й стосовно себе самого, а допитуваних було багато. Але я зі справою Афанасьєва не знайомий: Московський міський суд відмовився представити мені документи для ознайомлення, пославшись на те, що воно таємне. Але допитуваних, повторюся було багато, проводили очні ставки. Розумієте, там коло залучених людей було широке, бо було декілька кримінальних справ: «Сенцов — Кольченко» — окремо, а Афанасьєва вони провели окремою справою. Гена каже, що він давав свідчення за вісьмома чи десятьма людьми. І очні ставки він проводив якраз з тими, хто у справі «Сенцова — Кольченка» викликалися свідками. Загалом, з нього вибили свідчення, що брали участь у цій терористичній групі досить широке коло людей. А звинуватили тільки цих чотирьох (Сенцова, Кольченка, Чиринія й Афанасьєва, — авт.), бо попалися. — Щоб отримати матеріали у справі Афанасьєва, ви звернулися до суду за передбаченою російським законодавством процедурою? — Прохання я відправив на ім'я голови Московського міського суду (Ольги Олександрівни Єгорової, — авт.). Вони мені відмовили, мовляв, «секретна справа, підписуйте документ про нерозголошення державної таємниці Російської Федерації». Я кажу, що не хочу знайомитися з державною таємницею РФ, яка полягає, найпевніше, у двох питаннях про незрозумілих свідків. Попросив ознайомити мене з несекретною частиною, як було у справі Сенцова і Кольченка. Але Московський суд відмовив надавати справу, поки не підпишу нерозголошення. Ви розумієте, якщо я підпишуся, то не зможу ні з ким спілкуватися за цією справою! Не те, що навіть зі свідками — я з фахівцями не зможу поговорити на цю тему! Бо в такому разі «розголошу державну таємницю» і буду злочинцем. Тому ми подали касаційну скаргу для ознайомлення з матеріалами цієї справи. — Ви згадували про те, що на допитах Геннадія катували. Якими були тортури?! — Крім того, що його просто били по голові боксерськими рукавичками (це щоб не залишалося жодних слідів), так ще й надягали на голову протигаз, а потім затискали шланг, щоб він не міг дихати. Упорскували в протигазну маску чи то газ, чи то якусь рідину, після чого у нього відразу починалася блювота — і він захлинався цим. Загалом, це був комплекс тортур. Одна з його складових — катування струмом, коли до тіла прив'язується спеціальна машинка, здатна продукувати електричні розряди, і пропускати струм. Це страшне катування, його фактично ніхто ніколи не витримує. Плюс був тиск, коли його роздягали догола і водили розпеченим паяльником біля тіла. Разом з тим розповідали, які муки відчуває людина, коли паяльник входить у тіло... До того ж, щоб зламати хлопця остаточно, говорили, що привезуть його мати в сусідній кабінет — і він буде чути, як її катуватимуть. І всі ці знущання супроводжувалися додатковим тиском, коли йому не давали в камері ні їсти, ні пити, ні спати, ні туалетного паперу, ні зубної щітки. Тобто забороняли взагалі будь-чим користуватися, навіть з сусідами по камері спілкуватися. — Докази всього цього є? Якісь шрами, сліди... — Минуло забагато часу. Геннадій звернутися нікуди не міг — і тортури зафіксувати, ясна річ, теж. От і виходить, що немає доказів. До того ж електричний струм залишає маленький опік, який гоїться за декілька днів, якщо він у кайданках не залишається. Єдине, що ми зафіксували у Геннадія, це синець, коли його вдарив співробітник СІЗО вже після мого візиту. Але це вже кваліфікується не як тортури, а як жорстоке поводження. Він його вдарив по нозі, і нам вдалося сфотографувати гематому. — Виходить, жодних доказів того, що його катували, немає, тож не можна це використовувати як аргумент на суді? — Так, звичайно, спростувати простіше, ніж довести. Ми спробуємо це з юридичної точки зору якимось чином використовувати, але шанси дуже малі. Припустимо, співробітники ФСБ зізнаються, що вони його катували. Там було залучено багато оперативників. Гена всіх пам'ятає, перераховує. Він називає прикмети цих людей — на все життя запам'ятав їх! В принципі, якщо розслідування буде проводитися ефективно, можна якісь речі спробувати довести. Але політична дійсність цьому не сприяє... Геннадій називає прикмети тих людей — на все життя запам'ятав їх! — А захист вже написав заяву про застосування тортур? Ви спілкувалися зі слідчим Бурдіним, який вів справу Геннадія? Може, його можна представити суду як людину, за чиєю вказівкою катували Афанасьєва? — Я писав декілька заяв на збір доказів про ці тортури, зокрема й зйомок на відеокамери. Мені, звісно, не відповіли. Були й інші запити. На жаль, відповіді не надійшли, тож я не хочу говорити, куди саме писав. Раптом десь ще дадуть відповідь. А от з Бурдіним не говорив. І нині зі слідчим у мене жодних контактів — я його вважаю злочинцем. Зі слідчим у мене немає контакту — я його вважаю злочинцем Я не бачу сенсу розмовляти з людиною, яка застосовувала катування, як зі слідчим. Спілкуватися з ним ми будемо через правоохоронні органи, зокрема й заяву про тортури писатимемо. Їм декілька заяв уже подано: про те, щоб ознайомитися із зібраними матеріалами. Я ж спілкувався лише зі співробітниками суду, СІЗО. — А ви намагалися знайти оперативника Олександра, який катував Афанасьєва? За вашими словами, Геннадій його зможе впізнати на суді... — Ні. Я не займаюся оперативно-розшуковою діяльністю. Навіщо мені розшукувати співробітника ФСБ? Допитати?! Тому й не намагався. — Як взагалі так трапилося, що ви взялися за цю справу? Цікаво виходить: за останні вихідні чотири російських адвокати, які захищають українських ув'язнених, опинилися в Києві. Ніхто не згадував, не думав і не знав про цих українців рік, людей позапроторювали у в'язниці. Чому наразі раптом стільки уваги? — Почекайте, по Сенцову і Кольченку давно розбиратися почали.... — А щодо решти? Коли ви дізналися про Афанасьєва? — У серпні, коли він вперше виступив... із заявою, що відмовляється від своїх попередніх свідчень. І майже відразу ми почали працювати. — А той самий Клих? Карпюк? — Дубровіна зайшла до Клиха начебто місяців зо два тому... — Саме так. Нещодавно. Тож чому всі звернули увагу на українців за гратами? І як саме ви дізналися про його справу? — Зауважте, до Афанасьєва не могли зайти жодні нормальні адвокати та правозахисні організації, бо він опинився під повним контролем ФСБ, він не міг перемогти себе. І до нього ще заходила Зоя Свєтова! Це відома російська правозахисниця, яка відвідувала Афанасьєва в Лефортово. Він був з нею грубим — ні з ким тоді не хотів спілкуватися (це було ще на першому етапі, до засудження), і вона перестала його відвідувати. Вже мені він сказав, що не давав нікому згоди, бо боявся. Я дізнався про Геннадія, коли мене до нього запросили. Тоді ж зателефонував його мамі. Все це було майже наступного дня після його виступу в суді. — Які у вашого підзахисного шанси вийти на свободу? У вас взагалі є матеріали для того, щоб спробувати витягнути його звідти? — Ми повинні розуміти, що за будь-якого рішення на його долю впливає не стільки правова сторона питання, скільки політична. Я припускаю, що він таки винуватий в умисному знищенні чужого майна (пошкоджено двері, вікно). Але за це максимум — умовне покарання. З боку Росії — це, звичайно, якийсь «тероризм», на який вони й тиснутимуть. Тож шанси вийти у нього нині мізерні. І я боюся, що він не вийде й за сім років, якщо Україна не намагатиметься визволити його як свого громадянина. Я боюся, що він не вийде і через сім років — На чому має ґрунтуватися ваш захист? Подасте на апеляцію? — Я подав на касацію. А ґрунтувати захист збираюся на фактичних обставинах справи, які в ній зазначені. Загалом ми не зобов'язані доводити невинуватість Геннадія в тероризмі! І я, оскільки вивчав справу Сенцова, впевнений, що там немає провини... Немає доказів провини Сенцова, Кольченка і Афанасьєва у терористичній діяльності, окрім визнання Афанасьєва, яке він дезавуював, і визнання Чиринія, який дає свідчення загалом на всіх. Що стосується доказів, то у мене є довідка з Правого сектора — про те, що Геннадій Афанасьєв не є членом цієї організації, але російське законодавство і російські судді чомусь не беруть її до уваги. — Ви зверталися з приводу тортур в ООН? Реакцію світової громадськості у цій справі вивчали? — Ні, не звертався. Є декілька напрямків: якщо ми звернемося в ООН, закриємо собі шлях до Європейського суду з прав людини. Це юридичні нюанси. Ми хочемо ЄСПЛ, тому що у випадку з ООН отримаємо хіба що декларативне рішення на кшталт «так, тортури були» — і все. У ЄСПЛ інакше — виносять рішення: «катування були, надати йому компенсацію і переглянути вирок». Такий підхід насправді більш дієвий. У деяких випадках можна поєднувати, але ми вирішили почати з Європейського суду. Особливого резонансу справа набула, коли Афанасьєв відмовився від свідчень. Це був дуже сильний крок, на засіданні були присутні журналісти, які бачили, як у нього трясуться руки, як йому погано. Про світову громадськість не знаю. Як я зрозумів, нині цією справою зацікавилася Україна. Нюанс полягав у тому, що на слідстві і на суді Гена нібито визнав, що він — громадянин Росії. І тому ставлення України було не зовсім зрозумілим — вони вичікували. Мені й консули ставили це питання: «Він відмовився від українського громадянства?» У підсумку ми з'ясували, що у нього паспорт лише громадянина України, а документів, пов'язаних із російським громадянством, Геннадій не має. Його автоматично вважали громадянином Росії тільки тому, що він жив у Криму, але до реалій це не має жодного стосунку. — Де зараз перебуває Афанасьєв? У якому він стані, в яких умовах утримується? Чи є загроза його життю? — Стан у нього нині пригнічений. Він із цієї четвірки найбільш уразливий, бо стосовно нього діє особиста помста наших правоохоронних органів, і в першу чергу ФСБ. Він порушив домовленості з ними (коли поміняв свідчення, — авт.), і вони йому пригрозили: «Ми тобі влаштуємо солодке життя. Ти поїдеш на північний полюс до білих ведмедів». Стосовно нього діє особиста помста наших правоохоронних органів Його відправили в одну з найвіддаленіших колоній півночі — дуже важку виправну колонію № 25 в республіці Комі в Сиктивкарі, в селищі Верхній Чов. Це колишній ГУЛАГ, там все побудовано зеками. До того ж Афанасьєва відразу визначили на суворі умови утримання. Йому не надається медична допомога, хоча є проблеми із зором, з серцем і у нього болить спина. Яка ступінь небезпеки для його життя, я визначити не можу. Загрозу життю ми припускаємо, бо йому й надалі погіршують умови утримання, хочуть перевести в приміщення камерного типу. Нині це колонія, а буде в'язниця. До того як його перевели на суворі умови, він міг ходити, переміщатися територією цієї колонії, а наразі у нього тільки півторагодинна прогулянка. Якщо говорити про умови, то там 110 квадратних метрів, на яких розміщено 90 осіб. — І останнє запитання, пан Попков, хто вас найняв? На кого ви працюєте? — Я працюю в Російській Федерації з правозахисними організаціями, які й оплачують мою роботу. А до Києва мене запросив друг Геннадія Алім, і за його гроші я тут перебуваю. Фото Віктора Ковальчука
Олександр Попков: Тортури — російський метод вибивання «правильних» свідчень у суді Російський адвокат Олександр Попков приїхав до Києва у справі свого підзахисного Геннадія Афанасьєва, одного з обвинувачених із групи так званих «кримських терористів Сенцова». 23-річного уродженця Сімферополя було затримано феесбешниками на початку травня минулого року на одній із вулиць Сімферополя, а згодом незаконно вивезено на територію РФ. А в грудні 2014-го Московський міський суд на закритому засіданні засудив українця до семи років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму. Фактично хлопець вже півтора року перебуває в російських катівнях. Щоб «вибити» з нього «потрібні» відомості, російська правоохоронна машина не гребувала тортурами і банальним побиттям в'язня. За словами адвоката, через тортури і знущання Геннадія змусили дати неправдиві свідчення проти українського кінорежисера Олега Сенцова. Нині Афанасьєв перебуває в умовах суворого режиму в колонії на далекій півночі Росії. Причина такого покарання — відмова від вибитих через тортури свідчень, які були наклепом стосовно Сенцова. Геннадій не втрачає надії повернутися на Батьківщину: вважає, що влада України обміняє його або екстрадує, про що стало відомо з його відкритого звернення. Про подробиці судового процесу над Афанасьєвим, про жорстокі тортури, про ймовірну помсту російських правоохоронців українському активісту, а також про те, чому адвокату досі не вдалося отримати доступ до справи, «Аналітичній службі новин» (АСН) і розповів правозахисник Олександр Попков. — Олександре, які результати зустрічі в Міністерстві закордонних справ, анонсованої вами під час нещодавнього брифінгу? — Був намір дізнатися, що Україна робитиме для захисту свого громадянина. Тому що я, перебуваючи в Росії, особливо не помічав, щоб Україна щось робила задля звільнення Геннадія. Чи то для звільнення, чи то для підтримки. Крім суспільства, насправді ніхто й не діяв. Тепер у МЗС нас запевнили: після того як ми передали заяву від Афанасьєва, вони вживатимуть певних заходів. Річ у тім, що в української сторони були сумніви щодо того, чи Геннадій сам бажає, щоб Україна за нього вступилася. — Про яку заяву йдеться? — Геннадій написав офіційне прохання на ім'я Президента України Петра Порошенка про те, щоб йому як українцеві допомогли, обміняли або вчинили якісь інші дії. Написав він і окрему заяву в МЗС на ім'я генерального консула. У самому ж МЗС сказали, що про Афанасьєва пам'ятають: мовляв, він згідно з мінськими домовленостями занесений до списку на обмін. Ми про це раніше не знали і боялися, що його прізвище ніде не фігурує, а виявилося, що є. Крім якихось декларативних речей, українська сторона нам запропонувала сама (і ми сподіваємося, що це буде зроблено) найближчими днями заявити ноту уряду Російської Федерації. Про це було сказано загально: що Геннадій Афанасьєв є українцем, його права як українця не дотримуються, і він просить допомоги. Точно сказати, яким буде зміст, я не можу, але вони нас запевнили, що буде якась нота. Ми також поцікавилися, чи можуть вони, спільно з міжнародними організаціями, зробити якісь дії. І абсолютно конкретно запропонували: звернутися до органів Парламентської Асамблеї Ради Європи з тим, щоб організувати певну моніторингову комісію, пов'язану з перебуванням не лише Афанасьєва, а й інших людей у місцях позбавлення волі, бо там справді вкрай жорсткі умови. — Не могли б ви уточнити, що саме інкримінують Афанасьєву? — Геннадія Афанасьєва затримано як члена «групи Сенцова», яку визнали «терористичною організацією». Його юридична проблема в тому, що спочатку свою провину він визнавав. І «винуватим» був впродовж півтора року. Показання з нього фактично вибивали, а потім наші слідчі просто доповнювали їх, перебільшували, компонували... Свідчення з нього фактично вибивали Потім він відмовився від тих свідчень. Але часу — у зв'язку з юридичними кроками, спрямованими на перегляд його справи, — втрачено багато. Слідство закінчилося давно, його засудили — і вирок набув законної сили. Геннадій вже відбуває покарання. Якщо згадати, коли і як все почалося, то слідство тягнулося з травня по 17 грудня минулого року. Тобто трохи більше ніж за півроку його встигли засудити. Жодних доказів його невинуватості ніхто не розглядав — все будувалося на свідченнях Олексія Чиринія. А Геннадій — після тортур і допитів — просто прийшов і сказав, що «винуватий і згоден на обвинувальний вирок». Йому його винесли, повторюся, без розгляду доказів. — У своєму попередньому інтерв'ю ви посилалися на те, що він зізнався нібито у підпалі двох будівель. Якщо це був не тероризм, то що? — Насправді він нічого не підпалював, а, говорячи юридичною мовою, брав участь у підпалі. Якщо ж по-простому, то він стояв і спостерігав за тим, що відбувалося. Ці дві пожежі, про які мова — не акт тероризму хоча б тому, що там не було змоги ні загибелі, ні навіть залякування мирних людей. Це дві будівлі, що розташовані окремо одна від одної, в яких ніхто не живе. Наскільки я знаю, в тих одноповерхових будиночках у приватному секторі були офісні будівлі. А підпали були помстою. Коли в Криму почали бити і винищувати прихильників України, коли люди стали пропадати, місцевим активістам було зрозуміло, хто це робить. І хтось із групи активістів запропонував вчинити саме таким чином, щоб хоч якось покарати, а Геннадій був членом цієї активістської організації. Насправді всю цю нібито терористичну організацію «зліпили» з волонтерської. Група справді збиралися, зокрема й Сенцов. Люди проходили курси першої медичної допомоги, щоб у випадку, якщо в Криму почнуться якісь ускладнення, вміти надавати медичну допомогу. Ці хлопці також займалися забезпеченням військових частин: возили туди продукти, воду, якісь речі. А потім виявилося, що це була «терористична організація». — Спочатку Геннадій давав свідчення проти Сенцова. За вашими словами, він був пов'язаний з Олегом всього декількома зустрічами і пропонував свої послуги як фотограф. Скільки загалом було людей, яких допитали у цій справі? Як формувалося коло свідків і за якими критеріями їх підбирали? — Мені здається, це запитання більше до слідчого, який коло цих свідків і формував. Логіка була в тому, щоб приклеїти до цієї справи всіх, хто мав хоча б якийсь стосунок, а якщо не мав, то підв'язати. З того ж Гени Афанасьєва вибивали свідчення, що він нібито бачив, як Сенцов заряджає пістолет Макарова, що він переносив якісь каністри, рукавички... Словом, всі «докази», які йому виставили в підсумку. Але ж матеріальних підтверджень немає: ні слідів ДНК, ні інших біологічних слідів, ні відеозапису. Тобто це все побудовано на деяких неправдивих свідченнях, зокрема й стосовно себе самого, а допитуваних було багато. Але я зі справою Афанасьєва не знайомий: Московський міський суд відмовився представити мені документи для ознайомлення, пославшись на те, що воно таємне. Але допитуваних, повторюся було багато, проводили очні ставки. Розумієте, там коло залучених людей було широке, бо було декілька кримінальних справ: «Сенцов — Кольченко» — окремо, а Афанасьєва вони провели окремою справою. Гена каже, що він давав свідчення за вісьмома чи десятьма людьми. І очні ставки він проводив якраз з тими, хто у справі «Сенцова — Кольченка» викликалися свідками. Загалом, з нього вибили свідчення, що брали участь у цій терористичній групі досить широке коло людей. А звинуватили тільки цих чотирьох (Сенцова, Кольченка, Чиринія й Афанасьєва, — авт.), бо попалися. — Щоб отримати матеріали у справі Афанасьєва, ви звернулися до суду за передбаченою російським законодавством процедурою? — Прохання я відправив на ім'я голови Московського міського суду (Ольги Олександрівни Єгорової, — авт.). Вони мені відмовили, мовляв, «секретна справа, підписуйте документ про нерозголошення державної таємниці Російської Федерації». Я кажу, що не хочу знайомитися з державною таємницею РФ, яка полягає, найпевніше, у двох питаннях про незрозумілих свідків. Попросив ознайомити мене з несекретною частиною, як було у справі Сенцова і Кольченка. Але Московський суд відмовив надавати справу, поки не підпишу нерозголошення. Ви розумієте, якщо я підпишуся, то не зможу ні з ким спілкуватися за цією справою! Не те, що навіть зі свідками — я з фахівцями не зможу поговорити на цю тему! Бо в такому разі «розголошу державну таємницю» і буду злочинцем. Тому ми подали касаційну скаргу для ознайомлення з матеріалами цієї справи. — Ви згадували про те, що на допитах Геннадія катували. Якими були тортури?! — Крім того, що його просто били по голові боксерськими рукавичками (це щоб не залишалося жодних слідів), так ще й надягали на голову протигаз, а потім затискали шланг, щоб він не міг дихати. Упорскували в протигазну маску чи то газ, чи то якусь рідину, після чого у нього відразу починалася блювота — і він захлинався цим. Загалом, це був комплекс тортур. Одна з його складових — катування струмом, коли до тіла прив'язується спеціальна машинка, здатна продукувати електричні розряди, і пропускати струм. Це страшне катування, його фактично ніхто ніколи не витримує. Плюс був тиск, коли його роздягали догола і водили розпеченим паяльником біля тіла. Разом з тим розповідали, які муки відчуває людина, коли паяльник входить у тіло... До того ж, щоб зламати хлопця остаточно, говорили, що привезуть його мати в сусідній кабінет — і він буде чути, як її катуватимуть. І всі ці знущання супроводжувалися додатковим тиском, коли йому не давали в камері ні їсти, ні пити, ні спати, ні туалетного паперу, ні зубної щітки. Тобто забороняли взагалі будь-чим користуватися, навіть з сусідами по камері спілкуватися. — Докази всього цього є? Якісь шрами, сліди... — Минуло забагато часу. Геннадій звернутися нікуди не міг — і тортури зафіксувати, ясна річ, теж. От і виходить, що немає доказів. До того ж електричний струм залишає маленький опік, який гоїться за декілька днів, якщо він у кайданках не залишається. Єдине, що ми зафіксували у Геннадія, це синець, коли його вдарив співробітник СІЗО вже після мого візиту. Але це вже кваліфікується не як тортури, а як жорстоке поводження. Він його вдарив по нозі, і нам вдалося сфотографувати гематому. — Виходить, жодних доказів того, що його катували, немає, тож не можна це використовувати як аргумент на суді? — Так, звичайно, спростувати простіше, ніж довести. Ми спробуємо це з юридичної точки зору якимось чином використовувати, але шанси дуже малі. Припустимо, співробітники ФСБ зізнаються, що вони його катували. Там було залучено багато оперативників. Гена всіх пам'ятає, перераховує. Він називає прикмети цих людей — на все життя запам'ятав їх! В принципі, якщо розслідування буде проводитися ефективно, можна якісь речі спробувати довести. Але політична дійсність цьому не сприяє... Геннадій називає прикмети тих людей — на все життя запам'ятав їх! — А захист вже написав заяву про застосування тортур? Ви спілкувалися зі слідчим Бурдіним, який вів справу Геннадія? Може, його можна представити суду як людину, за чиєю вказівкою катували Афанасьєва? — Я писав декілька заяв на збір доказів про ці тортури, зокрема й зйомок на відеокамери. Мені, звісно, не відповіли. Були й інші запити. На жаль, відповіді не надійшли, тож я не хочу говорити, куди саме писав. Раптом десь ще дадуть відповідь. А от з Бурдіним не говорив. І нині зі слідчим у мене жодних контактів — я його вважаю злочинцем. Зі слідчим у мене немає контакту — я його вважаю злочинцем Я не бачу сенсу розмовляти з людиною, яка застосовувала катування, як зі слідчим. Спілкуватися з ним ми будемо через правоохоронні органи, зокрема й заяву про тортури писатимемо. Їм декілька заяв уже подано: про те, щоб ознайомитися із зібраними матеріалами. Я ж спілкувався лише зі співробітниками суду, СІЗО. — А ви намагалися знайти оперативника Олександра, який катував Афанасьєва? За вашими словами, Геннадій його зможе впізнати на суді... — Ні. Я не займаюся оперативно-розшуковою діяльністю. Навіщо мені розшукувати співробітника ФСБ? Допитати?! Тому й не намагався. — Як взагалі так трапилося, що ви взялися за цю справу? Цікаво виходить: за останні вихідні чотири російських адвокати, які захищають українських ув'язнених, опинилися в Києві. Ніхто не згадував, не думав і не знав про цих українців рік, людей позапроторювали у в'язниці. Чому наразі раптом стільки уваги? — Почекайте, по Сенцову і Кольченку давно розбиратися почали.... — А щодо решти? Коли ви дізналися про Афанасьєва? — У серпні, коли він вперше виступив... із заявою, що відмовляється від своїх попередніх свідчень. І майже відразу ми почали працювати. — А той самий Клих? Карпюк? — Дубровіна зайшла до Клиха начебто місяців зо два тому... — Саме так. Нещодавно. Тож чому всі звернули увагу на українців за гратами? І як саме ви дізналися про його справу? — Зауважте, до Афанасьєва не могли зайти жодні нормальні адвокати та правозахисні організації, бо він опинився під повним контролем ФСБ, він не міг перемогти себе. І до нього ще заходила Зоя Свєтова! Це відома російська правозахисниця, яка відвідувала Афанасьєва в Лефортово. Він був з нею грубим — ні з ким тоді не хотів спілкуватися (це було ще на першому етапі, до засудження), і вона перестала його відвідувати. Вже мені він сказав, що не давав нікому згоди, бо боявся. Я дізнався про Геннадія, коли мене до нього запросили. Тоді ж зателефонував його мамі. Все це було майже наступного дня після його виступу в суді. — Які у вашого підзахисного шанси вийти на свободу? У вас взагалі є матеріали для того, щоб спробувати витягнути його звідти? — Ми повинні розуміти, що за будь-якого рішення на його долю впливає не стільки правова сторона питання, скільки політична. Я припускаю, що він таки винуватий в умисному знищенні чужого майна (пошкоджено двері, вікно). Але за це максимум — умовне покарання. З боку Росії — це, звичайно, якийсь «тероризм», на який вони й тиснутимуть. Тож шанси вийти у нього нині мізерні. І я боюся, що він не вийде й за сім років, якщо Україна не намагатиметься визволити його як свого громадянина. Я боюся, що він не вийде і через сім років — На чому має ґрунтуватися ваш захист? Подасте на апеляцію? — Я подав на касацію. А ґрунтувати захист збираюся на фактичних обставинах справи, які в ній зазначені. Загалом ми не зобов'язані доводити невинуватість Геннадія в тероризмі! І я, оскільки вивчав справу Сенцова, впевнений, що там немає провини... Немає доказів провини Сенцова, Кольченка і Афанасьєва у терористичній діяльності, окрім визнання Афанасьєва, яке він дезавуював, і визнання Чиринія, який дає свідчення загалом на всіх. Що стосується доказів, то у мене є довідка з Правого сектора — про те, що Геннадій Афанасьєв не є членом цієї організації, але російське законодавство і російські судді чомусь не беруть її до уваги. — Ви зверталися з приводу тортур в ООН? Реакцію світової громадськості у цій справі вивчали? — Ні, не звертався. Є декілька напрямків: якщо ми звернемося в ООН, закриємо собі шлях до Європейського суду з прав людини. Це юридичні нюанси. Ми хочемо ЄСПЛ, тому що у випадку з ООН отримаємо хіба що декларативне рішення на кшталт «так, тортури були» — і все. У ЄСПЛ інакше — виносять рішення: «катування були, надати йому компенсацію і переглянути вирок». Такий підхід насправді більш дієвий. У деяких випадках можна поєднувати, але ми вирішили почати з Європейського суду. Особливого резонансу справа набула, коли Афанасьєв відмовився від свідчень. Це був дуже сильний крок, на засіданні були присутні журналісти, які бачили, як у нього трясуться руки, як йому погано. Про світову громадськість не знаю. Як я зрозумів, нині цією справою зацікавилася Україна. Нюанс полягав у тому, що на слідстві і на суді Гена нібито визнав, що він — громадянин Росії. І тому ставлення України було не зовсім зрозумілим — вони вичікували. Мені й консули ставили це питання: «Він відмовився від українського громадянства?» У підсумку ми з'ясували, що у нього паспорт лише громадянина України, а документів, пов'язаних із російським громадянством, Геннадій не має. Його автоматично вважали громадянином Росії тільки тому, що він жив у Криму, але до реалій це не має жодного стосунку. — Де зараз перебуває Афанасьєв? У якому він стані, в яких умовах утримується? Чи є загроза його життю? — Стан у нього нині пригнічений. Він із цієї четвірки найбільш уразливий, бо стосовно нього діє особиста помста наших правоохоронних органів, і в першу чергу ФСБ. Він порушив домовленості з ними (коли поміняв свідчення, — авт.), і вони йому пригрозили: «Ми тобі влаштуємо солодке життя. Ти поїдеш на північний полюс до білих ведмедів». Стосовно нього діє особиста помста наших правоохоронних органів Його відправили в одну з найвіддаленіших колоній півночі — дуже важку виправну колонію № 25 в республіці Комі в Сиктивкарі, в селищі Верхній Чов. Це колишній ГУЛАГ, там все побудовано зеками. До того ж Афанасьєва відразу визначили на суворі умови утримання. Йому не надається медична допомога, хоча є проблеми із зором, з серцем і у нього болить спина. Яка ступінь небезпеки для його життя, я визначити не можу. Загрозу життю ми припускаємо, бо йому й надалі погіршують умови утримання, хочуть перевести в приміщення камерного типу. Нині це колонія, а буде в'язниця. До того як його перевели на суворі умови, він міг ходити, переміщатися територією цієї колонії, а наразі у нього тільки півторагодинна прогулянка. Якщо говорити про умови, то там 110 квадратних метрів, на яких розміщено 90 осіб. — І останнє запитання, пан Попков, хто вас найняв? На кого ви працюєте? — Я працюю в Російській Федерації з правозахисними організаціями, які й оплачують мою роботу. А до Києва мене запросив друг Геннадія Алім, і за його гроші я тут перебуваю. Фото Віктора Ковальчука
Блог:
Думки17:40
Політика
Андрій Золотарьов
Частина співробітників МВС може піти у кримінал
Частина співробітників правоохоронних органів, які не пройдуть переатестацію і яких буде звільнено з МВС, можуть піти в кримінал. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив політичний експерт Андрій Золотарьов.
«Дуже часто колишні правоохоронці виявляються затребуваними в кримінальному світі. У них є навички оперативної роботи, вони можуть працювати з агентурним апаратом. Звичайно, якась частина влаштовуватиметься охоронцями, сторожами, юристами-консультантами, але частина може піти у кримінал», - сказав він.
У результаті, за словами Золотарьова, Україна може зіткнуться з великою кримінальною хвилею. Разом з тим він додав, що скорочення співробітників є неминучим, оскільки економічно держава не в змозі тягнути інституцію МВС, яка дісталася Україні ще від СРСР.
«У тому вигляді, в якому сьогодні запланована реформа, за економічними показниками держава не витягне. Людей демотивуватиме різниця в заробітній платі. Бо, наприклад, у кіберполіції, отримуватимуть тисячу доларів, а співробітники, котрі ризикують життям, отримуватимуть 8 тисяч гривень», - резюмував він.
Блог:
Думки18:04
Суспільство
Олег Виноградов
Перша книга невідомого автора зазвичай не цікавить ані читача, ані видавництво
Надрукувати свою книгу - це мінімум амбіцій молодого автора. Тут два варіанти: або самвидав, або договір із видавництвом. Потрібно розуміти, що мета видавництва - одержання прибутку, тому воно розглядає книгу як товар, котрий має дати дохід, а дохід залежить від покупця, який придбає книгу, якщо буде впевнений, що не витратить гроші марно.
Перша книга невідомого автора зазвичай не цікавить ані читача, ані видавництво. Запорука успіху - відомість та популярність. Якщо ви написали першу книгу, у вас є варіант видати її власним коштом або за гроші спонсора. Самвидав включає в себе всі витрати, які при нормальному розкладі зробило б видавництво. У скільки це обійдеться? Наприклад: при друку 1000 примірників книги у м'якій обкладинці на 300 сторінок собівартість однієї книги становитиме 25 гривень, а 10 тисяч примірників - це вже 9-11 гривень. Певна річ, що при самвидаві проблеми поширення книг - це теж турбота автора. Скажу одразу, самому продавати складно і не вигідно. Добре, якщо магазин візьме 1-2 книжки на пробу, а багато, особливо ті, які входять до мережі, навіть не дивитимуться вашу книгу, потрібно домовлятися через відділи продажів.
У мене був такий випадок: я відправив свою книгу «24h» до харківської фірми «Клуб сімейного дозвілля», вони мають мережу магазинів по всій Україні. Прийшла відмова з формулюванням: «Не бачимо комерційного успіху...» І в той самий день у Берліні на Міжнародному літературному конкурсі «Найкраща книга за 2013 рік» цій книзі присудили золоту премію.
До речі, про конкурси. Це реальна можливість для молодого автора заявити про себе і навіть здобути премію. На жаль, в Україні таких практично немає. Всього-на-всього кілька письменницьких конкурсів, де присуджують за перше місце пару тисяч гривень, один або два, куди подаються ненадруковані книги, і Національна премія, куди можна потрапити лише через Спілку письменників України, от і все.
До того ж на більшість літературних змагань в Україні приймають книги лише українською мовою. При цьому російськомовна аудиторія ширша і шансів реалізувати надруковане більше. Тому досвідчені письменники, котрі однаково добре володіють обома мовами, книги до видавництва готують одразу двома мовами. Можна подавати твори на конкурси до інших країн. Якщо бути об'єктивним, то гарних і «дорогих» конкурсів багато в Росії. Та ж Національна премія «Велика книга» має щорічний призовий фонд 6 мільйонів рублів. Зрозуміло, що для письменників з України з багатьох причин участь є небажаною. А от організувати такі самі в Україні було б непогано.
Через інтернет можна підшукати конкурси в Німеччині, Канаді, США. З особистого досвіду знаю: якщо ви й станете переможцем у якомусь престижному змаганні за кордоном, то це не гарантія, що в Україні про вас почують. Літературна Україна перебуває в зародковому стані, деякі наші письменники вже стали популярними, їх купують і читають, але секрет у тому, що розкручуються вони за кордоном. Попит на сучасного україно- та російськомовного українського письменника за останні роки зріс, однак проблеми авторського права, ціноутворення, видавництва книг та їхньої реалізації, до того ж майже цілковита відсутність хоча б якоїсь державної політики в цій галузі не дають пробитися багатьом нашим талановитим поетам і письменникам.
Цивілізація, освіта і культура країни, в якій ми живемо, цілком залежать від книг. Нові Котляревські, Шевченки та Шекспіри давно живуть серед нас. Завдання в тому, щоб знайти їх, дати можливість проявити і реалізувати себе, дати читачам нових сучасних авторів. І якщо мені скажуть, що не всі однаково талановиті, я погоджуся і відповім відомим в економіці правилом: «На кожен товар є свій покупець».
Суспільство
Порошенко нагородив Сороса орденом Свободи
Президент Петро Порошенко нагородив орденом Свободи засновника фонду «Відкрите суспільство» Джорджа Сороса.
Як повідомляє прес-служба глави держави, Порошенко особисто вручив нагороду під час зустрічі із фінансистом.
«Ваша активна діяльність протягом останніх років надзвичайно сприяла демократичним змінам, які зараз відбуваються в Україні», - наголосив Президент.
Також Порошенко висловив подяку за зусилля Сороса і його довгостроковий комплексний план з підтримки України, а також за професійні поради щодо широкого кола питань державних фінансів.
В указі про нагородження зазначається, що Сороса нагороджено «за значні особисті заслуги у зміцненні міжнародного авторитету Української держави, вагомий внесок у реалізацію соціально-економічних реформ, багаторічну плідну діяльність».
Порошенко нагородив Сороса орденом Свободи
Президент Петро Порошенко нагородив орденом Свободи засновника фонду «Відкрите суспільство» Джорджа Сороса.
Як повідомляє прес-служба глави держави, Порошенко особисто вручив нагороду під час зустрічі із фінансистом.
«Ваша активна діяльність протягом останніх років надзвичайно сприяла демократичним змінам, які зараз відбуваються в Україні», - наголосив Президент.
Також Порошенко висловив подяку за зусилля Сороса і його довгостроковий комплексний план з підтримки України, а також за професійні поради щодо широкого кола питань державних фінансів.
В указі про нагородження зазначається, що Сороса нагороджено «за значні особисті заслуги у зміцненні міжнародного авторитету Української держави, вагомий внесок у реалізацію соціально-економічних реформ, багаторічну плідну діяльність».
Суспільство
У Запоріжжі затримали «диванного воїна» бойовиків
У Запоріжжі затримано місцевого жителя, який вів активну антиукраїнську пропаганду у соціальних мережах.
Як повідомляє прес-служба СБУ, затриманий познайомився з представником «міністерства зв'язку «ДНР», котрий запропонував за гроші розміщувати антиукраїнські матеріали на різних інформаційно-політичних пабліках.
Зловмисник поширював інформацію про скоєні теракти, матеріали із закликами до насильницької зміни конституційного ладу України, громадянської непокори чинній владі, розміщував інструкції із запобігання мобілізації тощо.
Як зазначили в СБУ, під час затримання правопорушник намагався приховати докази своєї протиправної діяльності. Тривають оперативно-слідчі дії.
У Запоріжжі затримали «диванного воїна» бойовиків
У Запоріжжі затримано місцевого жителя, який вів активну антиукраїнську пропаганду у соціальних мережах.
Як повідомляє прес-служба СБУ, затриманий познайомився з представником «міністерства зв'язку «ДНР», котрий запропонував за гроші розміщувати антиукраїнські матеріали на різних інформаційно-політичних пабліках.
Зловмисник поширював інформацію про скоєні теракти, матеріали із закликами до насильницької зміни конституційного ладу України, громадянської непокори чинній владі, розміщував інструкції із запобігання мобілізації тощо.
Як зазначили в СБУ, під час затримання правопорушник намагався приховати докази своєї протиправної діяльності. Тривають оперативно-слідчі дії.
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
/-1,696790933609-/
/-pc-/
Top