Завтра, 16 травня, зірки обіцяють вам день, наповнений можливостями та новими відкриттями Будьте готові до нес....
Архів
Повернутись назад
09 Травня 2015
9 Травня
Фото04:10
Суспільство
Пам'ять загиблих у Другій світовій війні вшанували «Першою хвилиною миру»
Увечері в п'ятницю, 8 травня, на території Національного музею Великої Вітчизняної війни в Києві відбувся концерт «Голоси героїв», приурочений до Дня пам'яті та примирення. Послухати його разом із першими особами країни прийшли ветерани Червоної армії та Української повстанської армії.
Виступаючи перед присутніми, глава держави заявив, що Росія не перемогла б у війні з фашистською Німеччиною без України. Петро Порошенко підкреслив, що ніхто не має права монополізувати перемогу над нацизмом і використовувати її для своєї імперської політики, тим паче по відношенню до України. «Українці воювали з нацизмом у лавах Червоної армії, в радянських партизанських загонах і в лавах Української повстанської армії, у військових з'єднаннях країн антигітлерівської коаліції і європейських рухах опору. Як можна на тлі таких незаперечних фактів заявляти, що Росія виграла б війну і без України? - акцентував Порошенко. - А от про те, почалася б війна, якби в Кремлі не підписали пакт Молотова-Ріббентропа, можна було б і подискутувати».
Він підкреслив, що Перемога 1945 року - спільне досягнення всього прогресивного людства, антигітлерівської коаліції і народів колишнього Радянського Союзу.
Петро Порошенко пообіцяв, що зробить усе можливе, щоб в країні настав мир, а Донбас і Крим були звільнені.
У цей вечір у концерті взяли участь: ансамбль Збройних сил України, «Піккардійська терція», «Тельнюк: сестри» та інші колективи.
О 23:01 було оголошено «Першу хвилину миру» і запалили чашу з Вічним вогнем. А в небо були запущені «Маки пам'яті» - кулі зі світлодіодним підсвічуванням.
Пам'ять загиблих у Другій світовій війні вшанували «Першою хвилиною миру»
Увечері в п'ятницю, 8 травня, на території Національного музею Великої Вітчизняної війни в Києві відбувся концерт «Голоси героїв», приурочений до Дня пам'яті та примирення. Послухати його разом із першими особами країни прийшли ветерани Червоної армії та Української повстанської армії.
Виступаючи перед присутніми, глава держави заявив, що Росія не перемогла б у війні з фашистською Німеччиною без України. Петро Порошенко підкреслив, що ніхто не має права монополізувати перемогу над нацизмом і використовувати її для своєї імперської політики, тим паче по відношенню до України. «Українці воювали з нацизмом у лавах Червоної армії, в радянських партизанських загонах і в лавах Української повстанської армії, у військових з'єднаннях країн антигітлерівської коаліції і європейських рухах опору. Як можна на тлі таких незаперечних фактів заявляти, що Росія виграла б війну і без України? - акцентував Порошенко. - А от про те, почалася б війна, якби в Кремлі не підписали пакт Молотова-Ріббентропа, можна було б і подискутувати».
Він підкреслив, що Перемога 1945 року - спільне досягнення всього прогресивного людства, антигітлерівської коаліції і народів колишнього Радянського Союзу.
Петро Порошенко пообіцяв, що зробить усе можливе, щоб в країні настав мир, а Донбас і Крим були звільнені.
У цей вечір у концерті взяли участь: ансамбль Збройних сил України, «Піккардійська терція», «Тельнюк: сестри» та інші колективи.
О 23:01 було оголошено «Першу хвилину миру» і запалили чашу з Вічним вогнем. А в небо були запущені «Маки пам'яті» - кулі зі світлодіодним підсвічуванням.
Блог:
Думки10:58
Суспільство
Дмитро Тимчук
Якщо є можливість привезти автомат - нею не нехтують
Зона проведення АТО повинна мати найжорстокіший пропускний режим. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив член парламентського Комітету з питань національної безпеки і оборони, народний депутат від фракції «Народний фронт» Дмитро Тимчук.«Немає там окремої групи з Васі, Колі і Петі, яка займається вивезенням зброї. Ця проблема комплексна. І добровольці, і військовослужбовці, покидаючи зону АТО, часто намагаються взяти з собою щось. Люди знають, яка ситуація в країні. Українці - народ запасливий. І якщо є можливість привезти автомат, пістолет, гранату - зазвичай нею не нехтують», - розповів він.Вирішити проблему, переконаний Тимчук, можна прийнявши закон про зброю.«Потрібно прописати, що якщо людина тримає у себе цю зброю не в якихось злочинних цілях, у неї є можливість зареєструвати її. Думаю, тоді 90% такої зброї буде легалізовано», - сказав Тимчук.За його словами, більш серйозна проблема - контрабанда, вивезення зброї для злочинних цілей.«Моя особиста позиція - зона проведення АТО повинна мати найжорстокіший пропускний режим. Що б не говорили правоохоронці, потрібно розуміти, що, не гарантуючи безпеку там, ми створюємо загрозу тут, у глибокому тилу», - підсумував Тимчук.
Блог:
Думки13:18
Політика
Михайло Гаврилюк
Мітинги в столиці — справа рук корупціонерів
Останні мітинги в столиці — тільки частково справа рук шахтарів, чимало зусиль до їх організації доклали й корупціонери. Таку думку висловив у коментарі «Аналітичній службі новин» народний депутат Михайло Гаврилюк.
За його словами деякі шахтарі дійсно брали участь у мітингах, але водночас, за словами Гаврилюка, там було багато людей, яким заплатили.
«Ось, наприклад, Опозиційний блок покинув засідання (із засідання ВР. — Прим. авт.), не хотів голосувати. Голосувати вони відмовилися, тому що ми не вирішуємо з шахтарями. Хоча вони самі можуть відповісти на запитання: хто винен у тому, що шахтарі не отримують грошей, вони дуже добре знають, де поділися ці гроші, але грають для народу таке собі кіно», — зазначив Гаврилюк.
Публікації15:00
Політика
«П'ятирічка» нацбезпеки: що в ній криється?
Більше ніж півроку знадобилося для розроблення та затвердження одного з надважливих документів у житті країни — нової Стратегії національної безпеки. Рада національної безпеки і оборони України на чолі з Президентом Петром Порошенком 6 травня 2015 року завізували Стратегію, що відповідає на нові виклики, які стоять перед країною. Цей документ — рамковий, певний кістяк, на підставі якого найближчим часом парламентарії і чиновники повинні затвердити сотні, якщо не тисячі, нових законодавчих актів. А потім реалізовувати їх.
«Стратегія національної безпеки є основним документом військового планування. Вона містить документи з питань воєнної безпеки, зокрема військову доктрину, основні напрями зовнішньої політики, стратегію інформаційної безпеки, формування сектору безпеки і оборони, інші нагальні питання національної безпеки, а також державні програми щодо основних напрямів державної політики національної безпеки», — заявив секретар РНБО України Олександр Турчинов. Він наголосив, що Стратегія розрахована до 2020 року. Потім її знову переглянуть.
Згідно із затвердженим документом, основна загроза для України — агресивна політика Росії, а також корупція, економічна криза, неефективна система держуправління, обмежений фінансовий ресурс держави і, відповідно, зниження рівня життя громадян України. Тобто всі ці погрози наша країна повинна відбити — провести реформи в багатьох галузях, підкоригувати зовнішню політику.
Протидія «потенційному супротивникові»
Мабуть, вирішальний прорив нової Стратегії — в ній названий потенційний супротивник України. В РНБО вирішили, найбільше нам загрожує Росія.«В чому полягала трагедія незалежної держави Україна? 24 роки ми всім і самі собі розповідали, що у нас все добре, що у нас немає ворогів. Під цю колотнечу високопосадовці розікрали і знищили армію. Тепер у Стратегії чітко позначений потенційний супротивник і, знаючи його, ми плануємо реформувати свої збройні сили, будувати нашу геополітику, — заявив АСН голова Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони Сергій Пашинський і уточнив, — Армію необхідно створювати, враховуючи сучасні виклики. Якщо проаналізувати, як і де рік тому базувалися наші військові частини, то складається таке враження, що ми готувалися воювати з Румунією і Польщею».
За попередніми розрахунками пана Пашинського, країна зможе отримати нову військову Доктрину вже до кінця травня. Потім парламент має ухвалити програму оборонного планування, де чітко буде розписано комплектацію військових частин, їх розміщення, озброєння.
Також очікується, що найближча «оборонна п'ятирічка» буде спрямована на розвиток вітчизняного оборонно-промислового комплексу. «Головне завдання ОПК — забезпечити потреби нашої армії та Національної гвардії в сучасній високотехнологічній зброї. Особливу увагу буде приділено відновленню ракетного щита України. Така робота здійснюється без порушень наших міжнародних зобов'язань», — зауважив Олександр Турчинов.
Розраховувати на власні сили добре, але ще краще — заручитися підтримкою впливових друзів, інституцій. Таку потенційну підтримку Україна, як це позначено в Стратегії, бачить в особі НАТО. «Євроатлантична інтеграція — наш ключовий напрям. Україна має перейти на стандарти НАТО —альтернативи немає», — говорить АСН народний депутат, представник «оборонного» парламентського комітету Дмитро Тимчук.
Прикметно, рік тому Петро Порошенко, будучи ще тільки кандидатом у президенти, стверджував, що Україні не час рипатися в НАТО: і підтримки серед українців військово-політичного Альянсу немає, та й в Брюсселі Україну серйозно не сприймають.
У Стратегії також вказано, в перспективі Україні необхідно сформувати професійну армію і створити кадровий резерв, реформувати СБУ, з акцентом на розвиток «розвідувальних і контррозвідувальних органів».
Інформація, як зброя
Ще одним пріоритетом стане посилення інформаційної безпеки, будівництво повноцінної медійної інфраструктури. «Інформаційна складова у війні грає чи не вирішальну роль на рівні кампанією по озброєнню. Чому стала можлива анексія Криму? Люди дивилися російський контент, а він спрямований на зомбування, — міркує народний депутат Світлана Заліщук. — Тому важливим питанням, як показав досвід і Криму, і сходу України, є розвиток українських каналів. Не обов'язково вони мають бути україномовними, можливий і російський контент, але вони повинні працювати не в інтересах агресора. Паралельно проводити інтернетизацію мовлення».
А з урахуванням того, що Україна намагається інтегрувати в ЄС, стати частиною НАТО, керівництву країни, за словами Світлани Заліщук, вкрай важливо думати про якісне інформування світу про події в Україні: і про війну на сході, і про проведених реформах, культурі, історії.
«Російська Федерація інвестує мільйони газових доларів в піар у європейських, міжнародних столицях. Росія не сходить з язиків, активно лобіює свою позицію і версію подій. Україні теж важливо розвивати іномовлення», — говорить Світлана Заліщук і одразу ж зауважує, що у всіх країнах іномовлення фінансують із держбюджету. А, як відомо, сьогодні українська держскарбниця здебільшого нагадує церковну скриньку для пожертв.
«Потрібно запускати економіку, наповнювати бюджет», — вважає депутат.
Економіка без крадіжок — успішна економіка
Детальний план, як підняти економіку України після «хука» попередньої влади і війни на сході, описаний у чинній програмі уряду та затвердженій президентській програмі «Стратегія реформ — 2020». Але всі ці реформи можуть бути паралізовані вірусом, що й надалі прогресує серед влади, — корупція.«У боротьбі з корупцією ми вже багато зробили — ухвалили закон про Антикорупційне бюро, обрано його директора, створюється Національне агентство з протидії корупції. Наш комітет ретельно перевіряє законопроекти на предмет корупційних складових. Але багато що ще належить зробити, — розповідає АСН голова Комітету Верховної Ради з питань протидії корупції Єгор Соболєв. — Ключовий закон, який ми ось-ось проводитимемо через парламент — відкриття всієї інформації: кому належить земля, нерухомість, автомобілі. Засекреченими залишаться лише точні адреси громадян та номерні знаки їхніх авто. Все інше відкрито — кому, якого розміру і скільки належить».
За словами Єгора Соболєва, логіка цієї законодавчої ініціативи така: що більше буде знати громадськість, то скоріше вона контролюватиме чиновників, допоможе подолати корупцію в селах, містах, країні.
«Наступні законодавчі ініціативи дадуть змогу знизити корупцію на нижчому рівні. Мають намір вжити комплекс законів, які заборонять державі вимагати у громадян інформацію, яка вже є у держави. Найпростіше, ухвалимо закон про скасування усіляких довідок, погоджень, при отриманні яких громадяни дають хабарі, — створимо таке собі електронне управління», — повідав парламентарій.
Що ж, будемо сподіватися, що державний розум і християнська совість дадуть змогу українським чиновникам і політикам в повному обсязі реалізувати Стратегію національної безпеки, захистити країну і громадян від потенційних загроз. Адже Україна стоїть на краю прірви. І зволікання або бездіяльність можновладців може підштовхнути країну в безодню.
«П'ятирічка» нацбезпеки: що в ній криється?
Більше ніж півроку знадобилося для розроблення та затвердження одного з надважливих документів у житті країни — нової Стратегії національної безпеки. Рада національної безпеки і оборони України на чолі з Президентом Петром Порошенком 6 травня 2015 року завізували Стратегію, що відповідає на нові виклики, які стоять перед країною. Цей документ — рамковий, певний кістяк, на підставі якого найближчим часом парламентарії і чиновники повинні затвердити сотні, якщо не тисячі, нових законодавчих актів. А потім реалізовувати їх.
«Стратегія національної безпеки є основним документом військового планування. Вона містить документи з питань воєнної безпеки, зокрема військову доктрину, основні напрями зовнішньої політики, стратегію інформаційної безпеки, формування сектору безпеки і оборони, інші нагальні питання національної безпеки, а також державні програми щодо основних напрямів державної політики національної безпеки», — заявив секретар РНБО України Олександр Турчинов. Він наголосив, що Стратегія розрахована до 2020 року. Потім її знову переглянуть.
Згідно із затвердженим документом, основна загроза для України — агресивна політика Росії, а також корупція, економічна криза, неефективна система держуправління, обмежений фінансовий ресурс держави і, відповідно, зниження рівня життя громадян України. Тобто всі ці погрози наша країна повинна відбити — провести реформи в багатьох галузях, підкоригувати зовнішню політику.
Протидія «потенційному супротивникові»
Мабуть, вирішальний прорив нової Стратегії — в ній названий потенційний супротивник України. В РНБО вирішили, найбільше нам загрожує Росія.«В чому полягала трагедія незалежної держави Україна? 24 роки ми всім і самі собі розповідали, що у нас все добре, що у нас немає ворогів. Під цю колотнечу високопосадовці розікрали і знищили армію. Тепер у Стратегії чітко позначений потенційний супротивник і, знаючи його, ми плануємо реформувати свої збройні сили, будувати нашу геополітику, — заявив АСН голова Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони Сергій Пашинський і уточнив, — Армію необхідно створювати, враховуючи сучасні виклики. Якщо проаналізувати, як і де рік тому базувалися наші військові частини, то складається таке враження, що ми готувалися воювати з Румунією і Польщею».
За попередніми розрахунками пана Пашинського, країна зможе отримати нову військову Доктрину вже до кінця травня. Потім парламент має ухвалити програму оборонного планування, де чітко буде розписано комплектацію військових частин, їх розміщення, озброєння.
Також очікується, що найближча «оборонна п'ятирічка» буде спрямована на розвиток вітчизняного оборонно-промислового комплексу. «Головне завдання ОПК — забезпечити потреби нашої армії та Національної гвардії в сучасній високотехнологічній зброї. Особливу увагу буде приділено відновленню ракетного щита України. Така робота здійснюється без порушень наших міжнародних зобов'язань», — зауважив Олександр Турчинов.
Розраховувати на власні сили добре, але ще краще — заручитися підтримкою впливових друзів, інституцій. Таку потенційну підтримку Україна, як це позначено в Стратегії, бачить в особі НАТО. «Євроатлантична інтеграція — наш ключовий напрям. Україна має перейти на стандарти НАТО —альтернативи немає», — говорить АСН народний депутат, представник «оборонного» парламентського комітету Дмитро Тимчук.
Прикметно, рік тому Петро Порошенко, будучи ще тільки кандидатом у президенти, стверджував, що Україні не час рипатися в НАТО: і підтримки серед українців військово-політичного Альянсу немає, та й в Брюсселі Україну серйозно не сприймають.
У Стратегії також вказано, в перспективі Україні необхідно сформувати професійну армію і створити кадровий резерв, реформувати СБУ, з акцентом на розвиток «розвідувальних і контррозвідувальних органів».
Інформація, як зброя
Ще одним пріоритетом стане посилення інформаційної безпеки, будівництво повноцінної медійної інфраструктури. «Інформаційна складова у війні грає чи не вирішальну роль на рівні кампанією по озброєнню. Чому стала можлива анексія Криму? Люди дивилися російський контент, а він спрямований на зомбування, — міркує народний депутат Світлана Заліщук. — Тому важливим питанням, як показав досвід і Криму, і сходу України, є розвиток українських каналів. Не обов'язково вони мають бути україномовними, можливий і російський контент, але вони повинні працювати не в інтересах агресора. Паралельно проводити інтернетизацію мовлення».
А з урахуванням того, що Україна намагається інтегрувати в ЄС, стати частиною НАТО, керівництву країни, за словами Світлани Заліщук, вкрай важливо думати про якісне інформування світу про події в Україні: і про війну на сході, і про проведених реформах, культурі, історії.
«Російська Федерація інвестує мільйони газових доларів в піар у європейських, міжнародних столицях. Росія не сходить з язиків, активно лобіює свою позицію і версію подій. Україні теж важливо розвивати іномовлення», — говорить Світлана Заліщук і одразу ж зауважує, що у всіх країнах іномовлення фінансують із держбюджету. А, як відомо, сьогодні українська держскарбниця здебільшого нагадує церковну скриньку для пожертв.
«Потрібно запускати економіку, наповнювати бюджет», — вважає депутат.
Економіка без крадіжок — успішна економіка
Детальний план, як підняти економіку України після «хука» попередньої влади і війни на сході, описаний у чинній програмі уряду та затвердженій президентській програмі «Стратегія реформ — 2020». Але всі ці реформи можуть бути паралізовані вірусом, що й надалі прогресує серед влади, — корупція.«У боротьбі з корупцією ми вже багато зробили — ухвалили закон про Антикорупційне бюро, обрано його директора, створюється Національне агентство з протидії корупції. Наш комітет ретельно перевіряє законопроекти на предмет корупційних складових. Але багато що ще належить зробити, — розповідає АСН голова Комітету Верховної Ради з питань протидії корупції Єгор Соболєв. — Ключовий закон, який ми ось-ось проводитимемо через парламент — відкриття всієї інформації: кому належить земля, нерухомість, автомобілі. Засекреченими залишаться лише точні адреси громадян та номерні знаки їхніх авто. Все інше відкрито — кому, якого розміру і скільки належить».
За словами Єгора Соболєва, логіка цієї законодавчої ініціативи така: що більше буде знати громадськість, то скоріше вона контролюватиме чиновників, допоможе подолати корупцію в селах, містах, країні.
«Наступні законодавчі ініціативи дадуть змогу знизити корупцію на нижчому рівні. Мають намір вжити комплекс законів, які заборонять державі вимагати у громадян інформацію, яка вже є у держави. Найпростіше, ухвалимо закон про скасування усіляких довідок, погоджень, при отриманні яких громадяни дають хабарі, — створимо таке собі електронне управління», — повідав парламентарій.
Що ж, будемо сподіватися, що державний розум і християнська совість дадуть змогу українським чиновникам і політикам в повному обсязі реалізувати Стратегію національної безпеки, захистити країну і громадян від потенційних загроз. Адже Україна стоїть на краю прірви. І зволікання або бездіяльність можновладців може підштовхнути країну в безодню.
Публікації15:53
Економіка
Під патронатом субсидій
З настанням травня українці з дня на день чекають платіжок з новими сумами, розрахованими вже на основі тих захмарних тарифів, які усім нам довели до відома наприкінці березня (з квітня подорожчали передусім газ, тепло і світло, а навздогін – і вода). Водночас стартує реалізація масштабної програми виплати житлових субсидій, яка, на переконання урядовців, стане справжньою паличкою-виручалочкою для 4 мільйонів українських родин (досі, за даними Мінсоцполітики, субсидіями користувались приблизно 1,1 мільйона сімей). Якщо зважити на той факт, що відтепер працюватиме спрощений порядок їхнього призначення, у багатьох людей виникає закономірне запитання: що ховається за такою нібито щирою турботою держави? Тож «Аналітична служба новин» вирішила з’ясувати, які підводні камені приховує в собі оновлена система призначення субсидій і чим це може обернутися для тих людей, хто має на меті ними скористатися.
Два «букети»проблем
Нагадаємо, що так званий «лист щастя», укомплектований двома паперами – бланком заяви на отримання субсидії і бланком декларації про доходи, – всі платники за комунальні послуги повинні були отримати ще до середини квітня. А затим – уважно вивчити їх (краще, щоб потім не мати мороки, зробити із десяток копій з кожного), чесно заповнити й відправити у місцеве управління соціального захисту. Бігати кудись додатково, стояти у чергах і брати купи довідок, як переконують нас фахівці Мінсоцполітики, не треба – подальше оформлення має відбутися вже без участі претендента на державну допомогу. Та перш ніж заповнювати (якщо вже вирішили скористатися допомогою держави), треба розрахувати власний обов’язковий платіж (це можна зробити самостійно, а можна подивитися в таблиці, яка є на сайті профільного міністерства). Йдеться про те, що державою встановлений за певних доходів певний відсоток, який ви в будь-якому разі повинні сплачувати на житлово-комунальні послуги: якщо суми в платіжці перевищуватимуть цей обов’язковий платіж, тоді можна скористатися правом на субсидію.
Проте експерти, проаналізувавши всі «за» і «проти» цього процесу, виокремили щонайменше два «букети» проблем, з якими можуть зіткнутися люди. Отже, перший «букет» пов’язаний із власне оформленням паперів і попередніми розрахунками. Тобто, йдеться про те, що оті два документи (заяву на субсидію і декларацію про доходи) потрібно заповнити не те що без помилок, а й навіть без найменших виправлень (ось тут людям і знадобляться додаткові копії бланків!). Окрім того, справжньою «родзинкою» нової системи видається, на перший погляд, повна довіра держави до людей. Але ця довіра – тільки на початковому етапі (під час оформлення первинних документів): у декларацію можна вписати будь-який розмір своїх доходів. Субсидію, спираючись на ці цифри, призначать, а вже потім почнеться найцікавіше – перевірка правдивості відображених там даних. Якщо в чомусь помилитеся, навіть випадково, і це потім виявлять, субсидію перерахують або й повністю відмінять, а вже надану субсидію доведеться повертати, причому у подвійному обсязі.
Другий комплекс підводних каменів пов'язаний із тим, що при оформленні субсидії людина добровільно погоджується на внесення персональних даних – як її особистих, так і членів її родини – до спеціальної бази, а також оброблення й аналіз цієї персональної інформації. Чим це може обернутися у подальшому, поки можна тільки прогнозувати. Та зважаючи на бажання урядовців наповнити бюджет будь-якою ціною (про повернення з офшорів коштів, виведених туди попередніми керівниками країни, чомусь уже забули), не важко передбачити, що шукати приховані доходи будуть ретельно. Чи зарадить вам державна допомога, це ще питання, а от те, що ваші дані ледь не навиворіт роздивлятимуться, можете навіть не сумніватися.
Почали з брехні
Між системою нарахування субсидій, яка діяла досі, й тією, яка тепер запроваджується, – кілька суттєвих відмінностей. Мене, приміром, спочатку приємно вразило повідомлення чиновників з профільного міністерства, що в декларацію потрібно вписувати тільки «чисті» доходи (тобто, не те, що нараховане, а те, що людина отримує на руки). Та виявилося, що це, м’яко кажучи, напівправда, бо не враховується тільки податок на прибуток (близько 20%), а решта податків (єдиний соціальний внесок, військовий податок) йдуть у ваш «чистий дохід». Відразу виникає запитання: якщо держава почала з брехні, то чому сподівається на чиюсь чесність?!
«Головний прикол цієї грандіозної афери в тому, – написала у Facebook колега, яка спеціалізується на темі соціальної допомоги, – що субсидія дається тільки на соціальну норму (газу, електроенергії тощо, – авт.). Візьмімо, приміром, житлову площу. Кілька тижнів тому в мережі був ролик, як Музиченко (директор департаменту Мінсоцполітики – авт.) сам поїхав до бабусі в село – пояснити їй усе про субсидії. А в тієї – будинок квадратів на 250. Платить за газ, яким обігрівається, дуже багато – зрозуміло, що її пенсії не вистачає. Так ось, він її й каже: мовляв, заповнюйте бланк – отримаєте субсидію. А потім іде резюме журналіста на кшталт «бабуся заспокоїлась і залишилась задоволена». Тільки ось запитання: чим вона задоволена? Субсидію їй дадуть на 46,2 квадрата, а решта 200? Як платила на всю котушку, так і платитиме…»
І цей нюанс з нормами (чинний норматив на холодну воду – 2,4 кубометра на людину в місяць, на гарячу – 1,6 кубометра, на газ – 6 кубів, а якщо відключили гарячу воду – 9 кубометрів, на електроенергію – від 90 кВт/год на 1–2 людини + 30 кВт/год на кожну наступну), переконують аналітики, – на доважок до доволі непростого «спрощеного» механізму оформлення. За словами президента Українського аналітичного центру Олександра Охріменка, довідок тепер справді не треба, проте люди їх все одно братимуть, побоюючись повернень переплаченої субсидії у подвійному розмірі. «Та й плутанини з вкладами буде чимало, – зазначив він, – приміром, чи вважати доходом, якщо банк відсотки нарахував, а потім збанкрутував і не виплатив їх?»
Окремі експерти впевнені: за системою субсидій намагаються приховати банальну крадіжку державних грошей. Схема лежить на поверхні, проте чомусь ніхто про неї не каже. «Субсидія, яку підносять нам як панацею на цьому етапі, – роз’яснює «Аналітичній службі новин» голова правління Всеукраїнської асоціації з енергозбереження Роман Співак, – не дбає про людей, а є звичайнісінькою ведмежою послугою. Поясню, чому особливо у теперішній ситуації вважаю систему субсидування людей помилковим кроком з боку держави. З одного боку, підняли ціну на газ – до 7.188 гривні за кубічний метр, з іншого – якщо немає лічильників, розрахунок здійснюється за нормами.
Люди, які перейшли на споживання з лічильниками, підтвердять: реально використовують менше, ніж тоді, коли нараховували за нормами. Про що це говорить? Тільки про те, що населення змушують платити за той газ, якого вони не споживали. Навіть якщо люди отримуватимуть субсидію, можна говорити про те, що держава субсидує «Нафтогаз», а через нього – і «Газпром». Це неправильно. А щоб ліквідувати цю несправедливість, не потрібно робити людям ведмежу послугу у вигляді субсидій – ви дайте ці гроші, але на встановлення приладів обліку, причому на 100% по всій країні. А також – на утеплення будинків. І скажіть: люди добрі, якщо ви не утеплите свої будинки, то будете більше споживати тепла і, відповідно, більше платити».
«Потрібно не питанням надання громадянам субсидій займатися, а радше показати ту прозору модель розрахунку тарифів, – поділився з «Аналітичною службою новин» керівник Міжнародної громадської організації «Об’єднання регіонального розвитку» Сергій Биков, – тому що сьогодні ті тарифи, що доведені до населення, важко назвати економічно обґрунтованими. І навіть експерти – газовики, люди, котрі займаються енергетикою, – не можуть достеменно зрозуміти, які складники входять до певного тарифу і чого він на сьогодні саме такий, а не інакший. Окрім того, ми ж нині не поставляємо газ ні на територію анексованого Криму, ні туди, де орудують еленерівці й деенерівці, тож для населення, що б там не казали урядовці, газу внутрішнього видобутку мусить вистачати. І немає жодних підстав для такого підняття тарифу на газ, який ми маємо нині. А якщо його справді потрібно збільшити, тоді чітко обгрунтуйте, скільки саме повинен коштувати газ і чому».
Ви ще сподіваєтесь на безкоштовний сир?
Якщо ж від системи як такої знову повернутися до конкретної людини з її платіжкою, безгрошів’ям і купою проблем, то дехто найголовнішим підступом запущеної системи оформлення субсидій вважає невідповідність кількості тих, хто зареєстрований на конкретній житловій площі, числу тих, хто там реально проживає. Найпростіша ситуація: батьки залишились, а діти поїхали в інше місто або й за кордон. Не побачать субсидій і ті (а це часто-густо студенти й молоді сім’ї з невисокими доходами), хто знімає житло: оренда у нас досі переважно нелегальна, а на допомогу від держави може претендувати тільки той, хто знімає житло за законом. «Люди, які орендують житло – звісно, оформлене згідно із законодавством – теж мають право на субсидії, – роз’яснює Сергій Биков, – тож система оформлення субсидій спрямована й на те, щоб виявити так званий незаконний дохід тих людей, які здають свої квартири й будинки, але не підписують відповідних угод оренди й не платять через це податку». Якщо орендар таки наполягатиме на субсидії, як гадаєте, чим це загрожує орендодавцеві? Чи не доведеться йому сплатити податок за весь той час, коли здавав своє житло?
А тепер – про отой другий «букет» проблем, який, на тверде переконання декого з експертів, може стати набагато вагомішим, аніж помарки у бланку декларації чи махінації держави з нормами. Юристи, уважно проаналізувавши бланки, які необхідно заповнити (декларація і заява), кажуть, що тут слід скористатися відомою народною мудрістю і перш, ніж «відрізати» (заповнювати ці бланки), навіть не сім – сто сім разів «відміряти» (зважити всі «за», які дасть вам субсидія, і «проти», якими будуть супроводжуватися ці «за»).
Отже, перед вами – бланк декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися по призначення житлової субсидії. Вона вимагає вказати не тільки прізвище, імена й по-батькові усіх членів родини, а й передусім їхні ідентифікаційні коди, а також інформацію про всі види доходів (зокрема, депозити й дохід від оренди майна). І якщо наявність автомобіля (старих можна мати й кілька) тепер не перепона для отримання субсидії, одноразова покупка вартістю від 50 тисяч гривень упродовж останнього року завадить її отримати.
Дуже цікавий пункт міститься у «Заяві про призначення житлової субсидії»: «Я та особи, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, даємо згоду на обробку персональних даних про сім’ю, доходи, майно, що необхідні для призначення житлової субсидії, та оприлюднення відомостей щодо її призначення». Органи соцзахисту – якщо не відразу, то з часом точно – перевірятимуть достовірність даних, що міститимуться в пакеті документів (запити у податкову, МРЕВ, навчальні заклади тощо). Де гарантія, що через півроку-рік ви не отримаєте «запрошення», приміром, з податкової – з’явитися з правовстановлюючими документами на автівку, земельну ділянку чи будинок у селі? Інформація про дачні й сільські будиночки для податківців буде як знахідка: сподіваюся, всі пам’ятають, що з наступного року запрацює система збору податку на нерухомість. Як думаєте, чи не опинитеся ви серед перших, хто отримає платіжку на сплату цього податку?
Тож система субсидій, яку уряд видає за таку собі житлово-комунальну панацею для малозабезпечених, переконують юристи, – ні що інше, як система збору персональної інформації про громадян України, які – врахуйте – у цьому випадку нададуть її усім зацікавленим структурам: а) цілком добровільно, б) максимально повну. Як держава, зважаючи на перехід на електронний документообіг і хронічний дефіцит бюджету, скористається цими даними, здогадатися не важко.
З одного боку, справді малозабезпеченим, хто ледь перебивається з хліба на воду (а що сьогодні чимало українців саме животіють, а не живуть, – гірка правда), субсидія потрібна, щоб банально вижити. Якою ж буде подальша доля вчорашнього середнього класу, поки спрогнозувати складніше: ці люди катастрофічно швидко втрачають свої фінансові позиції, стрімко наближаючись до класу малоімущих, та немає жодних гарантій, що держава не знайде, які ще податки у попередньому році вони не сплатили. І чи не змусить їх сплатити ці податки. Тож, судячи з усього, субсидія – не порятунок бідних від високих тарифів (краще б уряд подбав про створення нових робочих місць, а не рапортував, де і скільки людей скоротили), а прикриття для кількох не зовсім гарних схем, якими, найімовірніше, скористаються пізніше.
Під патронатом субсидій
З настанням травня українці з дня на день чекають платіжок з новими сумами, розрахованими вже на основі тих захмарних тарифів, які усім нам довели до відома наприкінці березня (з квітня подорожчали передусім газ, тепло і світло, а навздогін – і вода). Водночас стартує реалізація масштабної програми виплати житлових субсидій, яка, на переконання урядовців, стане справжньою паличкою-виручалочкою для 4 мільйонів українських родин (досі, за даними Мінсоцполітики, субсидіями користувались приблизно 1,1 мільйона сімей). Якщо зважити на той факт, що відтепер працюватиме спрощений порядок їхнього призначення, у багатьох людей виникає закономірне запитання: що ховається за такою нібито щирою турботою держави? Тож «Аналітична служба новин» вирішила з’ясувати, які підводні камені приховує в собі оновлена система призначення субсидій і чим це може обернутися для тих людей, хто має на меті ними скористатися.
Два «букети»проблем
Нагадаємо, що так званий «лист щастя», укомплектований двома паперами – бланком заяви на отримання субсидії і бланком декларації про доходи, – всі платники за комунальні послуги повинні були отримати ще до середини квітня. А затим – уважно вивчити їх (краще, щоб потім не мати мороки, зробити із десяток копій з кожного), чесно заповнити й відправити у місцеве управління соціального захисту. Бігати кудись додатково, стояти у чергах і брати купи довідок, як переконують нас фахівці Мінсоцполітики, не треба – подальше оформлення має відбутися вже без участі претендента на державну допомогу. Та перш ніж заповнювати (якщо вже вирішили скористатися допомогою держави), треба розрахувати власний обов’язковий платіж (це можна зробити самостійно, а можна подивитися в таблиці, яка є на сайті профільного міністерства). Йдеться про те, що державою встановлений за певних доходів певний відсоток, який ви в будь-якому разі повинні сплачувати на житлово-комунальні послуги: якщо суми в платіжці перевищуватимуть цей обов’язковий платіж, тоді можна скористатися правом на субсидію.
Проте експерти, проаналізувавши всі «за» і «проти» цього процесу, виокремили щонайменше два «букети» проблем, з якими можуть зіткнутися люди. Отже, перший «букет» пов’язаний із власне оформленням паперів і попередніми розрахунками. Тобто, йдеться про те, що оті два документи (заяву на субсидію і декларацію про доходи) потрібно заповнити не те що без помилок, а й навіть без найменших виправлень (ось тут людям і знадобляться додаткові копії бланків!). Окрім того, справжньою «родзинкою» нової системи видається, на перший погляд, повна довіра держави до людей. Але ця довіра – тільки на початковому етапі (під час оформлення первинних документів): у декларацію можна вписати будь-який розмір своїх доходів. Субсидію, спираючись на ці цифри, призначать, а вже потім почнеться найцікавіше – перевірка правдивості відображених там даних. Якщо в чомусь помилитеся, навіть випадково, і це потім виявлять, субсидію перерахують або й повністю відмінять, а вже надану субсидію доведеться повертати, причому у подвійному обсязі.
Другий комплекс підводних каменів пов'язаний із тим, що при оформленні субсидії людина добровільно погоджується на внесення персональних даних – як її особистих, так і членів її родини – до спеціальної бази, а також оброблення й аналіз цієї персональної інформації. Чим це може обернутися у подальшому, поки можна тільки прогнозувати. Та зважаючи на бажання урядовців наповнити бюджет будь-якою ціною (про повернення з офшорів коштів, виведених туди попередніми керівниками країни, чомусь уже забули), не важко передбачити, що шукати приховані доходи будуть ретельно. Чи зарадить вам державна допомога, це ще питання, а от те, що ваші дані ледь не навиворіт роздивлятимуться, можете навіть не сумніватися.
Почали з брехні
Між системою нарахування субсидій, яка діяла досі, й тією, яка тепер запроваджується, – кілька суттєвих відмінностей. Мене, приміром, спочатку приємно вразило повідомлення чиновників з профільного міністерства, що в декларацію потрібно вписувати тільки «чисті» доходи (тобто, не те, що нараховане, а те, що людина отримує на руки). Та виявилося, що це, м’яко кажучи, напівправда, бо не враховується тільки податок на прибуток (близько 20%), а решта податків (єдиний соціальний внесок, військовий податок) йдуть у ваш «чистий дохід». Відразу виникає запитання: якщо держава почала з брехні, то чому сподівається на чиюсь чесність?!
«Головний прикол цієї грандіозної афери в тому, – написала у Facebook колега, яка спеціалізується на темі соціальної допомоги, – що субсидія дається тільки на соціальну норму (газу, електроенергії тощо, – авт.). Візьмімо, приміром, житлову площу. Кілька тижнів тому в мережі був ролик, як Музиченко (директор департаменту Мінсоцполітики – авт.) сам поїхав до бабусі в село – пояснити їй усе про субсидії. А в тієї – будинок квадратів на 250. Платить за газ, яким обігрівається, дуже багато – зрозуміло, що її пенсії не вистачає. Так ось, він її й каже: мовляв, заповнюйте бланк – отримаєте субсидію. А потім іде резюме журналіста на кшталт «бабуся заспокоїлась і залишилась задоволена». Тільки ось запитання: чим вона задоволена? Субсидію їй дадуть на 46,2 квадрата, а решта 200? Як платила на всю котушку, так і платитиме…»
І цей нюанс з нормами (чинний норматив на холодну воду – 2,4 кубометра на людину в місяць, на гарячу – 1,6 кубометра, на газ – 6 кубів, а якщо відключили гарячу воду – 9 кубометрів, на електроенергію – від 90 кВт/год на 1–2 людини + 30 кВт/год на кожну наступну), переконують аналітики, – на доважок до доволі непростого «спрощеного» механізму оформлення. За словами президента Українського аналітичного центру Олександра Охріменка, довідок тепер справді не треба, проте люди їх все одно братимуть, побоюючись повернень переплаченої субсидії у подвійному розмірі. «Та й плутанини з вкладами буде чимало, – зазначив він, – приміром, чи вважати доходом, якщо банк відсотки нарахував, а потім збанкрутував і не виплатив їх?»
Окремі експерти впевнені: за системою субсидій намагаються приховати банальну крадіжку державних грошей. Схема лежить на поверхні, проте чомусь ніхто про неї не каже. «Субсидія, яку підносять нам як панацею на цьому етапі, – роз’яснює «Аналітичній службі новин» голова правління Всеукраїнської асоціації з енергозбереження Роман Співак, – не дбає про людей, а є звичайнісінькою ведмежою послугою. Поясню, чому особливо у теперішній ситуації вважаю систему субсидування людей помилковим кроком з боку держави. З одного боку, підняли ціну на газ – до 7.188 гривні за кубічний метр, з іншого – якщо немає лічильників, розрахунок здійснюється за нормами.
Люди, які перейшли на споживання з лічильниками, підтвердять: реально використовують менше, ніж тоді, коли нараховували за нормами. Про що це говорить? Тільки про те, що населення змушують платити за той газ, якого вони не споживали. Навіть якщо люди отримуватимуть субсидію, можна говорити про те, що держава субсидує «Нафтогаз», а через нього – і «Газпром». Це неправильно. А щоб ліквідувати цю несправедливість, не потрібно робити людям ведмежу послугу у вигляді субсидій – ви дайте ці гроші, але на встановлення приладів обліку, причому на 100% по всій країні. А також – на утеплення будинків. І скажіть: люди добрі, якщо ви не утеплите свої будинки, то будете більше споживати тепла і, відповідно, більше платити».
«Потрібно не питанням надання громадянам субсидій займатися, а радше показати ту прозору модель розрахунку тарифів, – поділився з «Аналітичною службою новин» керівник Міжнародної громадської організації «Об’єднання регіонального розвитку» Сергій Биков, – тому що сьогодні ті тарифи, що доведені до населення, важко назвати економічно обґрунтованими. І навіть експерти – газовики, люди, котрі займаються енергетикою, – не можуть достеменно зрозуміти, які складники входять до певного тарифу і чого він на сьогодні саме такий, а не інакший. Окрім того, ми ж нині не поставляємо газ ні на територію анексованого Криму, ні туди, де орудують еленерівці й деенерівці, тож для населення, що б там не казали урядовці, газу внутрішнього видобутку мусить вистачати. І немає жодних підстав для такого підняття тарифу на газ, який ми маємо нині. А якщо його справді потрібно збільшити, тоді чітко обгрунтуйте, скільки саме повинен коштувати газ і чому».
Ви ще сподіваєтесь на безкоштовний сир?
Якщо ж від системи як такої знову повернутися до конкретної людини з її платіжкою, безгрошів’ям і купою проблем, то дехто найголовнішим підступом запущеної системи оформлення субсидій вважає невідповідність кількості тих, хто зареєстрований на конкретній житловій площі, числу тих, хто там реально проживає. Найпростіша ситуація: батьки залишились, а діти поїхали в інше місто або й за кордон. Не побачать субсидій і ті (а це часто-густо студенти й молоді сім’ї з невисокими доходами), хто знімає житло: оренда у нас досі переважно нелегальна, а на допомогу від держави може претендувати тільки той, хто знімає житло за законом. «Люди, які орендують житло – звісно, оформлене згідно із законодавством – теж мають право на субсидії, – роз’яснює Сергій Биков, – тож система оформлення субсидій спрямована й на те, щоб виявити так званий незаконний дохід тих людей, які здають свої квартири й будинки, але не підписують відповідних угод оренди й не платять через це податку». Якщо орендар таки наполягатиме на субсидії, як гадаєте, чим це загрожує орендодавцеві? Чи не доведеться йому сплатити податок за весь той час, коли здавав своє житло?
А тепер – про отой другий «букет» проблем, який, на тверде переконання декого з експертів, може стати набагато вагомішим, аніж помарки у бланку декларації чи махінації держави з нормами. Юристи, уважно проаналізувавши бланки, які необхідно заповнити (декларація і заява), кажуть, що тут слід скористатися відомою народною мудрістю і перш, ніж «відрізати» (заповнювати ці бланки), навіть не сім – сто сім разів «відміряти» (зважити всі «за», які дасть вам субсидія, і «проти», якими будуть супроводжуватися ці «за»).
Отже, перед вами – бланк декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися по призначення житлової субсидії. Вона вимагає вказати не тільки прізвище, імена й по-батькові усіх членів родини, а й передусім їхні ідентифікаційні коди, а також інформацію про всі види доходів (зокрема, депозити й дохід від оренди майна). І якщо наявність автомобіля (старих можна мати й кілька) тепер не перепона для отримання субсидії, одноразова покупка вартістю від 50 тисяч гривень упродовж останнього року завадить її отримати.
Дуже цікавий пункт міститься у «Заяві про призначення житлової субсидії»: «Я та особи, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, даємо згоду на обробку персональних даних про сім’ю, доходи, майно, що необхідні для призначення житлової субсидії, та оприлюднення відомостей щодо її призначення». Органи соцзахисту – якщо не відразу, то з часом точно – перевірятимуть достовірність даних, що міститимуться в пакеті документів (запити у податкову, МРЕВ, навчальні заклади тощо). Де гарантія, що через півроку-рік ви не отримаєте «запрошення», приміром, з податкової – з’явитися з правовстановлюючими документами на автівку, земельну ділянку чи будинок у селі? Інформація про дачні й сільські будиночки для податківців буде як знахідка: сподіваюся, всі пам’ятають, що з наступного року запрацює система збору податку на нерухомість. Як думаєте, чи не опинитеся ви серед перших, хто отримає платіжку на сплату цього податку?
Тож система субсидій, яку уряд видає за таку собі житлово-комунальну панацею для малозабезпечених, переконують юристи, – ні що інше, як система збору персональної інформації про громадян України, які – врахуйте – у цьому випадку нададуть її усім зацікавленим структурам: а) цілком добровільно, б) максимально повну. Як держава, зважаючи на перехід на електронний документообіг і хронічний дефіцит бюджету, скористається цими даними, здогадатися не важко.
З одного боку, справді малозабезпеченим, хто ледь перебивається з хліба на воду (а що сьогодні чимало українців саме животіють, а не живуть, – гірка правда), субсидія потрібна, щоб банально вижити. Якою ж буде подальша доля вчорашнього середнього класу, поки спрогнозувати складніше: ці люди катастрофічно швидко втрачають свої фінансові позиції, стрімко наближаючись до класу малоімущих, та немає жодних гарантій, що держава не знайде, які ще податки у попередньому році вони не сплатили. І чи не змусить їх сплатити ці податки. Тож, судячи з усього, субсидія – не порятунок бідних від високих тарифів (краще б уряд подбав про створення нових робочих місць, а не рапортував, де і скільки людей скоротили), а прикриття для кількох не зовсім гарних схем, якими, найімовірніше, скористаються пізніше.
Фото19:15
Суспільство
Парад військових оркестрів у Києві
Сьогодні у Києві відбувся парад військових духових оркестрів.
Вони пройшли маршем від Парку Слави до Музею історії Великої Вітчизняної війни.
Серед них були як українські, так і зарубіжні - оркестр збройних сил Йорданського Хашимітського Королівства та оркестр прикордонної гвардії Польщі. А також військові музиканти з Литви, Естонії, Сербії.
Парад військових оркестрів у Києві
Сьогодні у Києві відбувся парад військових духових оркестрів.
Вони пройшли маршем від Парку Слави до Музею історії Великої Вітчизняної війни.
Серед них були як українські, так і зарубіжні - оркестр збройних сил Йорданського Хашимітського Королівства та оркестр прикордонної гвардії Польщі. А також військові музиканти з Литви, Естонії, Сербії.
Фото21:59
Суспільство
День Перемоги в Києві: Вітренко, КПУ і портрети Сталіна
День Перемоги в Києві, за окремими винятками, пройшов відносно спокійно. У Парку Слави на урочисті заходи зібралися як прості кияни й ветерани, так і представники політичних партій: Опозиційного блоку, а також Комуністичної партії і партії Наталії Вітренко, відомі своєю проросійською спрямованістю.
Серед присутніх були і люди з портретом недавно вбитого екс-народного депутата від Партії регіонів Олега Калашникова.
Все це не могло не провокувати напруження між групами людей з різними переконаннями, що час від часу виливалося в словесні перепалки. І якби не зусилля правоохоронних органів, які охороняли громадський порядок на заході, могло дійти і до бійок. Однак усе відбулося у межах пристойності.
День Перемоги в Києві: Вітренко, КПУ і портрети Сталіна
День Перемоги в Києві, за окремими винятками, пройшов відносно спокійно. У Парку Слави на урочисті заходи зібралися як прості кияни й ветерани, так і представники політичних партій: Опозиційного блоку, а також Комуністичної партії і партії Наталії Вітренко, відомі своєю проросійською спрямованістю.
Серед присутніх були і люди з портретом недавно вбитого екс-народного депутата від Партії регіонів Олега Калашникова.
Все це не могло не провокувати напруження між групами людей з різними переконаннями, що час від часу виливалося в словесні перепалки. І якби не зусилля правоохоронних органів, які охороняли громадський порядок на заході, могло дійти і до бійок. Однак усе відбулося у межах пристойності.
♈️ Овен (21 березня - 19 квітня)
Сьогодні Овни можуть відчувати потребу в пригодах та нових враженнях Будьте ....
15 травня 2024 року обіцяє бути днем, коли можуть виникнути різні труднощі, тому важливо зосередитися на справ....
♈️ Овен (21 березня - 19 квітня)
Сьогодні ваша енергія може бути спрямована на вирішення спільних завдань із ....
За попередженням Анжели Перл, 16 травня 2024 року всі знаки зодіаку мають бути готовими до викликів, які може ....
/-0,58705401420593-/
/-pc-/
Top