counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Демонстрации на майские праздники не должны носить антиукраинский характер

Национальная безопасность важнее, чем право на проведение митингов. Такое мнение «Аналитической Службе Новостей» (АСН) высказал глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. По его словам, вероятность проведения различных акций, демонстраций на майские праздники достаточно высока. «Но нужно понимать, что демонстрация демонстрации рознь. Если была б обычная ситуация, не было б войны, противостояния с Россией, тогда пусть проводят демонстрации пролетарской солидарности. Но сейчас такие демонстрации могут использоваться для дестабилизации ситуации, при чем не только в Харькове и в Одессе, но и в Киеве», - сказал он. Он отметил, что правоохранительные и судебные органы обязаны проверять целесообразность каждой запланированной акции, заранее изучать лозунги, состав участников демонстраций. «Сейчас речь идет не просто о праве проведение митингов, а о национальной безопасности. Акция не должна давать повод к антиукраинской и антигосударственной деятельности», - резюмировал эксперт.
01-05-2015 10:33 Мнения - Политика

Политики вводят людей в стрессовое состояние
Украинские политики допускают ошибку, когда делают заявления о якобы готовящихся массовых беспорядках и наступлении на майские праздники. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Политики допускают ошибку, постоянно запугивая людей военными действиями. Думаю, они делают такие заявления от недостатка политического опыта. Но им следует понимать, что в данном случае Путин ловит их на свою удочку, использует в своей психологической войне. Ведь когда они ретранслируют идею о войне 9 мая, к сожалению, они помогают Путину нагнетать страсти в Украине», — считает Владимир Фесенко. По его словам, не нужно зацикливаться на датах и жить в вечном страхе.  «Политики нас опять вводят в стрессовое состояние. Нужно решать текущие проблемы, а не жить в ожидании чего-то страшного. Лучше страшный конец, чем бесконечный ужас», — говорит эксперт. Фесенко напомнил, что аналогичные психологические приемы применялись и в прошлом году.  «Помните, в прошлом году нас точно так же запугивали, говорили, что Путин намерен 9 мая провести Парад Победы в Киеве. Многие люди, у которых была возможность, на эти праздники выехали из страны. Боялись войны», — рассказал Фесенко.
17-04-2015 13:14 Мнения - Общество

Красная линия для олигархов
То, как показательно дали по рукам главному олигарху в стране, вселяет надежду на начало деолигархизации Украины. Дальше тянуть некуда: если не отлучить крупных капиталистов от государственной кормушки, это может обернуться катастрофой и разрывом отношений с международными партнерами. Перманентная война Перераспределение активов – излюбленное дело украинских толстосумов. С тех пор как Украина стала независимым государством, группа людей производит постоянный передел сфер влияния в самых прибыльных отраслях. Так, в 90-е была кровавая борьба между «днепропетровскими» и «донецкими». В 2005-м – между «старыми», прокучминскими олигархами, и новыми, которые пришли с Ющенко. Более–менее ситуация устаканилась после победы Януковича. Основные олигархи разделили между собой самую прибыльную – энергетическую – сферу. Игорь Коломойский и Дмитрий Фирташ занялись нефтью и газом, Ринат Ахметов – электричеством, Николай Мартыненко – ядерной энергетикой. Ожидалось, что победа Януковича возвеличит близких к нему олигархов Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа. Однако перевесили кровные связи: так называемая «Семья» во главе со старшим сыном экс-президента Александром быстро оттеснила олигархических «патриархов», заняв ключевые позиции. Очередной всплеск активности олигархов был в 2014 году, уже после Революции достоинства. И зря кто-то надеялся, что новая власть выполнит основной запрос общества на очищение власти от влияния крупного капитала. Выяснилось, что ситуация зашла слишком далеко, и без олигархов в этой стране решить ничего невозможно. Тогдашний и.о. президента Александр Турчинов справедливо рассудил, что если кто и может не допустить сепаратизма в своей вотчине, то только «хозяева» областей – влиятельные бизнесмены. Так возникла идея предложить возглавить Днепропетровскую область Игорю Коломойскому, Донецкую – Ринату Ахметову или Сергею Таруте, Харьковскую – Александру Ярославскому. Впервые в истории у людей, которые годами использовали Украину в своих целях, появилась возможность спасти страну. Игорь Коломойский и Сергей Тарута согласились стать руководителями Днепропетровской и Донецкой областей. Правда, второму так и не удалось удержать ситуацию в регионе – слишком далеко зашла. Зато Коломойский сумел быстро завоевать имидж истинного патриота, отца региона, который не пустил сепаратистскую нечисть в свою и соседние области. Бизнесмен рассудил просто: если он – оплот патриотизма, то те, кто потакает сепаратизму, должны быть наказаны. Другими словами, влияние и активы того же Ахметова или Фирташа должны быть предельно уменьшены. Надо полагать, в пользу самого Коломойского. В качестве одного из предприятий, которое, по его мнению, должно быть национализировано, глава Днепропетровской облгосадминистрации назвал «Укртелеком». Который, как известно, принадлежит Ринату Ахметову. Поскольку Ахметов проглотил оскорбление почти молча, а противопоставить Коломойскому было некого, его влияние продолжало расти. И в один прекрасный момент он открыто противопоставил себя всем, включая избранного Президента Петра Порошенко. И остался один на «Олимпе». По сути, из реальных конкурентов у Коломойского остался только Дмитрий Фирташ. И здесь Коломойский включил все рычаги влияния, включая телеканал «1+1», который с удовольствием поливал грязью Фирташа, Левочкина и их протеже Олега Ляшко. Впрочем, Фирташ в долгу не остался: на протяжении нескольких месяцев треть ежевечернего новостного выпуска на «Интере» было посвящено «злодеяниям» группы «Приват» и лично ее владельца. Несмотря на компромат и нападки на него в прессе, Игорь Коломойский по степени влияния до последнего времени оставался главным олигархом страны. Это при том, что, если верить последним данным «Forbes Украина», он почти в 6 раз беднее Рината Ахметова ($1,4 млрд. против $6,9 млрд) и даже Виктора Пинчука, чье состояние $1,5 млрд.. Политолог Владимир Фесенко объясняет положение Коломойского тем, что у него есть больше ресурсов для влияния. Помимо подконтрольных депутатов и СМИ (которыми располагают и другие представители крупного бизнеса), у него есть добровольческие батальоны и, главное, инструмент финансового влияния – «ПриватБанк». Как подчеркивает Фесенко, последний инструмент он использовал как для шантажа Януковича, так и Порошенко. Знай свое место 19 марта Верховная Рада внесла изменения в Закон «Об акционерных обществах» в части выплаты дивидендов. Согласно документу, в 2015 году снижается кворум для проведения общего собрания акционеров для всех акционерных обществ независимо от их вида собственности до 50% плюс 1 акция. Несмотря на то, что инициаторы изменений скрывают его истинную цель и привязку к конкретным фамилиям, всем известно, что это было сделано для того, чтобы заставить предприятие «Укрнафта» выплатить государству дивиденды в размере 2 миллиардов гривен. Акционеры компании, 42% которой принадлежит группе «Приват», никак не могли созвать собрание акционеров, чтобы принять соответствующее решение. Как раз из-за того, что люди Коломойского блокировали этот вопрос. Игорь Коломойский воспринял принятие закона как личное оскорбление и начал войну. В частности, против самого Петра Порошенко. После оскорбления журналиста олигархом Президент ограничился лишь выговором, надеясь, что глава Днепропетровской облгосадминистрации поймет с первого раза. Тот не понял, поэтому Порошенко, жестко раскритиковав «карманные армии», вынудил Коломойского к отставке. Впрочем, вряд ли это было только решение Президента. Как отметил в комментарии «АСН» политолог Тарас Березовец, увольнение главы Днепропетровской ОГА было чуть ли не прямым требованием американских партнеров, которые справедливо возмутились: с одной стороны, Украина ходит по миру с протянутой рукой и выпрашивает деньги, с другой – на всех ее ресурсах паразитируют олигархи, высасывая из госбюджета миллиарды. Некоторые эксперты считают, что отставки Коломойского можно было избежать. Но он переступил границу, так называемую «красную линию». По мнению депутата от Блока Петра Порошенко Сергея Лещенко, граница была перейдена тогда, когда Коломойский начал щеголять своими «карманными армиями», угрожая использовать их в случае дальнейшего давления на него. Если бы Петр Порошенко, который обладает исключительным мандатом на использование армии, молча проглотил эти угрозы, это, по мнению Лещенко, поставило бы под сомнение его президентский авторитет. Помимо «акционерного» закона, который значительно сужает возможности олигархов влиять на государственные компании, власть пытается приструнить и тех, благодаря кому олигархи чувствуют себя неуязвимыми и безнаказанными. Так, министр внутренних дел Арсен Аваков традиционно, на свой страничке в Facebook, написал, что отныне будет пресекать ношение оружия гражданскими лицами, которые служат в частных охранных фирмах. Носить огнестрельное оружие в общественных местах разрешат только работникам государственных силовых структур. Без исключений. «На улицах городов не будут бродить личные охранные группы бизнесменов и политиков — с огнестрельным оружием. Это касается всех: и «квазипатриотов», и реальных патриотов, и крупных бизнесменов, и олигархов. И — персонально — Коломойского, Пинчука, Ахметова, Еремеева, Суркиса, Григоришина и других. Хотите иметь охрану вашего бизнеса с огнестрельным оружием? Жестко, по закону, привлекайте милицейскую Государственную службу охраны. Иное будет пресечено», – предупредил Аваков.   Перераспределение или деолигархизация? Эксперты, опрошенные «Аналитической служба новостей», склоняются к мысли, что дав по рукам Коломойскому, Президент сделал серьезный шаг по направлению к лишению влияния олигархов. Например, политолога Виктора Небоженко приятно удивила решительность, с которой глава государства поставил на место Игоря Коломойского. Правда, эксперт предостерегает от преждевременной радости: мол, нужно посмотреть, как поступят с другими олигархами. Сам Президент тоже утверждает, что начал курс на деолигархизацию. «Прежде всего хочу, чтобы это не выглядело, как конфликт внутри власти. Я этого не допущу как Президент страны. Ключевая позиция, из которой я сейчас исхожу, – деолигархизация страны», – заявил Порошенко в интервью одному из телеканалов. Правда, многие эксперты сомневаются в искренности намерений власти и ее способности довести дело до ума. По мнению политолога Тараса Березовца, нет никаких гарантий, что после «отжима» собственности Коломойского у нас не начнут появляться новые крупные капиталисты, похлеще прежних. Или что не возрастет политическое влияние других олигархов. Привыкшие держать нос по ветру, представители крупного капитала вряд ли упустят возвращение 90-х и возможность урвать себе кусок пожирнее. Косвенные доказательства грядущего перераспределения мы уже видим. Например, в середине марта Игорь Суркис, в чью бизнес-империю входит «Львовэнерго», начал судебное разбирательство в ФГИ о незаконной приватизации 2012 года ПАО «Днепроэнерго», которое входит в «DTEK Холдингс Лимитед» Рината Ахметова. Аргументы Суркиса таковы: во время продажи предприятия были допущены дискриминационные условия приватизации, а Фонд госимущества не обеспечил конкурентную продажу акций «Днепроэнерго». Игорь Коломойский, к слову, в этом конфликте стоит на стороне Суркиса: он тоже потребовал реприватизации «Днепроэнерго», подав иск в Хозяйственный суд Киева от имени «Бизнес-инвеста». Правда, аналитики уверены: ключевое решение – «отжать» «Днепроэнерго» у Ахметова или оставить – будет принимать не суд. А лично Петр Порошенко. Не исключено, что на фоне возросшей активности свое отобранное когда-то добро попытаются вернуть и другие толстосумы. Например, Виктор Пинчук, который может возобновить многолетнюю борьбу за «Криворожсталь». Чем эта война обернется для государства? По мнению экспертов, здесь многое, если не все, будет зависеть от позиции Петра Порошенко. Если Игорь Коломойский – лишь первый в длинной цепочке тех, кого следует решительно отлучить от бюджетной «материнской груди», тогда появляется робкая надежда на реальную деолигархизацию Украины. Если же отжатые у Коломойского активы будут перераспределены между остальными олигархами и начнет появляться молодая поросль – новые Саши Стоматологи, Сергеи Курченки и прочие, тогда нас ждет еще не одна олигархическая война. И в таком случае можно ожидать самых непредсказуемых последствий. Во-первых, олигархи, которые контролируют целые области (как, например, тот же Коломойский), в случае давления на них могут нарочно нагнетать обстановку. И кто знает, чем это закончится? Как минимум, Киев потеряет влияние на эти регионы. Как максимум, есть опасность появления новых «непризнанных республик». Еще одна опасность – каждый уважающий себя олигарх контролирует определенное количество депутатов в парламенте. Они есть во всех фракциях, и если их боссы зададутся целью, можно развалить коалицию, а то и поставить под сомнение дальнейшее существование нынешней Верховной Рады. Очевидно одно: любые столкновения украинских олигархов ведут к дестабилизации ситуации в стране, а значит, играют на руку России. Не зря о «страшной олигархической войне на Украине» вот уже несколько недель наперебой рассказывают все российские СМИ…  
30-03-2015 16:11 Публикации - Экономика

Порошенко пытается остановить эту олигархическую «махновщину»
Игоря Коломойского поставили на место, причем это было сделано в конструктивной и приемлемой форме. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. По его словам, не стоит называть «войной олигархов» то, что происходит сейчас в стране. «До того момента, пока Коломойский не подал в отставку, это была война Коломойского даже не против лично Порошенко, а против государства. И война Коломойского с другими олигархами. Так сказать, война против всех. Ни один олигарх, кроме него, не мог бы позволить себе такую войну», – отметил эксперт. По его мнению, Игорь Коломойский шантажировал предыдущую власть своим влиянием и ресурсами и попытался сделать то же с нынешней. «Коломойский – мастер конфликтов. Во-первых, у него конфликтный характер и он получает психологическое удовлетворение от этих конфликтов. Кроме того, другие олигархи не имеют таких инструментов влияния, как он. У него и пара десятков депутатов в парламенте, и массмедиа, и добровольческие батальоны в наличии. И главное, специфический инструмент финансового влияния – «ПриватБанк», которым он шантажировал еще Януковича, а сейчас пытается шантажировать Порошенко», – подчеркнул эксперт. При этом, по мнению Владимира Фесенко, Президент Порошенко предпринял неожиданно решительные шаги, чтобы поставить Коломойского на место. «Президент Порошенко пытается остановить эту олигархическую махновщину. Я не ожидал, что он так решительно пойдет на это. Отставка Коломойского – это правильно. Правильно и то, что это произошло в конструктивной и приемлемой форме», – подытожил политолог.
24-03-2015 15:49 Мнения - Политика

Украина стала долговым «наркоманом»
В Украине уже не первый год наблюдается острый дефицит бюджета, поэтому сейчас необходимо провести «жесткую и болезненную хирургическую операцию финансовой системы Украины», без которой Украину ждет экономическая катастрофа. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. По его словам, МВФ выставил такие жесткие требования по поводу повышения тарифов и цены на газ не для того, чтобы заставить страдать населения, а из-за дефицита бюджета. Эксперт отметил, что предыдущие власти в течение 15 лет закрывали глаза на проблему, не шли на жесткие меры по повышению тарифов, и теперь ситуация обострилась до предела. «МВФ не хочет давать большие займы, потому что знает, что они уйдут, как вода в песок, на латание дыры в бюджете. И все проблемы останутся на том же месте. Придется снова давать займы», - сказал Фесенко. По его мнению, Украина превратилась в долгового наркомана и находится в таком состоянии, что не сможет выжить, если не получит деньги от МВФ. «Если мы его (транш – ред.) не получим, украинская экономика и украинское государство ждет экономическая катастрофа. Не дефолт, его как раз не надо бояться, это всего лишь невозможность платить по внутренним и внешним долгам. А нас ждет катастрофа, когда не хватит бюджета даже на выплату текущих расходов, а курс (гривни – ред.) упадет в несколько раз. И проблемы, с которыми столкнется население, будут гораздо больших масштабов, нежели сейчас», - заявил Фесенко. Он отметил, что деньги МВФ пойдут покрытие дефицитов «Нафтогаза» и Пенсионного фонда, в результате чего пострадает часть людей, которые покрывают низкий уровень пенсий подработками. Однако Фесенко напомнил, что под социальное урезание попадают в основном судьи, прокуроры, которые получают и достаточно высокую зарплату, и пенсию.  «МВФ это все видит и говорит: «Мы не можем давать вам деньги, пока вы не исправите ситуацию, которая у вас сложилась». Так что сейчас необходимо провести жесткую и болезненную хирургическую операцию финансовой системы Украины», - подчеркнул эксперт. Он добавил, что период финансового оздоровления Украины может затянуться до 2017 года, и предупредил, что текущий год будет крайне тяжелым.
11-03-2015 11:27 Мнения - Экономика

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Гороскоп на 5 мая 2024 года: что обещают астрологи
Гороскоп на 5 мая 2024 года: что обещают астрологи
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодня может быть день, когда ваша энергия и страсть будут на пике Возможно, ....
Любовный гороскоп на 5 мая 2024 года: что обещают астрологи
Любовный гороскоп на 5 мая 2024 года: что обещают астрологи
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодня вы можете ощущать внутреннюю потребность проявить свою независимость и....
Приметы и суеверия о кошках
Приметы и суеверия о кошках
Кошки всегда считались хранителями домашнего очага Говорят, там, где есть кошка, есть добро и любовь
Сон в ночь с 3 на 4 мая 2024 года: толкование по лунному календарю
Сон в ночь с 3 на 4 мая 2024 года: толкование по лунному календарю
4 мая в 3:41 начнется 26-й лунный день Фаза Луны - убывающая
Гороскоп от Анжелы Перл на 4 мая 2024 года для всех знаков Зодиака
Гороскоп от Анжелы Перл на 4 мая 2024 года для всех знаков Зодиака
Астролог Анжела Перл предупредила, что 4 мая будет наиболее удачным периодом, во многих областях жизни ожидают....
больше материалов
/-0,089601993560791-/ /-pc-/
Top