counter


Поиск

Сортировка:
Назначение заместителем Генерального прокурора Романа Говды является ошибкой главы ГПУ Виктора Шокина и станет поводом для его критики. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «У Саакашвили стиль решения проблем – это использование силовых структур. Поэтому ему очень нужны были свои люди в правоохранительных структурах. Таковым является руководитель милиции. А вот в прокуратуре у него были проблемы. Прокуратура работала по собственной логике. Поэтому он три месяца пытался поставить туда своего человека», - сказал он. По его словам, назначив прокурором Одесской области Давида Сакварелидзе, власть пошла навстречу главе Одесской ОГА. «В лице Сакварелидзе нашли компромисс. Его миссия - помогать Саакашвили в Одессе и параллельно заниматься реформированием прокуратуры. Назначение его временное», - отметил эксперт. Вместе с тем политолог подчеркнул, что за событиями в ВР (имеется в виду задержание и арест народного депутата Игоря Мосийчука. – Ред.) никто не обратил внимание на назначение заместителем Генерального прокурора бывшего прокурора Одесской области Романа Говды. «Он подозревался в коррупции, у него был конфликт с Саакашвили. Поэтому такая рокировка – это ошибка Шокина. Генпрокурор и так подвергается серьезной критике со стороны парламентариев, экспертов, а тут еще появился один дополнительный повод. В целом, в прокуратуре необходима люстрация. Она уже начинается на местном уровне, однако есть проблема с руководителями прокуратур. Там много старых кадров, и вопрос в том, как они будут работать в новых условиях», - резюмировал он.
Электронные петиции могут использоваться в политтехнологических целях. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Украина, введя электронные петиции, переняла заграничный опыт. Ориентировались на США. Таким образом решили продемонстрировать прозрачность, открытость, современные каналы коммуникации. Но у нас не учли одну особенность нашей политики – возможность использования петиций в политтехнологических целях», - сказал он. По его словам, в основном все самые популярные электронные петиции необходимо рассматривать как целенаправленную лоббистскую кампанию. «Яркий пример - петиция об оружии. Уже было несколько попыток такой кампании. За ней стоят продавцы оружия. Они используют нынешние настроения в обществе. Но есть исследования социологов, согласно которым абсолютное большинство украинцев против свободного приобретения оружия. К тому же сейчас у нас появилось много нелегального оружия из зоны АТО. И если разрешить всем вооружаться, то это может привести к негативным последствиям. Поэтому власть должна отреагировать на эту петицию и объяснить, почему ее нельзя принять», - отметил эксперт. Также он добавил, что есть и петиции, которые Президент не может реализовать с технической стороны. «Есть еще один пример – петиции о назначении Саакашвили премьер-министром. Хоть она и очень популярная, это не значит, что завтра Порошенко должен подавать предложение о его назначении. К тому же не он это решает. Согласно Конституции это делает парламент. Глава государства только подает кандидатуру», - отметил эксперт. Фесенко акцентировал, что с электронными петициями существует много нюансов и особенностей. «Это один из способов коммуникации с обществом. Поэтому на петиции обращать внимание нужно. Но петиции не являются обязательством для власти», - считает политолог. Вместе с тем, аналитик отметил, что на сегодня самые популярные петиции не в интересах властей. 
Пропрезидентская партия провела партийный съезд, на котором объявила о начале формирования местными ячейками списков кандидатов для участия в местных выборах. О планах и квотах 3-й этап 12-съезда недавно переименованной партии «УДАР-Солидарность» должен был начаться в помещении столичного «Мистецького арсеналу» в 17.00. Позднее начало мероприятия его организаторы объясняли тем, что большинство участников съезда являются народными депутатами, а именно на этой неделе парламентарии активно работают в комитетах, готовя законопроекты на пленарные заседания. Одним из первых на съезд спешил председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль. Он оказался немногословным, отметив, что прибыл в «Мистецький арсенал» в качестве гостя по официальному приглашению партийного руководства. «О партийных процессах, видимо, лучше Онуфрий знает. Я занимаюсь областью», - на ходу отшутился корреспонденту АСН глава Закарпатской области, кивая в сторону Киево-Печерской лавры и намекая на главу УПЦ (МП) митрополита Киевского и всея Украины. Среди гостей съезда были и другие руководители областей - позже к их числу присоединились глава Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука и председатель Одесской ОГА Михеил Саакашвили. «Идти на выборы не собираюсь ни от «Солидарности», ни от другой партии», - вежливо предупредил корреспондента АСН Георгий Тука перед началом мероприятия. Одним из первых среди партийных лидеров на съезд прибыл председатель фракции «Блока Петра Порошенко» в парламенте, член Центрального совета «УДАРа-Солидарности» Юрий Луценко. Именно он 28 августа этого года во время объединительного съезда с «УДАРом» намекнул на вероятность еще большего расширения партии за счет присоединения партийцев из «Народного фронта». Интриги добавило и то, что появился Луценко в сопровождении нардепа от «Народного фронта» Виктории Сюмар. Журналисты сразу же окружили бывшего главу «Солидарности» с вопросами о дальнейших объединительных партийных процессах и распределении партийных квот в будущих списках кандидатов на местах. Юрий Луценко сообщил, что формировать партийные списки с «УДАРом» «Солидарность» планирует в формате 50 на 50. Впрочем, добавил, что это - «условные величины». «То же самое мы предложили «Народному фронту». Где-то четверть людей в областях, где они могут дать ярких и профессиональных кандидатов, мы также их берем. Честно, я не знаю никаких партийных организаций, которые придерживались бы этих квот. Например, на Волыни мой хороший товарищ Игорь Гузь (народный депутат, председатель Волынской областной партийной организации «Народного фронта», - АСН) может дать более качественных кандидатов, чем структуры БПП. Думаю, там «фронтовиков» будет больше, чем могло бы быть предусмотрено какими-то квотами, - вслух размышлял Юрий Луценко. - Скажем, в Донецкой области наоборот: наши партийные списки больше состоят из «БПП» и «УДАРа», у «Народного фронта» там нет своего актива. Поэтому на самом деле мы идем не из-за необходимости получить 10 депутатов в советы, которые поделим по каким-то квотами. Наша задача - сохранить стабильность в стране». При этом Юрий Луценко опроверг информацию о возможном участии Виктории Сюмар в качестве главы избирательного штаба «УДАРа-Солидарности» на местных выборах. «Роль Виктории Сюмар - политическая. Я с Викторией Сюмар прогуливаюсь политически», - отшутился глава пропрезидентской фракции, добавив, что руководителем избирательного штаба на местных выборах будет член Центрального Совета партии, первый заместитель председателя фракции партии «Блока Петра Порошенко» в парламенте Игорь Кононенко. Объединения не будет Последний опроверг и главную интригу, развязку которой так ждали журналисты: во время съезда объединения «УДАРа-Солидарности» с «Народным фронтом» не произойдет. «Народный фронт принял политическое решение о том, что они на местные выборы не идут. Но мы сотрудничали и сотрудничаем на местах. В нашей политической силе принято решение, что мы рассматриваем кандидатуры от «Народного фронта» и их предложения по кандидатам по нашим спискам в местные советы, и достойных кандидатов мы в эти списки включаем», - пояснил АСН механизм сотрудничества с «Народным фронтом» Игорь Кононенко. Также он не исключил и межпартийного согласования по выдвижению кандидатур на мэров городов. «Например, серьезно кандидатура на мэра от «Народного фронта» дискутируется по Черновцам», - подчеркнул Игорь Кононенко. По информации источников АСН, в последнее время в партийных структурах «Солидарности» на местах возникают проблемы с поиском кандидатов для формирования списков на местные выборы. Впрочем, соблазн включить в партийные списки бывших «регионалов» даже в юго-восточных регионах страны в руководстве партии сразу отвергли. «Во-первых, бывшим «регионалам» в списках нашей политической партии не место, это позиция партии. Во-вторых, по юго-восточным регионам нашей страны - там действительно труднее подобрать достойных кандидатов, которые представляли бы нашу политическую силу, в том числе с учетом специфики тех регионов. Мы понимаем, что это бывшие базовые позиции Партии регионов, и конкуренция по кандидатурам (от «УДАРа-Солидарности», - АСН) там на порядок ниже», - пояснил АСН Игорь Кононенко. Интересно и то, что заявления лидеров пропрезидентской политической партии резко контрастировали: так, Юрий Луценко не исключил внесения в списки кандидатов бывших функционеров из Партии регионов. «Те люди, которые активно себя показали после Революции достоинства, те, которые были рядовыми членами, точнее статистическим членами Партии регионов, могут быть среди нас. Я этого не исключаю. Они могут принимать участие при одном условии: если они проявили себя как граждане независимой страны, которые имеют свою политическую и гражданскую позицию», - заявил он журналистам перед началом работы съезда. Действительно ли пропрезидентская партия сможет справиться с формированием списков без помощи бывших «регионалов», можно будет убедиться после выдвижения кандидатов партийными ячейками на местах. Монотонный Кличко, эмоциональный Саакашвили Перед самым началом съезда на него прибыл председатель партии Виталий Кличко. В отличие от Юрия Луценко, он не стал останавливаться ради комментариев для прессы и, поздоровавшись рукопожатием с несколькими однопартийцами, сразу отправился в зал, где уже начинался съезд. Замечательное оформление части выставочного зала «Мистецького арсенала» указывало на тщательную подготовку мероприятия ее организаторами. В частности, внутри стены «Арсенала» украшала галерея из серии фоторабот «Сохранить страну», оформленная в цветах и ​​стилистике партийной символики. На фотографиях были изображены живописные пейзажи и достопримечательности из разных регионов Украины. На официальной части съезда председательствовал Юрий Луценко. Он объявил, что основным вопросом повестки дня партийного собрания было принятие решения об участии территориальных партийных организаций в местных выборах, которые состоятся 25 октября. Однако перед голосованием за проект постановления на делегатов съезда ожидал ряд речей от партийцев и гостей мероприятия. Первым перед собравшимися выступил лидер партии Виталий Кличко, речь которого напоминала набор партийных лозунгов. «Сегодня тот момент, когда Украина сделает шаг вперед или останется в паутине старых проблем, которые уничтожают нашу страну. Потому что старые силы, сегодня мы все это видим, на стадии к реваншу. Этого реванша мы не должны допустить. Поэтому я убежден: демократические силы должны продемонстрировать единство в своих действиях, которые оценят люди», - с пафосом в голосе монотонно декларировал председатель партии. При этом присутствующие в зале делегаты не слишком внимательно слушали своего лидера. Заметное оживление в зале вызвал эмоциональный спич экс-президента Грузии, а ныне председателя Одесской ОГА Михеила Саакашвили. Его речь присутствующие несколько раз прерывали громкими аплодисментами. Уже традиционно говорил глава Одесской области о необходимости проведения быстрых реформ, о борьбе с коррупцией и с олигархами. «Мы не должны потерять еще один шанс. Чтобы этого не произошло, мы должны стать другой страной. Мы должны выйти из этого болота, а тот, кто этого не хочет, - пусть в нем остается», - с присущей ему эмоциональностью отметил Саакашвили. Против «олигархов, популистов, радикалов и сепаратистов» Главным лейтмотивом выступлений приглашенных к слову был тезис о ведущей роли пропрезидентской политической силы и самого Петра Порошенко в проведении реформ в стране. Не скрывали соратники Президента и своего негативного отношения к так называемым «олигархам», очевидно намекая на противостояние с командой бизнесмена Игоря Коломойского, которая также планирует принять активное участие в местных выборах. Так, в своем выступлении председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль отметил, что после угроз на востоке «удар в спину был нанесен теми «жирными котами», которые сегодня считают себя князьками, которые считают себя мини-олигархами или диванными партиями маргинального толка, которые они создали в регионах». В завершение съезда с выступлением к делегатам еще раз обратился Юрий Луценко. Сначала он отметил, что в самые трудные времена для страны основными угрозами, против которых будут бороться в пропрезидентской партии, является «олигархи, популисты, радикалы и сепаратисты». Он подчеркнул, что хотя пропрезидентской команде и не удается быстрыми темпами воплотить все задуманное, однако «УДАР-Солидарность» уже может отчитаться перед обществом о первых успехах. Среди них он перечислил успешный старт полицейской реформы, реформы прокуратуры, судебную реформу и процесс децентрализации. «Мы идем сейчас (на местные выборы, - АСН) с целью сформировать новую украинскую патриотическую власть, которая заставит людей поверить в возможность лучше жить в своем государстве. Осуществить такие колоссальные задачи может только политическая сила, которая представлена ​​по всей Украине. У нас есть проблема - у власти быть трудно, но у нас есть и достижения - изменить страну можно только через власть. Партия, которая имеет Президента, председателя Верховной Рады, самую большую фракцию в парламенте и, уверен, будут большие, а лучше – самые большие - фракции во всех советах страны, сможет изменить страну. Это наша жертвенная миссия», - завершил на оптимистичной ноте свое выступление Юрий Луценко. Расходясь по домам, под впечатлением от последней речи Юрия Луценко, один из делегатов в толпе людей с грустью в голосе поделился со своим коллегой: «Как всегда: что бы ни начинали строить - получаем КПСС!». фото Дмитрия Липавского, АСН 
Электронные петиции – действенный инструмент общения с властью, они могут объединить социум и дать власти шанс наладить открытый диалог с обществом. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила член Общественного совета Майдана, руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «В первую очередь, надо провести параллели с западным миром – посмотреть, как у них работают электронные петиции. Они работают достаточно эффективно. Это на самом деле помогает консолидировать общество и наладить диалог между властью и обществом. Это так в европейских странах. А в нашей стране надо отдать должное Президенту, который пошел на это и согласился с общественными организациями (инициаторами подачи электронных петиций и развития этого электронного сервиса были именно общественные активисты). Следующим шагом на этой неделе мы ждем, что Президент даст ответ на электронные петиции, которые уже набрали более 25 тысяч: об оружии (петиция о законодательном закреплении права на защиту), про систему голосования в Раде по отпечаткам пальцев, снятие акциза на импорт авто и про назначение Саакашвили премьер-министром», - рассказала Бабич. Эксперт полагает, что система электронных петиций (если она заработает), снимет напряжение в обществе, которые сейчас есть. Поскольку очень часто говорят о том, что власть не общается и что она закрыта. «Это возможность для власти показать, что она готова к диалогу. Если это не сработает или будут пытаться превратить в фарс или использовать этот инструмент, чтобы дискредитировать кого-то, то я прогнозирую довольно-таки неприятные вещи. Если власть не захочет услышать активную часть общества, а таких на сайте зарегистрировано около миллиона, то они снова перейдут к шинам. Не хотелось бы, чтобы попытка перейти в конструктивный диалог с властью снова привел к выходу людей на улицу.  У власти есть шанс поддержать эту инициативу и наладить конструктивный диалог», - резюмировала Бабич.
Прошедшие выходные я пыталась вдохновиться темой электронных петиций, то бишь прямых обращений народа к нашему гаранту. Шутка ли: любое обращение в электронном формате – через определенную вкладку на сайте Президента Украины – с 29 августа, когда был дан старт формату электронных петиций, имеет шанс быть услышанным Главой государства, если в отведенный законом срок (90 дней) за него проголосует минимум 25 тысяч граждан Украины. Причем в таком случае Президент должен сказать свое веское слово – то ли в поддержку, то ли наоборот – в трехдневный срок. Неужели у нас в стране, где бал, несмотря на все заявления о борьбе с коррупцией, до сих пор правят родственно-кумовские связи, подслащенные денежным эквивалентом, всерьез решили прислушиваться к гласу народа?   Саакашвили назначить… Его же уволить? Определитесь, граждане! Обращений, которые в считанные дни успели набрать необходимые 25 тысяч голосов, чтобы на них обратила внимание для начала Администрация Главы государства, к тому моменту было уже три: законодательно утвердить право граждан Украины на самозащиту (на сей момент это обращение уже поддержали 36 тысяч 244 человека), отмена акциза на импорт машин (сейчас это обращение поддерживают уже 38 тысяч 326 граждан, т.е., именно за ним – пальма первенства по поддержке среди украинцев) и назначение Михеила Саакашвили Премьер-министром Украины, которое сейчас поддерживают 32 тысячи 505 граждан. Что самое интересное, среди петиций есть не только просьбы назначить грузинского экс-президента нашим Премьером, но и – совсем свеженькая – отправить его в отставку с должности главы Одесской ОГА. Причем последняя подкреплена развесистым письмом, в котором перечислены его обещания и рассмотрено, что же он сделал на самом деле. Вот – лишь короткая цитата из этой петиции: «На протяжении всех 100 дней своего руководства Саакашвили критиковал ситуацию, сложившуюся в портах Ильичевска и Одессы. Новый глава области говорил о контрабанде, которая там вроде бы процветает, и использовании оффшорных схем. 23 июля Саакашвили лично привез из Киева в Ильичевск приказ об увольнении начальника порта. В результате мало что поменялось – исполняющим обязанности начальника порта стал его бывший заместитель. Все схемы сохранились, потоки контрабанды идут, как и раньше». И так – по всем позициям, которые глава Одесской ОГА, обвиняемый автором петиции в излишней любви к самопиару и даже в хулиганстве, анонсировал как первоочередные в своей работе. Не знаю, обратят ли на эту петицию внимание в Администрации Президента, потому как ее шансы набрать нужное количество голосов вызывают сомнение, но в любом случае был бы крайне интересным результат проверки по всем позициям, заявленным в этом обращении.    Добрались и до Шокина   Из самых свежих – требование открыть национальный спортивный телеканал, уволить Шокина и назначить открытый прозрачный конкурс на должность генпрокурора, а также финансировать избирательные кампании на территории Украины только за государственные деньги, без привлечения средств частных лиц и участников выборов. Каковы у них шансы получить нужное количество голосов за три ближайших месяца, пока лишь можно строить предположения, руководствуясь настроениями в обществе и ситуацией в стране. Отдельная песня – прошения школьников. Львиная доля таких прошений касается отмены теста по английскому языку, который собираются ввести в качестве обязательного со следующего года. Так, 14 сентября Дарина Карпенко пишет, что, мол, «мы не готовы сдавать ВНО по английскому языку, в связи с несоответствием качества и полноты образования, преподаваемого в школах». Согласна, английский в наших школах преподают из рук вон плохо, но лично у меня вызывает сомнение и готовность этих школьников сдавать ВНО по украинскому языку, который, как я понимаю, можно выучить и самостоятельно, не прибегая к помощи репетиторов и даже школьных учителей – были бы учебники. Есть также предложение «проверить работу Министерства сельского хозяйства», потому как «фермерам невыгодно работать так, как это выгодно перекупщикам и экспортерам». Проверить работу и этого, и всех других министерств, которые есть в нашей стране, действительно было бы неплохо. Да вот только маленькое уточнение: авторам подобных обращений, прежде чем писать, все же стоит уточнить хотя бы название структуры, к которой у них имеются претензии. Кстати, кроме тех петиций, которые уже находятся на рассмотрении, 25-тысячный барьер преодолели еще две: это отмена денежного залога для коррупционеров, которая на вечер 14 сентября набрала уже 37 тысяч 715 голосов в свою поддержку, а также необходимость внедрить в Верховной Раде электронную систему голосования с отпечатком пальцев, которая на это же время преодолела отметку в 28 тысяч 246 голосов. На пятки этим наступает петиция-дубль, которая тоже требует отменить акциз на импорт автомобилей (она набрала уже 19 тысяч 98 голосов). Следовательно, если сложить голоса на поддержку первой и седьмой (по популярности) петиций, получается, что отмену акциза на импорт машин поддерживают уже 57 тысяч 424 человека. Но вот что скажет по этому поводу наш гарант? Требует общество и люстрации судей и прокуроров, причем с публикацией результатов (14.946 голосов в поддержку), снятия депутатской неприкосновенности (14.880) и изъятия мандата у депутатов-прогульщиков (14.632 голоса). Причем за 76 оставшихся дней недостающие голоса для превращения нардепов-небожителей в простых смертных, а также за досрочное прекращение полномочий тех народных избранников, которые трижды прогуляли пленарное заседание без уважительной причины, и чтобы призвать к справедливости наших прокуроров и судей, думаю, наберутся.    Первый, понимаешь, блин… По словам заместителя главы АП Дмитрия Шимкива, электронные петиции выносят на поверхность важный пласт вопросов, которые беспокоят общество. «Мы получили много обратной связи. Для нас очень важно, чтобы этот демократический инструмент не был дискредитирован», – заявил он, сообщив, что посещаемость сайта, начиная с запуска проекта электронных петиций, постоянно растёт. При этом пальма первенства – за киевлянами (34% от общего количества посетителей), далее идет Харьков (7%), Львов (6%) и Одесса (4%). Правда, тот же Дмитрий Шимкив считает, что электронные петиции, даже если они получают безоговорочную поддержку общества, вовсе не обязательны для исполнения, хотя при этом являются важным элементом демократии и отображают общественные настроения. Посему по какому принципу будут отбираться те, которые достойны позитивного ответа, пока непонятно. Может, чиновники из Администрации Президента на кофейной гуще станут гадать, а может, рулетку крутить будут…   К примеру, писатель Андрей Кокотюха считает, что первый блин – из-за того, что подписи в Администрации Главы государства решили проверять на подлинность (это касается петиции главы Наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия Георгия Учайкина о праве на владение оружием), – уже комом. «Это – начало конца, – уверен Кокотюха. – Очередные похороны надежд на то, что проблемы своей страны можно решить максимум за три месяца, подписавшись если не под каждым обращением к Президенту, то хотя бы под половиной – теми, которые понравились. Например, отдать под суд каждого, кто занимал руководящую должность в Партии регионов с марта 2010-го по февраль 2014 года. Выделить деньги на приведение в порядок не только стратегических, но и вообще – всех украинских автодорог, проконтролировав выполнение лично. Или, как вариант, делегировав эти полномочия господину Шимкиву. Легализовать проституцию по примеру многих европейских государств. И так далее». Один из вариантов развития событий, какими их видит писатель, выглядит так: подписи признаются реальными, петиция принимается, господин Порошенко дает на нее ответ. Знаете, каким он будет? Примерно таким: «Я благодарен неравнодушным гражданам и уважаю их мнение. Но у нас парламентско-президентская республика. Потому дальше эта петиция должна лечь в фундамент законопроекта. И документ должна одобрить Верховная Рада». Вернемся к петиции. Она, по словам Андрея Кокотюхи, «уходит в парламентскую канцелярию и пропадает там навсегда. Общественность волнуется. Появляются лоббисты, способные перед очередными выборами таки довести готовый законопроект до голосования под своими партийными знаменами. Но – этот законопроект, скорее всего, проголосован не будет. Не спрашивайте, почему. Не будет, и все. Такова объективная реальность нашего непростого времени». Когда ждать большой электронный скандал   Скептически к будущему этого безусловно интересного проекта относятся и политологи. По словам директора социологической службы «Украинский барометр» Виктора Небоженко, «электронные петиции, как и все, что связано с прозрачностью и открытостью, может себе позволить лишь честная власть. В этой ситуации то, что Запад заставляет нашу глубоко коррумпированную власть делать такие штуки, не идет ей на пользу. Она первая попадает под этот режим. Петиции – скрытая форма критики власти. Например, Президент говорит важную речь, а по петициям видно, что все сказанное не интересно людям, им нужно что-то другое». Получается, что просьбы людей вступают в конфликт с официальной повесткой дня украинской власти. Чем это закончится? Небоженко считает, что наиболее вероятный сценарий развития событий – поломка сервера, когда «вдруг» начинается накрутка голосов, финалом чего станет большой электронный скандал. Как скоро его ждать и ждать ли вообще, сказать сложно, но утверждать, что его не будет, эксперты не спешат.   Как бы там ни было, поживем – увидим. А пока что правила, согласно которым будет «продвигаться» набравшая 25 тысяч голосов в поддержку петиция, примерно таковы: рассмотрение обращения президентской Администрацией будет осуществляться на протяжении 10 рабочих дней со дня опубликования информации о начале его рассмотрения. Для этого в АП будет создаваться специальная рабочая группа с привлечением представителей соответствующих органов, а при необходимости – разного рода экспертов. Причем комиссия свое мнение должна сформировать за первые 7 дней из десяти, после чего выводы комиссии подаются на рассмотрение Главе государства. Планируется, что публичное объявление о поддержке или не поддержке Президентом электронной петиции будет размещаться на его официальном веб-сайте, в специальном разделе по электронным петициям. Если Петр Порошенко решит поддержать инициативу людей, АП получит распоряжение готовить один из двух документов: то ли акта Президента, то ли соответствующего законопроекта, который потом будет внесен на рассмотрение в парламент, о чем и говорит Андрей Кокотюха. В любом случае, если кому-то сгоряча показалось, что требование, изложенное в петиции, даже если оно получило поддержку нужного количества украинцев, будет реализовано простым щелчком пальцев, пусть даже и президентских, он сильно ошибается: путь от петиции до реализации изложенного в ней прошения длинный и тернистый. И не факт, что удастся его преодолеть.  
Правительству нужны перемены. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Евгений Магда. «То, что Кабмину нужны перемены – это очевидно. Но у меня есть сомнения, что Яценюка отправят в отставку. Это могли бы сделать давно, но проблема в том, что есть достаточно голосов чтобы его уволить, но нет 226 на нового премьера. В нынешней ситуации фракция «Народного фронта» имеет золотую акцию. И мне сложно представить расклад, при котором она голосовала бы за кого-то вместо Яценюка», - пояснил эксперт. Комментируя требование отставки правительства, озвученное лидером ВО «Батькивщина» Юлией Тимошенко, Магда отметил, что ее позиция ожидаема. «Тимошенко – политик, готовый быть премьером семь дней в неделю и 24 часа в сутки. Но тут есть фактор памяти. Думаю, Петр Порошенко хорошо помнит события 2005 года, - это первое. Второе – у Тимошенко нет голосов. Она могла бы со всеми договориться, кроме двух самых больших фракций - ББП и НФ. Поэтому она будет как стервятник кружиться над Кабмином, ждать более удобной возможности для атаки», - пояснил эксперт. Также, по словам Магды, Михаил Саакашвили, которому многие прочат премьерство в Украине, также не возглавит КМУ. «За сто дней при власти в Одессе он не предоставил результат, позволяющий говорить о премьерских амбициях. Вспомним его грузинский опыт увидим, что Михаил Николозович эффективный, но в условиях максимальной концентрации власти. И представить его премьером без фракции в парламенте – очень сложно. Тогда бы он превратился в политического мазохиста. Думаю, он будет дальше главой Одесской ОГА. Возможно в дальнейшем займет другие должности, или же при первой возможности вернется в Грузию. Фактор его патриотизма не стоит недооценивать», - пояснил эксперт.

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,08674693107605-/ /-pc-/
Top