counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Тысячи гривен переплаты: эксперт рассказал, как государство обирает население с помощью НДС
С помощью налога на добавленную стоимость (НДС) государство косвенно обирает население. Такое мнение выразил адвокат, директор адвокатского объединения Яков Гольдарб на пресс-конференции, передал корреспондент АСН. "Люди платят и непрямые – косвенные – налоги, которые не включены в стоимость их активов. Например, НДС – наверное, самый коррупционный налог. Вы выйдите из "Сильпо" или любого другого супермаркета, и из 1200 гривен в вашем чеке 200 грн будет составлять налог на добавленную стоимость", - отметил эксперт. По его словам, также НДС гражданам приходится платить при расчете за коммунальные услуги: из 7 тыс. грн стоимости 1 тыс. кубометра газа около 1,5 тысяч составляет НДС. Кроме того, высокий НДС на топливо (до 50% - от цены литра топлива) закладывается в стоимость всех товаров и даже многих услуг. В то время как в развитых государствах налог на добавленную стоимость или равен нулю или колеблется в районе 1%.  При этом он добавил, что социально значимые товары, как тот же газ или лекарства, должны быть освобождены от взыскания НДС. Напомним, депутаты Верховной Рады Украины приступит к рассмотрению законов о растаможке автомобилей на еврономерах. Предполагается, что депутаты уменьшат размер акцизного налога для ввозимых в страну б/у автомобилей, однако эта стоимость все же не будет низкой. Ожидается, что она может доходить до стоимости самого автомобиля.
20-06-2018 16:20 Публикации - Экономика

Экономист: Налоговый кодекс за 7 лет меняли 120 раз. Часто - с нарушениями законов и логики
Изменения в Налоговый кодекс Украины за 7 лет с момента его принятия вносили 120 раз, в последнее время это часто делают под Новый год. Такое мнение выразил адвокат, директор адвокатского объединения Яков Гольдарб на пресс-конференции, передал корреспондент АСН. "Если взять Налоговый кодекс, вступивший в силу, еще в 2011 году, к началу 2018 года он был изменен 120 раз", - отметил эксперт. По его словам, несколько последних лет ознаменовались тем, что изменения в налоговое законодательство вносятся буквально под Новый год, в результате чего бизнес не может адаптироваться к этим изменениям и часто узнает о них пост-фактум. При этом он добавил, что изменения налогового законодательства касаются не только предпринимателей, но и физических лиц. Так, в частности, принятый в 2015 году закон о налогообложении недвижимости по сути имеет обратную силу и обязывает платить его даже тех, кто приобрел недвижимость или построил дом задолго до принятия этого закона. Напомним, депутаты Верховной Рады Украины приступит к рассмотрению законов о растаможке автомобилей на еврономерах. Предполагается, что депутаты уменьшат размер акцизного налога для ввозимых в страну б/у автомобилей, однако эта стоимость все же не будет низкой. Ожидается, что она может доходить до стоимости самого автомобиля.
20-06-2018 15:42 Публикации - Экономика

Экономист: Налог с зарплаты украинца - как в Чехии, а соцзащита почти равна нулю
Налогообложение заработной платы украинцев почти равен налоговым ставкам в Чехии, однако социальная защита сильно отстает. Такое мнение выразил адвокат, директор адвокатского объединения Яков Гольдарб на пресс-конференции, передал корреспондент АСН. "Большие налоговые ставки в европейских странах приводят к тому, что население этих государств социально защищено – в них развиты медицина, образование, строительство инфраструктуры, наука и так далее. Хотя Украину по налоговым ставкам можно сравнить с теми странами, которые считаются высокоразвитыми, однако то, что украинский гражданин получает взамен налогов, нельзя сравнить с тем, что получают европейцы", - отметил эксперт. По его словам, в Украине налоговая нагрузка на заработную плату гражданина составляет 41,5%: 18% из них – это налог на доходы физических лиц, 22% - единый социальный взнос на обязательное пенсионное страхование и 1,5% - военный сбор. При этом он добавил, что самые низкие налоги среди развитых стран ЕС – в Чехии (42,5%), а в таких странах, как Германия и Франция – и вовсе 48% (в Бельгии – 55%). Самые низкие подоходные налоги среди европейских стран наблюдаются в Боснии и Болгарии – по 10%, а Румынии – 16%. Напомним, депутаты Верховной Рады Украины приступит к рассмотрению законов о растаможке автомобилей на еврономерах. Предполагается, что депутаты уменьшат размер акцизного налога для ввозимых в страну б/у автомобилей, однако эта стоимость все же не будет низкой. Ожидается, что она может доходить до стоимости самого автомобиля.
20-06-2018 15:15 Публикации - Экономика

Новый позорный рекорд Савченко: 11 матерных слов за 20 секунд
Телеканал NewsOne опубликовал серию видеороликов, где политические деятели комментируют процессы в Украине с использованием нецензурной брани. Героями видеороликов стали нардеп Надежда Савченко, экс-министр транспорта и связи Евгений Червоненко, а также экономист Максим Гольдарб. Высказывания этих депутатов были цензурированы. Плохих слов в их речи было так много, что слышно только писк. «Сложные политические события обычным человеческим языком», — сказано в лозунгах в конце видео. Больше всех отличилась скандальная Надежда Савченко, которая за 20 секунд успела произнести 11 матерных слов. Червоненко выразился всего пять раз, а Гольдарб успел только четыре раза.  
25-07-2017 15:43 Новости - Политика

Эксперт: Украина должна объявить дефолт
Украина должна объявить дефолт. Об этом на пресс-конференции 22 ноября заявил руководитель «Публичного аудита» Максим Гольдарб, передает корреспондент АСН.  «Говорить сейчас о том, что деньги МВФ помогли экономике, это ошибочно. Экономика, начиная с 90-х, развивалась по инерции. Запаса прочности для структуризации экономики и ее очищения хватало на тот момент... С 2014 года все деньги МВФ не идут на развитие экономики, а идут исключительно на пополнение золото-валютных запасов. То есть для развития экономики эти средства МВФ ничего не принесли», - заявил он.  Гольдарб уверен, что сегодня экономика Украины испытывает сумасшедший денежный голод. «Игра в таргетировании инфляции, в условиях зависимости экономики от импорта, падения экспорта, ничего хорошего для экономики не дает. В связи с этим работа МВФ в Украине превратилась в политический рычаг управления нашим руководством. Не больше», - полагает он.  Экономист предлагает: «В этой ситуации я бы не боялся слова дефолт. Его нужно объявить, затормозить выплату по долгам. Обеспечить инерционное развитие, что позволит, как и в 90-тые годы, восстановиться экономике». 
22-11-2016 13:43 Новости - Экономика

Власть не контролирует добробаты и амнистией пытается сгладить острые углы
Закон об амнистии – это заигрывание власти с добробатами, поскольку власть не уверена в том, что может их контролировать. Кроме того, сам закон амнистии выписан таким образом, что он будет носить формальный характер, ведь наличие оружия у военных сразу меняет классификацию преступления. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб. «Акт об амнистии – это по своей сути закон, принимает его парламент, а подписывает впоследствии Президент. Амнистия как таковая – это нормальное явление в любом государстве. В Украине она была приурочена или к каким-то памятным, юбилейным событиям, или к техническим вопросам, когда тюрьмы переполнялись и надо было освобождать нары для других. В данном конкретном случае мне кажется, что это заигрывание власти перед батальонами. Это продолжение того шоу, которое было в Печерском суде, и цель его направлена именно на заигрывание, мол, «не волнуйтесь, мы вас не тронем, вы только не мешайте, вы только слушайтесь». Власть до конца точно не уверена, что она может контролировать добробаты и таким образом пытается как-то сгладить постоянно возникающие острые углы. Если я не ошибаюсь, то акт выписан таким образом, что амнистия будет распространяться на тех лиц, кто совершил нетяжкие преступления, то есть преступления легкой и средней тяжести. Обычно это причинение телесных повреждений, незначительная кража, собственно говоря, грабеж, часть первая тоже подпадает под категорию средней тяжести, открытое завладение имуществом. К примеру, боец взял и забрал у мирного жителя мобильный телефон, вот это будет часть первая. Но тут в чем проблема. Как правило, если на этих лиц распространяется понятие военнослужащих (а их там всех поприравнивали к военнослужащим), то в этом случае ответственность усиливается. А так как ответственность усиливается, то они сразу же в силу своей субъектности (так как они военнослужащие) будут подпадать не под части первые тех или иных статей Уголовного кодекса, а под части вторые, третьи – там, где преступления совершаются с использованием служебного положения. В таком случае это сразу же тяжкое или особо тяжкое преступление. Многие преступления, как и дело Лихолита, прокуратура трактует как организацию банд с целью совершения разбоя. Разбоем будет любое завладение чужим имуществом под угрозой причинения смерти, а автомат Калашникова, или снайперская винтовка, или граната на поясе – это и есть угроза причинения смерти. Когда военный к обычному человеку подходит и забирает у него машину, тот отдает потому, что просто не может сопротивляться направленному на него дулу автомата. А это уже тяжкие и особо тяжкие преступления. Поэтому за подобные преступления нельзя освобождать от ответственности. А раз так, то закон будет носить довольно-таки формальный характер», -рассказал эксперт. По словам Гольдарба, теоритически может быть, что данный закон – проба пера перед какими-то нормами об амнистии всех, участвовавших в конфликте. «Минские соглашения предусматривают амнистию и с одной, и с другой стороны. Если страна или власть идет по этому направлению, то в таком случае могут быть приняты те нормы права, которые амнистируют в целом всех участников событий под названием АТО с нашей стороны и в «ДНР»-«ЛНР». По всей территории Украины в таком случае будет принята норма об амнистии всех, кто участвовал в конфликте. То есть вполне вероятно, что сегодняшний законопроект можно считать пробой пера, но опять же: там, где радикальные или националистически настроенные депутаты молчат, когда освобождают лиц, совершивших легкие и средней тяжести преступления, то очень может быть, что они совсем не будут молчать, когда будут освобождать от ответственности лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления», - рассказал специалист. «Для того, чтобы применить к человеку амнистию, нужно установить, что он совершил преступление. Факт преступления должен быть установлен, по нему проведется расследование военной прокуратурой, затем материалы будут переданы в суд. Судья признает  на судебном заседании человека, совершившего преступление, виновным, но так как он попадет под амнистию, то судья его и освобождает от наказания. Но я думаю, что закон направлен не на то, чтобы развязать руки безбашенным людям, чтобы они «чудили» вместо исполнения долга. Не думаю, что это вызовет волну новых преступлений», - резюмировал Гольдарб.
08-07-2016 16:10 Мнения - Политика

Новая структура должна подчиняться Министерству финансов, а не СБУ, ГПУ или МВД
Структура наподобие финансовой полиции должна быть создана как единый орган финансовых расследований. Однако подчиняться она должна Министерству финансов, а не СБУ, ГПУ или МВД. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб. «Это, конечно же, должен был быть отдельный орган. Он не должен быть в составе Министерства внутренних дел, он не должен быть в составе Генпрокуратуры и тем более не должен быть в составе СБУ под видом главного управления контрразведывательной защиты экономической деятельности, где они только и делают, что перекраивают рынок и вымогают взятки. Это должен быть единый орган финансовых расследований, пусть условно это будет финансовая полиция, которая будет входить в состав Министерства финансов. Не надо изобретать велосипед – это во всех странах так. И это нормальное явление. Чем должна заниматься эта полиция? На мой взгляд, это должно быть уклонение от уплаты налогов. Также было бы правильно, чтобы эта организация занималась любыми покушениями и любыми преступлениями по отношению к государственным финансам. Будь-то их хищение или халатное отношение к ним, если предметом преступления будут именно государственные финансы. У новой структуры должен быть комплекс работ, в частности - эффективное предпринимательство, так как нужны предикатные статьи. Вот чем должна заниматься структура по финансовым расследованиям», - рассказал эксперт. Гольдарб отмечает, что если глава Национальной полиции Хатия Деканоидзе хочет расследовать экономические преступления, то она может этим заниматься. Однако все же надо не создавать при МВД финансовую полицию, а для начала разобраться с уголовной преступностью. Что касается штата такой возможной структуры, то определять количество сотрудников надо исходя из комплексного реформирования и сокращения фискальной службы. «Полиция вполне в состоянии расследовать те преступления в сфере экономики, предметом которых являются частные деньги. Кто-то у кого-то украл – раз, два – украли у фирмы мошенническим путем, например, состряпав липовый контракт. Но можно ей посоветовать разобраться пока с уголовной преступностью. У нас с этим основная проблема. Надо начинать с реформы фискальной системы – раз, с реформы фискальной службы – два, с передачи функций фискалов в большей степени налоговым агентам. Налоговыми агентами должны стать банкиры, нотариусы и другие лица, которые осуществляют сопровождение финансовых сделок, то есть те люди, которые видят, что происходит с деньгами. Это если, конечно, вся система налогообложения будет приведена в порядок. Как только будет создана бесплатная армия налоговых агентов, огромная армия фискальной службы будет не нужна. Сейчас она раздута, в любом районе Киева человек по 500 фискалов – это очень много. То же самое и с нынешней налоговой милицией. Зачем она нужна? Однозначно, все штаты государственных чиновников должны быть сокращены, в том числе и налоговая полиция. Если говорить крайне условно, то в штате государственной службы в Украине из 200-300 тысяч человек можно оставить тысяч 80», - резюмировал Гольдарб.
25-05-2016 20:57 Мнения - Политика

Нужно навести порядок в стране, чтобы людям хотелось здесь жить
После аннексии Крыма Россией экономические показатели Украины не сильно изменились, однако мы потеряли выход к морю. При этом оккупация полуострова стала поражением в государственном плане. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб. «В первую очередь, мы потеряли в государственном плане. Мы как государство не смогли отстоять свою территорию. И произошло это не при жестокой войне, а при неправильном руководстве. Что касается экономики, то это априори выход к морю. Можно, конечно, сказать, что есть Николаев и Одесса. Есть, но в Крыму были Керчь и Севастополь. Это люди, это земли. Некоторые государственные бонзы в 2014 году пытались посчитать, во сколько Украине обходится Крым и во сколько Донбасс. Это то же самое, что считать, во сколько отцу обходится тот или иной член его семьи. Все, кто заявлял в 2014 году, что нам не нужны Крым и Донбасс – это не государственные деятели. Это наша беда, залезшая в государственные кресла. Если мы говорим о привязке к конкретным цифрам, то доля крымской экономики в ВВП не была очень большой. Это 5-7% от общего валового продукта. Но аннексия – это прежде всего удар по государственности, идентичности, по международному положению страны и ее принятию или непринятию за рубежом», - рассказал эксперт. По словам Гольдарба, чтобы Крым вернулся, необходимо выполнение целого ряда условий, при этом необходимо учитывать и фактор наличия России в соседях. «Тот, кто говорит, что на возвращение Крыма нужно 10 или 25 лет – врет. Как он это посчитал? Не думаю, что Россия забирала Крым и сделала его своим федеральным округом для того, чтобы отдать через два года. Мы можем говорить все, что угодно, мы можем не любить Россию и оснований для этого более чем достаточно. Но вокруг нас Россия, мы завязаны с ней экономически и исторически. Большая часть нашей экономики работала в тесной связке с россиянами и говорить, что это не так – вранье и абсурд. Это нельзя не учитывать. При этом ничего не было сделано, чтобы ситуация изменилась. Нам необходимо принимать меры для наведения порядка у себя в доме. Такого порядка, в котором людям захочется жить. Мы же на сегодняшний день имеем очень высокий уровень эмиграции. Год назад отказались от переписи населения, потому что боятся назвать цифру. Я могу ее назвать – 700 человек в день выезжает и умирает, при этом не учитывая цифры военного конфликта», - резюмировал Гольдарб.
21-04-2016 18:34 Мнения - Экономика

Социальные проблемы грозят сезонным обострением
В апреле этого года, как, кстати, и в апреле прошлого, нам снова будет не до смеха, потому как в очередной раз выросли коммунальные тарифы. Если точнее, то с 1 марта в очередной раз подорожала электроэнергия, а это значит, что «порадуют» украинцев платежки, которые к ним придут в апреле. НКРЭКУ – нацрегулятор в сфере энергетики и коммунальных услуг – на четверть повысила минимальный тариф для людей (двухлетний график повышения тарифов был утвержден еще в феврале прошлого года), и теперь кВт/ч стоит 57 копеек. Такая цена – лишь в том случае, если вы использовали за месяц не больше сотни кВт/ч. Если же перебрали, но вписываетесь в объем до 600 кВт/ч, то «лишние» 500 кВт/ч будете оплачивать по 99 копеек. А все, что больше этого показателя, уже по гривне 56 копеек. Дата следующего подорожания света тоже известна – с 1 сентября, так что осень будет под стать весне. А с 1 апреля снова поднимут тарифы и на газ. Это означает, что, несмотря на действующую систему субсидий, людям снова придется затягивать пояса. Разумеется, так не может быть бесконечно – страна в этом вопросе и так уже балансирует на грани тотальных неплатежей. Чтобы выяснить, ждать ли в ближайшее время социальных бунтов, «Аналитическая служба новостей» поинтересовалась у экспертов, надолго ли хватит народного терпения.   Терпели и будут терпеть Одно из наиболее весомых мнений, что в условиях дальнейшего повышения тарифов единственным выходом для людей является не оплачивать коммуналку. На яркие тарифные бунты вряд ли стоит рассчитывать, хотя бы потому, что украинцы в силу менталитета – крайне инертная нация. «Украинцы терпят много лет и будут продолжать терпеть. И даже если сейчас несколько повысят соцстандарты, общую ситуацию это не спасет. Беда в том, что тарифы в Украине ныне, как в Европе, а вот зарплаты – как в Африке, – отмечает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. – Тех, кто не платит за услуги ЖКХ, на самом деле очень много, но их даже ругать не за что, ведь все прекрасно понимают, что отдельные люди не платят за коммунальные услуги не потому, что они не хотят, а потому, что нет денег». Беда нашей страны даже не в том, что зарплаты маленькие, а тарифы высокие, а в том, что пока нет даже надежды на то, что в ближайшее время ситуация изменится. Повышение тарифов еще будет – оно, в соответствии с требованиями Международного валютного фонда, запланировано на осень, напоминает эксперт. Кроме того, по его словам, «есть еще проблема – курс доллара вырос, если сопоставить прошлую и нынешнюю весну, станет ясно, что у аграриев будут выше расходы на то, чтобы засеять поля и потом собрать урожай. Это потянет подорожание зерна, а за ним станет дороже и молоко, и мясо. Девальвация гривны – основа для подорожания практически всех продуктов питания. И то, что в таких условиях украинцы просто не будут платить за услуги ЖКХ, действительно прогнозируемо». Согласен с тем, что украинцы платить перестанут, когда некуда будет ужиматься, но пока не готовы выходить на протесты и устраивать социальные беспорядки, и эксперт Аналитического центра «Политика» Владимир Цыбулько. Правда, он считает, что причина – не в инертности людей, а в том, что они не хотят стать инструментом в грязных руках политиков. «У людей сейчас наиболее эффективная форма протеста – отказ от платежей, – заверил он «Аналитическую службу новостей» (АСН). – И это даже не форма протеста, это просто неспособность оплачивать. Правительство хочет, чтобы в экономику вернулась часть денег, которая сейчас лежит даже не в банках, а в семейных копилках. Вряд ли эта затея удастся. Скорее всего, граждане просто перестанут платить. Учитывая традицию списания долгов олигархам (что происходило уже несколько раз по решению Верховной Рады), списание долгов населению тоже было бы вариантом. Скорее всего, граждане не смогут платить и просто «подвесят» эти платежи в любое время. Кроме того, украинцы попытаются по минимуму потреблять электроэнергию и газ». Осень покажет все   От разочарования украинцев не спасет и новое правительство: оно разве что продлит кризис и даст немного времени переждать и дотерпеть до осени. Но поздней осенью следует ожидать довольно серьезных социальных волнений, поскольку государство уже не выполняет ни одной своей функции, заверила «Аналитическую службу новостей» (АСН) руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Почему у нас на самом деле повышаются тарифы и кто на этом зарабатывает? Как мы понимаем, наша система разделена между несколькими олигархами, которые получают от этого выгоду. И ясно, что олигархам очень выгодно держать такого премьера, как Яценюк, потому что он давал им возможность путем субсидий получать фактически полностью расчет за газ, – поясняет она. – Для чего вообще было создавать такую систему субсидий? Все было очень разумно сделано. Если человек не может платить, он не платит, а так ему даются субсидии – и напрямую вымываются деньги из бюджета». По мнению эксперта, украинцы пока что будут терпеть такие тарифы. А не мирились бы они только в случае, если бы увидели альтернативу. Впрочем, по словам Бабич, ее в настоящее время нет. «По моим прогнозам, где-то поздней осенью будут если не бунты, то достаточно серьезные беспорядки, – считает политолог. – Потому что у нас фактически государства нет, оно не выполняет своих функций, нет ни правоохранительной, ни судебной систем. Я считаю, что у нашего государства не лучшие перспективы. Другой вопрос, что будет со страной, потому что страна и государство – это все-таки две разные вещи. Думаю, что месяцев через восемь мы получим, с одной стороны, кризис, а с другой, этот кризис даст другие возможности». Но идею масштабного кризиса, который выльется в серьезные беспорядки, поддерживают далеко не все. Так, по словам директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы, протесты против повышения тарифов могут быть лишь локальные, и вряд ли они станут причиной для серьезных масштабных беспорядков. Кроме того, такую ситуацию будут подпитывать и те, кому выгодны такие выступления для поднятия собственного рейтинга на фоне действующей власти. «Недовольство будет, и, скорее всего, это может носить региональный характер, – поясняет политолог. –  Второй достаточно неприятный факт – это невозможность платить по таким повышенным тарифам и, как следствие, серьезное недополучение денег местными бюджетами». Впрочем, по словам политического эксперта Петра Олещука, такие вещи довольно плохо прогнозируются. «Тем более что некоторые выступления, – поясняет он АСН, – обычно не связаны прямо с событиями наподобие повышения тарифов, здесь нужен какой-то более весомый повод. Скорее всего, могут быть локальные гражданские протесты на определенном региональном уровне. Возможно, в комплексе с другими претензиями. Пока все это будет продолжаться так, как есть, и просто у украинцев будут накапливаться претензии. Однако летом вряд ли стоит ожидать социальных волнений. Это период политической пассивности. Обычно все начинается где-то осенью. То есть, как говорится, проблемы – проблемами, революции – революциями, а пока украинцы картошку не выкопают, ничего делать не станут. Осень – достаточно традиционная пора для любых протестов». При этом глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак отмечает, что протесты начнутся, когда накопится критическая масса тех, кто не может платить. По его словам, дальнейший рост тарифов может привести к тому, что мы окажемся в ситуации, как в 90-х годах, когда большинство украинских семей не сможет оплачивать коммуналку – у них физически не будет денег. «За последние два года тарифы на различные энергоресурсы выросли для населения в 4-6 раз. Это уже отразилось на покупательной способности граждан Украины, – отмечает он. – Поэтому Украина легко может столкнуться с ситуацией накопления долга за коммунальные услуги. И государство на каком-то этапе вынуждено будет списывать этот долг за счет государственного бюджета, который все равно формируют налогоплательщики». Но в любом случае, по его словам, любому терпению есть предел, так что испытывать его вряд ли стоит. Неплатежи как способ борьбы   Тот факт, что в Украине цена на газ, а соответственно и тарифы, необоснованно завышены, а правительство и Национальная комиссия по регулированию электроэнергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) подыгрывают монополиям для получения миллиардов гривен, поскольку они в доле, отмечают некоторые эксперты. По мнению директора общественной организации «Публичный аудит» Максима Гольдарба, единственным выходом в борьбе с таким тарифным произволом является отказ от оплаты платежек. «Объясняется все просто: цена на газ повышается для того, чтобы в лучшем случае докапитализировать экономику страны. В худшем случае, во что я больше верю, это делается, чтобы потом «раздерибанить» деньги, – заверяет эксперт «Аналитическую службу новостей» (АСН). – Благодаря завышенным тарифам (а они априори завышены, равно как и цена на газ) в год монополии получат порядка 150 миллиардов гривен. Согласитесь, приятные деньги. В данном случае правительство и нацрегулятор им подыгрывают. Почему? Думаю, все очень просто: они и в теме, и в доле. Это будет продолжаться до тех пор, пока люди будут готовы платить, а как только страна откажется платить, все станет на свои места». Максим Гольдарб акцентировал внимание на том, что тарифы и цена на газ экономически необоснованы, отметив при этом, что, если начнутся социальные протесты, будут затронуты не только тарифы, но и политическое устройство страны в целом. «Против всей страны прослойка под названием «Кабинет министров и менеджмент монополий» не сможет применить санкции за неплатежи. Это против одного человека – да, против десяти – да, даже против 30 – да. А вот против города – нет, против области – нет, против района – нет. Не будет такого варианта», – уверен Гольдарб. Эксперт также рассказал, что были опробованы все легитимные варианты противостояния такой тарифной политике. В частности иски в суд, однако, по его словам, суды сейчас испуганы и «играют на стороне власти». «Президент создал Национальную комиссию по регулированию рынка энергетики и коммунальных услуг в нарушение Конституции и своих полномочий, – отметил он. – Глава государства не имел на это права. Все тарифы утверждает эта, по сути, незаконно созданная комиссия. Деньги требуют с людей незаконно. Это на самом деле очень важно, но надо, чтобы каждый человек этим проникся и понял: он хочет накормить эту клику или накормить свою семью? Как только люди сделают правильный выбор, все станет на свои места». Что в Украине сейчас очень высокий потенциал протестов, отмечает и глава правления Института украинской политики Кость Бондаренко. По его словам, протесты – это такая вещь, которая «на самом деле не всегда прогнозируема. Стоит отметить, что у нас сегодня более 60% населения говорят, что они недовольны ситуацией в Украине. Также, по данным социологов, только 16% поддерживают политику правительства и Президента. А остальные еще не определились. То есть потенциал протестов очень высок. Но этот потенциал вряд ли сегодня во что-то выльется. Украинцы очень терпеливая нация. В 1850 году во Франции революция возникла из-за того, что цены на хлеб поднялись на 10%. У нас тарифы и все остальные цены, все поднимается в разы, а не на 10%. Но это не приводит ни к каким бунтам». Газовая составляющая и жесткий учет   Если все экспертные мнения поместить в круг, где-то треть примерно говорит о том, что за все хорошее надо платить: мол, в Европе никто ничего не получает на халяву – не получит и у нас. К примеру, на том, что украинцы – если они хотят иметь определенный уровень достатка – должны оплачивать коммуналку по высоким тарифам, настаивает экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. «Надо понять такую вещь, – пояснил он АСН, – что на самом деле тарифы в Украине даже после того повышения, которое произошло, все равно остаются достаточно низкими. Когда у нас говорят о тарифах, прежде всего речь идет о газе. Хотя на самом деле это более широкое понятие: есть водопровод, предоставление тепловой энергии (отопление), есть работа канализации, поставки электроэнергии. Газ мы закупаем по мировым ценам. Несмотря на то, что они снизились, у нас тариф на газ для населения не покрывает его цены. В других странах все иначе». По мнению эксперта, стоит обратить внимание, например, на опыт Германии. Он демонстрирует, что тариф для населения в несколько раз выше промышленного. «Несмотря на то, что в Германии доходы в несколько раз выше доходов украинцев, за единицу потребленного газа они платят большую часть своего дохода, нежели украинцы. Если мы говорим в принципе о тенденции на определенный длительный период – 5–10 лет, можно ожидать, что у нас все будет двигаться в том направлении, в котором движется весь мир, а это дальнейший рост тарифов на газ для населения», – отметил экономист. Что касается того, как людям осилить такие тарифы, то Жолудь уверен, что украинцы, если они хотят иметь соответствующий уровень жизни, должны платить такие цены. По словам же эксперта по экономическим вопросам Андрея Блинова, чтобы снять определенную социальную напряженность в обществе, которая спровоцирована повышением тарифов на коммунальные услуги, надо ввести жесткий контроль объемов потребления ресурсов и делать ставку на энергосберегающие технологии, что позволит реально экономить. «В целом мы должны понимать, что население не готово сейчас платить по рыночным тарифам за все услуги без исключения. Этот вопрос связан с привычками. Люди не готовы тратить сегодня более половины своей зарплаты на оплату жилья, – считает эксперт. – Более того, социальные стандарты, введенные в Украине, предусматривают, что нетрудоспособный человек не может тратить более 50% своих доходов на оплату жилищно-коммунальных услуг». При этом Андрей Блинов особо акцентирует, что социальное напряжение появляется еще и потому, что нет справедливости в вопросе учета. Именно он должен стать приоритетным. По его словам, «государство само в значительной мере использует чехарду с тарифами и уровнем потребления услуг для обогащения отдельных чиновников или отдельных полугосударственных структур. Соответственно, для государства приоритетом должен быть прежде всего жесткий точный контроль конкретного потребления каждым домохозяйством именно того объема услуг и ресурсов, который используется». Экономист убежден, что еще один важный момент – то, что государство должно стимулировать переход на энергосберегающие технологии, которые позволят потреблять значительно меньше. Жизнь в режиме экономии «Однозначно должна быть программа энергосбережения, – заверил АСН и макроэкономист Ярослав Жалило. – Она должна предусматривать и государственные вливания средств, и действия местных общин по повышению энергоэффективности, потому что очень много теряется именно в тех сферах, которые не касаются домохозяйств, а имеют отношение к государственным, а чаще – к муниципальным и коммунальным структурам. Также стоит отметить, что есть международные программы подобного характера от МБРР, ЕБРР или наличие соответствующих договоров, соблюдение условий Киотского протокола. Поэтому желательно, чтобы создание такой программы опиралось на базовые принципы этих документов. Кроме того, она должна предусматривать средства стимулирования частных предприятий и домохозяйств для повышения их энергоэффективности, поскольку в этом есть однозначная потребность». Пока население не научится вести учет использованных энергоресурсов и жить в режиме экономии, его ждут постоянные проблемы с восприятием высоких тарифов. Ведь там, где начинается соблюдение элементарных правил энергосбережения и экономии, начинается энергетическая независимость и политика соблюдения всех коммунальных выплат, считает и экономический эксперт Борис Кушнирук. Экономист убежден, что надо честно говорить с людьми, чтобы избежать социальных взрывов, спровоцированных проблемами с выплатами за предоставленные коммунальные услуги. «На самом деле для общества надо предоставить инструмент, который заставит людей приучаться экономить потребляемые ресурсы. Прежде всего, нужно установить необходимые приборы для замера основных энергоносителей: газа, воды, электроэнергии и тепла. Второе, нужно реализовать программу дешевого досрочного кредитования на тепломодернизацию как в многоквартирных, так и в обычных частных домах. То есть нужно не заставлять людей заниматься всей этой деятельностью, а приучить их к этому, реализуя всю необходимую программу развития соответствующей инфраструктуры», – пояснил эксперт. Бунтуют те, кому есть что терять По мнению политика Тараса Чорновола, если у кого-то нет денег платить по таким тарифам (но не потому, что пьяница или лентяй, а потому, что государство не позволяет заработать больше), то должны быть определенные гарантии. «В таком случае должны быть настоящие субсидии, а не то, что у нас есть. Пункт второй: я должен быть уверен, что делается все, чтобы не было ненужных потерь. И пункт третий: у меня должен быть свой тепловой счетчик. Как, например, с электричеством: если я хочу сэкономить, то не включаю все лампочки, не вкручиваю все. Тарифы сами по себе не могут не подниматься, но они должны подниматься до реальных сумм. Проблема в том, что мы не знаем, какие это реальные суммы. На этом куча людей зарабатывает миллиарды, – заверил он АСН. – На самом деле надо снизить те потери, которые идут на подходе, и тогда не придется поднимать тарифы. Что имеем сейчас? Кучу «прокладок», накруток. А все эти «прокладки», согласно нашим законам, которые принимались еще Кабмином Юлии Тимошенко, оказывается, законные». Политик отмечает, что, несмотря на такие высокие тарифы, люди вряд ли пойдут бунтовать. По его убеждению, протесты возможны у тех людей, которые еще не совсем бедные. «У меня такое ощущение, что вилы люди не возьмут. Готовность к таким вещам не очень высокая. Обычно бунты и революции происходят тогда, когда люди еще не очень бедные, протестуют только те, у кого есть что защищать. Вспомним 2004 год. Это был лучший год украинской экономики, наибольший ее рост и рост доходов граждан. Все критиковали Януковича, но реально экономика тогда была активна. В том году была возможна революция, потому что появился средний класс, и он понял, что может что-то потерять. Почувствовал, что начинается пренебрежение выбором людей. Революция 13-14 года тоже произошла тогда, когда было не самое плохое экономическое положение, а оно было достаточно хорошее: длительное время стабильная валюта, более или менее нормальное развитие бизнеса и чувство перспективы евроинтеграции. Нам открылась дверь, но вдруг ее захлопнули, и люди почувствовали, что они теряют. А вот люди, которым нечего терять, обычно не бунтуют. Существует даже такой вариант, что нас могут загонять в бедность, чтобы люди не бунтовали. Если мы говорим о тарифах, то есть столько механизмов, чтобы все эти потери снять на других уровнях. Цены бы все равно немного поднялись, но не настолько, как в результате колоссальных потерь. И у нас опять люмпенский подход: представление, что можно вытянуть низкие тарифы для населения за счет повышения тарифов для экономики. Но повышение тарифов для экономики тянет за собой и весь мелкий сектор», – резюмировал политик. …Говоря о необходимости платить за коммунальные услуги, многие почему-то забывают, что все упирается не в нежелание наших людей «платить, как в Европе», т.е. почти половину своего семейного бюджета. Вопрос в том, что оставшейся половины европейцам хватает на то, чтобы нормально жить: одеваться, питаться, лечиться, ездить в путешествия, покупать автомобили. Кстати, без особого напряга. У нас же чаще всего не то что 50% – даже целой зарплаты едва хватает на пропитание. Об этом если и говорят, то единицы. Остальные же почему-то предпочитают этого не замечать, кивая в сторону договоренностей с Европой. В тех же 90-х, о которых вспоминают эксперты, перед людьми остро встал вопрос: оплатить коммунальные услуги или накормить детей. Сейчас людей тоже хотят поставить перед подобным выбором, прикрываясь европейским уровнем тарифов?! Так что советы «научить украинцев экономить, повышая тарифы до европейских», то бишь и дальше закручивая гайки, выглядят как минимум циничными. Почему бы, скажем, не поставить остро вопрос предоставления качественных услуг – и зафиксировать реальный факт: например, тот, что всю зиму в Киеве люди вместо горячей воды получали едва тепленькую, а платить их заставляли как за горячую. Так давайте будем последовательными – и заставим компанию Ахметова вернуть киевлянам те деньги, которые у них фактически украли. Или слабо, господа политики?
28-03-2016 20:43 Публикации - Экономика

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Магия имени: как узнать судьбу и характер по инициалам
Магия имени: как узнать судьбу и характер по инициалам
Существует мнение, согласно которому имя оказывает большое влияние на жизнь, характер и судьбу человека Звучан....
Счастливые имена: какие из них приносят удачу
Счастливые имена: какие из них приносят удачу
Астрологи и экстрасенсы утверждают, что от имени человека в какой-то степени зависит его судьба Поэтому в неко....
Рисуем счастье: эффективная техника позитивного мышления и визуализации
Рисуем счастье: эффективная техника позитивного мышления и визуализации
Существует множество техник развития позитивного мышления Рисование — отличный способ научиться визуализироват....
Магия цветов: как полевые растения защищают от зла и привлекают удачу
Магия цветов: как полевые растения защищают от зла и привлекают удачу
Испокон веков люди использовали растения для собственных нужд, чтобы обрести крепкое здоровье, защититься от н....
Лунный день сегодня 30 апреля 2024 года
Лунный день сегодня 30 апреля 2024 года
Ежедневно Луна меняет свое положение, поэтому не всегда ее энергетика благоприятна О том, каким будет этот вто....
больше материалов
/-0,097360134124756-/ /-pc-/
Top