Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
01 Декабря 2015
1 Декабря
Общество
Официально: Рахмана обменяли на российского майора Старкова
Для освобождения из плена «киборга» Андрея Гречанова (Рахмана) Президент Петр Порошенко подписал указ о помиловании российского майора Старкова. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.
В 2:30 утра Президент встречал «киборга» с позывным Рахман, который накануне был освобожден из плена.
Читайте также: «Киборг» Рахман освобожден из плена боевиков
Глава государства подчеркнул, что за освобождение начальника отделения разведки 81-й десантно-штурмовой бригады ВСУ Андрея Гречанова многие переживали и боролись, и это удалось сделать с 18-й попытки. Президент отметил, что еще во время встречи в нормандском формате он обратился к канцлеру Германии Ангеле Меркель и президенту Франции Франсуа Олланду с просьбой надавить на Путина, чтобы освободить «киборга».
Петр Порошенко поблагодарил всех, кто принимал участие в освобождении Рахмана.
Официально: Рахмана обменяли на российского майора Старкова
Для освобождения из плена «киборга» Андрея Гречанова (Рахмана) Президент Петр Порошенко подписал указ о помиловании российского майора Старкова. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.
В 2:30 утра Президент встречал «киборга» с позывным Рахман, который накануне был освобожден из плена.
Читайте также: «Киборг» Рахман освобожден из плена боевиков
Глава государства подчеркнул, что за освобождение начальника отделения разведки 81-й десантно-штурмовой бригады ВСУ Андрея Гречанова многие переживали и боролись, и это удалось сделать с 18-й попытки. Президент отметил, что еще во время встречи в нормандском формате он обратился к канцлеру Германии Ангеле Меркель и президенту Франции Франсуа Олланду с просьбой надавить на Путина, чтобы освободить «киборга».
Петр Порошенко поблагодарил всех, кто принимал участие в освобождении Рахмана.
Общество
От боевиков «ДНР» сбежал мужчина, которого использовали в качестве раба
В Донецкой области от боевиков сбежал мужчина, которого использовали как раба при строительстве окопов и укреплений.
Как сообщает пресс-служба СБУ, на оборонительных позициях, расположенных в районе поселка Новгородское, Служба безопасности Украины совместно с военнослужащими Вооруженных сил задержала мужчину с многочисленными ранениями.
«По словам раненого жителя Горловки, его как раба использовали террористы «ДНР». После задержания мужчины патрулем террористов за нарушение комендантского часа его для наказания направили на т.н. отработки - рытье окопов и строительство укреплений», - говорится в сообщении.
Он также рассказал, что ему прострелили ногу, пробили руку ножом, разбили прикладом голову. При первой возможности человек бежал на территорию, контролируемую украинскими властями. Украинские бойцы оказали беглецу первую медицинскую помощь.
По словам медиков, пострадавший нуждается в длительном лечении и реабилитации.
От боевиков «ДНР» сбежал мужчина, которого использовали в качестве раба
В Донецкой области от боевиков сбежал мужчина, которого использовали как раба при строительстве окопов и укреплений.
Как сообщает пресс-служба СБУ, на оборонительных позициях, расположенных в районе поселка Новгородское, Служба безопасности Украины совместно с военнослужащими Вооруженных сил задержала мужчину с многочисленными ранениями.
«По словам раненого жителя Горловки, его как раба использовали террористы «ДНР». После задержания мужчины патрулем террористов за нарушение комендантского часа его для наказания направили на т.н. отработки - рытье окопов и строительство укреплений», - говорится в сообщении.
Он также рассказал, что ему прострелили ногу, пробили руку ножом, разбили прикладом голову. При первой возможности человек бежал на территорию, контролируемую украинскими властями. Украинские бойцы оказали беглецу первую медицинскую помощь.
По словам медиков, пострадавший нуждается в длительном лечении и реабилитации.
Интервью12:37
Политика
Дмитрий Шимкив
Интервью
Дмитрий Шимкив: В Украине должны соревноваться политические партии, а не кланы Дмитрий Шимкив в большую политику пришел из бизнеса. В июле 2014 года он покинул пост генерального директора «Microsoft Украина» и стал заместителем главы Администрации Президента по вопросам проведения административных, социальных и экономических реформ, однако до сих пор больше похож на бизнес-топ-менеджера, чем на типичного украинского чиновника-бюрократа. Об обысках в IT-компаниях, дальнейшей судьбе электронных петиций, а также о том, когда в Украине наконец-то появится полноценное электронное управление, введение которого снимает ряд спровоцированных бюрократическим механизмом проблем, Шимкив рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). — Дмитрий Анатольевич, в последнее время в стране слишком пристальное внимание к IT-бизнесу. Более того, силовыми структурами был проведен ряд обысков, когда изымались серверы. Вы же утверждаете, что это преступление против национальных интересов, которое повлечет за собой подрыв имиджа одной из наиболее привлекательных отраслей... — Сейчас я очень тщательно изучаю это дело, стараюсь во всем разобраться. У нас уже есть материалы Службы безопасности Украины и Государственной фискальной службы. Но чтобы сделать какие-то выводы, нужно еще дождаться материалов Министерства внутренних дел. Однако у нас уже есть определенные замечания к правоохранительным органам. Во-первых, почему для получения разрешения на обыск судьи выбирают одни и те же суды. Во-вторых, мы видим часто некорректное поведение правоохранительных органов по отношению к сотрудникам тех компаний, где проводятся обыски. В частности применяется сила, чего не может быть априори. Когда к талантливым людям приходят «матросы железняки» и пытаются работать гэбистскими методами, это недопустимо. Вне всякого сомнения, такие действия влияют на имидж Украины, прежде всего на возможность размещения заказов, не говоря уже о том, что это прямое преступление против поступления валюты в нашу страну. — Но даже если предположить, что силовики в чем-то неправы, обыски же небезосновательны? Возможно, стоит более четко прописать правила игры на рынке IT-индустрии, чтобы у айтишников не возникало недоразумений с представителями власти? — Сразу хочу отметить, что в отдельных компаниях обыски были безосновательными. Однако в некоторых основания для обысков, к сожалению, были. Например, случается, что на серверах определенных хостеров находятся сепаратистские сайты. При этом они знают о содержании таких сайтов и продолжают получать деньги за хостинг. Но в таком случае они автоматически становятся соучастниками преступления и должны это понимать. Такие факты есть, они доказаны. Сделать это несложно. Кроме того, у нас есть финансовые компании, которые перестали проводить транзакции с территории сепаратистов, а есть и такие, которые продолжают это делать, говоря при этом, что «деньги — это деньги». Поэтому когда возникли проблемы, они начали заявлять, что оказывается давление на их бизнес. Но здесь на самом деле происходит подмена понятий. — Тогда какие претензии к правоохранительным органам? — К ним много вопросов. В частности, на каких основаниях проводились обыски, почему просто нельзя было скопировать данные с серверов, если закон предусматривает такую возможность? Если у правоохранительных органов нет для этого ресурсов, то это уже их проблема. Поэтому тут на самом деле важно защитить честный украинский бизнес, дающий работу профессионалам, интеллектуалам, которые зарабатывают большие деньги и приносят стране валюту. Кроме того, им необходимо создать надлежащие условия труда, иначе специалисты просто вынуждены будут эмигрировать. Сейчас работает много программ в Западной Европе, США, Канаде, к которым с удовольствием привлекают наших специалистов. Поэтому очевидно, что попытки правоохранительных органов вытеснить интеллектуальный потенциал украинского общества за границу — это уничтожение национальных интересов. — Но специалисты уезжают за границу не только из-за обысков. Причем речь идет не только об айтишниках, но и о представителях других профессий. Как это остановить? — Ясно, что не из-за обысков — глобальная миграция будет всегда. Люди из Дании, Швеции, Канады, например, едут работать в Таиланд, Сингапур, Китай. Это абсолютно нормально. Но когда внутри страны создаются условия, при которых люди не могут работать нормально, даже если платят все налоги, то есть делают все прозрачно, это ненормально. — Тогда как наладить диалог между контролирующими органами и IT-бизнесом? — Очень просто. Контролирующие органы сначала должны объяснить, почему они в определенных абсолютно законных бизнес-моделях видят похожую модель по отмыванию средств. Сначала придите, посмотрите, как люди работают, а потом уже делайте выводы. — Но как контролирующим органам проверять бизнес? — Если есть постановление на обыск, правовые основания, — давайте садиться и разговаривать, а не крушить все и изымать серверы. К тому же правоохранители не понимают, что на современном сервере может находиться не один сервер, а пятьдесят. Поэтому там могут быть данные, не относящиеся к делу. Мы же цивилизованная страна, поэтому и решать все нужно правовыми методами. Когда я был директором «Microsoft Украина», неоднократно получал письма от правоохранительных органов с просьбой предоставить доступ к скайпу. Но они не получили ничего. Знаете, почему? Потому что есть международные правовые отношения, есть определенные позиции компании по защите персональных данных. Дело в том, что нашим правоохранительным органам следует понять, что методы, которыми они работают, — это консервативная, нетолерантная, закрытая модель страны. Нашим правоохранительным органам следует понять, что методы, которыми они работают, — это консервативная, нетолерантная, закрытая модель страны — Вы будете что-то делать, чтобы как-то разрешить этот конфликт? — Одна из основных задач, которую я ставлю сейчас перед собой, — сделать так, чтобы высокие технологии стали приоритетом в развитии страны. Но речь идет не о декларации — это должно быть закреплено конкретным юридическим документом. Именно над этим мы сейчас и работаем. — На ваш взгляд, опыт каких стран в этой сфере может быть интересен Украине? — Нельзя брать за основу только одну страну, необходимо ориентироваться на несколько моделей. Например, есть интересный опыт Израиля по привлечению инвестиций и созданию R&D-центров. Можем рассматривать как пример опыт Скандинавии по разработке и использованию e-government. Некоторые интересные модели аутсорсинга есть в Индии, Беларуси, Китае. — Вы упомянули об электронном управлении. В отдельных министерствах и ведомствах уже используют экспериментальные системы. В АП электронный документооборот уже работает. Но почему у нас до сих пор так и не создана целостная система e-government? — Потому что нет одного ответственного в правительстве на уровне министра. Если есть один ответственный, то он уже непосредственно разрабатывает план и реализует его. Сегодня у нас шесть различных ведомств занимаются информатизацией. По сути, это значит, что никто. А если будет один ответственный, то работа в этом направлении в любом случае будет продвигаться. Вообще внедрение IT-сервиса — это действительно не проблема. Когда мы пришли в АП, там ничего не было. А сейчас уже есть инфраструктура, инструменты работы для современного офиса. Однако мы постоянно дорабатываем, допрограммируем, конфигурируем, учим людей. Это не одного дня дело. — Кто должен назначить ответственного? — Должно быть решение парламента. — Вы не хотите взять на себя эту ответственность? — Это зависит от коалиции. — Сколько времени нужно, чтобы создать и внедрить электронное управление? — В Администрации вся инфраструктура была создана командой из пяти человек за четыре месяца. Сейчас мы готовы предоставить нашу систему любом министерству. Даже готовы написать очень четкие объяснения с поправкой на их инфраструктуру. Развертывание системы должно занять до недели, а дальше — обучение. Но для этого в каждом министерстве должен быть человек, который бы отвечал за это, и единый координационный центр в государстве, который бы контролировал такое внедрение. Инструментально, чтобы внедрить электронное управление, не нужны бешеные деньги и масса времени. На нынешнем этапе развития, учитывая ограниченность государственных финансов, мы предлагаем не закупать для государства серверы, или закупать только в исключительных ситуациях. В будущем должен появиться государственный Data-центр, но сейчас тратить кучу денег на систему строительства, охлаждения, энергообеспечения, систему управления, охрану и т.д. — это достаточно неэффективно. Инвестируя 10-15 миллионов долларов, реальную выгоду получим только по окончании строительства и ввода в эксплуатацию, и то не сразу. К тому же загруженность системы будет примерно 15-30%. С точки зрения эффективности и сбережения государственных средств по примеру многих стран современного мира можно использовать облачные технологии, с которыми мы действительно можем стартовать немедленно. Далее необходимо будет создать единую базу госслужащих и заменить всю бумажную документарную систему. Это все делается, это не фантастика. Для этого нужен единый орган, который как раз и начнет ломать старую систему и создавать новую. — Какова польза для рядового украинца от электронного управления? — Первое — если у вас есть электронный документооборот, то вы очень просто можете найти любое обращение, документ, находящийся в государственном органе власти. Можете посмотреть, кто над ним работает, сколько времени. То есть госслужащий будет понимать, что его информацию могут посмотреть, его контролируют — это и есть общественный контроль. Таким образом он будет пытаться работать быстрее и эффективнее. Второе — аналитика. Можно будет проследить, по каким вопросам обращаются чаще всего. Третье — создание внешних сервисов для граждан, которым будут предоставлять определенные услуги. И самое главное, что ничего невозможного в создании e-government нет. Прежде всего нужны желание и возможность работать над этим. А финансировать готовы европейцы. — То есть инвесторы уже есть? — Да. Но деньги они выделят, только если будет Leadership. — Что касается петиций. Это очень интересный механизм. Однако учитывает ли Петр Алексеевич их хоть как-то в своей работе? Например, при планировании своей стратегии. Или это просто декоративный механизм и с ними работает только аппарат АП? — Нет. Учитывая ограниченность времени на ответ, мы, увидев, что петиция наберет 25 тысяч голосов в свою поддержку, запускаем внутри различных ведомств процессы для анализа материалов на тему, которую затрагивает конкретная петиция. Так мы можем быть уверены, что ответ будет предоставлен вовремя и с учетом всех аналитических данных. Президент на самом деле очень активный интернет-пользователь, пользователь социальных сетей. Он сам наблюдает за тем, какие петиции появились и чего хотят украинцы. Президент на самом деле очень активный интернет-пользователь, пользователь социальных сетей. Он сам наблюдает за тем, какие петиции появились и чего хотят украинцы — То есть Президент с ними лично знакомится? — Безусловно. Электронные обращения украинцев не остаются без внимания главы государства. Он подробно знакомится с теми, которые мы подаем на рассмотрение. Если говорить о механизме прохождения петиций, то все выглядит примерно так: мы делаем докладную с предложениями по ответу. Президент очень часто лично пишет какие-то замечания, иногда даже возвращает на доработку, когда ответ плохо подготовлен. То есть я хочу сказать, что Президент с петициями работает — это факт. У нас была интересная ситуация с петицией по Дарту Вейдеру. Были идеи ответить шуткой, но когда проанализировали голосование за нее, то увидели, что произошла закрутка голосов россиянами. Кому отвечать? Россиянам? Поэтому мы дали очень сухой ответ, без эмоций. — Президент сам за петиции голосует? — Этого, к сожалению, не знаю. — А вы? — Конечно. Я лицо политическое: если петиция меня заинтересовала, стараюсь, чтобы мое видение присутствовало через мою семью или людей, с которыми поддерживаю дружеские отношения. Для меня вообще важно, когда петиция набрала нужное количество голосов, защитить ее. Но только если эти голоса не накрученные. Кстати, от этого зависит и ответ. Будет он подробным, эмоциональным или — в случае манипулирования с голосами — сухим и коротким. — Вы говорили, что больше двух тысяч петиций не было опубликовано на сайте. Почему? Каких проблем они касались? — Как правило, это петиции с нецензурной лексикой, с призывами к свержению конституционного строя, с оскорблениями в адрес различных политических лидеров. Соответственно это не публикуется, поскольку запрещено законом. Но я рад, что таких петиций мало. Большинство — действительно то, о чем люди думают и что их волнует. — Многие недовольны интерфейсом сайта, потому что он не очень удобный. Будет ли он модернизироваться? — Мы думаем об этом. Но у нас ограниченный ресурс, ведь большая часть человеческих ресурсов идет на защиту. Мы пытались интерфейс петиций сделать в том же стиле, что и сайт Президента. Очень часто просят объединить петиции. Но это невозможно. Ведь это два разных человека подали две разные петиции. Надо понимать, что петиция — это инструмент активной демократии. Человек должен принимать решение, если такая петиция уже есть, то лучше поддержать ее, чем создавать свою альтернативную и конкурировать. Можно сказать, что таким образом мы учимся демократии. — Если говорить о демократии... Например, в Эстонии люди могут видеть рабочую электронную переписку всех чиновников. Может, и в Украине следует ввести такую практику? — Я не думаю, что это правильно, потому не сторонник такой практики. Есть вопрос внутренних корпоративных взаимоотношений. Вся переписка должна быть на украинских серверах, а правоохранительные органы в случае необходимости должны иметь доступ к этим серверам. Это нормально, это европейская практика. Но при этом должна сохраняться конфиденциальность переписки. Если открыть переписку чиновников, ее могут использовать для создания искусственных конфликтов. Есть так называемые e-mail-войны, когда люди пишут гневные письма внутри организаций. Более того, кто-то может написать очень резкий e-mail. Вывешивать это как простыню — плохой шаг по отношению к работникам, к коллективу. Если открыть переписку чиновников, ее могут использовать для создания искусственных конфликтов — В Администрации Президента стоит лицензионное программное обеспечение? — У нас есть часть программного обеспечения, лицензию на которое мы только планируем приобрести. Это закладывается в бюджет на следующий год. Большую часть лицензионного программного обеспечения приобрели в этом году. В частности, весь back-end, то, что касается серверного программного обеспечения, обеспечивающего инфраструктуру. Владельцы ПО понимают, что у нас есть ограничения государственного бюджета, поэтому идут навстречу. — Как часто вы общаетесь с Петром Порошенко лично? — Это зависит от обстоятельств. Бывают дни, когда несколько совещаний, а бывает, что несколько дней проходят вообще без моего участия. Все зависит от тематики. Моя тема — это инновации, координация реформ. — У вас есть советники, помощники? — Конечно. У нас есть проектный офис реформ, созданный для поддержки Национального совета реформ. Финансирование предоставляется ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития). Люди получают заработную плату официально, платят налоги. Соответственно для взаимодействия между органами власти они имеют статус советников Администрации. — То есть зарплату они получают не от государства? — Правильно, не от государства, но статус советников им необходим. Тем более, это условие предоставления финансовой поддержки ЕБРР. Они являются советниками Национального совета реформ. — Если не секрет, какую зарплату получаете вы лично и довольны ли этой суммой? — Нет, не доволен. Сейчас с надбавками получаю 20 тысяч гривен. Например, недавно мне узаконили знание английского языка, которое до этого не подтверждалось государственными стандартами. Если сравнивать мою нынешнюю зарплату с моими прошлыми доходами, то это намного меньше, в десятки раз. Однако по сравнению с доходами в среднем по Украине это нормальная заработная плата. Если сравнивать мою нынешнюю зарплату с моими прошлыми доходами, то это намного меньше, в десятки раз. Однако по сравнению с доходами в среднем по Украине это нормальная заработная плата — Поговаривают, что в АП еще дополнительно доплачивают. Это правда? — Нет. Кто доплачивает? Мы не доплачиваем. — Почему Администрацию Президента обнесли забором? — Было несколько ситуаций, которые послужили причиной для таких действий. Существовала реальная угроза, особенно для нижних этажей. Поэтому выполнены рекомендации команды охраны и введено ограничение, но проход свободен. В окно моего кабинета на первом этаже можно закинуть что угодно. — А у вас окна не бронированные, как у генпрокурора? — Нет, обычные. Я был против решения поставить вокруг АП забор, но на вопросы безопасности не влияю. К тому же в большинстве стран офис главы государства также огражден. Посмотрите на Белый Дом, Дуанинг-стрит. Они построены таким образом, что непосредственно подойти к зданию на расстояние, с которого можно что-то бросить, невозможно. — Сколько времени в неделю вы работаете? — Давайте вместе посчитаем. В среднем мой рабочий день начинается в 10:00, а заканчивается в полночь. Получается не менее 12:00 в день, иногда — 13-14. И так — пять дней в неделю плюс суббота. Так что в итоге получаем около 70 часов в неделю. Хватает ли на себя и на семью? У меня один выходной день — воскресенье, которое я посвящаю исключительно семье. Когда мне кто-то пытается назначить встречу на этот день, отказываю. Всем. — Даже Президенту? — Петр Алексеевич — это исключение. Но у него у самого большая семья, поэтому он понимает, насколько важно отцу быть с родными. Мне нужно общаться с детьми, у которых как раз такой возраст, который требует моего участия в их воспитании. Поэтому воскресенье — это их день. — Не жалеете, что выбрали политику, отказавшись от бизнеса? — Иногда действительно скучаю по бизнесу, по скорости принятия решений, инновационностью, по использованию современных технологий. Я привык всегда работать на острие инноваций, а здесь мы в некоторых вопросах значительно отстаем. Поэтому реально скучаю по креативной среде, где гораздо проще. Но, опять-таки, моя нынешняя работа — это возможность влиять на развитие страны, и для меня это большая ответственность. Я согласен с Борисом Ложкиным в том, что это немного напоминает армию, куда нас призвали, — и мы служим. — Если использовать привычную для большинства украинцев пятибалльную шкалу, то какую бы оценку вы себе поставили за работу? — Наверное (задумался. — Авт.), четверку с минусом. Можно было бы сделать больше: где-то не смогли, где нас ограничили, где-то не хватило полномочий... Однако уровень достижений не может не радовать. Мы запустили 3G, проектный офис, открыли данные, ввели петиции, электронное управление и инфраструктуру в АП, построили ситуационную комнату по аналогии с Белым домом для Президента с аналитиками, запустили Нацсовет реформ и уже провели 14 заседаний. Конечно, и система ProZorro. Сейчас этим занимается Макс Нефедов и его команда. Также 2016 год мы провозгласили Годом английского языка. Я модерировал дискуссию относительно закона о закупке лекарств через международные организации. Есть конкретные вещи, которые лично для меня являются результатом. В то же время определенный пласт работы не сделан. Например, не устраивает движение в антикоррупционных, судебных вопросах. В пассиве есть сложные политические переговоры. Очень сложно с выполнением коалиционного соглашения. Непростой иногда происходит диалог с парламентом, с Кабмином. Но я остаюсь оптимистом и верю в Украину, в то, что развитие абсолютно реально. Мы — очень молодая страна с точки зрения политической культуры. Со временем в Украине должны начать соревноваться политические партии, а не политические кланы.
Дмитрий Шимкив: В Украине должны соревноваться политические партии, а не кланы Дмитрий Шимкив в большую политику пришел из бизнеса. В июле 2014 года он покинул пост генерального директора «Microsoft Украина» и стал заместителем главы Администрации Президента по вопросам проведения административных, социальных и экономических реформ, однако до сих пор больше похож на бизнес-топ-менеджера, чем на типичного украинского чиновника-бюрократа. Об обысках в IT-компаниях, дальнейшей судьбе электронных петиций, а также о том, когда в Украине наконец-то появится полноценное электронное управление, введение которого снимает ряд спровоцированных бюрократическим механизмом проблем, Шимкив рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). — Дмитрий Анатольевич, в последнее время в стране слишком пристальное внимание к IT-бизнесу. Более того, силовыми структурами был проведен ряд обысков, когда изымались серверы. Вы же утверждаете, что это преступление против национальных интересов, которое повлечет за собой подрыв имиджа одной из наиболее привлекательных отраслей... — Сейчас я очень тщательно изучаю это дело, стараюсь во всем разобраться. У нас уже есть материалы Службы безопасности Украины и Государственной фискальной службы. Но чтобы сделать какие-то выводы, нужно еще дождаться материалов Министерства внутренних дел. Однако у нас уже есть определенные замечания к правоохранительным органам. Во-первых, почему для получения разрешения на обыск судьи выбирают одни и те же суды. Во-вторых, мы видим часто некорректное поведение правоохранительных органов по отношению к сотрудникам тех компаний, где проводятся обыски. В частности применяется сила, чего не может быть априори. Когда к талантливым людям приходят «матросы железняки» и пытаются работать гэбистскими методами, это недопустимо. Вне всякого сомнения, такие действия влияют на имидж Украины, прежде всего на возможность размещения заказов, не говоря уже о том, что это прямое преступление против поступления валюты в нашу страну. — Но даже если предположить, что силовики в чем-то неправы, обыски же небезосновательны? Возможно, стоит более четко прописать правила игры на рынке IT-индустрии, чтобы у айтишников не возникало недоразумений с представителями власти? — Сразу хочу отметить, что в отдельных компаниях обыски были безосновательными. Однако в некоторых основания для обысков, к сожалению, были. Например, случается, что на серверах определенных хостеров находятся сепаратистские сайты. При этом они знают о содержании таких сайтов и продолжают получать деньги за хостинг. Но в таком случае они автоматически становятся соучастниками преступления и должны это понимать. Такие факты есть, они доказаны. Сделать это несложно. Кроме того, у нас есть финансовые компании, которые перестали проводить транзакции с территории сепаратистов, а есть и такие, которые продолжают это делать, говоря при этом, что «деньги — это деньги». Поэтому когда возникли проблемы, они начали заявлять, что оказывается давление на их бизнес. Но здесь на самом деле происходит подмена понятий. — Тогда какие претензии к правоохранительным органам? — К ним много вопросов. В частности, на каких основаниях проводились обыски, почему просто нельзя было скопировать данные с серверов, если закон предусматривает такую возможность? Если у правоохранительных органов нет для этого ресурсов, то это уже их проблема. Поэтому тут на самом деле важно защитить честный украинский бизнес, дающий работу профессионалам, интеллектуалам, которые зарабатывают большие деньги и приносят стране валюту. Кроме того, им необходимо создать надлежащие условия труда, иначе специалисты просто вынуждены будут эмигрировать. Сейчас работает много программ в Западной Европе, США, Канаде, к которым с удовольствием привлекают наших специалистов. Поэтому очевидно, что попытки правоохранительных органов вытеснить интеллектуальный потенциал украинского общества за границу — это уничтожение национальных интересов. — Но специалисты уезжают за границу не только из-за обысков. Причем речь идет не только об айтишниках, но и о представителях других профессий. Как это остановить? — Ясно, что не из-за обысков — глобальная миграция будет всегда. Люди из Дании, Швеции, Канады, например, едут работать в Таиланд, Сингапур, Китай. Это абсолютно нормально. Но когда внутри страны создаются условия, при которых люди не могут работать нормально, даже если платят все налоги, то есть делают все прозрачно, это ненормально. — Тогда как наладить диалог между контролирующими органами и IT-бизнесом? — Очень просто. Контролирующие органы сначала должны объяснить, почему они в определенных абсолютно законных бизнес-моделях видят похожую модель по отмыванию средств. Сначала придите, посмотрите, как люди работают, а потом уже делайте выводы. — Но как контролирующим органам проверять бизнес? — Если есть постановление на обыск, правовые основания, — давайте садиться и разговаривать, а не крушить все и изымать серверы. К тому же правоохранители не понимают, что на современном сервере может находиться не один сервер, а пятьдесят. Поэтому там могут быть данные, не относящиеся к делу. Мы же цивилизованная страна, поэтому и решать все нужно правовыми методами. Когда я был директором «Microsoft Украина», неоднократно получал письма от правоохранительных органов с просьбой предоставить доступ к скайпу. Но они не получили ничего. Знаете, почему? Потому что есть международные правовые отношения, есть определенные позиции компании по защите персональных данных. Дело в том, что нашим правоохранительным органам следует понять, что методы, которыми они работают, — это консервативная, нетолерантная, закрытая модель страны. Нашим правоохранительным органам следует понять, что методы, которыми они работают, — это консервативная, нетолерантная, закрытая модель страны — Вы будете что-то делать, чтобы как-то разрешить этот конфликт? — Одна из основных задач, которую я ставлю сейчас перед собой, — сделать так, чтобы высокие технологии стали приоритетом в развитии страны. Но речь идет не о декларации — это должно быть закреплено конкретным юридическим документом. Именно над этим мы сейчас и работаем. — На ваш взгляд, опыт каких стран в этой сфере может быть интересен Украине? — Нельзя брать за основу только одну страну, необходимо ориентироваться на несколько моделей. Например, есть интересный опыт Израиля по привлечению инвестиций и созданию R&D-центров. Можем рассматривать как пример опыт Скандинавии по разработке и использованию e-government. Некоторые интересные модели аутсорсинга есть в Индии, Беларуси, Китае. — Вы упомянули об электронном управлении. В отдельных министерствах и ведомствах уже используют экспериментальные системы. В АП электронный документооборот уже работает. Но почему у нас до сих пор так и не создана целостная система e-government? — Потому что нет одного ответственного в правительстве на уровне министра. Если есть один ответственный, то он уже непосредственно разрабатывает план и реализует его. Сегодня у нас шесть различных ведомств занимаются информатизацией. По сути, это значит, что никто. А если будет один ответственный, то работа в этом направлении в любом случае будет продвигаться. Вообще внедрение IT-сервиса — это действительно не проблема. Когда мы пришли в АП, там ничего не было. А сейчас уже есть инфраструктура, инструменты работы для современного офиса. Однако мы постоянно дорабатываем, допрограммируем, конфигурируем, учим людей. Это не одного дня дело. — Кто должен назначить ответственного? — Должно быть решение парламента. — Вы не хотите взять на себя эту ответственность? — Это зависит от коалиции. — Сколько времени нужно, чтобы создать и внедрить электронное управление? — В Администрации вся инфраструктура была создана командой из пяти человек за четыре месяца. Сейчас мы готовы предоставить нашу систему любом министерству. Даже готовы написать очень четкие объяснения с поправкой на их инфраструктуру. Развертывание системы должно занять до недели, а дальше — обучение. Но для этого в каждом министерстве должен быть человек, который бы отвечал за это, и единый координационный центр в государстве, который бы контролировал такое внедрение. Инструментально, чтобы внедрить электронное управление, не нужны бешеные деньги и масса времени. На нынешнем этапе развития, учитывая ограниченность государственных финансов, мы предлагаем не закупать для государства серверы, или закупать только в исключительных ситуациях. В будущем должен появиться государственный Data-центр, но сейчас тратить кучу денег на систему строительства, охлаждения, энергообеспечения, систему управления, охрану и т.д. — это достаточно неэффективно. Инвестируя 10-15 миллионов долларов, реальную выгоду получим только по окончании строительства и ввода в эксплуатацию, и то не сразу. К тому же загруженность системы будет примерно 15-30%. С точки зрения эффективности и сбережения государственных средств по примеру многих стран современного мира можно использовать облачные технологии, с которыми мы действительно можем стартовать немедленно. Далее необходимо будет создать единую базу госслужащих и заменить всю бумажную документарную систему. Это все делается, это не фантастика. Для этого нужен единый орган, который как раз и начнет ломать старую систему и создавать новую. — Какова польза для рядового украинца от электронного управления? — Первое — если у вас есть электронный документооборот, то вы очень просто можете найти любое обращение, документ, находящийся в государственном органе власти. Можете посмотреть, кто над ним работает, сколько времени. То есть госслужащий будет понимать, что его информацию могут посмотреть, его контролируют — это и есть общественный контроль. Таким образом он будет пытаться работать быстрее и эффективнее. Второе — аналитика. Можно будет проследить, по каким вопросам обращаются чаще всего. Третье — создание внешних сервисов для граждан, которым будут предоставлять определенные услуги. И самое главное, что ничего невозможного в создании e-government нет. Прежде всего нужны желание и возможность работать над этим. А финансировать готовы европейцы. — То есть инвесторы уже есть? — Да. Но деньги они выделят, только если будет Leadership. — Что касается петиций. Это очень интересный механизм. Однако учитывает ли Петр Алексеевич их хоть как-то в своей работе? Например, при планировании своей стратегии. Или это просто декоративный механизм и с ними работает только аппарат АП? — Нет. Учитывая ограниченность времени на ответ, мы, увидев, что петиция наберет 25 тысяч голосов в свою поддержку, запускаем внутри различных ведомств процессы для анализа материалов на тему, которую затрагивает конкретная петиция. Так мы можем быть уверены, что ответ будет предоставлен вовремя и с учетом всех аналитических данных. Президент на самом деле очень активный интернет-пользователь, пользователь социальных сетей. Он сам наблюдает за тем, какие петиции появились и чего хотят украинцы. Президент на самом деле очень активный интернет-пользователь, пользователь социальных сетей. Он сам наблюдает за тем, какие петиции появились и чего хотят украинцы — То есть Президент с ними лично знакомится? — Безусловно. Электронные обращения украинцев не остаются без внимания главы государства. Он подробно знакомится с теми, которые мы подаем на рассмотрение. Если говорить о механизме прохождения петиций, то все выглядит примерно так: мы делаем докладную с предложениями по ответу. Президент очень часто лично пишет какие-то замечания, иногда даже возвращает на доработку, когда ответ плохо подготовлен. То есть я хочу сказать, что Президент с петициями работает — это факт. У нас была интересная ситуация с петицией по Дарту Вейдеру. Были идеи ответить шуткой, но когда проанализировали голосование за нее, то увидели, что произошла закрутка голосов россиянами. Кому отвечать? Россиянам? Поэтому мы дали очень сухой ответ, без эмоций. — Президент сам за петиции голосует? — Этого, к сожалению, не знаю. — А вы? — Конечно. Я лицо политическое: если петиция меня заинтересовала, стараюсь, чтобы мое видение присутствовало через мою семью или людей, с которыми поддерживаю дружеские отношения. Для меня вообще важно, когда петиция набрала нужное количество голосов, защитить ее. Но только если эти голоса не накрученные. Кстати, от этого зависит и ответ. Будет он подробным, эмоциональным или — в случае манипулирования с голосами — сухим и коротким. — Вы говорили, что больше двух тысяч петиций не было опубликовано на сайте. Почему? Каких проблем они касались? — Как правило, это петиции с нецензурной лексикой, с призывами к свержению конституционного строя, с оскорблениями в адрес различных политических лидеров. Соответственно это не публикуется, поскольку запрещено законом. Но я рад, что таких петиций мало. Большинство — действительно то, о чем люди думают и что их волнует. — Многие недовольны интерфейсом сайта, потому что он не очень удобный. Будет ли он модернизироваться? — Мы думаем об этом. Но у нас ограниченный ресурс, ведь большая часть человеческих ресурсов идет на защиту. Мы пытались интерфейс петиций сделать в том же стиле, что и сайт Президента. Очень часто просят объединить петиции. Но это невозможно. Ведь это два разных человека подали две разные петиции. Надо понимать, что петиция — это инструмент активной демократии. Человек должен принимать решение, если такая петиция уже есть, то лучше поддержать ее, чем создавать свою альтернативную и конкурировать. Можно сказать, что таким образом мы учимся демократии. — Если говорить о демократии... Например, в Эстонии люди могут видеть рабочую электронную переписку всех чиновников. Может, и в Украине следует ввести такую практику? — Я не думаю, что это правильно, потому не сторонник такой практики. Есть вопрос внутренних корпоративных взаимоотношений. Вся переписка должна быть на украинских серверах, а правоохранительные органы в случае необходимости должны иметь доступ к этим серверам. Это нормально, это европейская практика. Но при этом должна сохраняться конфиденциальность переписки. Если открыть переписку чиновников, ее могут использовать для создания искусственных конфликтов. Есть так называемые e-mail-войны, когда люди пишут гневные письма внутри организаций. Более того, кто-то может написать очень резкий e-mail. Вывешивать это как простыню — плохой шаг по отношению к работникам, к коллективу. Если открыть переписку чиновников, ее могут использовать для создания искусственных конфликтов — В Администрации Президента стоит лицензионное программное обеспечение? — У нас есть часть программного обеспечения, лицензию на которое мы только планируем приобрести. Это закладывается в бюджет на следующий год. Большую часть лицензионного программного обеспечения приобрели в этом году. В частности, весь back-end, то, что касается серверного программного обеспечения, обеспечивающего инфраструктуру. Владельцы ПО понимают, что у нас есть ограничения государственного бюджета, поэтому идут навстречу. — Как часто вы общаетесь с Петром Порошенко лично? — Это зависит от обстоятельств. Бывают дни, когда несколько совещаний, а бывает, что несколько дней проходят вообще без моего участия. Все зависит от тематики. Моя тема — это инновации, координация реформ. — У вас есть советники, помощники? — Конечно. У нас есть проектный офис реформ, созданный для поддержки Национального совета реформ. Финансирование предоставляется ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития). Люди получают заработную плату официально, платят налоги. Соответственно для взаимодействия между органами власти они имеют статус советников Администрации. — То есть зарплату они получают не от государства? — Правильно, не от государства, но статус советников им необходим. Тем более, это условие предоставления финансовой поддержки ЕБРР. Они являются советниками Национального совета реформ. — Если не секрет, какую зарплату получаете вы лично и довольны ли этой суммой? — Нет, не доволен. Сейчас с надбавками получаю 20 тысяч гривен. Например, недавно мне узаконили знание английского языка, которое до этого не подтверждалось государственными стандартами. Если сравнивать мою нынешнюю зарплату с моими прошлыми доходами, то это намного меньше, в десятки раз. Однако по сравнению с доходами в среднем по Украине это нормальная заработная плата. Если сравнивать мою нынешнюю зарплату с моими прошлыми доходами, то это намного меньше, в десятки раз. Однако по сравнению с доходами в среднем по Украине это нормальная заработная плата — Поговаривают, что в АП еще дополнительно доплачивают. Это правда? — Нет. Кто доплачивает? Мы не доплачиваем. — Почему Администрацию Президента обнесли забором? — Было несколько ситуаций, которые послужили причиной для таких действий. Существовала реальная угроза, особенно для нижних этажей. Поэтому выполнены рекомендации команды охраны и введено ограничение, но проход свободен. В окно моего кабинета на первом этаже можно закинуть что угодно. — А у вас окна не бронированные, как у генпрокурора? — Нет, обычные. Я был против решения поставить вокруг АП забор, но на вопросы безопасности не влияю. К тому же в большинстве стран офис главы государства также огражден. Посмотрите на Белый Дом, Дуанинг-стрит. Они построены таким образом, что непосредственно подойти к зданию на расстояние, с которого можно что-то бросить, невозможно. — Сколько времени в неделю вы работаете? — Давайте вместе посчитаем. В среднем мой рабочий день начинается в 10:00, а заканчивается в полночь. Получается не менее 12:00 в день, иногда — 13-14. И так — пять дней в неделю плюс суббота. Так что в итоге получаем около 70 часов в неделю. Хватает ли на себя и на семью? У меня один выходной день — воскресенье, которое я посвящаю исключительно семье. Когда мне кто-то пытается назначить встречу на этот день, отказываю. Всем. — Даже Президенту? — Петр Алексеевич — это исключение. Но у него у самого большая семья, поэтому он понимает, насколько важно отцу быть с родными. Мне нужно общаться с детьми, у которых как раз такой возраст, который требует моего участия в их воспитании. Поэтому воскресенье — это их день. — Не жалеете, что выбрали политику, отказавшись от бизнеса? — Иногда действительно скучаю по бизнесу, по скорости принятия решений, инновационностью, по использованию современных технологий. Я привык всегда работать на острие инноваций, а здесь мы в некоторых вопросах значительно отстаем. Поэтому реально скучаю по креативной среде, где гораздо проще. Но, опять-таки, моя нынешняя работа — это возможность влиять на развитие страны, и для меня это большая ответственность. Я согласен с Борисом Ложкиным в том, что это немного напоминает армию, куда нас призвали, — и мы служим. — Если использовать привычную для большинства украинцев пятибалльную шкалу, то какую бы оценку вы себе поставили за работу? — Наверное (задумался. — Авт.), четверку с минусом. Можно было бы сделать больше: где-то не смогли, где нас ограничили, где-то не хватило полномочий... Однако уровень достижений не может не радовать. Мы запустили 3G, проектный офис, открыли данные, ввели петиции, электронное управление и инфраструктуру в АП, построили ситуационную комнату по аналогии с Белым домом для Президента с аналитиками, запустили Нацсовет реформ и уже провели 14 заседаний. Конечно, и система ProZorro. Сейчас этим занимается Макс Нефедов и его команда. Также 2016 год мы провозгласили Годом английского языка. Я модерировал дискуссию относительно закона о закупке лекарств через международные организации. Есть конкретные вещи, которые лично для меня являются результатом. В то же время определенный пласт работы не сделан. Например, не устраивает движение в антикоррупционных, судебных вопросах. В пассиве есть сложные политические переговоры. Очень сложно с выполнением коалиционного соглашения. Непростой иногда происходит диалог с парламентом, с Кабмином. Но я остаюсь оптимистом и верю в Украину, в то, что развитие абсолютно реально. Мы — очень молодая страна с точки зрения политической культуры. Со временем в Украине должны начать соревноваться политические партии, а не политические кланы.
За рубежом
Началась встреча Украины, ЕС и РФ по вопросам Соглашения об ассоциации
В Брюсселе началась министерская встреча по вопросам реализации Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза. Об этом говорится в Twitter Министерства иностранных дел.
Встреча проходит на уровне министров иностранных дел. В ней принимают участие представители Украины, ЕС и России.
«Началась министерская встреча в формате Украина-ЕС-РФ по вопросам реализации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС», - говорится в сообщении.
Началась встреча Украины, ЕС и РФ по вопросам Соглашения об ассоциации
В Брюсселе началась министерская встреча по вопросам реализации Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза. Об этом говорится в Twitter Министерства иностранных дел.
Встреча проходит на уровне министров иностранных дел. В ней принимают участие представители Украины, ЕС и России.
«Началась министерская встреча в формате Украина-ЕС-РФ по вопросам реализации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС», - говорится в сообщении.
Общество
Сакварелидзе показал свое жилье в Одессе
Заместитель генерального прокурора, прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе показал фото своего жилья в Одессе. Фотографии он разместил на своей странице в Facebook в ответ на заявления о том, что он живет в гостинице «Бристоль» в номере за 300 евро в сутки. При этом сам эти деньги не платит.
«Посмотрев это интервью https://www.youtube.com/watch?v=HRPT00WFu3c, почувствовал себя Доном Корлеоне 21 века – на двух машинах, в сопровождении охраны, приватная гостиница, отдельный въезд, личный лифт)) Невозможно снять и зафиксировать мое пребывание) А по факту – одни сплетни. Для всех интересующихся и специально для депутата-фантазера выкладываю фото моего личного «Бристоля», вернусь в Одессу – сделаю селфи, чтобы все уж точно могли спать спокойно)», - написал Сакварелидзе.
Сакварелидзе показал свое жилье в Одессе
Заместитель генерального прокурора, прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе показал фото своего жилья в Одессе. Фотографии он разместил на своей странице в Facebook в ответ на заявления о том, что он живет в гостинице «Бристоль» в номере за 300 евро в сутки. При этом сам эти деньги не платит.
«Посмотрев это интервью https://www.youtube.com/watch?v=HRPT00WFu3c, почувствовал себя Доном Корлеоне 21 века – на двух машинах, в сопровождении охраны, приватная гостиница, отдельный въезд, личный лифт)) Невозможно снять и зафиксировать мое пребывание) А по факту – одни сплетни. Для всех интересующихся и специально для депутата-фантазера выкладываю фото моего личного «Бристоля», вернусь в Одессу – сделаю селфи, чтобы все уж точно могли спать спокойно)», - написал Сакварелидзе.
Происшествия
В Сумской области перевернулся автобус с пассажирами
В Сумской области во время движения перевернулся рейсовый автобус сообщением Свеса – Сумы. Об этом сообщает пресс-служба областного управления Национальной полиции.
По информации правоохранителей, автобус, в котором находились 12 пассажиров, съехал в кювет и перевернулся. Пострадавших в результате ДТП нет, люди смогли эвакуироваться из автобуса самостоятельно.
По предварительным данным, наиболее вероятными причинами аварии могли быть техническая неисправность шин и ошибка водителя при избрании скорости движения при неблагоприятных погодных условиях.
В Сумской области перевернулся автобус с пассажирами
В Сумской области во время движения перевернулся рейсовый автобус сообщением Свеса – Сумы. Об этом сообщает пресс-служба областного управления Национальной полиции.
По информации правоохранителей, автобус, в котором находились 12 пассажиров, съехал в кювет и перевернулся. Пострадавших в результате ДТП нет, люди смогли эвакуироваться из автобуса самостоятельно.
По предварительным данным, наиболее вероятными причинами аварии могли быть техническая неисправность шин и ошибка водителя при избрании скорости движения при неблагоприятных погодных условиях.
Публикации15:32
Политика
Эксперты рассказали, откуда ждать новой волны терроризма
По данным, обнародованным Институтом экономики и мира Сиднейского университета, Украина – по итогам прошлого года – в Глобальном индексе терроризма оказалась на 12-м месте, поднявшись в этом рейтинге, если сравнивать с показателем 2013 года, на 39 позиций. Перед нашей страной (11 позиция) – Филиппины, за ней (13 место) – Египет. А первая десятка выглядит так: Ирак, Афганистан, Нигерия, Пакистан, Сирия, Индия, Йемен, Сомали, Ливия и Таиланд. Россия оказалась на 23-м месте. Замыкает всемирный индекс терроризма (124 место) Замбия. В отчете сказано, что 78% жертв всех прошлогодних терактов приходится на первую пятерку лидеров этого рейтинга.
Год 2014-й: Украина
Если проанализировать то, что происходило в 2014 году в нашей стране в плане терроризма, то киевляне в первую очередь вспомнят серию псевдоминирований, как правило, центральных станций метрополитена, которые неоднократно буквально парализовали столичную жизнь. Но Киев, слава Богу, пронесло. Всего же в Украине за прошлый год произошло более двух десятков крупных терактов, из-за которых пострадало 120 человек. Причем, по официальным данным, на то время в стране не действовала ни одна террористическая организация («ДНР» и «ЛНР» – на отдельной ступеньке). Тем не менее, только в Харькове за август–декабрь произошло полтора десятка взрывов. Последний из них – в ночь на 25 ноября, возле ограждения одной из воинских частей. А наиболее резонансный – 9 ноября в харьковском пабе «Стена», в результате чего пострадали полтора десятка человек.
Как стало известно позже, практически все эти происшествия следствием были квалифицированы именно как террористические акты. Украинцы, анализируя информацию, задавались вопросом: где рванет завтра? А специалисты «успокаивали»: теракты возможны в любой точке страны. Причем все прекрасно понимали, кто и что стоит за этими попытками запугать граждан нашей страны. Так, еще в апреле 2014-го премьер Арсений Яценюк во всеуслышание заявил, что след террористов однозначно ведет в соседский огород. По словам Арсения Яценюка, «у Российской Федерации появился новый товар на экспорт. Кроме экспорта нефти и газа Россия стала экспортировать терроризм в Украину. И только одна страна в мире, а это Россия, не видит того, что российские диверсионные группы совершают террористические акты на территории Украины». Причем, подчеркнул более года назад премьер-министр, когда Украина начала защищать своих граждан, «это, по мнению России, оказывается, не борьба с терроризмом, а подавление протестов».
Год 2015-й: Франция
В ноябре этого года серия терактов забрала жизни более 130 человек во Франции. Корни того, что произошло 13 ноября в центральной части Парижа, иные, но вот кто на самом деле тот «кукловод», который управляет процессом? По предварительной информации, трагедия — дело рук ИГИЛ. Некоторые эксперты усматривают в событиях почерк «Аль-Каиды», но есть и такие, кто не исключает интерес России, которая всячески пытается выжать максимум в свою пользу, в том числе и для решения конфликта на Донбассе.
Руководство нашей страны, не понаслышке знающее, что такое современный терроризм, сразу выразило поддержку Франции. При этом Президент Петр Порошенко отметил, что терроризм на данном этапе – «наш общий враг». Премьер Арсений Яценюк также призвал бороться с терроризмом, в то же время обвинив РФ в поощрении террористической деятельности. Он небезосновательно полагает, что нарушение Россией международных договоренностей является поощряющим фактором для мирового терроризма. По его словам, «настало время, когда уже не может быть полуправды. Террор – одинаков во всех проявлениях: и против человеческой жизни, и против независимости другого народа, и против главных принципов цивилизованного международного сосуществования». Посему Яценюк считает, что ответ террористам должен носить коллективный характер.
А спикер ВР Владимир Гройсман подчеркнул, что события в столице этой европейской страны – «атака на весь цивилизованный мир», отметив, что в сложившихся условиях нужно сохранять единство, поскольку «только вместе мы сможем победить терроризм». Примерно эта же идея положена и в основу принятой накануне лидерами «Большой двадцатки» декларации по борьбе с терроризмом, которые во главу угла поставили необходимость перекрытия источников финансирования терроризма и укрепление сотрудничества между странами в сфере обмена информацией. Посему, учитывая происходящее в нашей стране и тот факт, что ситуация в мире далека от стабильности, «Аналитическая служба новостей» (АСН) при помощи экспертов решила выяснить, каковы наши риски в плане терроризма и чего ожидать украинцам уже в ближайшее время.
По словам эксперта Украинского института международной политики Ростислава Томенчука, «серия терактов в Европе нужна для того, чтобы посеять хаос внутри ЕС. Евросоюз не готов сейчас полностью вступать в противостояние с Сирией, вводить туда войска. И России, и ИГИЛ интересно разворошить ЕС как одного из участников коалиции с США. В Сирии президент Башар Асад, который, по сути, преследовал и расстреливал своих людей, из-за чего там и появилась умеренная оппозиция. Она сегодня – это вооруженные повстанцы, которые пытаются военным методом вернуть Сирию в нормальное демократическое русло. Но это не устраивает Россию, которая говорит о том, что террористы – это и ИГИЛ, и умеренная оппозиция. РФ убеждает США и ЕС объединиться в одну коалицию. Таким образом серия терактов в Европейском союзе направлена на то, чтобы ухудшить стабильность ЕС, чтобы заставить его активнее участвовать в борьбе с терроризмом вместе с РФ. Олланд уже делает заявления, а вот США говорят: никакой совместной коалиции с РФ в данном формате быть не может», – пояснил Томенчук «Аналитической службе новостей» (АСН).
По его словам, такая «история» в Украине невозможна, потому что украинский терроризм лежит совсем в другой плоскости. «У нас постоянные взрывы в разных городах, областях. Это тоже все теракты, но, к сожалению, в Украине все привыкли к этому. Потому что у нас идет война, у нас постоянно гибнут люди. Российские регулярные войска зашли в Украину и, прикрываясь местным населением, ведут военные действия против Украины, постоянно провоцируя Украину на обострение конфликта», – отметил политолог.
У террористов своя логика
Одна из позиций, которую озвучивают среди первых, что волна терактов, охватившая Европу, может добраться и до Украины. Но, во-первых, нам «надо понять, с какой стороны стране могут угрожать теракты. Мы знаем, что в РФ они происходили и происходят. Помним взрывы домов, помним другие теракты. Для России это достаточно характерно. Но такое может произойти в Украине. Были ситуации, когда наши правоохранители находили и оружие, и взрывчатку», считает член Общественного совета Майдана, руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Когда РФ начала бомбардировки в Сирии, этого следовало ожидать, потому что там совсем другая психология. Там иначе воюют. Ситуация с самолетом (российским А321, который разбился над Синаем. – Авт.) показала, что ни один русский не застрахован от терактов. Но нам надо переходить на другие формы взаимодействия. Потому что воевать такими средствами и выиграть такими методами сложно. У террористов совсем другая цель – устрашение, их «игра» – вне всяческих правил. И в этом плане Украине нужно быть достаточно осторожной и быть начеку», – считает эксперт.
Украинский дипломат Богдан Яременко в своих прогнозах более категоричен: он уверяет, что терроризм нам угрожает только со стороны России, поскольку последняя – это государство, которое служит катализатором всех террористических действий в нашей стране. «Я не имею в виду действия, происходящие на Донбассе. Я говорю обо всей территории Украины в целом, это и теракты в Одессе, Харькове, в других местах, – конкретизирует Богдан Яременко, подчеркивая, что «повышение угрозы терроризма в мире на Украине не отразится, поскольку на нас давит совсем другая угроза».
Однако он не отрицает, что мизерная вероятность терактов все же есть, поскольку Украина является членом мирового сообщества и интегрирована в глобальные процессы. «У нас открытые границы, воздушное сообщение с Европой, – напоминает дипломат, – но мне кажется, что Украина является менее привлекательной для ИГИЛ, чем большинство других стран Центральной Европы. Если говорить о наличии вероятности, то да, она есть, но она мизерная по сравнению с угрозой со стороны России».
Кроме России, нет ни одной страны
Уверен, что террористических угроз со стороны исламистских организаций Украине пока опасаться не стоит, и экс-начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк. «К арабским террористам наши внутренние проблемы не имеют никакого отношения, ведь у нас и своих экстремистов и сепаратистов достаточно. А если что, им Россия поможет. Ведь у нас уже были теракты ранее: в Харькове были, в Одессе – многократно, был взрыв на газопроводе», – поддерживает такое мнение и эксперт в вопросах евроатлантической интеграции Александр Палий. С его точки зрения, волна терроризма во всем мире не должна отразиться на Украине, потому что у Ближнего Востока просто нет поводов для недоброжелательности по отношению к нашей стране. Угроза арабского терроризма высока сейчас на Западе, ведь Евросоюз ополчился против «Исламского государства». Менее вероятно, считает он, что террористы нападут на Россию, так как она тоже участвует в войне. Украина же вообще стоит в стороне.
Но при этом наша страна в любом случае должна работать на предупреждение возможных терактов, которых можно ожидать, если на Донбассе не закончится противостояние на линии разграничения. «Сейчас наглядно по всей Европе видно, что терроризм проявляет себя с практической точки зрения, – сказал Василий Вовк в разговоре с корреспондентом «Аналитической службы новостей» (АСН). – Но Украина причастность имеет относительную. Иногда наша территория используется для передвижения людей из исламских республик. То ли как беженцы, то ли под видом беженцев передвигаются будущие организаторы и исполнители терактов. Мы – транзитная территория, кого-то задерживаем, потом их выдворяют. Но лучше, когда мы, если есть подозрения, просто не впускаем в Украину тех, кто так или иначе засветился рядом с террористическими организациями. Тут вполне оправданы перестраховки. Но у нас нет субъективных причин разозлить исламистские организации, чтобы в Украине звучали взрывы как предупреждения о том, что мы неправильно поступаем по отношению к ним».
По словам Василия Вовка, в этом направлении профильные подразделения СБУ традиционно имеют сильные позиции и четко отслеживают как перемещение исламистских идей того же халифата, так и людей, которые несут эти идеи. Однако эксперт подчеркивает, что опасности надо ждать с Донбасса. «С другой стороны, всплеск террористической активности в Европе окажет влияние и на наших террористов, которые есть на востоке Украины. У нас есть свое ИГ – имперское государство со стороны востока. Мы должны опасаться, предупреждать теракты, поскольку есть увеличение активности боевиков на линии соприкосновения. Если это будет продолжаться и возрастет давление на нас обстрелами и диверсионной деятельностью, то можно ожидать, что могут быть повторения и Харькова, и Одессы, и других городов», – считает Вовк. При этом он отмечает, что все может измениться, когда мы станем частью Европы. Тогда перед нами предстанут те же риски, что и перед ней, в том числе и риски исламистского терроризма.
При этом политический эксперт Евгений Магда уверен, что нет ни одной страны, у которой была бы заинтересованность в совершении терактов в Украине: мы не воюем с Сирией, и, по большому счету, у нас никогда не было интересов на Ближнем Востоке, поэтому нет причин ожидать проявления арабского терроризма в стране. По его словам, террористические акты отличаются от уголовных преступлений тем, что в них всегда есть политическая подоплека. «За исключением России, я не вижу ни одной страны мира, у которой была бы заинтересованность в совершении терактов в Украине. А сдерживать Россию в плане ее террористических действий достаточно сложно», – отметил эксперт.
При этом он подчеркнул, что у России достаточно других методов воздействия на Украину, в том числе открытая агрессия в зоне АТО.
В свою очередь народный депутат Остап Семерак уверяет АСН, что если бы Путин перестал экспортировать смерть, борьба с терроризмом была бы успешнее. А так Украина фактически является одной из самых больших жертв современного терроризма. «Украина страдает от террористических атак на востоке страны уже на протяжении почти двух лет. Там украинский народ ведет борьбу с террористами, которые поддерживаются РФ. Они обучаются российскими инструкторами, используют российское современное вооружение», – сказал нардеп, поддержав идею, выдвинутую руководством страны после парижских терактов, – весь мир должен объединиться в борьбе с терроризмом и теми, кто его поддерживает. А беда в том, по словам Остапа Семерака, что «лидеры некоторых стран не думают, что терроризм может коснуться и их государств. Но террористы показали, что могут пойти на многое. Яркий пример – последние события во Франции». Посему он утверждает, что необходим скорейший пересмотр мирового порядка борьбы с терроризмом, а также адекватная оценка стран, которые поддерживают терроризм.
Вместе с тем нардеп отметил, что Украина в борьбе с бандитскими формированиями использует все методы их сдерживания. «Это не только военные, но и дипломатические механизмы. Безусловно, Украина могла бы использовать больше военных методов борьбы, но нужно понимать, что в зоне конфликта живет мирное население, которое по разным обстоятельствам не может выехать оттуда», – добавил Остап Семерак, отметив, что война с терроризмом идет не только на Донбассе, но и по всей Украине. Если вспомнить взрывы во время мирных митингов в Харькове, то терроризм в Украине, по словам парламентария, можно квалифицировать как раковую опухоль, которая локализована на востоке страны, но свои метастазы она хочет направить и на другие территории. «Украинская власть с этим достаточно эффективно борется, – подчеркнул он, – но если бы Путин перестал финансировать и завозить на Донбасс оружие и экспортировать смерть, борьба была бы успешнее».
Звенья одной цепи?
В Украине существует угроза терактов, но не со стороны ИГИЛ, а со стороны России, уверен и директор Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. По его словам, поскольку РФ не сможет «потянуть» военные действия и в Сирии, и на Донбассе, она может попытаться расшатать ситуацию терактами в Украине. «К сожалению, – отмечает он в разговоре с АСН, – Украина начала немного неупорядоченную энергоблокаду Крыма. И сейчас РФ нужно чем-то ответить. Скорее всего, в России рассматривается вопрос о терактах на юге и востоке Украины, чтобы резко ухудшить энергоснабжение в этих регионах. В этом смысле все и в Европе, и в США понимают, что Россия сейчас не может наступать и на Сирию, и в Донецке одновременно, используя вооруженные силы. А вот организация террористических актов, саботажа – это вполне под силу кремлевским спецслужбам. Поэтому еще до наступления Нового года у нас есть реальная высокая опасность терактов с целью отомстить за энергоблокаду Крыма».
По мнению эксперта, угрозы со стороны ИГИЛ для нас не существует, даже несмотря на то, что Украина попала в список его врагов. «Мы к этому списку не имеем никакого отношения, и я не думаю, что следует серьезно говорить о списке ИГИЛ как об угрозе. Для них угроза - те, кто бомбят их каждый день. Украинцы не бомбят гуманитарные колонны, которые идут из Турции или Ирака в сторону Сирии, – пояснил Небоженко. – Поэтому на самом деле они будут мстить тем, кто их убивает. Но мы не конфликтуем ни с ИГИЛ, ни с арабским миром и очень далеки от этой темы».
Уверяет «Аналитическую службу новостей» (АСН) в том, что «уши» терроризма для нас растут со стороны России, и глава правления Центра социологических и политологических исследований «Социоизмерение», директор Международного института демократий Сергей Таран, который считает, что Украина от российского терроризма уже потеряла больше, чем США от «Аль-Каиды». «Мы сейчас находимся в состоянии гибридной войны, являющейся проявлением государственного терроризма. Другое государство финансирует террористов, и они совершают теракты и убивают людей. Говорить о том, грозит ли Украине терроризм, нет смысла, поскольку он уже есть. Ситуация может дальше ухудшиться, но она сейчас не такая сложная, как была год назад. Были и взрывы железных дорог, и угрозы взрывов мостов. Хотя сейчас и меньше, но угроза терактов для нас очень актуальна. Она не исходит и вряд ли будет исходить со стороны исламского фундаментализма, потому что мы не являемся активным участником этой антитеррористической коалиции, воюющей против ИГИЛ или «Аль-Каиды». Основная угроза именно для нас – это Россия», – считает Сергей Таран.
Политолог отмечает, что с российской стороны у нас существует беспрецедентно высокая опасность обострения ситуации. Таран убежден, что мы сейчас имеем дело с гораздо большей угрозой развития терроризма, чем страны антитеррористической коалиции. «Мы от терроризма в России уже потеряли больше, чем американцы от «Аль-Каиды» или французы от ИГИЛ. Просто терроризм, с которым мы сталкиваемся, отличается от терроризма, с которым сталкиваются страны коалиции. Они встречаются с угрозами от исламского мира, а мы – с государственным терроризмом, то есть таким, который финансируется соседним государством. Он иной по структуре, бороться с ним сложнее, поскольку террористы, получающие системную помощь от какого-либо государства, ведут себя более подло, чем те, которые не получают такой помощи. И здесь для Украины важно объединять свои усилия с антитеррористической коалицией», – поясняет эксперт «Аналитической службе новостей» (АСН).
Что волна терроризма, захлестнувшая Европу, может поддерживаться и материально, и идеологически со стороны России, считает и заведующий кафедрой политологии Национального университета Украины «Киево-Могилянская академия» Александр Демьянчук. Кроме того, РФ хочет нанести вред Украине, поэтому угроза терактов вполне реальна. «По моему мнению, волна терроризма в Европе существенно инспирирована, – поясняет он АСН. – При этом желание некоторых российских руководителей идут вопреки тому, что нужно было бы России, на чем Россия могла бы выбраться из экономических проблем. Поэтому боюсь, что в Украине также есть, причем достаточно существенная, угроза террористических актов». По его словам, поскольку мы сейчас фактически сидим на пороховой бочке, должны быть готовы к такой угрозе. К тому же сообщения о том, что задерживают пророссийских террористов, время от времени появляются то там, то там. К примеру, недавно такую группу задержали в Молдове – она планировала государственный переворот. То есть ситуация сейчас очень сложная.
Тем не менее, отмечают эксперты, если мы говорим о том, что у нас в стране уже было множество терактов, и при этом не всем причастным к этим диверсиям удалось скрыться, не совсем понятно, почему наша правоохранительная система, сказав «А», не спешит сказать «Б», чтобы получить возможность поставить в этих историях точку. По статистическим данным, доступным в открытых источниках, в Украине в 2013 году было зарегистрировано всего 10 террористических преступлений. В прошлом имеем резкий скачек – аж 2008 (из них крупных – 22, о чем речь шла в начале). В этом – тоже немало (уже 1717). При этом осудили за терроризм за этот период всего 9 человек. Но сейчас речь даже не о том, как работают правоохранительные органы на этапе досудебного расследования, – пусть это остается на их совести, если она у них есть. Вопрос в том, есть ли на самом деле политическая воля на самом верху бороться с терроризмом (в том числе и теми организациями, которые обосновались на востоке нашей страны) или украинцев и дальше будут кормить обещаниями, ежедневно подвергая смертельной опасности.
Эксперты рассказали, откуда ждать новой волны терроризма
По данным, обнародованным Институтом экономики и мира Сиднейского университета, Украина – по итогам прошлого года – в Глобальном индексе терроризма оказалась на 12-м месте, поднявшись в этом рейтинге, если сравнивать с показателем 2013 года, на 39 позиций. Перед нашей страной (11 позиция) – Филиппины, за ней (13 место) – Египет. А первая десятка выглядит так: Ирак, Афганистан, Нигерия, Пакистан, Сирия, Индия, Йемен, Сомали, Ливия и Таиланд. Россия оказалась на 23-м месте. Замыкает всемирный индекс терроризма (124 место) Замбия. В отчете сказано, что 78% жертв всех прошлогодних терактов приходится на первую пятерку лидеров этого рейтинга.
Год 2014-й: Украина
Если проанализировать то, что происходило в 2014 году в нашей стране в плане терроризма, то киевляне в первую очередь вспомнят серию псевдоминирований, как правило, центральных станций метрополитена, которые неоднократно буквально парализовали столичную жизнь. Но Киев, слава Богу, пронесло. Всего же в Украине за прошлый год произошло более двух десятков крупных терактов, из-за которых пострадало 120 человек. Причем, по официальным данным, на то время в стране не действовала ни одна террористическая организация («ДНР» и «ЛНР» – на отдельной ступеньке). Тем не менее, только в Харькове за август–декабрь произошло полтора десятка взрывов. Последний из них – в ночь на 25 ноября, возле ограждения одной из воинских частей. А наиболее резонансный – 9 ноября в харьковском пабе «Стена», в результате чего пострадали полтора десятка человек.
Как стало известно позже, практически все эти происшествия следствием были квалифицированы именно как террористические акты. Украинцы, анализируя информацию, задавались вопросом: где рванет завтра? А специалисты «успокаивали»: теракты возможны в любой точке страны. Причем все прекрасно понимали, кто и что стоит за этими попытками запугать граждан нашей страны. Так, еще в апреле 2014-го премьер Арсений Яценюк во всеуслышание заявил, что след террористов однозначно ведет в соседский огород. По словам Арсения Яценюка, «у Российской Федерации появился новый товар на экспорт. Кроме экспорта нефти и газа Россия стала экспортировать терроризм в Украину. И только одна страна в мире, а это Россия, не видит того, что российские диверсионные группы совершают террористические акты на территории Украины». Причем, подчеркнул более года назад премьер-министр, когда Украина начала защищать своих граждан, «это, по мнению России, оказывается, не борьба с терроризмом, а подавление протестов».
Год 2015-й: Франция
В ноябре этого года серия терактов забрала жизни более 130 человек во Франции. Корни того, что произошло 13 ноября в центральной части Парижа, иные, но вот кто на самом деле тот «кукловод», который управляет процессом? По предварительной информации, трагедия — дело рук ИГИЛ. Некоторые эксперты усматривают в событиях почерк «Аль-Каиды», но есть и такие, кто не исключает интерес России, которая всячески пытается выжать максимум в свою пользу, в том числе и для решения конфликта на Донбассе.
Руководство нашей страны, не понаслышке знающее, что такое современный терроризм, сразу выразило поддержку Франции. При этом Президент Петр Порошенко отметил, что терроризм на данном этапе – «наш общий враг». Премьер Арсений Яценюк также призвал бороться с терроризмом, в то же время обвинив РФ в поощрении террористической деятельности. Он небезосновательно полагает, что нарушение Россией международных договоренностей является поощряющим фактором для мирового терроризма. По его словам, «настало время, когда уже не может быть полуправды. Террор – одинаков во всех проявлениях: и против человеческой жизни, и против независимости другого народа, и против главных принципов цивилизованного международного сосуществования». Посему Яценюк считает, что ответ террористам должен носить коллективный характер.
А спикер ВР Владимир Гройсман подчеркнул, что события в столице этой европейской страны – «атака на весь цивилизованный мир», отметив, что в сложившихся условиях нужно сохранять единство, поскольку «только вместе мы сможем победить терроризм». Примерно эта же идея положена и в основу принятой накануне лидерами «Большой двадцатки» декларации по борьбе с терроризмом, которые во главу угла поставили необходимость перекрытия источников финансирования терроризма и укрепление сотрудничества между странами в сфере обмена информацией. Посему, учитывая происходящее в нашей стране и тот факт, что ситуация в мире далека от стабильности, «Аналитическая служба новостей» (АСН) при помощи экспертов решила выяснить, каковы наши риски в плане терроризма и чего ожидать украинцам уже в ближайшее время.
По словам эксперта Украинского института международной политики Ростислава Томенчука, «серия терактов в Европе нужна для того, чтобы посеять хаос внутри ЕС. Евросоюз не готов сейчас полностью вступать в противостояние с Сирией, вводить туда войска. И России, и ИГИЛ интересно разворошить ЕС как одного из участников коалиции с США. В Сирии президент Башар Асад, который, по сути, преследовал и расстреливал своих людей, из-за чего там и появилась умеренная оппозиция. Она сегодня – это вооруженные повстанцы, которые пытаются военным методом вернуть Сирию в нормальное демократическое русло. Но это не устраивает Россию, которая говорит о том, что террористы – это и ИГИЛ, и умеренная оппозиция. РФ убеждает США и ЕС объединиться в одну коалицию. Таким образом серия терактов в Европейском союзе направлена на то, чтобы ухудшить стабильность ЕС, чтобы заставить его активнее участвовать в борьбе с терроризмом вместе с РФ. Олланд уже делает заявления, а вот США говорят: никакой совместной коалиции с РФ в данном формате быть не может», – пояснил Томенчук «Аналитической службе новостей» (АСН).
По его словам, такая «история» в Украине невозможна, потому что украинский терроризм лежит совсем в другой плоскости. «У нас постоянные взрывы в разных городах, областях. Это тоже все теракты, но, к сожалению, в Украине все привыкли к этому. Потому что у нас идет война, у нас постоянно гибнут люди. Российские регулярные войска зашли в Украину и, прикрываясь местным населением, ведут военные действия против Украины, постоянно провоцируя Украину на обострение конфликта», – отметил политолог.
У террористов своя логика
Одна из позиций, которую озвучивают среди первых, что волна терактов, охватившая Европу, может добраться и до Украины. Но, во-первых, нам «надо понять, с какой стороны стране могут угрожать теракты. Мы знаем, что в РФ они происходили и происходят. Помним взрывы домов, помним другие теракты. Для России это достаточно характерно. Но такое может произойти в Украине. Были ситуации, когда наши правоохранители находили и оружие, и взрывчатку», считает член Общественного совета Майдана, руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Когда РФ начала бомбардировки в Сирии, этого следовало ожидать, потому что там совсем другая психология. Там иначе воюют. Ситуация с самолетом (российским А321, который разбился над Синаем. – Авт.) показала, что ни один русский не застрахован от терактов. Но нам надо переходить на другие формы взаимодействия. Потому что воевать такими средствами и выиграть такими методами сложно. У террористов совсем другая цель – устрашение, их «игра» – вне всяческих правил. И в этом плане Украине нужно быть достаточно осторожной и быть начеку», – считает эксперт.
Украинский дипломат Богдан Яременко в своих прогнозах более категоричен: он уверяет, что терроризм нам угрожает только со стороны России, поскольку последняя – это государство, которое служит катализатором всех террористических действий в нашей стране. «Я не имею в виду действия, происходящие на Донбассе. Я говорю обо всей территории Украины в целом, это и теракты в Одессе, Харькове, в других местах, – конкретизирует Богдан Яременко, подчеркивая, что «повышение угрозы терроризма в мире на Украине не отразится, поскольку на нас давит совсем другая угроза».
Однако он не отрицает, что мизерная вероятность терактов все же есть, поскольку Украина является членом мирового сообщества и интегрирована в глобальные процессы. «У нас открытые границы, воздушное сообщение с Европой, – напоминает дипломат, – но мне кажется, что Украина является менее привлекательной для ИГИЛ, чем большинство других стран Центральной Европы. Если говорить о наличии вероятности, то да, она есть, но она мизерная по сравнению с угрозой со стороны России».
Кроме России, нет ни одной страны
Уверен, что террористических угроз со стороны исламистских организаций Украине пока опасаться не стоит, и экс-начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк. «К арабским террористам наши внутренние проблемы не имеют никакого отношения, ведь у нас и своих экстремистов и сепаратистов достаточно. А если что, им Россия поможет. Ведь у нас уже были теракты ранее: в Харькове были, в Одессе – многократно, был взрыв на газопроводе», – поддерживает такое мнение и эксперт в вопросах евроатлантической интеграции Александр Палий. С его точки зрения, волна терроризма во всем мире не должна отразиться на Украине, потому что у Ближнего Востока просто нет поводов для недоброжелательности по отношению к нашей стране. Угроза арабского терроризма высока сейчас на Западе, ведь Евросоюз ополчился против «Исламского государства». Менее вероятно, считает он, что террористы нападут на Россию, так как она тоже участвует в войне. Украина же вообще стоит в стороне.
Но при этом наша страна в любом случае должна работать на предупреждение возможных терактов, которых можно ожидать, если на Донбассе не закончится противостояние на линии разграничения. «Сейчас наглядно по всей Европе видно, что терроризм проявляет себя с практической точки зрения, – сказал Василий Вовк в разговоре с корреспондентом «Аналитической службы новостей» (АСН). – Но Украина причастность имеет относительную. Иногда наша территория используется для передвижения людей из исламских республик. То ли как беженцы, то ли под видом беженцев передвигаются будущие организаторы и исполнители терактов. Мы – транзитная территория, кого-то задерживаем, потом их выдворяют. Но лучше, когда мы, если есть подозрения, просто не впускаем в Украину тех, кто так или иначе засветился рядом с террористическими организациями. Тут вполне оправданы перестраховки. Но у нас нет субъективных причин разозлить исламистские организации, чтобы в Украине звучали взрывы как предупреждения о том, что мы неправильно поступаем по отношению к ним».
По словам Василия Вовка, в этом направлении профильные подразделения СБУ традиционно имеют сильные позиции и четко отслеживают как перемещение исламистских идей того же халифата, так и людей, которые несут эти идеи. Однако эксперт подчеркивает, что опасности надо ждать с Донбасса. «С другой стороны, всплеск террористической активности в Европе окажет влияние и на наших террористов, которые есть на востоке Украины. У нас есть свое ИГ – имперское государство со стороны востока. Мы должны опасаться, предупреждать теракты, поскольку есть увеличение активности боевиков на линии соприкосновения. Если это будет продолжаться и возрастет давление на нас обстрелами и диверсионной деятельностью, то можно ожидать, что могут быть повторения и Харькова, и Одессы, и других городов», – считает Вовк. При этом он отмечает, что все может измениться, когда мы станем частью Европы. Тогда перед нами предстанут те же риски, что и перед ней, в том числе и риски исламистского терроризма.
При этом политический эксперт Евгений Магда уверен, что нет ни одной страны, у которой была бы заинтересованность в совершении терактов в Украине: мы не воюем с Сирией, и, по большому счету, у нас никогда не было интересов на Ближнем Востоке, поэтому нет причин ожидать проявления арабского терроризма в стране. По его словам, террористические акты отличаются от уголовных преступлений тем, что в них всегда есть политическая подоплека. «За исключением России, я не вижу ни одной страны мира, у которой была бы заинтересованность в совершении терактов в Украине. А сдерживать Россию в плане ее террористических действий достаточно сложно», – отметил эксперт.
При этом он подчеркнул, что у России достаточно других методов воздействия на Украину, в том числе открытая агрессия в зоне АТО.
В свою очередь народный депутат Остап Семерак уверяет АСН, что если бы Путин перестал экспортировать смерть, борьба с терроризмом была бы успешнее. А так Украина фактически является одной из самых больших жертв современного терроризма. «Украина страдает от террористических атак на востоке страны уже на протяжении почти двух лет. Там украинский народ ведет борьбу с террористами, которые поддерживаются РФ. Они обучаются российскими инструкторами, используют российское современное вооружение», – сказал нардеп, поддержав идею, выдвинутую руководством страны после парижских терактов, – весь мир должен объединиться в борьбе с терроризмом и теми, кто его поддерживает. А беда в том, по словам Остапа Семерака, что «лидеры некоторых стран не думают, что терроризм может коснуться и их государств. Но террористы показали, что могут пойти на многое. Яркий пример – последние события во Франции». Посему он утверждает, что необходим скорейший пересмотр мирового порядка борьбы с терроризмом, а также адекватная оценка стран, которые поддерживают терроризм.
Вместе с тем нардеп отметил, что Украина в борьбе с бандитскими формированиями использует все методы их сдерживания. «Это не только военные, но и дипломатические механизмы. Безусловно, Украина могла бы использовать больше военных методов борьбы, но нужно понимать, что в зоне конфликта живет мирное население, которое по разным обстоятельствам не может выехать оттуда», – добавил Остап Семерак, отметив, что война с терроризмом идет не только на Донбассе, но и по всей Украине. Если вспомнить взрывы во время мирных митингов в Харькове, то терроризм в Украине, по словам парламентария, можно квалифицировать как раковую опухоль, которая локализована на востоке страны, но свои метастазы она хочет направить и на другие территории. «Украинская власть с этим достаточно эффективно борется, – подчеркнул он, – но если бы Путин перестал финансировать и завозить на Донбасс оружие и экспортировать смерть, борьба была бы успешнее».
Звенья одной цепи?
В Украине существует угроза терактов, но не со стороны ИГИЛ, а со стороны России, уверен и директор Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. По его словам, поскольку РФ не сможет «потянуть» военные действия и в Сирии, и на Донбассе, она может попытаться расшатать ситуацию терактами в Украине. «К сожалению, – отмечает он в разговоре с АСН, – Украина начала немного неупорядоченную энергоблокаду Крыма. И сейчас РФ нужно чем-то ответить. Скорее всего, в России рассматривается вопрос о терактах на юге и востоке Украины, чтобы резко ухудшить энергоснабжение в этих регионах. В этом смысле все и в Европе, и в США понимают, что Россия сейчас не может наступать и на Сирию, и в Донецке одновременно, используя вооруженные силы. А вот организация террористических актов, саботажа – это вполне под силу кремлевским спецслужбам. Поэтому еще до наступления Нового года у нас есть реальная высокая опасность терактов с целью отомстить за энергоблокаду Крыма».
По мнению эксперта, угрозы со стороны ИГИЛ для нас не существует, даже несмотря на то, что Украина попала в список его врагов. «Мы к этому списку не имеем никакого отношения, и я не думаю, что следует серьезно говорить о списке ИГИЛ как об угрозе. Для них угроза - те, кто бомбят их каждый день. Украинцы не бомбят гуманитарные колонны, которые идут из Турции или Ирака в сторону Сирии, – пояснил Небоженко. – Поэтому на самом деле они будут мстить тем, кто их убивает. Но мы не конфликтуем ни с ИГИЛ, ни с арабским миром и очень далеки от этой темы».
Уверяет «Аналитическую службу новостей» (АСН) в том, что «уши» терроризма для нас растут со стороны России, и глава правления Центра социологических и политологических исследований «Социоизмерение», директор Международного института демократий Сергей Таран, который считает, что Украина от российского терроризма уже потеряла больше, чем США от «Аль-Каиды». «Мы сейчас находимся в состоянии гибридной войны, являющейся проявлением государственного терроризма. Другое государство финансирует террористов, и они совершают теракты и убивают людей. Говорить о том, грозит ли Украине терроризм, нет смысла, поскольку он уже есть. Ситуация может дальше ухудшиться, но она сейчас не такая сложная, как была год назад. Были и взрывы железных дорог, и угрозы взрывов мостов. Хотя сейчас и меньше, но угроза терактов для нас очень актуальна. Она не исходит и вряд ли будет исходить со стороны исламского фундаментализма, потому что мы не являемся активным участником этой антитеррористической коалиции, воюющей против ИГИЛ или «Аль-Каиды». Основная угроза именно для нас – это Россия», – считает Сергей Таран.
Политолог отмечает, что с российской стороны у нас существует беспрецедентно высокая опасность обострения ситуации. Таран убежден, что мы сейчас имеем дело с гораздо большей угрозой развития терроризма, чем страны антитеррористической коалиции. «Мы от терроризма в России уже потеряли больше, чем американцы от «Аль-Каиды» или французы от ИГИЛ. Просто терроризм, с которым мы сталкиваемся, отличается от терроризма, с которым сталкиваются страны коалиции. Они встречаются с угрозами от исламского мира, а мы – с государственным терроризмом, то есть таким, который финансируется соседним государством. Он иной по структуре, бороться с ним сложнее, поскольку террористы, получающие системную помощь от какого-либо государства, ведут себя более подло, чем те, которые не получают такой помощи. И здесь для Украины важно объединять свои усилия с антитеррористической коалицией», – поясняет эксперт «Аналитической службе новостей» (АСН).
Что волна терроризма, захлестнувшая Европу, может поддерживаться и материально, и идеологически со стороны России, считает и заведующий кафедрой политологии Национального университета Украины «Киево-Могилянская академия» Александр Демьянчук. Кроме того, РФ хочет нанести вред Украине, поэтому угроза терактов вполне реальна. «По моему мнению, волна терроризма в Европе существенно инспирирована, – поясняет он АСН. – При этом желание некоторых российских руководителей идут вопреки тому, что нужно было бы России, на чем Россия могла бы выбраться из экономических проблем. Поэтому боюсь, что в Украине также есть, причем достаточно существенная, угроза террористических актов». По его словам, поскольку мы сейчас фактически сидим на пороховой бочке, должны быть готовы к такой угрозе. К тому же сообщения о том, что задерживают пророссийских террористов, время от времени появляются то там, то там. К примеру, недавно такую группу задержали в Молдове – она планировала государственный переворот. То есть ситуация сейчас очень сложная.
Тем не менее, отмечают эксперты, если мы говорим о том, что у нас в стране уже было множество терактов, и при этом не всем причастным к этим диверсиям удалось скрыться, не совсем понятно, почему наша правоохранительная система, сказав «А», не спешит сказать «Б», чтобы получить возможность поставить в этих историях точку. По статистическим данным, доступным в открытых источниках, в Украине в 2013 году было зарегистрировано всего 10 террористических преступлений. В прошлом имеем резкий скачек – аж 2008 (из них крупных – 22, о чем речь шла в начале). В этом – тоже немало (уже 1717). При этом осудили за терроризм за этот период всего 9 человек. Но сейчас речь даже не о том, как работают правоохранительные органы на этапе досудебного расследования, – пусть это остается на их совести, если она у них есть. Вопрос в том, есть ли на самом деле политическая воля на самом верху бороться с терроризмом (в том числе и теми организациями, которые обосновались на востоке нашей страны) или украинцев и дальше будут кормить обещаниями, ежедневно подвергая смертельной опасности.
За рубежом
Минобороны показало красоты Демократической Республики Конго
Министерство обороны Украины опубликовало на своей странице подборку фотографий из Демократической Республики Конго, где несут службу украинские миротворцы.
«В первый день зимы - немного африканской жаркой экзотики от нашего офицера Назара Волошина с национального контингента в ДР Конго», - говорится в описании к фото.
Минобороны показало красоты Демократической Республики Конго
Министерство обороны Украины опубликовало на своей странице подборку фотографий из Демократической Республики Конго, где несут службу украинские миротворцы.
«В первый день зимы - немного африканской жаркой экзотики от нашего офицера Назара Волошина с национального контингента в ДР Конго», - говорится в описании к фото.
Политика
Холодницкий: Антикоррупционная прокуратура позволит НАБ работать в полную силу
Новонозначенный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий надеется, что НАБУ совместно с Антикоррупционной прокуратурой преодолеют коррупцию.
Об этом он заявил во время своего представления в ГПУ, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН).
«Наше общество возлагает большие надежды на этот комплекс органов, которые будут бороться, и, я надеюсь, преодолеют коррупцию. Общество сейчас ожидает решительных шагов от НАБ, и создание антикоррупционной прокуратуры как раз позволит этой институции уже заработать в полную силу», - сказал Холодницкий.
Холодницкий: Антикоррупционная прокуратура позволит НАБ работать в полную силу
Новонозначенный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий надеется, что НАБУ совместно с Антикоррупционной прокуратурой преодолеют коррупцию.
Об этом он заявил во время своего представления в ГПУ, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН).
«Наше общество возлагает большие надежды на этот комплекс органов, которые будут бороться, и, я надеюсь, преодолеют коррупцию. Общество сейчас ожидает решительных шагов от НАБ, и создание антикоррупционной прокуратуры как раз позволит этой институции уже заработать в полную силу», - сказал Холодницкий.
Политика
Сакварелидзе получил еще одну должность
Заместитель генерального прокурора, прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе назначен руководителем Департамента генеральной инспекции, который будет заниматься борьбой с коррупцией в прокуратуре.
Об этом заявил Президент Петр Порошенко, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН).
«Насколько мне известно, вчера был обнародован приказ генерального прокурора о создании Специального департамента генеральной инспекции, которая будет заниматься с чрезвычайно широкими полномочиями преодолением коррупции, очищением и эффективной борьбой с преступностью внутри прокуратуры. Принято решение, что руководить этим департаментом, как мы и договорились с нашими партнерами, будет заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе», - сказал Порошенко.
Сакварелидзе получил еще одну должность
Заместитель генерального прокурора, прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе назначен руководителем Департамента генеральной инспекции, который будет заниматься борьбой с коррупцией в прокуратуре.
Об этом заявил Президент Петр Порошенко, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН).
«Насколько мне известно, вчера был обнародован приказ генерального прокурора о создании Специального департамента генеральной инспекции, которая будет заниматься с чрезвычайно широкими полномочиями преодолением коррупции, очищением и эффективной борьбой с преступностью внутри прокуратуры. Принято решение, что руководить этим департаментом, как мы и договорились с нашими партнерами, будет заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе», - сказал Порошенко.
Общество
В Луганской области найден очередной подпольный трубопровод, проложенный из России
На участке ответственности отдела «Меловое» пограничники обнаружили очередной подземный трубопровод, проложенный с территории РФ на территорию Украины.
Как сообщает пресс-служба Госпогранслужбы, злоумышленники протянули металлический трубопровод диаметром 100 мм на глубине 2 метров, а по некоторым участкам и глубже. Трубопровод был обнаружен с помощью георадара.
В настоящее время трубопровод демонтирован.
В Луганской области найден очередной подпольный трубопровод, проложенный из России
На участке ответственности отдела «Меловое» пограничники обнаружили очередной подземный трубопровод, проложенный с территории РФ на территорию Украины.
Как сообщает пресс-служба Госпогранслужбы, злоумышленники протянули металлический трубопровод диаметром 100 мм на глубине 2 метров, а по некоторым участкам и глубже. Трубопровод был обнаружен с помощью георадара.
В настоящее время трубопровод демонтирован.
Блог:
Мнения17:39
Экономика
Любовь Акуленко
Конкурентоспособность украинских товаров на рынке Евросоюза будет зависеть от работы Верховной Рады
Конкурентоспособность украинских товаров на рынке Евросоюза будет зависеть от работы Верховной Рады – от принятия ею необходимого законодательства и от желания самих производителей. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразила координатор информационной кампании «Сильнее вместе» Любовь Акуленко.
«Если оценивать Зону свободной торговли, то формально, де-юре ЗСТ запускается в январе 2016 года, но учитывая тот факт, что торговля с Россией практически остановлена, Украине надо выживать, то Украина еще в 2014 году начала адаптировать законодательство. Что мне не нравится – это динамика, она слишком медленная», - рассказала Акуленко.
По ее словам, о ЗСТ больше заботятся общественные активисты, а не министерства и парламент.
«Законы, которые касаются ЗСТ, их по 5-6 раз снимают с повестки дня. Они абсолютно не в приоритете. Их никто не понимает, и аргумент, что ЗСТ заработает с января, не подходит. Не знаю, каким образом будем выполнять ЗСТ. У нас есть 10 лет до 2026-го для имплементации обязанностей. С такой динамикой будем принимать не 10 лет, а все 20», - рассказывает эксперт.
Она отметила, что кроме вялости Рады в принятии евроинтеграционных законопроектов проблема заключается еще и в том, что нет генеральной линии и нет человека, который бы двигал этот процесс. Решить проблему может введение должности вице-спикера по евроинтеграции.
Еще один необходимый шаг, чтобы поддержать украинского производителя перед полноценным выходом на европейский рынок, – это доступ к оборотным средствам и к кредитам, чтобы производители могли их использовать.
Видео17:51
Общество
Южнокореец PSY взорвал интернет новыми видео
Новые клипы известного южнокорейского исполнителя PSY активно набирают просмотры в Youtube.
Клип на песню Daddy был размещен в Сети 30 ноября и менее чем за сутки набрал более 5 миллионов просмотров. Второй клип появился спустя короткое время и набрал уже более 1,7 миллиона просмотров.
Первый клип исполнителя на песню Gangnam Style собрал на данный момент почти 2,5 миллиарда просмотров.
Южнокореец PSY взорвал интернет новыми видео
Новые клипы известного южнокорейского исполнителя PSY активно набирают просмотры в Youtube.
Клип на песню Daddy был размещен в Сети 30 ноября и менее чем за сутки набрал более 5 миллионов просмотров. Второй клип появился спустя короткое время и набрал уже более 1,7 миллиона просмотров.
Первый клип исполнителя на песню Gangnam Style собрал на данный момент почти 2,5 миллиарда просмотров.
Блог:
Мнения18:48
Политика
Андрей Золотарев
Нет ни одного - ни социального, ни экономического - показателя, который можно было бы считать достижением правительства
Нет ни одного - ни социального, ни экономического - показателя, который можно было бы считать достижением правительства. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал политический эксперт Андрей Золотарев.
«Фактически на протяжении года правительство работает как регуляторная комиссия украинской экономики. Правительство занималось чем угодно, но не выведением Украины из кризиса. Собственно, как и парламент. Верховная Рада так и не приняла антикризисные законы, которых от нее ждали и которые бы обеспечили модернизацию страны», - сказал он.
По его словам, не проведено ни одной реформы. «Реформа полиции – это пиар-спектакль. Очень скоро за разрекламированной реформой полиции общество увидит старую, прогнившую милицию. Повышение тарифов – это не реформа», - отметил он.
Эксперт акцентировал, что нет ни одного - ни социального, ни экономического - показателя, который можно было бы считать достижением правительства.
«Провал года – это Министерство здравоохранения, Министерство экономики. Более-менее что-то делает МинАПК, Минобразования», - добавил он.
Вместе с тем Золотарев считает, что дальнейшая судьба премьер-министра и всего правительства будет определяться не в Киеве и не украинскими политиками.
Видео19:16
Видео22:34
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-1,2608370780945-/
/-pc-/
Top