counter


Пошук

Сортування:
Уряд надав достатньо обґрунтувань для звільнення міністра екології Ігоря Шевченка. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив заступник голови депутатської фракції партії «Блок Петра Порошенка» Микола Томенко. За його словами, за можливим звільненням Шевченка не варто шукати тільки політику. Міністр, згідно з наданими Кабміном даними, за останній час не виконав 28 розпоряджень уряду. «Та й ми, депутати, бачили міністра всього лише раз. На засідання нашого комітету він не приходив, замість себе відправляв заступників, які найчастіше погано орієнтувалися в екологічній тематиці», - сказав Томенко. При цьому він зазначив, що хто може зайняти крісло міністра екології - поки невідомо. За словами Томенка, все ще йде обговорення, за квотою якої з політичних сил буде призначений новий міністр. «Швидше за все, за квотою «Батьківщини», - сказав Томенко.
Недарма кажуть, що меж для вдосконалення немає. Саме цю народну мудрість взяли на озброєння народні депутати – й днями знову оновили правила оформлення субсидій, ухваливши законопроект №2676 «Про внесення змін у Закон України «Про житлово-комунальні послуги»», який, на тверде переконання авторів цього документа, покликаний значно спростити отримання субсидій пенсіонерами й інвалідами. Та це викликало аж надто бурхливу реакцію у міністра соціальної політики Павла Розенка, який заявляє, що Мінсоцполітики, якщо депутати не внесуть зміни в цей закон, звертатиметься до Президента з проханням накласти на закон вето. Суспільство вкотре, як мовиться, отримало на виході дві кардинально протилежні позиції, а правда, як це найчастіше й буває у житті, – десь посередині. Як же вплинуть новації в оформленні допомоги на оплату житлово-комунальних послуг, якщо глава держави не ветує, як закликає профільний міністр, а таки підпише цей закон? Позиція депутатів-авторів закону Отже, 19 червня парламент дав «зелене світло» змінам у нарахуванні субсидій пенсіонерам і інвалідам. У пояснювальній записці, обґрунтовуючи необхідність такого кроку, депутати пишуть (а ініціаторами цих змін стали Олег Ляшко, Людмила Денісова, Олена Бабак, Микола Томенко та інші), що після оновлення механізму нарахування субсидій залишилося чимало моментів, які ускладнюють людям життя. Мовляв, для оформлення пільг громадянам слід звернутись в управління праці й соцзахисту за місцем реєстрації й особисто подати два документи (або надіслати їх поштою, що теж можна зробити без проблем): заяву на призначення житлової субсидії й декларацію про свої доходи й витрати. «Водночас, – роз’яснюють депутати далі, – людей попередили, що у разі неправильного заповнення декларації необхідно буде сплатити штраф у подвійному розмірі надміру перерахованої (виплаченої) суми житлової субсидії. Проте пояснення щодо заповнення нових для українців бланків ніхто не надав. Тож українці мають два виходи: або тимчасово утримуватися від субсидій та платити за підвищеними тарифами, або заповнювати декларацію разом із працівниками територіальних відділень Міністерства соціальної політики України». Критично, наполягають автори, вказана ситуація зачіпає саме пенсіонерів та інвалідів, як найбільшу за чисельністю категорію населення, яка потребує субсидій на оплату житлово-комунальних послуг. І пояснюють: оновлена система субсидій, як стверджують у Мінсоцполітики, дасть змогу скористатися пільгами майже чотирьом мільйонам українських родин, тоді як, за даними органів статистики, літніх людей, які отримують мізерну пенсію, в нашій країні майже 13,5 мільйона. А це значить, що не один мільйон наших співвітчизників, які потребують від держави фінансової допомоги, просто опиняться за бортом цього процесу. Фактично, переконані автори запропонованих змін, для отримання права на нарахування субсидії пенсіонерам або інвалідам, незважаючи на стан їх здоров’я, треба особисто звертатись до управлінь соцзахисту населення, витрачати кошти з без того жалюгідної пенсії на оплату проїзду й годинами вистоювати в довжелезних чергах. І це при тому, що управління соцзахисту мають право самостійно отримувати від тієї ж Фіскальної служби, Пенсійного фонду й решти державних органів усю інформацію, потрібну їм для нарахування субсидій! То чому б не зобов’язати державні органи це робити? У чому новація Саме такою була логіка авторів законопроекту №2676, а основна їхня пропозиція – розширити частину третю п’ятої статті закону про житлово-комунальні послуги кількома абзацами. Ось вони: «Субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива призначаються та надаються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення за спрощеною процедурою: для непрацюючих пенсіонерів та непрацюючих інвалідів, які зареєстровані у житловому приміщенні (будинку) і склад сім'ї яких складається лише з таких осіб, – без звернення громадянина на підставі відомостей від Пенсійного фонду України та інших органів державної влади і органів місцевого самоврядування, отриманих в порядку обміну інформацією; для непрацюючих пенсіонерів та непрацюючих інвалідів, які зареєстровані у житловому приміщенні (будинку) і до складу сім'ї яких входять інші особи, – за зверненням громадянина на підставі довідок про доходи зареєстрованих громадян; для працюючих пенсіонерів та працюючих інвалідів, які зареєстровані у житловому приміщенні (будинку) і склад сім'ї яких складається лише з таких осіб або ж до складу сім'ї входять інші особи, – за зверненням громадянина на підставі довідок про доходи зареєстрованих громадян». Що не сподобалось міністрові соцполітики Виходить, як тільки закон набуде чинності, якщо в домогосподарстві зареєстровані винятково непрацюючі пенсіонери або інваліди, у них відпаде потреба подавати будь-які заяви на отримання субсидії. А нараховуватися вони повинні автоматично, згідно з даними, отриманими з Пенсійного фонду, ДФС та інших державних і органів місцевого самоврядування. Нібито все добре. Але саме цей пункт викликав аж надто емоційну реакцію профільного міністра Павла Розенка – він відписався на своїй сторінці у «Фейсбуці», а ЗМІ одразу ж розтиражували позицію міністра. Очільник Мінсоцполітики, який щойно побував у кількох областях, де «вивчав реальну ситуацію із роботою нової реформованої системи субсидій, …побачив реальну картину, відчув основні проблеми», дійшов висновку, що «в цілому …реформа реально запрацювала. І всі рішення щодо спрощення системи доступу до субсидій були ухвалені правильно і вірно». І тут, як грім серед ясного неба, Павло Розенко натикається в Інтернеті (чому він не знав про поданий на розгляд ВР документ, незрозуміло) на інформацію про ухвалення законопроекту №2676, яка його буквально шокувала. Мовляв, ідеться про те, що «субсидії мають надаватися без звернення громадянина». Тобто, перепитує Розенко, «місцевий орган влади має використовувати, напевно, екстрасенсорні методи чи механізми чорної або білої магії, щоб визначити бажання людини отримати субсидію. Хтось може сказати, як це буде виглядати???» Обурило високопосадовця і те, що «для непрацюючих та працюючих пенсіонерів, працюючих та непрацюючих інвалідів, членів їх родин потрібно здати довідки(!!!) про доходи громадян». Мовляв, «уряд тільки скасував збір будь-яких довідок, заборонивши вимагати їх у людей, а нардепи вирішили знов пустити пенсіонерів та інвалідів усіма колами пекла, змусивши збирати нікому не потрібні довідки». Що й казати, закид нібито слушний. Тому на тлі сказаного запитання профільного міністра – чому цей законопроект не показати Мінсоцполітики і не вийти на голосування з нормальним документом? Чому ви (народні депутати – авт.) довіряєте ідеям «сумнівних експертів» та законопроектам, написаним «на коліні» в коридорі, а не людям, яких ви самі ж уповноважили в уряді займатися соціальними питаннями? Як ви тепер будете пояснювати пенсіонерам та інвалідам, що фактично позбавили їх права на отримання субсидій? – теж виглядають слушними й логічними. Але не все так просто. Що кажуть фахівці   Тема оформлення й нарахування субсидій – на тлі загального зубожіння народу – нині украй болюча. Тож люди одразу почали коментувати ухвалення цього закону в соцмережах. «Це сьогодні, щоб отримати субсидію, доводиться звертатися хтозна куди, – виплескують свій біль тернопільці. – Тому що принципи їх нарахування второпати важко, а роз’яснити до пуття ніхто не може». Жителі Житомира припускають, що уряд виділив на субсидію певні кошти, та якщо її оформлять не лише бажаючі, а усі, кому належить така допомога, цих грошей банально забракне. Юристи, зважаючи на той момент, що в разі, коли декларація про доходи й витрати заповнена з помилками (і байдуже, чи людина свідомо внесла неправдиві відомості, а чи це сталося випадково), субсидію доведеться повертати у подвійному розмірі, сприйняли цей закон як спробу більш чітко окреслити правила гри при оформленні державної допомоги на оплату житлово-комунальних послуг. Приміром, правник Андрій Федчишин переконаний, що «в цьому контексті впровадження ВР законом №2676 правил про те, що субсидії надаються безумовно всім непрацюючим пенсіонерам та інвалідам, які самі проживають, виглядає досить логічним і послідовним». А подання додаткових довідок про доходи членів сім’ї – у разі, якщо до складу сім’ї таких громадян входять інші особи або якщо такі громадяни працюють, – вважає він, – не повинно становити великих проблем. Проте є й інша позиція. «За логікою законодавця, – роз’яснює «Аналітичній службі новин» (АСН) юрист Аля Гайсинська, – субсидії самотнім непрацюючим пенсіонерам та інвалідам мають призначатися автоматично, з огляду на інформацію, якою володіє Пенсійний фонд та інші органи влади й місцевого самоуправління. Одразу виникає запитання: а якщо ці люди, окрім пенсії, мають інші доходи, приміром, здають в оренду квартиру? Та й хто нестиме відповідальність за правильність нарахування субсидії (це ж бюджетні кошти!) і її виплату: пенсіонер чи інвалід, який жодних відомостей не подавав, чи таки чиновник, який призначив йому субсидію? Хто платитиме штрафи й повертатиме у подвійному розмірі виплачену субсидію, якщо потім з’ясується, що розрахунок був неточним?». Необхідно пам’ятати, зазначає Гайсинська, що субсидія – це знижка, на яку зменшується платіж за житлово-комунальні послуги, а її сума компенсується постачальнику такої послуги. «Як на мене, – каже юрист, – вимальовується ситуація, коли береться найменш захищена категорія громадян, і – під гаслом «турботи» про них – віртуальні суми просто автоматично перераховуватимуться постачальникам послуг. А ось відповідальність цілком можуть перекласти і на людей (у кращому випадку просто позбавити права на субсидію)».    У чинній схемі розгледіли корупційні ризики Серйозні зауваження до законопроекту зафіксовані й у висновку Головного експертного управління Верховної Ради, який супроводжував його подання. Експертам, скажімо, не зовсім зрозуміло, що саме означає термін «без звернення» (мається на увазі закладена депутатами норма автоматичного призначення субсидій – авт.), оскільки очевидним принаймні є те, що особа, яка має право на відповідні субсидії, для її призначення повинна подати відповідну заяву (хоча б у довільній формі), яка є підставою застосування процедури розрахунку та призначення їй відповідної субсидії». Парламентські юристи також зазначають, що «право на відповідні субсидії матимуть не всі непрацюючі пенсіонери та непрацюючі інваліди, а лише ті з них, матеріальний стан яких відповідає певним вимогам». При цьому ГУ «вважає за доцільне висловити суттєві застереження щодо функціонування діючої системи субсидій для відшкодування  витрат на житлово-комунальні послуги як такої, що містить корупційні ризики з огляду на непрозорість механізму визначення тарифів і категорій громадян, які мають право на отримання таких субсидій». Тож більш виваженим, вважають фахівці, вирішенням порушеного у законопроекті питання соціальної підтримки громадян було б створення правових і економічних умов для отримання людьми належного рівня доходів, щоб зароблених грошей їм вистачало для оплати житлово-комунальних послуг та забезпечення інших потреб. Якщо простіше, то краще було б подбати про те, щоб у країні з’явилося більше робочих місць, а за роботу людям платили нормальні гроші, які б давали їм змогу не просто виживати, а нормально жити. …і відповідь нардепів Як уже зазначалося, серед авторів законопроекту – зокрема й екс-міністр соціальної політики, а нині голова парламентського Комітету з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення Людмила Денісова, яку надто зачепила позиція чинного профільного міністра. Мовляв, ми старалися, про людей дбали, із законопроектом і можна, й треба було ознайомитися заздалегідь, внести свої поправки, а нам тепер закидають, що ламаємо систему нарахування субсидій, яка тільки-но почала працювати! На засіданні робочої групи з питань впровадження цього закону, створеної на основі Комітету з питань соцполітики, Людмила Денісова нагадала, що закон № 2676 був зареєстрований у ВР ще у квітні, тож часу на ознайомлення з ним було досить. За словами Людмили Денісової, проблем із впровадженням цього закону немає: у ПФ є бази даних про працюючих і непрацюючих пенсіонерів, в управліннях соцзахисту – реєстри інвалідів та самотніх осіб, тож «Мінсоцполітики потрібно просто організувати обмін інформацією між цими структурами». «Що ж до подання довідки про доходи, – зазначила голова комітету, – то ще раз хочу наголосити, що подання людиною офіційної довідки з місця роботи про доходи убезпечить її від неправильного заповнення декларації (щоб заповнити декларацію, потрібно самостійно вираховувати податок з доходів фізичних осіб від загальної суми). Зараз люди все одно беруть ці довідки у бухгалтеріях, а потім рахують суму для заповнення декларації. Ми ж спростили цей механізм як для людей, так і для працівників управлінь соцзахисту, які все одно просять приносити довідки, щоб перевірити правильність заповнення декларації». Нардеп також наголосила, що ще одне «питання, яке вдалося унормувати законом 2676, – надання субсидій для родин, у яких є пенсіонери або інваліди, а члени сім’ї ведуть підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування. Тепер цим людям потрібно буде подати лише довідку про свої доходи». Окрім того, на думку Людмили Денісової, слід терміново внести зміни до урядової постанови №106 – про порядок отримання субсидій, де врахувати норми прийнятого закону та пропозиції профільного парламентського комітету. …Наостанок хочеться додати, що народні депутати переконані, що цей закон «посилить соціальний захист третини населення України, причому найменш забезпеченої, найменш мобільної й соціально захищеної, забезпечить зменшення соціальної напруги у суспільстві, спровокованої критичним підвищенням тарифів на оплату житлово-комунальних послуг, через усунення непорозумінь між пенсіонерами чи інвалідами та органами соціального захисту населення, сприятиме гарантованому наданню субсидій тим, хто їх потребує». Та чи справді пенсіонери й інваліди відчують бодай краплю полегшення у своєму житті, покаже час. Тим більше що органи соціального захисту працювати по-новому, тобто йти до людей, а не чекати, поки ті прийдуть до них із проханням, поки не звикли…  
До Верховної Ради України восьмого скликання потрапило багато нових людей. І поки одні тільки шукають своє місце або мріють піти з політики у звичайне життя, інші, як зокрема і позафракційний народний депутат Борислав Береза, заявляють про себе все гучніше, і не приховують - політичні амбіції зростають. Про те, чого чекати від розслідувань корупції в Кабміні, які місця можуть стати вакантними, чим цікава виконавча влада і прийдешні вибори, а також про свої політичні амбіції Борислав Береза, який є також керівником Робочої групи з розслідування фактів корупції Кабінету Міністрів, розповів в інтерв'ю «Аналітичній службі новин» (АСН). - Звернення Генпрокуратури про зняття депутатської недоторканності з Сергія Клюєва та Сергія Мельничука вже у Верховній Раді. Депутати, зокрема Ви, готові позбавляти мандата колег? - Щоб голосувати за зняття недоторканності з будь-яких депутатів, потрібно, як мінімум, почути про склад звинувачення. Поки ми не почуємо, що їм інкримінують, на чому базуються звинувачення, ми не можемо приймати рішення. І ще один момент, якщо пан Шокін з трибуни Верховної Ради особисто скаже, що ось ці люди вбивали, грабували або робили ще щось протизаконне, і він буде нести відповідальність у разі, якщо ці злочини не будуть доведені, - піде у відставку, то тоді ми будемо голосувати. Слова Генпрокурора чогось та варті. Якщо він на це піде, то це або 100% впевненість в тому, що у нього є такі докази, або це політичне самогубство. - Якщо Клюєв заговорить? - Було б чудово. Але давайте не забувати ще одну річ, Клюєв - більше бізнесмен, ніж політик. І якби його хотіли зловити, давно б уже зловили. У цій ситуації ми бачимо один з трьох варіантів. Або хочуть добитися справедливості, але тоді не з Клюєва необхідно було починати. Або хочуть заробити грошей, вчора вже пішли чутки, що гроші почали пропонувати (Ляшко заявив, що нібито особисто Клюєв пропонував депутатам від Радикальної партії 50 мільйонів доларів за те, щоб не голосували за зняття з нього недоторканності, - авт.). Або почалася велика геополітична гра. - Якщо хочуть грошей, значить, корупцію в парламенті ніхто не скасосував? - Невже ви живете в суспільстві, де переможена корупція? - Розраховували, що в оновленому парламенті хоч щось в цьому плані змінилося. - Парламент - новий, технології - старі. - Працюють ці технології? - Думаю, так. Це дуже видно, коли приймається комерціалізований закон. Наприклад, за «соціалку» насилу знаходиться 226 голосів, хоча в коаліції є більше трьохсот голосів. І якби не голосували позафракційні депутати, то підозрюю, що відсотків 50 законопроектів по «соціалці» не пройшли б взагалі. Сьогодні тільки з сьомої спроби вдалося прийняти рішення про перейменування аеропорту в Сімферополі. А от якби було питання по газових родовищах, по бурштину і т.д., то скажу - голосів 300 вони б набрали легко. Занадто багато зацікавлених осіб. - Непоміченою залишилася заява народного депутата Миколи Томенка про те, що Прем'єр Арсеній Яценюк нібито просив Президента Петра Порошенка не підписувати низку законопроектів з економічних питань. Будете в цьому розбиратися? - На засідання робочої групи ми будемо запрошувати всіх експертів і свідків, які готові викривати корупцію. Зараз з нами захотів розмовляти пан Швайка, який був міністром аграрної політики. - Сам на Вас вийшов? - Так. Сам звернувся до Групи, заявив про готовність свідчити. І ми не проти, завжди - за. Він сказав, що у нього є якісь неспростовані докази проти першої особи - Прем'єра. - Що ще робитиме Робоча група з вивчення інформації про корупцію в уряді Яценюка? - Звіт від 15 травня - проміжний (роботу групи продовжили на два тижні, - авт.). Є певне чітке розуміння, що суспільство має отримати відповіді на нагальні питання. Досить замовчувати. У нас низка скандалів: Фірташ-гейт, Гордієнко-гейт ... Потрібно закінчувати зі скандалами і переходити в правові відносини. - Побутує думка, що Робоча група, яку Ви нещодавно очолили, спочатку створювалася або для політичних розборок, або економічних, а не для реального розслідування корупції? - Коли я очолив цю Робочу групу, ми з політичного русла перейшли в економічне. Раніше ми чітко чули одну політичну силу, тепер - чисто економічний аналіз ситуації. Позиціонуємо себе як Робоча група депутатів різних фракцій, які хочуть дізнатися, неупереджено вивчаючи ситуацію, хто правий - Гордієнко чи Яценюк? - Вас зараховують до політичної групи Бориса Філатова ... - ... Давайте, ви будете Філатова відносити до групи Берези (посміхається, - авт.). - Кажуть про вплив Коломойського. Мовляв, йде політична боротьба і перемагає Коломойський. - Перемагає в боротьбі з ким? Арсеній Яценюк – не «неслухняний». Він просто не на своєму місці - Наприклад, з Порошенком чи з «неслухняним» Яценюком. - Арсеній Яценюк - не «неслухняний». Він просто не на своєму місці. Все гранично ясно. Якщо ми бачимо, що різні бізнес-спільноти, різні політичні структури раптом заворушилися, значить, ми щось «накопали». Мене не цікавить бік Коломойського, бік Порошенка чи Яценюка, мені цікаво отримати відповідь: чи були факти корупції, за які терміни були виявлені факти корупції, і чи був у ці терміни главою уряду Арсеній Яценюк? - А що буде потім? Робоча група вивчить документи, поспілкується з експертами, що далі? - Передамо інформацію до Генпрокуратури. Нехай працюють. - Будете контролювати, щоб справи не «спустили на гальмах»? - У Верховної Ради є наглядові функції. Але у мене інші питання. Те, що ми «накопали», було не зовсім проблематично. Всі ці факти прокуратура могла б знайти сама. Але чому вона цим не займалася? Ось це - загадка. Звіт Робочої групи підірве інформаційний простір. Вперше будуть названі прізвища, учасники, схеми, цифри та персоналії, які не просто підписували документи, а курирували або є бенефіціарами тих фірм, які отримували гроші. - Так гучно анонсуєте сенсаційні викриття. Немає побоювання, що в п'ятницю Ви не потрапите в парламент або Вами хтось зацікавиться, включать до «списку Шокіна»? - Я вже в такій кількості різних списків! Однією людиною більше, яка мене не любить, однією менше - немає різниці. Головне, щоб Україна отримала відповіді на запитання. - Ви вірите в ефективність створеного Антикорупційного бюро? - Можна говорити тільки за фактом роботи. В Артема Ситника (директора Антикорупційного бюро, - Прим. авт.) є два варіанти. Якщо він захоче увійти в історію, то може увійти як один з найбільш яскравих борців з корупцією. Якщо ж він стане фігурою в чиїхось вправних руках, то тоді, швидше за все, стане багатою людиною, але місця в історії не займе. - Все частіше і гучніше говорять про можливе переформатування уряду. Що Вам про це відомо? - Найближчим часом навіть деякі заступники міністрів - іноземці будуть принципово і самостійно виходити з Кабміну (через годину після цього інтерв'ю перший заступник міністра економіки Саша Боровик зробив заяву про звільнення - авт.). - Хто саме? - Ті, кому не дають працювати. І ті, хто не згоден з методами роботи, процвітаючими в Кабміні. Примітно, що багато міністрів слабкіше за своїх заступників, на порядок розумніші, більш кваліфіковані, більш грамотні. То може варто змінити на цих «їздових конячок» тих політичних осіб, яких ставлять у виконавчу владу за квотним принципом політсили. Наш квотний принцип - ганьба Україні. У багатьох країнах теж існують квотні принципи, але там підбір чиновників йде з числа професіоналів, а не політичних діячів. - Є думка, що в разі провалу реформи патрульної служби, правоохоронних органів дуже зручно буде все списати на заступника Авакова Еку Згуладзе. Згодні? - Я спілкувався з представниками Грузії, які знали Еку Згуладзе в ті часи, коли вона працювала в МВС Грузії. Вони кажуть, Ека - не реформатор. Згуладзе завжди була репрезентером - завжди розповідала, що буде робитися, але не проводила самі реформи. Тому «валити» все на неї - неприпустимо. Зона відповідальності за реформи лежить на самому міністрі. Ека може бути консультантом, координатором, керівником якихось спецпроектів, але реформування МВС лежить безпосередньо на міністрі. - Охарактеризуйте діяльність міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова. - Я поставив свій підпис під зверненням про відставку Авакова. Вважаю, що пан Аваков не виправдав той кредит довіри, який у нього був. За рік реформа МВС так і не була проведена, довіра до міліції знизилася до нуля, країну продовжують стрясати корупційні скандали в МВС. За рік ми не побачили нових методів роботи. А «кришування», як і раніше, на слуху. І ми побачили цікаву річ. Коли я йшов на вибори, то сказав: на Троєщині «ігорки» не буде. І виконав свою обіцянку - на Троєщині жодного грального салону немає. Більше того, на 60% скоротили кількість «наливайок». Замість них кафетерії, косметичні магазинчики і т.д. Коли ж Аваков оголосив, що бореться з «ігоркою», то результатів не продемонстрував. Проїдьтеся по інших районах Києва, по Україні - побачите, що гральні салони на місці. Це говорить про те, що він, мабуть, не здатний системно керувати своїм відомством. Я розумію, що він стикається з саботажем, але йому спочатку пропонували повністю очистити відомство, і він би тоді досяг результатів. Він цього не зробив. І те, як він сьогодні тримається за Чеботаря, - неприпустимо. Ми будемо наполягати на тому, щоб Чеботаря не відправляти у відставку - його повинні звільнити за невідповідність або порушення посадових повноважень. Піти у відставку можна за незгодою з діями уряду, але не в тому випадку, коли Чеботар і його зять тяжіють над журналістами, намагаються перешкодити їх професійній діяльності. Це - протидія. А ще - брехня, якою пронизані всі звіти Чеботаря: то він каже, що це його дочка, то не його; то у нього є земельні ділянки, то - ні; земельні ділянки донька то продала, то не продала ... - Не так давно на засіданні парламентського Комітету з питань протидії корупції було прийнято рішення - дати два місяці Генпрокурору Віктору Шокіну для остаточного розслідування справ Майдану. Якщо не буде результатів, відставка? Перед депутатами звітують, як просуваються розслідування по Майдану? - Це стосується не тільки Шокіна, але і всього силового блоку, Авакова в тому числі. Єдиний, хто приходить до депутатів, звітує, робить якісь кроки - Наливайченко. До СБУ у нас претензій немає, є навіть певна задоволеність в роботі. Від відомства Наливайченка ми отримуємо всю запитувану інформацію, адвокати Небесної Сотні не скаржаться на дії СБУ. І якщо ви пригадаєте звіт Європейської комісії по Майдану, то там СБУ практично не фігурує - всі претензії до МВС. Тобто можна звинуватити нас у заангажованості, але що і європейці заангажовані? - Скоро рік як відбулися президентські вибори, після яких Порошенко очолив державу... - Вітаю. Я за нього не голосував. - Що думаєте про Мінські угоди? Допоможуть врегулювати ситуацію на сході? - Мінські угоди - це результат тиску Заходу як на нас, так і на Росію. Але ми бачимо, що результатів поки немає. Угоди постійно порушуються сепаратистами. - Що робити? Воювати? - На це питання повинні відповідати військові фахівці. Вважаю, що Головнокомандувач, яким є Президент, повинен був уже давно поміняти, як мінімум, керівництво Генштабу, яке не може виконувати свої функції. У нас є прекрасні генерали, наприклад, людина, яка керує ПДС - Михайло Забродський. Він не просто фахівець, а один із сучасних героїв України: він завжди дбав про солдатів, постійно на передовій. Його підлеглі знали, що його накази обдумані і він - стратег. А чому Віктора Муженка (начальник Генштабу, - авт.) не міняють? Тому що він має персональну довіру і персонально відданий Президенту, і все. А Забродський персонально відданий Україні. І такі офіцери ще є в лавах Збройних сил України. - Що робити з контрабандою зброї та інших товарів через зону АТО? - Припиняти. Мені подобається те, що робить Москаль. І мені б дуже хотілося, щоб Москаль не був винятком. Чому Кіхтенко не чинить так само, не виконує своїх обов'язків? - Представника «Самопомочі» Андрія Мірошника, позбавляючи його депутатського мандата, мало не зробили героєм. Ваше ставлення до цього? - Пішовши, він вчинив гідно. Це ж скажу про Зоряна Шкіряка (екс - в.о. глави ДСНС, - авт.). Його хочуть зараз зробити крайнім. Так, у Шкіряка є «косяки». Але всю цю піар-акцію з евакуацією задумував НЕ Шкіряк - він мав мужність і відвагу подати у відставку, що гідно поваги. І це потрібно враховувати. В європейських країнах, коли на міністра відбувається такий тиск, є небезпека його гідності та честі, він подає у відставку. - Тепер «спустять на гальма» розслідування «непальської евакуації»? - Ні. Нічого не замнеться. Наш Комітет з протидії корупції вже подав офіційне звернення до Кабміну з проханням надати повний звіт: хто ініціював відправлення горезвісного літака в Непал, яку суму було на це виділено, як витрачені ці гроші? Наскільки мені відомо, Зорян наполягав на відправку в зону евакуації літаків МНС. - А якщо відповіддю буде банальна «відписка»? - Не буде. Ми зажадали цифри та імена. - Ви особисто сьогодні готові піти у виконавчу владу? - Я б, можливо, очолив якесь одне з наших правоохоронних відомств. - Може, МВС? Там скоро може звільнитися крісло міністра. - Так. Але не обов'язково зараз очолити. До речі, у нас й досі вільне місце віце-прем'єра з силового блоку. Але це квотне місце. Туди не призначатимуть людей здібних, які мають бажання щось змінювати, а призначать людину, що доводить свою особисту відданість. А у мене немає симпатиків серед перших осіб держави, у мене симпатики серед виборців. - Ви не шкодуєте, що пішли у Верховну Раду? Багато ваших колег-новачків часто нарікають. - Є певна втома від того, що я тут бачу. Так, з'являється іноді певне розчарування. Але я пішов у парламент саме для того, щоб змінити ситуацію і я її міняю. Та відкритість, яку я показую в парламенті, схеми, якими користуються, - змінює ситуацію. І таких, як я, дуже багато: той же Єгор Соболєв, Ігор Луценко ... І ми, об'єднавши зусилля, добиваємося зміни ситуації. Так, нам нелегко. Це той самий випадок, коли по краплі, але змінюється ситуація в парламенті, країні. Хоча іноді мені хочеться махнути на все рукою. Виборець хоче швидких кроків, багато хто не розуміє, що всередині парламенту не все так, як зовні. Будемо працювати й далі на благо. Головне, щоб мене розуміли виборці, які за мене голосували, і голосуватимуть далі. - Так часто вживаєте слово «виборці». Чи означає це, що скоро варто чекати нових парламентських виборів? - Будуть дострокові вибори. Через рік, у жовтні 2016-го. А цієї осені відбудуться місцеві вибори і мерів міст. Троєщину ми вже «очистили», чому б не «очистити» Київ. - Ви плануєте балотуватися в столичні мери? - Я розглядаю такий варіант. Але зараз потрібно акцентувати увагу на іншому. Від нас Європа вимагає конституційних змін, децентралізації. Реформа буксує. І буксує, бо багато хто намагається очолити ці процеси для того, щоб зробити все під себе. Європейські партнери бачать це і зупиняють багато програм співпраці з Україною. Якщо ми не покажемо, що почали конституційну реформу, вносимо зміни до виборчого законодавства, то від нас відвернуться партнери, залишивши нас наодинці з шаленим ведмедем на ім'я «Путінська Росія», і, боюся, ми в такому разі не вистоїмо. І відповідальність за це на вищих державних осабах. Вони повинні розуміти, що їх бездіяльність, їх ігнорування своїх обов'язків можуть призвести до краху суспільства. - Скільки ще є часу на реформування? - А немає часу. Його немає. Нагадаю, в червні в ПАРЄ ми повинні вже розповідати про те, що відбувається насправді. Європа втомилася від хорошої англійської мови наших вищих керівників - Ваші враження від останньої сесії ПАРЄ? Кажуть, що Європа поступово відвертається від України? - Важкі враження. Європа не відвертається, з'являється втома. Вони чекають, коли ми почнемо не тільки говорити, що хочемо жити, як європейці, а й робити щось в цьому напрямку. Європа бажає бачити реальні етапи реалізації реформ в Україні, бачити в нас не тільки прохачів грошей, але й виконувачів обіцянок. Європа втомилася від хорошої англійської мови наших вищих керівників і бажає побачити від них дії. Настав час не тільки обіцяти, а й робити. - Україна звертається до Заходу з проханням розширити та посилити санкції проти Росії. А чому наша країна зволікає з санкціями проти РФ? - Європа вже неодноразово говорила, ви хочете, щоб ми ввели нові санкції - покажіть перелік санкцій, які ввели проти Росії ви. Я сьогодні в Фейсбуці наводив дуже хороший приклад: у вас є дитина, і вашу дитину постійно б'ють хулігани, яким ви оплачуєте секцію з боксу. Так поводиться і Україна щодо Росії. Торік товарообіг з Росією склав 14 мільярдів доларів. Пропоную переорієнтуватися на внутрішні ринки, виходити на інші зовнішні ринки - Європу, Азію, Південну Америку, Африку. Чомусь Китай виробляє постійні торгові експансії на ринки Африки, а ми бачимо тільки один ринок - Росію. Лінь. Закоцюрбленість. Лицемірство. Досить збагачуватися на війні. Потрібно бути патріотами не на словах, а на ділі. - Наскільки правдива інформація про те, що після прийняття закону про декомунізацію, Китай тихенько згорнув всі інвестиційні програми по Україні? - Відповім словами пана Преображенського: «ніколи не читайте перед обідом радянські газети. - А інших же немає. - Ніяких не читайте». ЗМІ часто маніпулюють ситуацією: хтось десь сказав, а журналісти підхоплюють - неправильно це. Скажу ще одну фразу: «Газета пише, папір терпить. А ми читаємо і навіть віримо. Клаптик паперу, що світом вертить, завжди знайдеться, завжди в продажу». Мас-медіа повинні розуміти свою відповідальність перед людьми. Журналісти зобов'язані усвідомлювати, що запущені ними чутки, перетворюються на бувальщину в умах людей, що неприпустимо. Подивіться на фактично уражене інформаційним вірусом населення Росії. Ви хочете таке ж населення? Сподіваюся, що ні. Юлія Артамощенко, Олена Галаджій Фото: Дмитро Ліпавський  
Віра в Україну та мир об’єднує людей. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив заступник голови фракції «Блок Петра Порошенка» Микола Томенко. «Соціологічні дослідження свідчать, що Пасха для українців — свято номер один, а Різдво — на другому місці. Більше 90% українців святкують її. Це пов'язано з тим, що українці вірять у чудеса, в речі, залежні від віри, від переконання. Сьогодні віра дуже важлива і потрібна українцям. Потрібно вірити в Україну, у мир — це об'єднуюча історія», — сказав він. За словами Томенка, народна складова Пасхи істотно відрізняється від інших країн. «Пасха — унікальне свято. Це сума унікальних українських традицій, не пов'язаних із християнством, і глибокої християнської філософії, ідеології», — додав парламентар. Політик поділився, що в його родині це свято, коли збираються найближчі на малій батьківщині — Черкащині. «Ми традиційно зберемося з найближчими родичами і друзями і будемо вірити у воскресіння, в перемогу добрих сил над злими», — підсумував він.
Відсторонений голова Державної фінансової інспекції Микола Гордієнко зробив низку резонансних заяв, зокрема, що діючий уряд заблокував можливість викриття корупційних схем, а сам Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк тепер ці схеми покриває. Наслідком стала відповідь з Кабміну: уже Яценюк звинуватив колишнього головного ревізора Гордієнка в участі у спланованій кампанії з повторення політичної кризи 2005 року. Обидва учасники конфлікту звернулися до Генеральної прокуратури України, щоб та з’ясувала, чия інформація правдива. Власною точку зору про те, що відбувається, в інтерв'ю «Аналітичної Службі Новин» (АСН) поділився Микола Гордієнко. – 25 березня на засіданні Кабінету міністрів на очах у преси заарештований глава Державної служби України з надзвичайних ситуацій Сергій Бочковський та його заступник Василь Стоєцький. Як ви прокоментуєте цю подію? Пов'язуєте зі своїми заявами? – Думаю, що цьому здивувався весь український народ. Прозвучала моя заява про те, що в Кабінеті міністрів здійснюється велике розкрадання бюджетних коштів. А те, що відбулося 25 березня, – думаю, це великий фарс. Це відзначили всі ЗМІ, включаючи європейські. Крім того, як колишній правоохоронець, як юрист я впевнений, що там мало місце порушення закону. Не можу коментувати провину безпосередньо тих, кого затримували. Але сама процедура затримання, її здійснення – порушення закону. Думаю, з проханням оцінити ці дії варто звертатися в Генеральну прокуратуру. – Ви говорили, що звернулися до Генпрокуратури з проханням розслідувати корупційні схеми в чинному уряді. Отримали вже хоч якусь відповідь від ГПУ? – Самого документа за моїм зверненням я ще не бачив. Але знаю чітко, що мою заяву зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР). Й доручено головному управлінню ГПУ розслідувати всі питання, викладені в заяві. Тобто, заяви, озвучені мною на телебаченні, – будуть розслідуватися. У ГПУ є інформація. Я надав наші супровідні листи за ревізіями. – Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк також просить Генеральну прокуратуру перевірити зроблені вами звинувачення за всіма пунктами. Вас уже викликали в Генпрокуратуру з цього приводу? Якщо мене викличуть до Генеральної прокуратури, я дам відповідні свідчення. – Не знаю, що там заявляв Арсеній Петрович. Та якщо мене викличуть до Генеральної прокуратури, я дам відповідні свідчення. Я ж зробив заяви не з якихось вигадок, так, як це зробив він по «Антонова» (що Гордієнко був відсторонений за необ'єктивність проведення фінансової перевірки концерну «Антонов», зловживання фінансових інспекторів під час аудиту великих державних компаній та відсутність дієвого контролю над державними коштами та майном, – авт.). Мої заяви базувалися на даних роботи, проведеної нашою службою. Я говорив про ревізії. Я у жодному разі не втручаюся в проведення ревізій, так само як і керівник правоохоронного органу – в слідчі дії. Дії проводять фахівці, професіонали. За виконану роботу честь їм і хвала. Хочу сказати, що в колективі Державної фінансової інспекції працює 70% жінок. І якщо вони проявили настільки принципову позицію, показали реальну ситуацію, що і як сьогодні в державі, значить, в нашій країні не все втрачено. – Народний депутат Микола Томенко впевнений, що якщо ГПУ серйозно хоче розслідувати злочинні схеми часів Віктора Януковича, необхідно забезпечити вам охорону. Вона вам справді потрібна? – Ми всі дорослі люди, знаємо, що охорона від усього не рятує. Поки мені ніхто цього не пропонував, хоч знаю, що Микола Володимирович таку заяву робив. І не тільки він. Судді також. Мене тільки раз супроводжувала охорона. Річ у тому, що коли я їхав у суботу на телевізійний ефір, побачив, що за мною йдуть дві машини. Я був сам за кермом. Спочатку відірвався від них. А потім попереду сталося ДТП, і вони мене наздогнали. Я змушений був зателефонувати в СБУ, і мені надали охорону, з якою я доїхав до студії, а потім додому, точніше туди, де ночував. Я місце проживання поки постійно змінюю. – Отже, ви б не відмовилися від охорони? – Я не знаю. Але судячи з засідання Кабміну, чекати можна чого завгодно. Якщо ми рухаємося в Європу, хочемо бути демократичною державою, а поводимося як дикуни. Ну, даруйте! Хіба ми тоді потрібні Європі такі? Що хочу, те й роблю – це не європейські принципи. У Німеччині міністр купила підгузки дитині, розрахувавшись з картки, де були державні кошти, і вона відразу подала у відставку. А тут мільярди розкрадених коштів. Повне зубожіння народу, пенсії відібрали і сидять, розповідають, що вони демократи, що вони борються з корупцією. Може, в країні щось не так? .. – Обговорюючи ваші заяви, також зазначають, що так вас використовують у боротьбі за «Енергоатом» олігархи. – Знаєте, я справді 4 березня – в той день, коли мене відсторонили, – мав заслуховування ревізорів по «Енергоатому». Вранці якраз слухав інформацію по Міністерству транспорту, яке в 2011 році було перейменовано в Міністерство інфраструктури, за цілих п'ять років. Там зачіпається період Євро-2012. А також – коли міністерство змінювало назву, а в такі моменти зазвичай пропадає майно і робляться великі махінації. Відразу ж після цієї ревізії я заслухав інформацію по «Енергоатому» і атомних станціях. Це велика ревізія. Серйозний дуже об'єкт. І від мене як керівника вимагається контроль. Уже попередньо на схемі видно, що заниження закупівельної вартості – 100 мільйонів гривень. Але, наскільки мені відомо, воно більше ніж півмільярда гривень. І відразу, буквально за годину, мене відсторонили від займаної посади. Хоч спочатку розгляду мого питання про відсторонення в порядку денному засідання уряду не було. Це рішення озвучили, і тільки через годину принесли документи. Але я за посаду не тримаюся. Просто виконую свої обов'язки. – Будете домагатися поновлення на посаді голови Державної фінансової інспекції? Вони хочуть, щоб Державна фінансова інспекція була кишеньковою. – Я ні на чому не наполягатиму. Ось як усе йде, нехай так і буде. Кабмін проводить перевірку. Спочатку було дано одне доручення, потім його чомусь поміняли на інше і збільшили склад комісії до двадцяти чоловік. Я так розумію, нічого знайти не можуть. Але знаю точно, що Прем'єр дав розпорядження керівнику комісії написати хоч щось, щоб мене зняти з цієї посади. У мене принципова позиція. Я їм просто сильно заважаю. Вони хочуть, щоб Державна фінансова інспекція була кишеньковою, робила все, що потрібно їм. Всі дії з боку Кабміну, щоб ми не могли працювати, ми витримаємо. І я дуже вдячний колективу за виконану роботу. – До суду підете? – У жодному разі судитися я точно не буду. Приймуть рішення зняти з посади – нехай знімають.  

Камені-талісмани для жіночого здоров'я
Камені-талісмани для жіночого здоров'я
Ще в давнину люди знали, що каміння має цілющі властивості На жаль, у сучасному світі багато хто скептично ста....
Камені-талісмани для залучення грошей та удачі
Камені-талісмани для залучення грошей та удачі
Поліпшити свій добробут і стати щасливою людиною можна за допомогою каменів-талісманів Давно доведено, що енер....
Енергетична гімнастика: спосіб зберегти молодість та красу
Енергетична гімнастика: спосіб зберегти молодість та красу
У сучасне століття підвищених енерговитрат відновлювати енергетичний баланс важливо кожній людині Нескладний к....
Гороскоп на 29 березня 2024 року: що обіцяють астрологи
Гороскоп на 29 березня 2024 року: що обіцяють астрологи
♈️ Овен (21 березня - 19 квітня) Сьогодні у вас може виникнути почуття втоми чи розчарування через несподіван....
Любовний гороскоп на 29 березня 2024 року: що обіцяють астрологи
Любовний гороскоп на 29 березня 2024 року: що обіцяють астрологи
♈️ Овен (21 березня - 19 квітня) На сьогоднішній день ваші пристрасність та романтичні настрої будуть на піку....
більше матеріалів
/-0,028677940368652-/ /-pc-/
Top