Коли в будинку з'являється маленьке кошеня, власнику необхідно забезпечити належний догляд
Що потрібно придба....
Архів
Повернутись назад
10 Березня 2015
10 Березня
Блог:
Думки11:42
Політика
Юрій Артеменко
Нічого поганого у «пропаганді» немає
У слові «пропаганда» немає нічого поганого, якщо в це вкладається правильний зміст, чесна розповідь про досягнення, про переваги, цілі, мрії та способи досягнення цієї мрії. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив голова Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Юрій Артеменко.
За його словами, Україна програє Росії в цьому сенсі, тому що вона (Росія, - ред.) займалася пропагандою в гіршому розумінні цього слова протягом довгих років.
«Вони по-іншому будували країну - як диктаторську, як країну одноосібного управління, а ми намагалися навіть у період правління Януковича приймати демократичні закони, знімали кримінальну відповідальність за наклеп, давали більше повноважень телебаченню, допускали міжнародні організації та фонди, щоб вони проводили тренінги для розвитку і саморегуляції громадянського суспільства. Інша справа, що ці закони не працювали. Усі ламалися в судах або їх ніхто не виконував», - зазначив Артеменко.
На його думку, до початку конфлікту Україна і Росія прийшли різними шляхами, коли зіткнулися брехня та правда.
«Але правда рано чи пізно виграє. Людина не може жити в іншій реальності. Рано чи пізно вона відірветься від телевізора і зрозуміє, що в житті все по-іншому. Вже зараз Росія починає прозрівати. Якщо їх солдатів немає в Україні, то чому масово приходять домовини з Ростова? Масова дизентерія?» - каже Артеменко.
Україна ж, на його думку, підійшла до конфлікту абсолютно непідготовленою. У державі не було міністерства пропаганди в класичному розумінні і Нацраді довелося взяти на себе цю функцію.
«Ми розробляли бізнес-плани українського іномовлення, просували ідею приватних комерційних каналів на кшталт« Ukraine today ». Обмежували показ брехливих російських передач, забороняли російські канали і передачі. Ставили передавачі, щоб нести правду в окуповану територію. Але це були розрізнені спроби. Не було системи», - зазначає Артеменко.
При цьому він звернув увагу, що був одним із небагатьох прихильників створення міністерства інформації, оскільки воно необхідне як генеральний штаб інформаційної війни з Росією, донесення правди, поширення чесної інформації як усередині країни, так і на весь світ, майданчик для вироблення рішень, для протидії пропаганді.
«Так, зараз цей «генштаб» ще не запрацював. Але ми і так досить швидко робимо те, що Росія робила роками. Багато що впирається у фінанси. І в цьому ми теж програємо Росії. Ось вам простий приклад. Ми розробляли бізнес-план телеканалу іномовлення, який передали в міністерство інформації. За найскромнішими підрахунками, на його реалізацію потрібно 5 мільйонів доларів», - резюмував експерт.
Блог:
Думки12:09
Оксана Романюк
Рожеві картинки не врятують імідж України
Без реальних реформ в Україні про позитивний імідж держави у світі годі думати. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила виконавчий директор Інститут масової інформації Оксана Романюк.
За її словами, не треба переоцінювати значення російських ЗМІ.
«У них не така велика аудиторія, як нам здається, і, крім того, за кордоном населення частіше дивиться свої місцеві ЗМІ, відповідно, більше їм довіряє», - сказала Романюк.
На її думку, щоб протистояти російському іномовленню в інформаційному плані, Україні варто було би не фокусуватися на створенні свого іномовлення, а залучати більше закордонних журналістів.
«Щоб вони приїжджали в Україну, відкривали тут корпункти, робили тут прес-тури, у них буде і якість вища, і довіри до них буде більше, ніж до гіпотетичного українського іномовлення», - наголосила вона.
За словами Романюк, другий нюанс - це активність українських дипломатів і МЗС. «Російські аташе, дипломати беруть участь у шаленій кількості заходів, постійно коментують щось на ТБ у якості експертів тощо. На жаль, з боку наших я не побачила такої активності», - розповіла Романюк.
Вона також вважає, що для створення позитивного образу України необхідно залучати ще один ресурс – мережу Євромайданів по всій Європі.
«Це люди, які активно співчувають Україні, волонтерять, збирають кошти, їх можна залучати до різних процесів - від організації виставок до судових позовів. Наприклад, із недавнього, я знаю, що в Ірландії місцеві українці самі організували у Дубліні відкриту фотовиставку, на якій збирали кошти для українських військових», - розповіла експерт.
Вона також зазначила, що не буде позитивного іміджу України без реальних дій та реформ.
«У Європі, США сидять абсолютні прагматики, яким потрібен результат. Якщо він буде – це і буде основою позитивного іміджу. Якщо його не буде – не врятують жодні рожеві картинки», – резюмувала Романюк.
Чакри — це енергетичні рівні розвитку Це наші внутрішні центри сили, якими протікає енергія
Будинок може не тільки захищати нас від зовнішніх факторів, але й надавати сили Такий куточок можна створити у....
Стрес є невід'ємною частиною життя сучасної людини Незважаючи на те, що в житті кожного з нас бувають складні ....
Кожна людина зазнає негативного впливу: втома, дратівливість та раптові болі – ознаки енергетичної атаки Борот....
/-0,2663848400116-/
/-pc-/
Top