counter


Поиск

Сортировка:
Пресс-конференция Президента — это всегда событие. Ведь, несмотря на весь скепсис или негативные впечатления, информации из нее немало. О чем-то говорится прямо, что-то — намеками. На чем-то акцентируется, а что-то вуалируется. Но важно каждое слово, особенно когда оно касается приближенных к Петру Порошенко лиц, которым давно и упорно пророчат проблемы: генерального прокурора Виктора Шокина, председателя НБУ Валерии Гонтаревой и заместителя председателя парламентской фракции БПП Игоря Кононенко с главой Одесской обладминистрации Михаилом Саакашвили. Кто же в немилости? Интриги нет. Но давайте о тех, кого отметил Президент на пресс-конференции 14 января 2016 года, по порядку. Зона компетенции Генпрокурор получил президентскую индульгенцию от увольнения. «Если возьмете 25 лет украинской истории, не найдете ни одного генерального прокурора, которым было бы довольно общество, эффективностью которого был бы доволен украинский народ», — отметил Президент, комментируя перспективы отставки Шокина. Генпрокурор теперь, по словам Порошенко, не отвечает за «посадки» коррупционеров. Для этого есть Антикоррупционное бюро и специализированная независимая антикоррупционная прокуратура. Оставалось у прокуратуры, и значит, в ответственности Шокина, разве что следствие. Но Порошенко «случайно» имел при себе проект закона, предусматривающий создание Государственного бюро расследований. «Закон о Государственном бюро расследований поступил мне на подпись. Я подписываю этот закон. И тем самым мы начинаем процесс, когда и следствия у прокуратуры уже не будет», — сказал он и поставил автограф. Создавалось впечатление, что расчет был на аплодисменты. Но аплодисментов не последовало. И Петр Алексеевич сам поставил точку в вопросе. «Я не буду идти по пути, когда мы будем менять кандидатов на должность генерального прокурора», — отрезал он. Viva Valeriya Если Шокина Порошенко спрятал за новыми органами, то Гонтареву расхвалил. Да еще и так сильно, что курс гривны к доллару на радостях подпрыгнул в обменниках на 20-30 копеек. «Я хочу высказать слова удовлетворения деятельностью главы Национального банка», — сказал Порошенко, добавив, что аргументов для этого имеет достаточно. В частности, отметил он, страна лишилась банков-пустышек с политическим или олигархическим прикрытием, которые инфицировали всю банковскую и экономическую систему. Петр Алексеевич поделился, что ему приятно от того, что кандидатуру Гонтаревой «выдвинут на позиции лучших глав центробанков мира». И после этих слов почему-то вспомнилось, как в 2012 году в СМИ активно тиражировались новости, что лучшим главой Центробанка в Восточной Европе стал Сергей Арбузов как поборник кризисных явлений в экономике... Гарантов поручитель Вступился Петр Алексеевич и за человека, которого считают финансовым поручителем в парламенте, — Кононенко. Нет, прямо сказано не было, что Игорь Витальевич гарантированно останется приближенным к Банковой и лично Порошенко. «Ключевая позиция, которую мы сейчас создали, — это то, что независимо от того, приближенный или удаленный человек от президента, премьера, председателя парламента или еще кого-либо, это его не защитит от обоснованного антикоррупционного расследования. Единственное, что нужно сделать еще, — это снять депутатскую неприкосновенность: проголосовать мой законопроект, который я внес. Чтобы никто не ограничивал деятельность новосозданных антикоррупционных органов», — отвел внимание прессы от конкретного человека. Но тут же добавил, что в отличие от многих, фамилии которых не назвал, он не требует никаких финансовых советников или «кошельков», потому что человек небедный (правда, Кононенко за глаза называют не «кошельком», а «носителем кошелька» Порошенко). Но кого-то Петр Алексеевич все же грозно предупредил: «Я не для того пришел на пост президента, чтобы кто-то пытался использовать мое имя, мои связи, и зарабатывать на этом. К тем, кто ближе, реакция будет еще жестче...» Наставник Саакашвили Что же касается Саакашвили — его успехов и поражений в широко анонсированной борьбе с коррупцией в Одесской области, — Порошенко не стал давать ему оценку. Зато вспомнил студенческие годы. «Саакашвили был мной приглашен в Украину как человек, которого я хорошо знаю в течение, страшно подумать, уже почти тридцати лет. Вы знаете, что мы учились вместе. Я был немного старше. Был авторитетом для их курсов», — поделился. Рассказал также, что хоть не распоряжается кабинетами и не является завхозом на Банковой, знает — у председателя Одесской ОГА есть кабинет на Банковой, хотя с должности председателя группы иностранных советников уволил его, когда предоставил гражданство Украины. За компанию с Саакашвили Порошенко похвалил фракцию БПП в парламенте, назвав ее опорой реформ, а также губернаторский корпус: Геннадия Москаля, Георгия Туку (с поправкой на неопытность), Олега Синютку, Валерия Коровия, Степана Барну и др. Плохая невестка В целом все выглядело, как в присказке: «Похвали меня, мой ротик, а если не похвалишь — разорву тебя». Но были и те, кому досталось на орехи. Это, уже традиционно, правительство. Требований к нему немало. В частности, Кабмину необходимо обеспечить экономический рост, переход от «кредитных кислородных подушек к инвестиционной терапии» и активизацию реформ по всем направлениям. «По Конституции Президент не отставляет и не назначает правительство. Это дело коалиции. Я думаю, у коалиции впереди очень серьезный разговор. Я очень заинтересован в том, чтобы сохранить единство коалиции, но вопрос о формировании правительства должен быть профессиональным, ответственным... Президент в данном случае будет только принимать предложения коалиции», — сказал Порошенко, который от парламентского большинства ожидает, в частности, весомых кадровых изменений в правительстве, что, «безусловно, должны усилить его потенциал». Из этого ясно: парламент и дальше будет лихорадить, а у Порошенко нет 300 голосов под конституционную реформу, поэтому Арсения Яценюка и его «Народный фронт» надо держать в тонусе. К тому же должности в КМУ — хорошие аргументы для принятия решений другими фракциями или группами. Так было не раз и не два. И пока эта практика рискует повторяться. Здесь важно не переусердствовать, потому что амортизаторы (например, в виде нежелания идти на досрочные выборы) могут и не сработать.
Конфликт между Президентом Петром Порошенко и премьером Арсением Яценюком - это лишь определенное напряжение между двумя политиками, а не открытый конфликт. Со стороны главы государства идет прессинг для того, чтобы Яценюк самостоятельно подал в отставку. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал политолог, политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач. «Конечно, сложно отрицать наличие противоречий и напряженности между Президентом и премьер-министром. Но говорить, что это конфликт, пока оснований нет. По крайней мере он не открытый. Если он есть, то о нем знают только те, кто в середине этого конфликта. Напряженность, противоречия, конечно, есть, трения огромны. Больше со стороны Президента в адрес премьер-министра. Яценюка, по сути, доводят до того психологического и политического состояния, чтобы он самостоятельно подал в отставку. Собственно говоря, это и есть интрига ближайших месяцев. Будет успешным этот прессинг или нет - увидим. Но говорить, что это какой-то личностный конфликт, у меня оснований нет. Пока речь идет о конфликте двух политиков», - рассказал политолог. Эксперт также отмечает, что во власти есть и другие конфликты. В частности, между премьером Арсением Яценюком и главой Одесской облгосадминстрации Михаилом Саакашвили и министром МВД Арсеном Аваковым. «Мы наблюдали открытые ссоры между Аваковым и Саакашвили, которые так или иначе относятся к двум политическим командам - Президента и премьер-министра. Не думаю, что это было специально, если мы говорим об инциденте с Саакашвили и Аваковым, сделано для огласки. Последствия: заинтересованные наблюдатели понимают (и в стране, и за ее пределами), что ситуация во власти непростая, что она переходит в публичные конфликты. Но стоит сказать, что, в отличие от конфликта между президентом Ющенко и премьер-министром Тимошенко, нынешнее поколение политиков, по крайней мере, делает все возможное, чтобы терпеть друг друга», - подытожил Горбач.
Разговоры о личном конфликте Президента Петра Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка слишком преувеличены. Конфликт, который есть, - он не принципиален, а находится на уровне простых человеческих отношений. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АCН) выразил политический эксперт Александр Палий. «Конфликты есть, но они не принципиальны. Их переоценивают. Они не такие серьезные, и это больше рабочий момент. Сложившаяся ситуация между Порошенко и Яценюком – это всего лишь определенные трения между людьми. Ведь они находят общий язык регулярно», - считает Палий. По мнению политолога, где действительно есть конфликт - так это между главой Одесской облгосадминистрации Михаилом Саакашвили и премьером Арсением Яценюком. Но значительных последствий он иметь не будет. «Конфликт между премьером Яценюком и Саакашвили есть. Но Саакашвили же сейчас не во главе государства. Он сейчас немножко в другой стороне. Если бы он находился, скажем, на посту премьера, то он бы такой конфликт не мог себе позволить. Последствия такого конфликта все же могут возникнуть. Это, возможно, смена премьер-министра. Я не уверен, что премьером станет Саакашвили, но у Яценюка могут возникнуть проблемы. Впрочем, он молодой, пойдет в другое место. Тем более что сейчас премьерский пост - это тяжелый груз», - подытожил Палий.
Конфликта между Президентом Петром Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком нет, он невыгоден обеим сторонам. Из-за отсутствия поддержки премьер должен сохранять паритет с главой государства. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал политический эксперт Петр Олещук. «Я не вижу открытого конфликта Порошенко и Яценюка. Конфликт в нынешней ситуации в принципе невозможен, поскольку Президент чувствует себя довольно-таки уверенно. В то же время премьер-министр, если использовать терминологию американской политики, - «хромая утка». Это, в принципе, политик, который не имеет поддержки, и по большому счету его политическая карьера подходит к концу. Его положение очень нестабильно, и это только вопрос времени, когда конкретно его пребывание на должности премьер-министра закончится. В этой ситуации для него жизненно важно сохранять определенный паритет с Президентом и поддержку со стороны президентской фракции в парламенте. Поэтому говорить о конфликте премьера и Президента в этой ситуации не приходится», - считает эксперт. Однако, по мнению политолога, можно говорить об очевидном конфликте окружения премьер-министра и Президента. И те и другие претендуют на определенные политические, экономические ресурсы. «Они в состоянии противостояния. Соответственно, они все моменты между собой пытаются каким-то образом решать. В конечном счете все решается компромиссом на уровне Порошенко и Яценюка. Поскольку Президент и премьер один другому на данном этапе нужны. Глава государства не может предложить какую-то кандидатуру альтернативную, которая сможет занять должность премьер-министра и получить поддержку парламента, и в то же время он совершенно не заинтересован в досрочных парламентских выборах. В этом же не заинтересован и премьер-министр. Поэтому если какие-то конфликты возникают в окружении, то они в итоге улаживаются», - рассказал Олещук. Эксперт отмечает, что очевидным конфликтом во власти является конфликт между главой Одесской облгосадминистрации Михаилом Саакашвили и премьер-министром Арсением Яценюком и его окружением. «Также в сферу этого конфликта попадает некоторая часть окружения Президента. Саакашвили имеет определенные планы и амбиции. Он их пытается реализовывать и таким образом сталкивается с интересами других соответствующих группировок. Президент вынужден быть как бы над этим процессом, поскольку у Саакашвили есть некоторая популярность в обществе. С другой стороны, он не может прямо идти в конфликт с премьером, поэтому конфликт носит характер перманентного без каких-либо очевидных результатов. Больше ни о каких серьезных конфликтах мы не можем говорить. Президент выстроил свое окружение, систему власти таким образом, что никто  из политиков всерьез не может ему противостоять на данном этапе», - полагает Олещук.
Январь, сплошь состоящий из народных праздников, когда в Украине на судьбу свою гадают, по традиции приоткрывает нам завесу над будущим. А посему весьма примечательным показался разговор двух пожилых женщин на трамвайной остановке в Киеве. «И к гадалке не ходи – легче нам не станет! Пенсию не добавят, тарифы не уменьшат, продукты не подешевеют, а обещать красиво они из телевизора все умеют, да только без толку», – вещала одна. Но у второй бабушки, как ни странно, оказался другой взгляд на происходящее в стране: «Та да, к гадалке ходить не надо – соврет и не моргнет, а жизнь, она потихонечку меняется, он какие вежливые ребята – эта новая полиция, любо-дорого смотреть. Глядишь, еще и судей всех так поменяют – и будет в стране толк…» Но вот будет ли? Особенно если учесть, что все чаще звучат обвинения в том, что реформы, о которых наши власть имущие кричат во весь голос, суть одна бутафория (даже распиаренная новая полиция на самом деле не совсем то, чего ждало от этой реформы общество), которую втирают иностранным инвесторам, дабы те еще раскошелились. В чудо, конечно, верить хочется, да вот только есть ли для этого предпосылки? Именно этот вопрос «Аналитическая служба новостей» (АСН) и задала экспертам, которые попытались спрогнозировать, могут ли украинцы в следующем году рассчитывать хотя бы на малюсенькое чудо, которое позволит всем нам сказать, что мы стали жить чуточку лучше.   «Ни мира, ни войны» Руководитель Института практической политики, член Общественного совета Майдана Богдана Бабич считает, что 2016 год будет отмечен системным противостоянием: власти, олигархов и гражданского общества, а конфликт на востоке страны продлится в модели «ни мира, ни войны». «Широкомасштабных операций со стороны России, скорее всего, не будет, ведь блицкриг не удался, санкции бьют по экономике, и все чаще российские СМИ рассказывают о конфликте с Турцией и военной операции в Сирии», – напоминает она. Кроме того, по словам политолога, нас ждет политический кризис, который обострится в этом году еще больше. Что ситуация на Донбассе будет находиться в полузаконсервированном виде, считает и эксперт Аналитического центра «Политика» Владимир Цыбулько. «В отношении Донбасса следует учесть одно, – уверяет он АСН. – Пока психология Донбасса не дозреет до общеукраинского формата – до жизни в цивилизованных условиях европейской страны, не будет ничего хорошего. Вопрос в том, чтобы замкнуть все это на определенный период на отдельной территории и не дать распространиться – до момента, пока население оккупированного региона не начнет само демонстрировать желание вернуться в Украину. При отсутствии такого желания любые усилия с украинской стороны будут сверхсложными, и на это уйдет слишком много ресурсов. Не будет вспышки вооруженного освобождения, но, скорее всего, будет выдержана максимальная пауза». При всем при этом, уверяет «Аналитическую службу новостей» (АСН) директор Центра общественных отношений Евгений Магда, в текущем году у нас будут трудности с ситуацией на Донбассе из-за того, что Россия не заинтересована в мире на оккупированных территориях, а Запад не пойдет ради Украины на конфронтацию с Россией. «Мне, как и большинству украинцев, хотелось бы, чтобы было как можно больше положительных сдвигов. Чтобы в первую очередь на нашей земле наступил мир. Но объективно с этим есть определенные сложности, – поясняет он. – Что касается внутренней политики, то хотелось бы больше решительных эффективных реформ. Реальных изменений, которые улучшали бы жизнь людей и, в частности, усиливали позиции малого и среднего бизнеса». Испытание децентрализацией «Коалиции будет трудно пройти испытания «законом о децентрализации», а также переформатированием правительства, – поясняет Богдана Бабич. – Это спровоцирует новые политические скандалы, акции протестов, что может привести к отставке правительства, развалу коалиции и перевыборам в парламент. Появится новый политический проект под патронатом Саакашвили, который сможет отрезать электоральный кусок от «Народного фронта», от Радикальной партии и «Батькивщины». Несмотря на падение рейтинга, БПП может сформировать новое правительство со своим премьером, например нынешним спикером парламента Владимиром Гройсманом». Противостояние власти и гражданского общества, которое будет и дальше накаляться, потребует фундаментальных изменений в системе управления страной, антикоррупционных расследований, а также комплексных реформ, и прежде всего налоговой и судебной. Еще одна грань такого противостояния – возможные конфликты с участниками АТО, которые не имеют достаточной поддержки от власти, но пытаются отстоять свои права. А ухудшение социальных стандартов, считает Богдана Бабич, потянет за собой дальнейшее вымирание населения, а также сокращение численности украинцев из-за того, что молодежь выезжает за границу. Состояние, в котором пребывает наша экономика в частности и страна в целом, может также спровоцировать обвал цен на рынке недвижимости. Из возможного позитива, который отмечают практически все эксперты, с которыми пообщалась АСН, – то, что наша экономика обретает все большую независимость от российской, отечественный бизнес переориентируется на европейский и другие рынки, возрастет интерес к альтернативной энергетике и энергосберегающим технологиям. Стоит также ожидать усиленного интереса общества к образованию и науке. Будет ощутимый всплеск в культуре, но не за счет государства, а за счет частных инициатив. Как утверждает эксперт, гражданское общество будет становиться все сильнее, постепенно перебирая на себя функции государства. Евгений Магда отмечает, что было бы очень неплохо усилить состав правительства: «Там где-то треть портфелей вакантна. Усиление должно быть за счет профессионалов, а не за счет политических назначенцев. Ну и, конечно, очень низкое качество работы парламента, поэтому не исключаю досрочных парламентских выборов. Но это все же ближе к концу года. И, думаю, в наступившем году будет очень ярким тренд борьбы с коррупцией». Магда уверен, что Украине следует рассчитывать на поддержку западных партнеров только в том случае, если с нашей стороны будут выполняться все обязательства. «Если наш министр внутренних дел, – отмечает эксперт, – будет предлагать какое-то время обойтись без судов, то после таких предложений в западных столицах многие быстро вышли из новогоднего состояния и начали пить успокоительное. В цивилизованных странах приостановить на какое-то время работу судей совершенно невозможно. Мы идем в Европейский союз, где есть определенные устоявшиеся правила. Процесс их выполнения можно сравнить со средневековым цехом, когда для того, чтобы попасть в перечень мастеров, необходимо выполнить много черновой и тяжелой работы. Украина должна на уровне Совета безопасности ООН, постоянным членом которой она стала, два ближайших года более активно напоминать о себе. И надо выстраивать отношения со странами Центральной Европы, потому что не только Россия, не только США и ЕС, но и наши соседи – тоже важный фактор нашей политики». С Януковичем надо что-то делать!   Еще один вопрос, который, к сожалению, для нашей страны до сих пор является открытым, – судьба активов беглого президента Виктора Януковича. А снятие с него санкций станет большой потерей для репутации Украины и ударом по доверию людей к власти, которое и так на ладан дышит. В этом уверен народный депутат Юрий Левченко, который отметил, что гипотетическая возможность такого снятия санкций с Януковича появилась неслучайно. «Наша так называемая правоохранительная система не делает никаких шагов относительно расследования и привлечения Януковича к ответственности, хотя бы заочно. Европа и США это все видят, – поясняет Юрий Левченко АСН. – Они знают, что Янукович – бандит, диктатор. Но ЕС и США – это правовые государства. Поэтому они не могут его долго держать без законных оснований в санкционных списках. А чтобы были законные основания, для этого украинские власти должны предпринимать определенные шаги и доказывать его виновность». И во всех комментариях АСН эдакой красной нитью проходит тема необходимости реальных реформ. «Первое, что произойдет уже в этом году, – отмечает Владимир Цыбулько, – превращение реформ в необратимый процесс. Это будет пересечением определенной точки невозврата. Второе – приведение в сознание Верховной Рады. Скорее всего, история с перевыборами начнет стихать, потому что сейчас настал тот момент, когда необходим вменяемый мобилизованный парламент, который будет очень быстро исправлять собственные ошибки в законотворчестве. И в этом смысле маневры с попытками организовать перевыборы очень опасны – пробел в работе ничего, кроме вреда, не принесет». Владимир Цыбулько напоминает, что Украина сейчас становится членом Совета безопасности ООН, и это как раз шанс улучшить наши международные позиции, плюс очень активно будет идти подготовка безвизового пакета с ЕС. «Есть несколько плоскостей, в которых Украина довольно успешно прогнозируемо развивается, – говорит политолог. – Важно другое: сейчас позиция Турции и Израиля проукраинская. Этот перелом надо дооформить. Также надо оформить прогнозируемые отношения с Китаем. Со вступлением в силу соглашения о ЗСТ Украина становится для Китая очень интересной, поскольку ее переговорные позиции повышаются. А для Китая это новая схема проникновения на европейские рынки. Главное для Украины – правильно этим распорядиться. Остаются важные союзники: ЕС и США. С США надо пробовать устанавливать формат оборонного союза». Три причины нашего провала   Если говорить о стране в целом, то да, все эти моменты, о которых говорит Владимир Цыбулько, очень важны. Но если вспомнить о конкретном украинце, для него в первую очередь важен размер пенсии или зарплаты, тарифы на жилищно-коммунальные услуги, а также наличие работы, которая позволяет если не жить нормально, то хотя бы выживать. Тем не менее эксперт по экономическим вопросам Андрей Блинов заверил «Аналитическую службу новостей» (АСН), что в этом году на чудо в этой сфере нам рассчитывать не приходится. По его словам, наша экономика роста не покажет, разве что возможно уменьшение темпов ее падения. Причем для такого положения дел существуют как минимум три причины. «Первый фактор, – отмечает экономист, – инвестиционный процесс. Он остается вялым. Уровень инвестиций в последние годы падает, и в этом году я не вижу каких-то новых принципиальных источников для них. Потому что все проблемы, которые существовали в виде высоких ставок, рискованных условий кредитования, остаются. Кроме того, нет и серьезного намерения правительства, начиная с января, проявлять определенную активность. Третий момент – уровень потребления населения. Возможно, он не будет падать, как в прошлом году. В этом году, исходя из состояния бюджета и ожидаемых доходов граждан, продолжится уже не такое значительное, но все же сокращение розничного товарооборота, возможно, на 5-7%. Соответственно, это тоже не будет стимулировать развитие бизнеса». Вместе с тем Андрей Блинов прогнозирует в этом году уменьшение уровня инфляции, что, правда, зависит от того, останется ли Украина в программе МВФ. «Если говорить об инфляции, – подчеркивает эксперт, – то Национальный банк прогнозирует 12%. Однако я более склонен к тому, что мы выйдем на показатели 15-20%. Все это будет происходить в условиях, если Украина будет оставаться в программе МВФ. Мы знаем, что в течение января этот вопрос будет решаться, будет анализ украинского бюджета, налогового законодательства со стороны МВФ на соответствие меморандума». Андрей Блинов также среди главных движущих сил экономического подъема после кризиса называет изменение внешней конъюнктуры: «Сейчас мы видим, что кризис отражается на мировых площадках, видим длительное удешевление углеводородов, видим, что еще больше дешевеют руды, продукция химической промышленности и даже сельскохозяйственная продукция. Пока мы не видим на мировом рынке слом тренда, который изменится с нисходящего на восходящий. Если это произойдет, то тогда, возможно, это будет дополнительным фактором для подъема украинской экономики». И доллар по 30?!   Пытаясь спрогнозировать социально-экономический фон этого года, нельзя забывать, что наше родное правительство уже успело проесть благополучие двух последующих поколений, взяв огромное количество международных кредитов. По мнению директора Института развития экономики Украины Александра Гончарова, которое он высказал АСН, коррупция в 2016 году будет только процветать, а экономические проблемы Кабмин будет решать за счет девальвации гривны. «Вырученные деньги от продажи советского экономического потенциала были направлены не на модернизацию предприятий реального сектора экономики, а на строительство футбольной Украины с шикарными торгово-развлекательными центрами и на покупку за рубежом «хатынок» с яхтами, – напоминает он. – Когда этот источник обогащения у власти иссяк, стали по полной программе набирать кредиты у международных кредиторов. Некомпетентность власти очевидна: коррупция будет нарастать, так как, не умея увеличивать ВВП страны, они будут продолжать воровство». По словам эксперта, в 2016 году Кабмин и НБУ практически все финансово-экономические проблемы будут решать по-старому – за счет девальвации гривны: «Других способов они не знают и по-иному не умеют работать. Хотя даже на самом плохом рынке можно зарабатывать, если, конечно, уметь это делать. Поэтому предприниматели сами начнут брать инициативу в свои руки, оставив надежду на власть». А посему, по мнению Гончарова, в следующем году Президенту Петру Порошенко придется выбирать: или разрушать монопольно-олигархические устои экономики Украины, чтобы выстроить конкурентную и инновационную экономику, или справляться с голодными бунтами. Экономист полагает, что в нынешнем году будет возрастать неудовлетворенность властью и олигархами. «Это неизбежно приведет не только к резким экономическим падениям, но и к очень сильным социальным потрясениям. И чем чаще министры с народными депутатами будут задаваться вопросом, почему у нас не любят власть, тем скорее ситуация изменится к лучшему. А самое главное: люди во власти должны идти на контакт с украинским обществом, тогда, возможно, отношение к ним изменится», – отметил эксперт. Что же касается гривны, то ей экономист прогнозирует «проседание» уже с января. Гончаров полагает, что нацвалюта «пробьет планку» в 25 гривен за доллар и устремится к отметке 30. Ох, и нелегкая это работа – из болота тащить… На фоне всего сказанного вполне закономерен вывод, содержащийся в словах директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы, который в комментарии АСН отметил, что этот год для Украины и украинцев должен стать решающим: мы либо выберемся из болота, либо погрязнем в нем окончательно. И тогда нас уже никакое чудо не спасет! Он считает, что в 2016-м Украине необходимо решить целый ряд вопросов, которые не были решены в прошлом году. «Не стоит делать какие-либо прогнозы, так как, на мой взгляд, все они выглядят непрофессионально и комично, когда начинают рассказывать, когда должна быть распущена Верховная Рада или когда произойдет третий Майдан, – заверил политолог АСН. – Полагаю, мы должны решить три-четыре главных вопроса. Это вопрос мира и войны, с которым, безусловно, связан вопрос военно-оборонного комплекса. Это вопросы внешней политики, которые также связаны с вопросом войны и мира. Вопросы экономического роста или хотя бы стабилизации. Все это – главные моменты, и если они не будут решены, то любые прогнозы не имеют никакого смысла, потому что все будет развиваться достаточно алогично, спонтанно, учитывая нынешнее состояние, которое я характеризую как агрессивное разочарование. И власть должна понимать, что делать». По мнению Балы, от озвученных им основных направлений зависит и вопрос Верховной Рады. «Тут вопрос в следующем: возьмут верх собственные амбиции или интересы государства? Кому-то надо уйти, а не рассказывать, что он все сделал. Мы видим, что Яценюк не соответствует тем вызовам, которые стоят сейчас. То, что надо делать, сейчас не делается. Фактически мы находимся на пороге очистки. Но, как мы видим, большинство – к сожалению или к счастью – это очищение не проходит. В этой ситуации, по моему мнению, нужно делать все, исходя из национальных интересов страны. Если это будет сделано, то надо это четко артикулировать», – отметил эксперт, подчеркнув, что 2015 год фактически должен был стать определяющим, именно он должен был показать, каким образом будут дальше развиваться события в Украине, но «он таковым не стал. Он был годом упущенных надежд, годом паузы. А лучше пауза, чем развитие назад. Поэтому 2016-й, по моему глубокому убеждению, может быть для нас решающим годом: или – или. Или Украина вылезает из этого болота, в котором мы барахтаемся благодаря действиям «величайшего реформатора всех времен и народов», или мы, к сожалению, не проводим не только борьбу с коррупцией, но и реальные изменения и реформы, не поднимаем вопрос судей, правоохранительных органов, вопросы сокращения ненужных нам чиновников (что мы должны были начать делать еще в 2015 году). Все это надо сделать в этом году. Но есть сомнения в их конечном эффективном результате с действующим премьером. Если мы не вылезем из болота, с нами никто не будет больше возиться. С нами будут решать вопросы, не учитывая наших интересов. Будет ли это возвращение влияния исключительно России или это будет, не дай бог, ослабление страны вообще? Сценарии могут быть самыми разнообразными». В общем, как видим, на чудо, даже маленькое, нам надеяться не приходится: слишком глубокое болото затянуло Украину. Посему хочется подвести итог словами экс-директора Украинского центра оценивания качества образования, одного из ведущих экспертов в сфере образования Игоря Ликарчука, который на своей страничке в «Фейсбуке» написал: «Не знаю, как вам, а мне уже надоели разговоры о том, как оно будет когда-то. Многие ли из нас этого «когда-то» дождутся? И кто знает, сколько правительств изменится в Украине до 2018 года, чтобы сегодня быть уверенным в том, что мы в определенное время перейдем на 12-летнее образование? И так ли это важно для реформы образования? Кто знает, примет ли этот парламент закон в той редакции, о которой говорят в министерстве? Не понимаю, почему наши чиновники – вместо того, чтобы переть свой плуг и ежедневно работать на реформу, – превращаются в сказочников и занимаются оракульской деятельностью, рассказывая о молочных реках с кисельными берегами. Разве они не видят тех проблем, которые нужно решать уже сегодня? Ведь ждать некогда».   …И правда, ждать некогда. И не только в сфере образования: в нашей стране куда ни кинь – всюду клин.
Президент Петр Порошенко и премьер-министр Арсений Яценюк, вопреки растиражированной в СМИ информации, не имеют личного конфликта между собой. Слухи о таком конфликте распространяются искусственно, чтобы спровоцировать кризис. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал политолог, глава центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Конфликта между Президентом и премьером нет. Есть конфликт между, скажем так, командой Саакашвили и командой премьер-министра. Есть также определенное напряжение между частью депутатов фракции Блока Порошенко и некоторыми людьми из команды Яценюка. Но личного конфликта между Президентом Порошенко и премьер-министром Яценюком нет. В СМИ говорят много глупостей: не надо все, что говорят в СМИ, принимать за правду. Это не отражает реального характера событий. Кроме того, тема конфликта внутри коалиции между Президентом и премьер-министром специально, искусственно раздувается для провоцирования кризиса в парламенте и досрочных парламентских выборов. Но такие выборы не в интересах ни премьера, ни Президента», - рассказал Фесенко. По словам политолога, пока нет никаких правовых оснований для перевыборов. Впрочем, Фесенко отмечает, что когда они появятся, то Президент будет действовать по ситуации. «На данный момент он (Порошенко. - Ред.) против. У него есть все правовые возможности и инструменты для того, чтобы нейтрализовать риски и вызовы досрочных парламентских выборов. К тому же стоит заметить, что международные союзники также, скажем так, не в восторге от возможности проведения досрочных парламентских выборов, они выступают за сохранение политической стабильности в Украине», - подытожил эксперт.

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,086775064468384-/ /-pc-/
Top