counter


Поиск

Сортировка:
Острые заявления о работе правительства, в последнее время все чаще раздающиеся со стороны фракции «Батькивщина», дают основания считать, что среди политической элиты назревает очередной кризис. Подогретый еще и напряжением в обществе на фоне повышения тарифов и снижения уровня жизни населения. Выдержит ли политические баталии коалиция? Не превратится ли политический процесс в противостояние уже новых «дорогих друзей»? На эти и другие вопросы в интервью «Аналитической службе новостей» (АCН) ответил заместитель председателя депутатской фракции «Всеукраинское объединение «Батькивщина» в Верховной Раде Украины Сергей Соболев. — 25 мая исполняется год, как украинский народ избрал Президента. Что изменилось? Стали жить «по-новому»? Почему АТО продолжается не часы и не недели? — Есть и успехи, и промахи. Парламентские выборы состоялись, сформировано парламентское большинство. Коалиция плодотворно работает. У каждого ее участника своя точка зрения. Есть дискуссия. В споре рождается истина. В отличие от предыдущих лет, нет абсолютного давления со стороны Администрации Президента. Также в последний год идет процесс формирования украинской армии. Но все ли сделала власть для развития Вооруженных сил? Нет. Ведь если наши военные заводы, включая завод имени Малышева и Южмаш, не работают в две-три смены, нельзя говорить о реальных шагах по обеспечению армии вооружением. Если говорить об АТО, то наша позиция остается неизменной — нужна открытость: это освободительная война против российских агрессоров. Война должна называться войной. Оккупированные РФ и российскими наемниками земли должны быть объявлены территорией военного положения, а никак не АТО. И самая большая ошибка сегодня — абсолютное пренебрежение тем, что собственно происходит на улице, в каждом доме. Имею в виду, прежде всего, вопрос тарифов и индексаций заработных плат и пенсий. — Вопросы тарифов и индексации касаются правительства. — Да. Без сомнения. — Недавно в Кабмине заявляли, что на индексацию зарплат и пенсий нет денег. — Было также заявление Премьера Арсения Яценюка, что индексация будет проводиться раньше декабря 2015 года (мораторий на индексацию зарплат и пенсий должен действовать до декабря, — авт.). — Если об этом говорят, значит, будут выборы? — Это значит, что на казначейских счетах сегодня от 30 до 40 миллиардов гривен. Этих средств достаточно, чтобы отменить «драконовский» закон о взимании 15% с пенсий работающих пенсионеров. А также — немедленно принять решение по тарифам. А выборы у нас местные будут в октябре. И когда мы говорим об индексации доходов и инфляции, при чем здесь они? — Выборам всегда предшествуют популистские заявления. — Как можно считать популистским решение проиндексировать пенсии? Сегодня минимальная пенсия составляет 949 гривен. Покупательная способность у населения приравнивается к нулевой ставке.  Говорить о развитии потребительского рынка не приходится. И крайне важно проводить вливания в экономику не через эмиссию (выпуск в обращение вновь отпечатанный денег, — авт.), а в частности через индексацию. — Насколько реальна отсрочка очередных местных выборов? — Единственная возможная причина этого — выполнение Минских договоренностей. Ведь если мы действительно хотим их выполнить, то должны осознать невозможность проведения выборов на оккупированных территориях до тех пор, пока они не будут снова под контролем украинский власти. Кроме того, готовятся изменения в Конституцию. Идеальная схема: изменения в Основной закон проголосованы в сентябре, и проведение местных выборов уже по новой Конституции. — Разве успеете? — Успеем. Нужно только желание. Более того, я предложил бы исключительный вариант: голосование только по децентрализации, расширению полномочий местных органов. Тогда выборы проходили бы на основании ключевых положений новой Конституции. Это было бы идеально. — Введение военного положения также предусматривает непроведение выборов. — Введение военного положения на отдельных территориях — Крыма и части Донбасса — отнюдь не предусматривает приостановление процесса в целом. Более того, сегодня речь идет об Антитеррористической операции. Президент уже заявил: будет наступление российских наемников — будет военное положение. И при таком развитии событий, считаю, военное положение будут вводить по всей стране. Война и выборы — вещи несовместимые. — То, что происходит в коалиции, вы деликатно назвали дискуссией. Разве это не реальные бои? — Нагнетать ситуацию, утверждать, что все в коалиции плохо и большинство распадается, не стоит. Эта информация абсолютно не соответствует действительности. Коалиция сегодня — живой организм, который очень быстро обновляется и принимает необходимые решения в дискуссии. — В парламенте сегодня обсуждают возможность переформатирования коалиции без вашей фракции. Это возможно. — Возможно, у кого-то есть мысли о переформатировании. Но это путь в никуда. Поэтому мы из этой коалиции не выйдем. И никакого переформатирования с «Оппозиционным блоком» или депутатскими группами, которые голосовали за законы 16 января, недопустим. — Как влияют олигархи на парламент? — Хотя их влияние существенно ограничено, но все еще остается значительным. Нам необходимо раз и навсегда отстранить олигархов от бюджетных кормушек. Если люди хотят заниматься бизнесом — пожалуйста. Но бюджет государства не может быть бюджетом олигархических кланов. — Коррупция в этой ВРУ все же еще есть. Журналисты фиксируют соответствующие смс-сообщения. Четко видно, как депутаты выходят из зала заседаний во время определенных голосований. Олег Ляшко заявлял, что ему предлагали большие деньги за голосование. Почему так и не удалось ее искоренить? — Коррупция — это когда за те или иные голосования предлагают деньги. С такими вопросами подходить к фракции «Батькивщина» невозможно. Если есть такие случаи, то надо объявлять не суммы, которые предлагают, а — имена тех, кто это делает. Должно быть открыто уголовное производство, подано заявление в Генеральную прокуратуру. А иначе все, извините, просто бла-бла-бла. — Скажите, как будет развиваться ситуация со «списком Шокина»? — Два фамилии мы уже услышали (речь идет об обращении Генпрокуратуры о снятии депутатской неприкосновенности с Сергея Клюева и Сергея Мельничука, — авт.) другие представления вероятно еще готовят. И что здесь крайне важно — это качество таких обращений Генпрокуратуры. Оно должна быть абсолютным. Чтобы не получилось так: парламент дал согласие на снятие депутатской неприкосновенности, а дела будут разваливаться в украинских или международных судах. — Еще одна популярная тема для обсуждения — нынешняя политическая элита рискует повторить ситуацию 2005 года? — А что такое «ситуация 2005 года»? .. — ... Когда «дорогие друзья» перессорились и начался серьезный политический кризис. — А что же тогда собственно произошло? Состоялась отставка премьера Тимошенко. Президентом оставался Ющенко, был премьер Ехануров, политические силы в парламенте. Ничего же не изменилось. Другое дело — январь 2010-го (президентские выборы, на которых во второй тур вышли Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, — авт.), тогда случилось ЧП. Было очевидно, что Тимошенко — это путь в Европу, Янукович — в Россию. Виктор Ющенко заявлял, что не надо идти на выборы, а если голосовать, то против всех. Такая позиция была и у Арсения Яценюка. Позже Сергей Тигипко поддержал Януковича. Возникает вопрос: кто привел к власти Януковича? Я убежден: если бы Тимошенко стала президентом, то не было бы расстрелов на Майдане, никогда не сдали бы Крым и не позволили бы оккупировать территории Украины. Но тогда определенные политики считали, что они самые умные и надо поддержать Януковича, и таким образом насолить Тимошенко. — Тогда давайте вспомним еще и 2007—2008 годы. Премьер Тимошенко и президент Ющенко так выясняли отношения, что пух и перья летели. Эксперты утверждают, что это привело к тому, что на президентских выборах 2010-го голосовали не «за», а «против» Тимошенко или Януковича. — 2007—2008 год — это был расцвет Украины. Росли доходы населения, гривна была стабильной. Затем начался мировой экономический кризис. Совсем иное, если политик обижен на кого-то и приводит к власти того, кто способен разрушить, Украинское государство, — то политик ли он? Тимошенко простила Яценюку все. Он был в одном списке с нами (парламентские выборы 2012 года, Яценюк второй в списке политической партии Всеукраинское объединение «Батькивщина» — авт.). Тимошенко была в тюрьме, а Яценюк на свободе. Сегодня важно, чтобы при расследовании фактов коррупции в правительстве не получилось так, что одни будут воровать, а в тюрьму попадут Тимошенко и другие. — Если разгорится война между Тимошенко, Порошенко, Яценюком, Турчиновым — мы рискуем потерять страну. — Есть те, кто не зависит от каких-либо войн. Это — избранные людьми народные депутаты и Президент. Правительства меняются постоянно. Я не вижу трагедии в смене министров или Кабмина. Просто каждый чиновник должен понимать: не можешь себя реализовать — уступи место другому. — За какие направления в правительстве фракция «Батькивщина» готова взять на себя ответственность? — Правительство — это квота политических партий. Нам нужна технократическая команда, которая не будет обращать внимание на то, кто какую партию представляет, а пойдет на быстрые и реальные преобразования в стране. Именно этого нам не хватает. Если это замена одного политика на другого — это путь в никуда. Украина требует очень жестких решений. Это должны делать те, кто думает о предстоящих выборах, рейтингах. Когда Италия попала в сложную ситуацию, парламент пошел на то, чтобы лишить Берлускони премьерства. И создали правительство технократов, которое полтора года разгребало дерьмо за политиками. А тогда уже были выборы. Считаю, что государство на грани дефолта, с проблемами с МВФ и другими кредиторами должно жестко бороться с коррупцией, не делить всех на своих и чужих. Также это касается тарифов, которые должны быть экономически обоснованными, а не завышенными.  Должна быть не имитация, а реформирование судебной системы, Министерства внутренних дел и так далее. — ... И премьером должна быть Тимошенко? — Об этом надо спросить непосредственно у Юлии Владимировны. — Назовите, пожалуйста, фамилии тех, кто способен это сделать. — Если дать инициативу даже некоторым министрам в правительстве, или же их заместителям,  убежден, они могут исправить ситуацию. Сейчас их взнуздали в шоры. Посмотрите на ряд громких отставок. — Это иностранцы? — Не надо делить на «иностранцев» и «неиностранцев». Если это украинец по происхождению, то украинец и по духу. Если человек отказывается от иностранного гражданства и едет в страну, то он уже много сделал. Вот вы отказались бы от американского гражданства (министр финансов Наталья Яресько американка украинского происхождения, — авт.)? — Вернемся к теме дестабилизации ситуации в Украине. Известно, что Россия будет пытаться взбудоражить страну изнутри, говорят о рисках роста социального недовольства и бунтов. Что вы думаете об этом? — Внешний и внутренний фронты разделены. Внешний — Путин идет с прямой агрессией. Внутренний — можно преодолеть борьбой с коррупцией, проведением реформ и борьбой с нищетой людей. У Путина никогда не будет возможности расшатать общество, где будет единство. Сегодня у нас даже пенсионеры платят налог на войну — и никто не жалуется. — Еще вопрос о Надежде Савченко. В частности говорят, что если бы не ее причастность к политике, то она была бы на свободе, ее легче было бы обменять. И что ей вредит статус народного депутата. — Тому, кто такое говорит, плюньте в лицо. Тот, кто на этом делает политику, — нечестный, непорядочный и некорректный человек. Это позиция мужественной женщины — Надежды Савченко. Если хотят ей что-то посоветовать, то пусть займут ее место, лакействуют перед Путиным. Савченко так поступать не будет. — А почему нет «Наде — волю». Было «Юле — волю», палаточные городки возле судов, акции, митинги, мощная информационная компания, а для Савченко нет. — Подождите, «Юле — волю» было перед украинскими судами, Администрацией Президента. Сегодня было бы как минимум смешно, если бы мы под Администрацией Петра Порошенко устанавливали палатки, когда Порошенко везде, где только можно, вспоминает о Надежде, и это является ключевым принципом (обмен, — авт.) Минских договоренностей. Где нам устанавливать палатки? — У посольства РФ или в России. — Известно, какое в России законодательство. И как там задерживают людей, которые против произвола Путина. Это другое измерение.
В Верховную Раду Украины восьмого созыва попало много новых людей. И пока одни только ищут свое место или мечтают уйти из политики в обычную жизнь, другие, как в частности и внефракционный народный депутат Борислав Береза, заявляют о себе все громче, и не скрывают — политические амбиции растут. О том, чего ожидать от расследований коррупции в Кабмине, какие места могут стать вакантными, чем интересна исполнительная власть и грядущие выборы, а также о своих политических амбициях Борислав Береза, являющийся также руководителем Рабочей группы по расследованию фактов коррупции Кабинета Министров, рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН). — Обращение Генпрокуратуры о снятии депутатской неприкосновенности с Сергея Клюева и Сергея Мельничука уже в Верховной Раде. Депутаты, в частности вы, готовы лишать мандата коллег? — Чтобы голосовать за снятие неприкосновенности с каких-либо депутатов, нужно, как минимум, услышать состав обвинения. Пока мы не услышим, что им инкриминируют, на чем базируются обвинения, мы не можем принимать решение. И еще один момент, если господин Шокин с трибуны Верховной Рады лично скажет, что вот эти люди убивали, грабили или делали еще что-то противозаконное, и он будет нести ответственность в случае, если эти преступления не будут доказаны, — уйдет в отставку, то тогда мы будем голосовать. Слова Генпрокурора чего-то да стоят. Если он на это пойдет, то это либо 100% уверенность в том, что у него есть такие доказательства, либо это политическое самоубийство. — Если Клюев заговорит? — Было бы прекрасно. Но давайте не забывать еще одну вещь, Клюев — больше бизнесмен, нежели политик. И если бы его хотели поймать, давно бы уже поймали. В этой ситуации мы видим один из трех вариантов. Либо хотят добиться справедливости, но тогда не с Клюева необходимо было начинать. Либо хотят заработать денег, вчера уже пошли слухи, что деньги начали предлагать (Ляшко заявил, что якобы лично Клюев предлагал депутатам от Радикальной партии 50 миллионов долларов за то, чтобы не голосовали за снятие с него неприкосновенности, — авт.). Либо началась большая геополитическая игра. — Если хотят денег, значит, коррупцию в парламенте никто не отменял? — Неужели вы живете в обществе, где побеждена коррупция? — Рассчитывали, что в обновленном парламенте хоть что-то в этом плане изменилось. — Парламент — новый, технологии — старые. — Работают эти технологии? — Думаю, да. Это очень видно, когда принимается коммерциализированый закон. К примеру, за «социалку» с трудом находят 226 голосов, хотя в коалиции есть больше трехсот голосов. И если бы не голосовали внефракционные депутаты, то подозреваю, что процентов 50 законопроектов по «социалке» не прошли бы вообще. Сегодня только с седьмой попытки удалось принять решение о переименовании аэропорта в Симферополе. А вот если бы был вопрос по газовым месторождениям, по янтарю и т.д., то скажу — голосов 300 они  набрали бы легко. Слишком много заинтересованных лиц. — Незамеченным прошло заявление народного депутата Николая Томенко о том, что Премьер Арсений Яценюк якобы просил Президента Петра Порошенко не подписывать ряд законопроектов по экономическим вопросам. Будете в этом разбираться? — На заседания рабочей группы мы будем приглашать всех экспертов и свидетелей, которые готовы разоблачать коррупцию. Сейчас с нами захотел разговаривать господин Швайка, который был министром аграрной политики. — Сам на Вас вышел? — Да. Сам обратился к группе, заявил о готовности свидетельствовать. И мы не против, всегда — за. Он сказал, что у него есть какие-то неопровержимые доказательства против первого лица — Премьера. — Что еще будет делать рабочая группа по изучению информации о коррупции в правительстве Яценюка? — Отчет от 15 мая — промежуточный (работу группы продлили на две недели, — авт.). Есть определенное четкое понимание, что общество должно получить ответы на животрепещущие вопросы. Хватит замалчивать. У нас череда скандалов: Фирташ-гейт, Гордиенко-гейт… Нужно заканчивать со скандалами и переходить в правовые отношения. — Существует мнение, что Рабочая группа, которую вы недавно возглавили, изначально создавалась либо для политических разборок, либо экономических, а не для реального расследования коррупции? — Когда я возглавил эту Рабочую группу, мы из политического русла перешли в экономическое. Раньше мы четко слышали одну политическую силу, теперь — чисто экономический анализ ситуации. Мы позиционируемся как рабочая группа депутатов разных фракций, которые хотят узнать, беспристрастно изучая ситуацию, кто прав — Гордиенко или Яценюк? — Вас причисляют к политической группе Бориса Филатова… — … давайте, вы будете Филатова относить к группе Березы (улыбается, — авт.). — Говорят о влиянии Коломойского. Мол, идет политическая борьба и побеждает Коломойский. — Побеждает в борьбе с кем? Арсений Яценюк — не «непослушный». Он просто не на своем месте — Например, с Порошенко или с «непослушным» Яценюком. — Арсений Яценюк — не «непослушный». Он просто не на своем месте. Все предельно ясно. Если мы видим, что разные бизнес-сообщества, разные политические структуры вдруг зашевелились, значит, мы что-то «накопали». Меня не интересует сторона Коломойского, сторона Порошенко или Яценюка, мне интересно получить ответ: были ли факты коррупции, за какие сроки были выявлены факты коррупции, и был ли в эти сроки главой правительства Арсений Яценюк? — А что будет потом? Рабочая группа изучит документы, пообщается с экспертами, что дальше? — Передадим информацию Генпрокуратуре. Пусть работают. — Будете контролировать, чтобы дела не «спустили на тормозах»? — У Верховной Рады есть наблюдательные функции. Но у меня другие вопросы. То, что мы «накопали», было не совсем проблематично. Все эти факты прокуратура могла найти сама. Но почему она этим не занималась? Вот это — загадка. Отчет Рабочей группы взорвет информационное пространство. Впервые будут названы фамилии, участники, схемы, цифры и персоналии, которые не просто подписывали документы, а курировали или являются бенефициариями тех фирм, которые получали деньги. — Так громко анонсируете сенсационные разоблачения. Нет опасения, что в пятницу Вы не попадете в парламент или вами кто-то заинтересуется, включат в «список Шокина»? — Я уже в таком количестве разных списков! Одним человеком больше, который меня не любит, одним меньше — нет разницы. Главное, чтобы Украина получила ответы на вопросы. — Вы верите в эффективность созданного Антикоррупционного бюро? — Можно говорить только по факту работы. У Артема Сытника (директора Антикоррупционного бюро, — авт.) есть два варианта. Если он захочет войти в историю, то может войти как один из самых ярых борцов с коррупцией. Если же он станет фигурой в чьих-то умелых руках, то тогда, скорее всего, станет богатым человеком, но места в истории не займет. — Все чаще и громче говорят о возможном переформатировании правительства. Что вам об этом известно? — В ближайшее время даже некоторые заместители министров — иностранцы будут принципиально и самостоятельно выходить из Кабмина (спустя час после этого интервью первый замминистра экономики Саша Боровик сделал заявление, что увольняется, — авт). — Кто именно? — Те, кому не дают работать. И те, кто не согласен с методами работы, процветающими в Кабмине. Примечательно, что многие министры слабее своих заместителей, на порядок умнее, более квалифицированные, более грамоты. Так может стоит сменить на этих «ездовых лошадок» тех политических лиц, которых ставят в исполнительную власть по квотному принципу политсилы. Наш квотный принцип — позор Украине. Во многих странах тоже существуют квотные принципы, но там подбор чиновников идет из числа профессионалов, а не политических деятелей. — Есть мнение, что в случае провала реформы патрульной службы, правоохранительных органов очень удобно будет все списать на заместителя Авакова Эку Згуладзе. Согласны? — Я общался с представителями Грузии, которые знали Эку Згуладзе в те времена, когда она работала в МВД Грузии. Они говорят, Эка — не реформатор. Згуладзе всегда была репрезентером — всегда рассказывала, что будет делаться, но не проводила сами реформы. Поэтому валить все на нее — недопустимо. Зона ответственности за реформы лежит на самом министре. Эка может быть консультантом, координатором, руководителем каких-то спецпроектов, но реформирование МВД лежит непосредственно на министре. — Охарактеризуете деятельность министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. — Я поставил свою подпись под обращением об отставке Авакова. Считаю, что господин Аваков не оправдал тот кредит доверия, который у него был. За год реформа МВД так и не проведена, доверие к милиции снизилось до нуля, страну продолжают сотрясать коррупционные скандалы в МВД. За год мы не увидели новых методов работы. А «крышевание» по-прежнему на слуху. И мы увидели интересную вещь. Когда я шел на выборы, то сказал: на Троещине «игорки» не будет. И выполнил свое обещание — на Троещине ни одного игорного салона нет. Более того, на 60% сократили количество «наливаек». Вместо них кафетерии, косметические магазинчики и т.д. Когда же Аваков объявил, что борется с «игоркой», то результаты не продемонстрировал. Проедьтесь по другим районам Киева, по Украине — увидите, что игровые салоны на месте. Это говорит о том, что он, видимо, не способен системно руководить своим ведомством. Я понимаю, что он сталкивается с саботажем, но ему изначально предлагали полностью очистить ведомство и он бы тогда добился результатов. Он этого не сделал. И то, как он сегодня держится за Чеботаря, — недопустимо. Мы будем настаивать на том, чтобы Чеботаря не отправляли в отставку — его должны уволить за несоответствие или нарушение должностных полномочий. Уйти в отставку можно за несогласием с действиями правительства, но не в том случае, когда Чеботарь и его зять довлеют над журналистами, пытаются помешать их профессиональной деятельности. Это — противодействие. А еще — ложь, которой пронизаны все отчеты Чеботаря: то он говорит, что это его дочь, то не его; то у него есть земельные участки, то — нет; земельные участки дочка то продала, то не продала… — Не так давно на заседании парламентского Комитета по вопросам противодействия коррупции было принято решение — дать два месяца Генпрокурору Виктору Шокину для окончательного расследования дел Майдана. Если не будет результатов, отставка? Перед депутатами отчитываются, как продвигаются расследования по Майдану? — Это касается не только Шокина, но и всего силового блока, Авакова в том числе. Единственный, кто приходит к депутатам, отчитывается, делает какие-то шаги — Наливайченко. К СБУ у нас претензий нет, есть даже определенная удовлетворенность в работе. От ведомства Наливайченко мы получаем всю запрашиваемую информацию, адвокаты Небесной Сотни не жалуются на действия СБУ. И если вы вспомните отчет Европейской комиссии по Майдану, то там СБУ практически не фигурирует — все претензии к МВД. То есть можно обвинить нас в ангажированности, но что и европейцы заангажированы? — Скоро год как провели президентские выборы, после которых Порошенко возглавил государство… — Поздравляю. Я за него не голосовал. — Что думаете о Минских соглашениях? Помогут урегулировать ситуацию на востоке? — Минские соглашения — это результат давления Запада как на нас, так и на Россию. Но мы видим, что результатов пока нет. Соглашения постоянно нарушаются сепаратистами. — Что делать? Воевать? — На этот вопрос должны отвечать военные специалисты. Считаю, что Главнокомандующий, которым является Президент, должен был уже давно поменять, как минимум, руководство Генштаба, которое не может выполнять свои функции. У нас есть прекрасные генералы, например, человек, который руководит ВДВ — Михаил Забродский. Он не просто специалист, а один из современных героев Украины: он всегда заботился о солдатах, постоянно на передовой. Его подчиненные знали, что его приказы обдуманы и он — стратег. А почему Виктора Муженко (начальник Генштаба, — авт.) не меняют? Потому что он имеет персональное доверие и персонально предан Президенту, и все. А Забродский персонально предан Украине. И такие офицеры еще есть в рядах Вооруженных сил Украины. — Что делать с контрабандой оружия и других товаров через зону АТО? — Пресекать. Мне нравится то, что делает Москаль. И мне бы очень хотелось, чтобы Москаль не был исключением. Почему Кихтенко не делает так же, не выполняет своих обязанностей? — Представителя «Самопомочи» Андрея Мирошника, лишая его депутатского мандата, чуть ли не сделали героем. Ваше отношение к этому? — Уйдя, он поступил достойно. Это же скажу о Зоряне Шкиряке (экс - и.о. главы ГСЧС, — авт.). Его хотят сейчас сделать крайним. Да, у Шкиряка есть «косяки». Но всю эту пиар-акцию с эвакуацией задумывал не Шкиряк — он имел мужество и отвагу подать в отставку, что достойно уважения. И это нужно говорить. В европейских странах, когда на министра происходит такое давление, есть опасность его достоинству и чести, он подает в отставку. — Теперь «спустят на тормозах» расследование «непальской эвакуации»? — Нет. Ничего не замнется. Наш Комитет по противодействию коррупции уже подал официальное обращение в Кабмин с просьбой предоставить полный отчет: кто инициировал отправление пресловутого самолета в Непал, какая сумма была на это выделена, как потрачены эти деньги? Насколько мне известно, Зорян настаивал на отправке в зону эвакуации самолетов МЧС. — А если ответом будет банальная «отписка»? — Не будет. Мы потребовали цифры и имена. — Вы лично сегодня готовы пойти в исполнительную власть? — Я бы, возможно, возглавил какое-то одно из наших правоохранительных ведомств. — Может, МВД? Там скоро может освободиться кресло министра. — Да. Но не обязательно сейчас возглавить. Кстати, у нас до сих пор свободно место вице-премьера по силовому блоку. Но это квотное место. Туда не будут назначать людей, способных, имеющих желание что-то менять, а назначат человека, доказывающего свою личную преданность. А у меня нет симпатиков среди первых лиц государства, у меня симпатики среди избирателей. — Вы не жалеете, что пошли в Верховную Раду? Многие ваши коллеги-новички часто сетуют. — Есть определенная усталость от того, что я здесь вижу. Да, появляется иногда определенное разочарование. Но я пошел в парламент именно для того, чтобы поменять ситуацию и я ее меняю. Та открытость, которую я показываю в парламенте, схемы, которыми пользуются, — меняет ситуацию. И таких, как я, очень много: тот же Егор Соболев, Игорь Луценко… И мы, объединив усилия, добиваемся изменения ситуации. Да, нам нелегко. Это тот самый случай, когда по капле, но меняется ситуация в парламенте, стране. Хотя иногда мне хочется махнуть на все рукой. Избиратель ведь хочет быстрых шагов, многие не понимают, что внутри парламента не все так, как снаружи. Будем работать дальше во благо. Главное, чтобы меня понимали избиратели, которые за меня голосовали, и будут голосовать дальше. — Так часто упоминаете слово «избиратели». Означает ли это, что скоро стоит ждать новых парламентских выборов? — Будут досрочные выборы. Через год, в октябре 2016-го. А этой осенью состоятся местные выборы и мэров городов. Троещину мы уже «очистили», почему бы не «очистить» Киев. — Вы планируете баллотироваться в столичные мэры? — Я рассматриваю такой вариант. Но сейчас нужно акцентировать внимание на другом. От нас Европа требует конституционных изменений, децентрализации. Реформа буксует. И буксует, потому что многие пытаются возглавить эти процессы для того, чтобы сделать все под себя. Европейские партнеры видят это и останавливают многие программы сотрудничества с Украиной. Если мы не покажем, что начали конституционную реформу, вносим изменения в избирательное законодательство, то от нас отвернутся партнеры, оставив нас один на один с бешеным медведем по имени «Путинская Россия», и, боюсь, мы в таком случае не выстоим. И ответственность за это на высших государственных лицах. Они должны понимать, что их бездействие, их игнорирование своих обязанностей может привести к краху общества. — Сколько еще есть времени на реформирование? — А нет времени. Его нет. Напомню, в июне в ПАСЕ мы должны уже рассказывать о том, что происходит на самом деле. Европа устала от хорошего английского языка наших высших руководителей — Ваши впечатления от последней сессии ПАСЕ? Говорят, что Европа постепенно отворачивается от Украины? — Тяжелые впечатления. Европа не отворачивается, появляется усталость. Они ждут, когда мы начнем не только говорить, что хотим жить, как европейцы, но и делать что-то в этом направлении. Европа желает видеть реальные этапы реализуемых реформ в Украине, видеть в нас не только просителей денег, но и выполнителей обещаний. Европа устала от хорошего английского языка наших высших руководителей и желает увидеть от них действия. Пришло время не только обещать, но и делать. — Украина обращается к Западу с просьбой расширить и усилить санкции против России. А наша страна почему медлит с санкциями против РФ? — Европа уже неоднократно говорила, вы хотите, чтобы мы ввели новые санкции — покажите перечень санкций, которые ввели против России вы. Я сегодня в Фейсбуке приводил очень хороший пример: у вас есть ребенок и вашего ребенка постоянно избивают хулиганы, которым вы оплачиваете секцию по боксу. Так ведет себя и Украина по отношению к России. В прошлом году товарооборот с Россией составил 14 миллиардов долларов. Предлагаю переориентироваться на внутренние рынки, выходить на другие внешние рынки — Европу, Азию, Южную Америку, Африку. Почему-то Китай производит постоянные торговые экспансии на рынки Африки, а мы видим только один рынок — Россию. Лень. Заскорузлость. Лицемерие. Хватить обогащаться на войне. Нужно быть патриотами не на словах, а на деле. — Насколько правдива информация о том, что после принятия закона о декоммунизации, Китай тихонько свернул все инвестиционные программы по Украине? — Отвечу словами господина Преображенского: «никогда не читайте перед обедом советские газеты. — А других же нет. — Никаких не читайте». СМИ зачастую манипулируют ситуацией: кто-то где-то сказал, а журналисты подхватывают — неправильно это. Скажу еще одну фразу: «Газета пишет, бумага терпит. А мы читаем и даже верим. Клочок бумаги, что миром вертит, всегда найдется, всегда в продаже». Масс-медиа должны понимать свою ответственность перед людьми. Журналисты обязаны осознавать, что запущенные ими слухи, превращаются в быль в умах людей, что недопустимо. Посмотрите на фактически пораженное информационным вирусом население России. Вы хотите такое же население? Надеюсь, что нет. Юлия Артамощенко, Елена Галаджий Фото: Дмитрий Липавский
Об этом много говорили, но только 12 мая разговоры обрели свое законное очертание. Слухи о том, что Генеральная Прокуратура готовит представление в Верховную Раду о снятии депутатской неприкосновенности с отдельных депутатов, подтвердились. Ведомство Генерального прокурора Виктора Шокина заинтересовалось двумя парламентариями – Сергеем Клюевым и Сергеем Мельничуком. От десяти лет тюрьмы до пожизненного В преддверии 100 дней на посту Генпрокурора, Виктор Шокин «разразился» громким заявлением, сделал первый шаг к громким уголовным делам. «Я каждый день слышу и читаю упреки. О том, что ничего не делается, ничего не меняется. Вот что я скажу: делается и меняется! Потерпите. Все будет. Обещаю. Это только начало. Мандат народного депутата – не повод скрываться от закона и правосудия», - поведал на своей страничке в «Фейсбук» Шокин. Подкрепил свой спич ссылкой на официальный сайт ГПУ, где указано, что Генпрокуратура обратилась в парламент с просьбой снять неприкосновенность с Клюева и Мельничука. «Направлено два представления для рассмотрения на дачу согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Клюева Сергея Петровича, который подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 и 190 («Мошенничество», - авт.) и ч.5 191 («Злоупотребления служебным положением», - авт.) . Также направлено представление для рассмотрения на дачу согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержания и арест народного депутата Мельничука Сергея Петровича. К сожалению, если я вам буду все статьи сейчас перечислять по Мельничуку это займет много времени, их очень много. Я вам только назву основные статьи, это  257 («Бандитизм», - авт.), это тяжкое преступление создание преступной организации», - уточнил потом на брифинге Шокин. По его словам, если вина депутатов будет доказана, то Клюеву «светит» 10 лет тюрьмы, а Мельничуку – пожизненное. Процедурные барьеры Естественно, после столь громкого заявления Виктора Шокина от пленарного заседания Верховной Рады 13 мая ожидали сенсаций – лишения Клюева и Мельничука неприкосновенности. Повестка дня Рады располагала к оптимизму. Первым вопросом значилось – лишение отдельных депутатов неприкосновенности. Но обман раскрылся несколько позже. «Речь идет о лишении мандатов депутатов-совместителей и представителя «Самопомощи» Андрея Мирошника, который добровольно решил сложить мандат. Вопрос по Клюеву и Мельничуку сегодня решаться не будет», - уточнил «АСН» глава регламентного комитета Верховной Рады Павел Пинзеник. – Нужно соблюсти процедуру. Сначала ГПУ подает обращение на имя спикера. Затем Глава Верховной Рады направляет документы в регламентный комитет. Дается 5 дней на их изучение, заслушивание аргументов сторон. Лишь затем голосование. Как потом поведал спикер Владимир Гройсман, обращение от Генпрокуратуры он получил. В игру вступает комитет Верховной Рады. Ожидается, что он начнет рассматривать этот вопрос 14 мая и уже 19-20 мая, возможно, депутаты одобрят прошение Генпрокуратуры. «Борисполь» или «Жуляны»? «Теперь и Мельничук, и Клюев могут «пуститься в бега», пояснив свои действия тем, что в наших СИЗО можно по пять лет ждать суда и в итоге не дождаться», - раскритиковал громкий анонс Шокина внефракционный народный депутат Борислав Береза. Но опасения парламентария относительно бегства подозреваемых коллег, не оправдались. По крайней мере, по состоянию на среду, 13 мая 2015 года. И Сергей Мельничук, и Сергей Клюев  пришли на работу в парламент. «Если бы какие-то обвинения против меня были обоснованными, я уже давно мог бы сбежать, но я это не сделал, - раздавал налево и направо комментарии в кулуарах парламента Сергей Мельничук. А вот Сергей Клюев избегал общения с журналистами. В комментариях был сдержан. «Обвинения Шокина не имеют под собой никакой доказательной базы и состава преступления. Политически мотивированные дела», - сказал в свою очередь Клюев. Оба депутаты пообещали не скрываться от следствия и доказывать, что заявления Шокина – это не что иное, как клевета. В то же время, по словам лидера Радикальной партии Олега Ляшко, Клюев обращался к депутатам с просьбой не голосовать за снятие с него мандата. Предлагал деньги. «Сегодня предложили 50 миллионов долларов на фракцию за то, чтобы мы не голосовали за снятие неприкосновенности с Клюева. Предложил Клюев, лично одному из наших депутатов», - заявил Ляшко, подчеркнув, что от денег отказались. Как выяснила АСН, другим представителям коалиции никто денег не предлагал. «50 миллионов? Долларов? И почему мне никто не предлагает таких денег», - пошутила сопредседатель фракции «Народный Фронт» Виктория Сюмар. В шаге от международного скандала А что если Сергей Клюев и Сергей Мельничук нарушат свое обещание и, воспользовавшись процедурным тайм-аутом, покинут Украину? «Когда режим Януковича открывал против меня уголовные дела, я год не мог никуда выехать. Поверьте, в государства есть все рычаги и инструменты для того, чтобы потенциальный преступник не мог покинуть территорию Украины. Если Генпрокуратура заинтересована в объективном расследовании этих дел, то Клюев и Мельничук не смогут никуда сбежать», - говорит народный депутат Сергей Власенко. Решительных действий украинской Генпрокуратуры, в частности по делу Клюева, ожидают и в ЕС. Казалось бы, при чем здесь Брюссель? Все очень просто. «Доверие к Украине на международном уровне уничтожается с каждым днем, который проходит без новостей от Генпрокуратуры об арестах, судах, новых расследования относительно высокопоставленных лиц из санкционного списка», - поясняет глава Комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко. То есть, если не будет реального расследования уголовных дел против Сергея Клюева, то уже в начале июня Европа может отменить санкции против украинского политика. А отмена санкций – имиджевый удар по Украине, которого категорически нельзя допустить.  
Народный депутат Сергей Мельничук заявил, что озвучит информацию о том, кто «сдал» Крым и Донбасс, а также - кто подставил украинскую летчицу Надежду Савченко. Об этом он заявил в комментарии «Аналитической службе новостей».   Парламентарий отметил, что надеется на то, что рассмотрение уголовных производств против него будет проходить в открытом режиме.   «Я очень рассчитываю, что если мои дела и будут рассматриваться – то это будет в открытом режиме и я очень много обо многих расскажу: и кто как ворует, и кто «сдал» Крым, кто «сдал» Восток, кто подставил Савченко, поэтому я рад этим уголовным делам», - сказал Мельничук.   Также Мельничук подчеркнул, что ответственность за уголовные производства, которые открыты в отношении него, потянут на 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, а не на пожизненное, как об этом ранее говорил Шокин.   Кроме того, депутат заявил о высоком уровне воровства в правительстве.   «За последние полгода украли столько, что за всю каденцию Януковича столько не украли. И я о многих фактах коррупции публично говорил, но журналисты не особо хотели меня слушать и слышать. Я, к примеру, пытался создать временную следственную комиссию по фактам воровства на «Укрспирте». По моим оценкам на предприятии финансовых махинаций было на два миллиарда долларов», - сказал Мельничук.
Народный депутат Сергей Мельничук не знает, как его автомат мог попасть к бывшему главе Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Владиславу Каськиву. Об этом «Аналитической службе новостей» рассказал сам Мельничук. По его словам, ему ничего неизвестно по поводу этого автомата. «Мой автомат, который записан в военном билете, находится в учебном центре на Закарпатье, где проходили обучение бойцы батальона «Айдар». Я вам даже могу продемонстрировать, какое оружие записано на меня», - сказал Мельничук, открыл свой военный билет и начал перечислять свое оружие. «За мной числится автомат АКС №2265522, пистолет ПМ 2471 и пистолет Стечкина ЯТ 255. Этот пистолет постоянно со мной. Когда я прихожу в парламент, я его сдаю, при выходе - забираю», - сказал Мельничук. Народный депутат утверждает, что он понятия не имеет как якобы его автомат попал к Владиславу Каськиву, но намекнул, что не исключает, что оружие было подброшено. «Когда я сдавал автомат в учебный центр, то сделал соответствующую запись в журнале приема-выдачи оружия и когда будет следствие, все эти документы нужно поднимать. Следствие все установит», - отметил он. Ранее сообщалось, что время обыска у Каськива был найден автомат Мельничука.

Сон в ночь с 29 на 30 октября 2024 года: толкование по лунному календарю
Сон в ночь с 29 на 30 октября 2024 года: толкование по лунному календарю
В ночь с 29 на 30 октября сновидения могут быть связаны с образами родителей или давно умерших родственников С....
Гороскоп на 30 октября 2024 года от Тамары Глобы для всех знаков Зодиака
Гороскоп на 30 октября 2024 года от Тамары Глобы для всех знаков Зодиака
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодня вам предстоит принять важное решение, которое повлияет на ваше будущее....
Гороскоп от Анжелы Перл на 30 октября 2024 года для всех знаков Зодиака
Гороскоп от Анжелы Перл на 30 октября 2024 года для всех знаков Зодиака
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодня перед вами откроются новые перспективы, особенно в личной жизни Не упу....
Гороскоп на 30 октября 2024 года от Павла Глобы для всех знаков Зодиака
Гороскоп на 30 октября 2024 года от Павла Глобы для всех знаков Зодиака
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодняшний день принесёт неожиданные перемены, но вы справитесь с ними благод....
Таро-прогноз на неделю с 28 октября по 3 ноября 2024 года
Таро-прогноз на неделю с 28 октября по 3 ноября 2024 года
Переход к последнему месяцу осени будет приятным и удачным, если прислушаться к советам карт Таро Знаки Зодиак....
больше материалов
/-0,091109991073608-/ /-pc-/
Top