counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Рада сняла неприкосновенность с Мельничука
Верховная Рада сняла неприкосновенность с депутата Сергея Мельничука и дала согласие на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Сергея Мельничука, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН). За такое решение проголосовало 262 парламентария. При этом депутаты отказались поддержать представление Генеральной прокуратуры Украины о задержании и аресте Мельничука. Ранее сообщалось, что депутаты проголосовали за снятие неприкосновенности с Сергея Клюева.
03-06-2015 13:39 Новости - Политика

Верховную Раду нужно переизбирать
Верховную Раду нужно переизбирать. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил народный депутат Игорь Еремеев. По его словам, разного рода интриги и скандалы в парламенте – это ничто иное, как попытка отвлечь внимание от происходящего в экономике и в государстве в целом. «Попытка снять неприкосновенность с Мельничука, на мой взгляд – политическое преследование, попытка отвлечь внимание и очередной пиар ход. Это недопустимо, и если депутаты не умеют делать выводы, нужно идти на перевыборы», - сказал Еремеев.
03-06-2015 11:04 Мнения - Политика

Депутатская порука и хитрости Клюева
Закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло. Этой пословицей лаконично можно описать потуги парламентариев лишить своих коллег, Сергея Мельничука и Сергея Клюева, депутатской неприкосновенности. Первого подозревают в бандитизме, второго – в мошенничестве в особо крупных размерах. Час «X» для них может наступить ближе к полудню 3 июня 2015 года. Но вправду ли Верховная Рада намерена лишить иммунитета этих двоих? С каждым днем сомнений все больше. Задний ход История со снятием неприкосновенности с Клюева и Мельничука уже порядком надоела. Завертелась она еще в мае, после внесения в парламент представления Генеральной прокуратуры Украины. Как только спикер Владимир Гройсман получил письмо с Резницкой о предоставлении согласии народных депутатов на привлечение их двух коллег к уголовной ответственности, сразу же перенаправил его на рассмотрение профильного Регламентного Комитета ВРУ. Члены комитета должны были изучить вопрос и принять решение: выносить представление в сессионный зал или вернуть Генпрокурору. Казалось, остались процедурные вопросы уладить и все. Но как бы ни так. После того  как «письмо Шокина» попало в Регламентный комитет, началось настоящее шоу, при том с элементами политического популизма, негласных угроз, юридического саботажа, попыток подкупа. Так, в частности, лидер «Радикальной партии Украины» Олег Ляшко заявил, что к его депутатам подходили с предложением в обмен на 50 миллионов долларов сорвать голосование за снятие неприкосновенности с Сергея Клюева. Открыто больше никто не говорил о попытке подкупа.  Все больше шушукались. Однако на грешные мысли о том, что попытки «купюрно» решить вопрос все-таки предпринимались, возникли 29 мая. Иначе, как можно оценить решение Регламентного комитета, принятого в этот день? По Мельничуку хоть и с пробуксовкой, но депутаты пришли к выводу, что вопрос о снятии неприкосновенности, задержании и аресте должен решаться в сессионном зале. А вот по Клюеву что?.. После жутких словесных перепалок и взаимных обвинений, практически единогласно было проголосовано за следующее решение: «Представление Генпрокуратуры о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Сергея Клюева законное, однако недостаточно обосновано – предоставленные доказательства нельзя считать полностью достаточными. Кроме того, Генпрокурор не предоставил подтверждения о законности полученных доказательств. В соответствии с частью 4 статьи 220 Регламента Верховной Рады вывод Комитета относительно представления Генпрокурора от 12 мая 2015 года отправить Председателю Верховной Рады Украины». Проще говоря: в Комитете посоветовали спикеру вернуть представление Генпрокуратуры обратно Виктору Шокину, тем самым полностью переложив ответственность за решение судьбы иммунитета Сергея Клюева на Владимира Гройсмана. Сила противодействия Но не тут то было. Спикер в свою очередь не захотел быть крайним, – о чем негласно говорят в коалиции. Он зашел на новый круг: Регламентный комитет должен пересмотреть свое решение и дать четкую однозначную рекомендацию Главе Верховной Рады по выносу вопроса снятия неприкосновенности в сессионный зал. И снова депутаты собрались на заседание Комитета. 2 июня 2015 года оно было усилено «тяжелой артиллерией»: первым вице-спикером Андреем Парубием, лидером фракции «Радикальной партии Украины» Олегом Ляшко, сопредседателем фракции «Народный фронт» Андреем Тетеруком и одним из лидеров «Самопомичи» Егором Соболевым. Но и в этот раз менять предыдущее решение «комитетчики» не спешили, прикрывались массой аргументов, почему этого нельзя делать. «Мы можем создать негативный прецедент, когда по устному распоряжению спикера можно будет пересматривать любое решение любого комитета», –  заявил народный депутат Виктор Бондар. «Спикер может вынести этот вопрос на рассмотрение Верховной Рады и с уже имеющимся выводом нашего комитета, зачем снова что-то принимать?» –  сетовал парламентарий Олег Куприенко, которому Ляшко пригрозил исключением из фракции за такую позицию. Тогда убеждать Комитет принялся Андрей Парубий: указал на огромнейший общественно-политический резонанс дела и попросил прислушаться к рекомендациям спикера Гройсмана, изменить решение. И уговорил, хотя отдельные депутаты пытались разыграть несколько сценариев по срыву пересмотра решения. К примеру, была попытка поменять главу Комитета и не переизбрать нового, накануне голосования отдельные депутаты хотели покинуть заседание, якобы, временно – по естественной нужде.    В итоге, 7 из 9 представителей Комитета рекомендовали спикеру вынести вопрос по снятию неприкосновенности с Сергея Мельничука и Сергея Клюева на рассмотрение в сессионный зал. Вынужденный тайм-аут Примечательно, что уже сами парламентарии вслух говорили: у нас так выписаны законы, что позволяют любому хорошему юристу выкрутить их в свою пользу. А заседание Комитета сравнивали с игрой в карты за одним столом с шулерами. Символично и то, что они оценивают риски, говорят, что если не набрать достаточного количества голосов в зале за снятие неприкосновенности «народ нас вынесет из Рады». Предполагалось, что голосование может состояться на вечернем заседании Верховной Рады 2 июня. А зря. «Как только я получу на руки решение Комитета, мы сразу же в сессионном зале рассмотрим вопрос о снятии неприкосновенности с двух народных депутатов», – заявил Владимир Гройсман. Решение Комитета он получил ближе к 18:00. «Голосование о лишении Клюева и Мельничука неприкосновенности спикер Гройсман перенес на среду 3 июня на 10:30. Причина – в борьбе с заговором в Регламентном комитете потеряли время. Решение Регламентного комитета не растиражировано, представление Генпрокурора тоже не роздано депутатам. Плюс обсуждение вопроса может занять полтора часа – полчаса для прокурора, полчаса для Клюева и полчаса для Мельничука (выступление плюс вопрос от фракций и депутатов). Вопрос в том, будут ли в среду голоса», – сообщил народный депутат Сергей Лещенко. Цена вопроса Говорят, такие временные задержки не случайны. Отдельные парламентарии поведали АСН, что с ними пытаются договориться. За неголосование по снятию неприкосновенности с Клюева, якобы, дают 500 тысяч долларов.   Опять же, снятие иммунитета не лишает депутатского мандата. «Даже если Верховная Рада снимет неприкосновенность с Мельничука и Клюева, они все равно останутся народными депутатами, будут ходить в парламент и голосовать. Депутатство потеряют только в случае вступления в силу обвинительного приговора в отношении их», – пояснил глава Регламентного комитета Павел Пинзеник. По скромным подсчетам оппонентов Мельничука и Клюева, судебные тяжбы только в украинских судах могут затянуться на год-два. А потом – в игру могут вступить международные судебные инстанции, тот же Европейский суд по правам человека. «Если дело дойдет до ЕСПЧ, то должна быть хорошая доказательная база, чтобы дело не рассыпалось. Те доказательства, которые предоставила по Клюеву Генпрокуратура – откровенно слабенькие», – дал оценку народный депутат Леонид Емец. То есть, высока вероятность, что и Клюев, и Мельничук до конца отбудут депутатскую каденцию. А неприкосновенность с них могут снять не раньше сентября 2015 года – года, когда особый депутатский иммунитет будут снимать со всех депутатов, внося соответствующие изменения в Конституцию.  
03-06-2015 10:19 Публикации - Политика

Гройсман подтвердил: Вопрос по Клюеву и Мельничуку рассмотрят завтра
Завтра, 3 июня, Верховная Рада рассмотрит вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Сергея Клюева и Сергея Мельничука. Об этом во время заседания заявил Председатель ВР Владимир Гройсман, передает корреспондент «Аналитической службы новостей». «Завтра после выступлений народных депутатов, в 10:30 мы будем рассматривать этот вопрос», - сказал он. Он также напомнил нардепам, что информация о том, кто отсутствует на заседании автоматически будет появляться на сайте Рады. Напомним, ранее о рассмотрении вопроса по Клюеву и Мельничуку на утреннем заседании парламента заявлял народный депутат Мустафа Найем.
02-06-2015 18:13 Новости - Политика

Нардеп: Голосование о лишении Клюева и Мельничука неприкосновенности перенесли на завтра
Вопрос о голосовании о снятии депутатской неприкосновенности с Сергея Клюева и Сергея Мельничука будет поставлен на голосование в парламенте завтра в 10:30. Об этом в своем Twitter написал народный депутат Мустафа Найем. Регламентный комитет дал добро на снятие неприкосновенности с Клюева «Вопрос о снятии неприкосновенности с Сергея Клюева будет поставлен на голосование завтра в 10:30. Подтвердили Гройсман (председатель Верховной Рады – ред.) и Парубий (заместитель председателя – ред.) лично», - написал Найем.
02-06-2015 17:45 Новости - Политика

Пинзеник: Если депутаты проголосуют за снятие неприкосновенности с Клюева, это не значит, что он лишится мандата
Если Верховная Рада проголосует за снятие неприкосновенности с Сергея Клюева и Сергея Мельничука, то это вовсе не означает, что они лишатся мандатов. Об этом «Аналитической службе новостей» заявил первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады Украины, народный депутат Павел Пинзеник. «На момент расследования их дел, они смогут ходить в Раду, голосовать - будут депутатами, но открытыми перед Фемидой. Статус депутата они потеряют только в случае вступления в отношении их обвинительного решения суда», - сказал Пинзеник.
02-06-2015 16:52 Новости - Политика

Регламентный комитет дал добро на снятие неприкосновенности с Клюева
Члены регламентного комитета приняли решение о том, чтобы советовать главе Верховной Рады Украины внести представление Генерального прокурора Виктора Шокина о лишении депутатской неприкосновенности Сергея Клюева на рассмотрение Рады. Об этом сообщает корреспондент «Аналитической службы новостей». За такое решение проголосовали семь депутатов комитета, двое воздержалось. Отметим, пересмотреть решение регламентного комитета от 29 мая в устной форме попросил Председатель Верховной Рады Владимир Гройсман. Его мотивация была такой, что комитет в предыдущем решении не давал правовых оснований для вынесения этого вопроса. Напомним, комитет признал недостаточными доказательства Генпрокурора для лишения Клюева неприкосновенности. Не исключено, что вопрос о снятии неприкосновенности с Клюева и Мельничука будет рассмотрен на вечернем заседании парламента 2 июня. «Я считаю это решение (комитета, - авт.) незаконным и политически мотивированным», - заявил присутствующий на заседании Сергей Клюев. В свою очередь Сергей Мельничук сказал, что за неприкосновенность он не держится и готов ходить к следователю. 
02-06-2015 16:13 Новости - Политика

Вопрос Клюева и Мельничука будет повторно рассмотрен регламентным комитетом
Комитету по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады поручили провести повторное заседание по рассмотрению вопросов о снятии неприкосновенности с депутатов Сергея Клюева и Сергея Мельничука. Об этом в комментарии журналистам заявил глава фракции «Блока Петра Порошенко», народный депутат Юрий Луценко, передает корреспондент «Аналитической службы новостей» (АСН). «Регламентный комитет принял решение, которое делает невозможным рассмотрение на сессии снятие неприкосновенности с одного из депутатов, а именно Сергея Клюева. Любое вынесение этого решения в зал без решения комитета дает основания для судебных обжалований», — сказал он. Луценко сообщил, что совет коалиции поручил и.о. главы регламентного комитета Павлу Пинзенику собрать сегодня регламентный комитет и повторно рассмотреть этот вопрос на регламентом комитете в присутствие и.о. Генпрокурора (Виктор Шокин в настоящее время находится на лечении — авт.). «Мы считаем, что ГПУ, несмотря на статус народных депутатов, действовала согласно действующему законодательству. Поэтому она должна получить позитивный ответ от ВР», — добавил он. В свою очередь Павел Пинзеник заявил, что заседание комитета начнется 2 июня в 14.15.
02-06-2015 13:27 Новости - Политика

Москаль: «Айдаровцы» нанесли убытков на сумму более двух миллионов гривен, захватив хлебзавод
В МВД официально подтвердили информацию о том, что бойцы батальона «Айдар» причастны к захвату хлебзавода. Об этом сообщает пресс-служба Луганской областной военно-гражданской администрации Геннадия Москаля. На официальном сайте администрации опубликовали документ, предоставленный ГУ МВД Украины в области, в котором указано, что «Айдар» причастен к захвату ООО «УКР-ВЕРЕСК» неподалеку от Станицы Луганской. Военным Лебедю и Синельникову объявили подозрение, но где они находятся — неизвестно. Расследованием уже установлена их причастность к преступлениям. Хлебозавод в селе Петровка бойцы «Айдара» заняли еще в ноябре 2014-го (территория контролировалась Украиной). «Они присвоили денежную наличку, которая там хранилась, выгнали с работы большую часть работников и сами занялись выпечкой и реализацией хлеба. При этом не платили ни за потребленные энергоносители, ни налоги. Захват хлебозавода послужил причиной дефицита хлеба, его резкого подорожания и социального напряжения в Станично-Луганском и нескольких соседних районах. В области все прекрасно знали, что этим «бизнесом» занялся «Айдар», которым тогда командовал Мельничук, однако Минобороны упрямо опровергало очевидные факты», — сказано в сообщении Москаля. Как сообщается, за время захвата предприятия айдаровцы нанесли убытков на более чем два миллиона 400 тысяч гривен. Открыто уголовное производство по факту разбоя, незаконного лишения свободы, незаконного завладения транспортными средствами, незаконного вмешательства в хоздеятельность и угроз работникам правоохранительных органов.
02-06-2015 11:07 Новости - Общество

Мода на «войну»
Затянувшийся военный конфликт на востоке Украины рождает новые тенденции. Маркетологи пустили «войну» на поток. Посредством стиля милитари в одежде, аксессуарах, канцелярии и даже милитари-упаковок продуктов, «война» проникает в мирную жизнь, укореняется. Почему оно так? Чем грозит? Разбиралась журналистка АСН. Тон задают дизайнеры и политики Если говорить откровенно, то милитари-стиль в одежде, камуфлированные принты – не новшество в сфере модной индустрии. Дизайнеры уже десятки лет эксплуатируют военный стиль. Но в последний год он весьма актуализировался. Дома моды Balmain, Balenciaga, Lanvin, Alexander Wang, AF Vandevorst, Saint Laurent еще прошлой осенью – зимой насытили свои коллекции военной тематикой. Весной 2015 года этот тренд подхватили американские дизайнеры –  Michael Kors, Marc Jacobs, Ralph Lauren. Состоятельные модницы размели камуфлированные сумочки, туфли-лодочки и «офицерские» пиджаки. Попытались быть в тренде и молодые украинские дизайнеры –  Sasha Kanevski, Anna K, Ksenia Schnaider. В их коллекциях на ряду с «патриотичностю» - сине-желтыми флагами и тризубами, присутствует армейская тематика. Весьма активно популяризируют милитари-стиль звезды шоу-бизнеса и отечественные политики. С десяток народных депутатов приходят на работу в Верховную Раду исключительно в камуфляже и берцах: Михаил Гаврилюк, Семен Семенченко, Сергей Мельничук, Игорь Лапин, Евгений Дейдей и другие. Женщины-парламентарии ставку делают на «военные» аксессуары – сумки, броши, бусы. На сегодняшний день, пожалуй, не найдешь ни одного депутата, который бы в соцсетях не похвастался своими фотографиями, где он (она) в военной форме (камуфляже, берцах, шлеме, бронежилете, – авт.), не сфотографировался на фоне АТО-местности.   Конфликт на почве моды Иногда милитари-мода провоцирует серьезные, хоть и не публичные, размолвки между соратниками по коалиции. Приведем, один из нескольких примеров. Уполномоченный Президента по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях, народный депутат Ирина Геращенко в апреле начала активно критиковать коллег-комбатов за военный дресс-код. «Интересно, а если бы модели, которые, например, стали депутатами (всякое бывает в жизни), по старой привычке ходили бы на заседания в купальниках? Или космонавт Каденюк – когда был депутатом – в скафандре, чтобы все помнили, что он космонавт. Или шахтеры – в касках, экс-медики – в бахилах. Это я о парнях в камуфляже. При всем уважении, нужно определиться: либо в камуфляже в АТО, или в костюме – в Верховной Раде. Извините за снобизм», –  разразилась критическим постом в социальной сети «Фейсбук» Ирина Геращенко. Эта критика Геращенко больно ранила отдельных комбатов. Они затаили обиду. «Нельзя спекулировать на таких вещах. Ира ведь знает, что для меня и некоторых моих коллег камуфляж – это не желание быть в тренде, а стиль жизни. Что мы в любую минуту можем отправиться на восток», – сказал АСН комбат-народный депутат Игорь Лапин. Но еще больше конфликт по линии Геращенко – комбаты усугубился в начале мая, когда депутат похвасталась приобретением дизайнерских милитари-вещей: сумкой и «лодочками» от Michael Kors. «В тренде. Комбаты обзавидуются, у них точно таких нет. Нужно брать, – написала в «Фейсбук» Геращенко и дополнила свой пост фотографией дизайнерской сумки и туфель с камуфляжным принтом. – Комбаты, не обижайтесь, родненькие, это я любя. Могу даже дать поносить. Сумка очень удобная, все помещается». С обновками Ирина Геращенко пока в парламент появится не рискнула. Общество без агрессии Новый виток военного стиля в сфере мировой моды, по мнению политтехнолога-маркетолога Дениса Богуша, не связан с военными действиями на востоке Украины. «Милитари-стиль в коллекциях некоторых мировых дизайнеров – это отголоски масштабной информационной кампании, которую вели США в период войны в Ираке. Донбасская война здесь ни причем, – говорит Богуш. – Наши политики и известные публичные личности слишком скрупулезно «шерстят» коллекции мировых дизайнеров и выискивают такие вещички. Не стоит этого делать». Такое же мнение разделяет и психолог Юрий Калашников. Он утверждает, что вносить дополнительную агрессивность в и без того «наэлектризованное» общество, не нужно. «Популярность милитари-стиля можно расценивать как желание отдельных личностей, компаний, обратить внимание на войну, которая охватила восток страны. Или же, как некий протест, проявление патриотизма, знак солидарности – мол, те, кто в тылу, поддерживает «воюющих», –  рассуждает эксперт. –  Но стоит ли дополнительно вносить в мирную жизнь нотки «военной агрессии» посредством миллитари-стиля? Не думаю. Как психолог, считаю, что больше пользы будет, когда в такой напряженной ситуации люди отойдут от военной тематики и будут отдавать предпочтение не хакки, а ярким цветам». Опрошенные АСН эксперты сходятся во мнении, если у людей есть желание популяризовать Украину, обратить внимание на проблемы воюющего востока страны, то лучше акценты делать на «патриотичном» стиле, например, вышиванки. Они убеждены, что в массы нужно нести идею мирной, цветущей, преуспевающей Украины, а не агрессивность. И ни в коем случае нельзя спекулировать на теме войны, устраивая «битвы» у кого лучше принт-камуфлях на сумке, костюме, обуви, ежедневнике. Ведь для кого-то милитари – это только мода, фарс, а для кого-то – искалеченные жизни, боль утраты.
30-05-2015 12:50 Публикации - Общество

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Сон в ночь с 29 на 30 октября 2024 года: толкование по лунному календарю
Сон в ночь с 29 на 30 октября 2024 года: толкование по лунному календарю
В ночь с 29 на 30 октября сновидения могут быть связаны с образами родителей или давно умерших родственников С....
Гороскоп на 30 октября 2024 года от Тамары Глобы для всех знаков Зодиака
Гороскоп на 30 октября 2024 года от Тамары Глобы для всех знаков Зодиака
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодня вам предстоит принять важное решение, которое повлияет на ваше будущее....
Гороскоп от Анжелы Перл на 30 октября 2024 года для всех знаков Зодиака
Гороскоп от Анжелы Перл на 30 октября 2024 года для всех знаков Зодиака
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодня перед вами откроются новые перспективы, особенно в личной жизни Не упу....
Гороскоп на 30 октября 2024 года от Павла Глобы для всех знаков Зодиака
Гороскоп на 30 октября 2024 года от Павла Глобы для всех знаков Зодиака
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодняшний день принесёт неожиданные перемены, но вы справитесь с ними благод....
Таро-прогноз на неделю с 28 октября по 3 ноября 2024 года
Таро-прогноз на неделю с 28 октября по 3 ноября 2024 года
Переход к последнему месяцу осени будет приятным и удачным, если прислушаться к советам карт Таро Знаки Зодиак....
больше материалов
/-0,087087869644165-/ /-pc-/
Top