Разведка: Семеро военных РФ получили ранения на Донбассе

В зоне АТО на Донбассе за два дня погиб один военный РФ, еще семеро российских солдат получили ранения. Об этом сообщает пресс-служба Главного управления разведки Министерства обороны Украины.

«Зафиксированы очередные потери в частях и соединениях 1 (Донецк) и 2 (Луганск) АК ВС РФ. 18 мая с.г. в результате подрыва на собственном минном поле в районе Дебальцево погиб один и ранены четыре военнослужащих разведывательной роты 7-й отдельной мотострелковой бригады (Дебальцево) 2 АК, которые пытались выйти в тыл сил АТО в составе диверсионно-разведывательной группы. 19 мая с.г. ранены трое военнослужащих из состава 11-го отдельного мотострелкового полка (Макеевка) 1 АК и 7-й отдельной мотострелковой бригады (Дебальцево) 2 АК», - сказано в сообщении.

Напомним, что боевики обстреливали украинских силовиков 19 мая 15 раз.  

Город для Евровидения-2017 - «децентрализация»?
Честно говоря, начать блог планировал, сразу перейдя к делу, то есть размышлений над выбором города-хозяина для Евровидения-2017. Так, эмоции после феноменального подвига Джамалы в Стокгольме вроде уже утихли ... Однако, не могу не воспользоваться случаем еще раз публично выразить благодарность Джамале за то, что своей победой продемонстрировала всей Европе истинное лицо Украины. Ее вклад в формирование украинского имиджа в мире невозможно переоценить. Теперь важно продолжить это дело - тщательно подготовиться и достойно провести будущее Евровидение.Десятки, а то и сотни самых разнообразных внутренних и внешних факторов мешают Украине формировать образ успешной страны-победительницы. Какие настроения скептики начали распространять уже на следующее утро после победы Джамалы? «Где взять деньги на организацию конкурса. Все пропало! Украина не под силу провести Евровидение-2017 ». Переполненные сомнений посты в «Фейсбуке» начали появляться, как от самих украинский, так и от их недругов. Впоследствии эту тему подхватили российские СМИ, перевоплотив сомнения на издевательские выдумки. На самом деле, настоящий повод для смеха будет через год, когда российская делегация приедет к нам участвовать в конкурсе. А пока в Украине есть более серьезные дела, связанные с организацией музыкального события номер один в Европе. Нельзя пренебречь шансом в очередной раз доказать, что Украина, как ответственный страна-хозяйка, может организовывать события крупного масштаба. Если о Евровидении-2005 Старый Свет уже, наверное, подзабыл, то воспоминания о чемпионате Европы по футболу 2012 года еще не успели припасть значительным слоем пыли.Импонирует, что украинские города уже проявляют большую инициативность в вопросе будущего Евровидения. Никто не стал ждать сигнала и одобрение со центра, смело заявив о намерении принять в себя следующий песенный конкурс. Кроме, конечно, Киева, желание выразили также Львов, Одесса, Днепропетровск и Херсон. Между мэрами городов началось своеобразное соревнование, пока только на словах. Столичный мэр Виталий Кличко уверенно заявил, что Киев вдруг принимать Евровидение, поэтому город уже начинает готовиться. Мол, только в столице есть все, чтобы принять конкурс такого масштаба: от аэропортов, гостиниц и в других организационных нюансов.«Решение, в каком городе будет проходить следующий песенный конкурс, важное с точки зрения, что мы хотим показать и какую Украину мы хотим показать», - мэр Львова Андрей Садовый, также уверен, что его город справится с организацией Евровидения, ведь здесь развитая инфраструктура, достаточное количество гостиниц, заведений общественного питания и есть опыт проведения масштабных событий, вроде ЕВРО-2012 и нынешнего Чемпионата мира по шахматам.«Уверен, в следующем году Украина примет Евровидение на высоком уровне. Площадкой, достойным проведения такого престижного конкурса, вполне может стать наша Одесса - многонациональный, красивый, европейский город с богатой историей и культурными традициями! Надеюсь, так оно и будет », - отметил в свою очередь мэр Одессы Геннадий Труханов. Кстати, интересно, что на вопрос о будущем месте проведения конкурса, Джамала предположила, что Евровидение можно было бы провести именно в Киеве, Львове или Одессе.Впрочем также другие претенденты. Мэр Днепропетровска Борис Филатов, пафосно перечислив причины, почему его город должен принимать Евровидение, сообщил, что уже подготовил соответствующее представление премьер-министру.А пятым, пока последнее, вариантом оказался ... Херсон. «Для нашего пограничного города это стало бы огромным стимулом для развития и привлечения инвестиций. И политически это актуально. Мы уже доказали, что Херсон - это Украина. А это стало бы шансом доказать, что Херсон - это Европа », - отметил местный мэр Владимир Николаенко.На самом деле каждый из вышеперечисленных городов имеет свои преимущества и недостатки. Чтобы детально проанализировать потенциал каждого из них в контексте проведения Евровидения, не хватит и нескольких крупных материалов. Как будет делаться выбор? Ответил на этот вопрос премьер-министр Украины Владимир Гройсман: «Отбор должен проходить между всеми городами-претендентами. Это должно быть публичное отбор. Где именно будет конкурс, следует решать не на уровне правительства. Сами города должны это определить на основе того, какое из них имеет лучшие условия. Кто такие условия создаст, там и будет конкурс ».Окончательный выбор Украины объявит в течение ближайших двух месяцев. Не имею целью сейчас пролоббировать интересы определенного города, однако выскажу мнение, которое, безусловно, имеет право на жизнь. Считаю, что будущий песенный конкурс следует провести не в Киеве, а в одном из региональных центров, ведь именно для них Евровидение-2017 станет куда большей вероятностью, чем для столицы, которая уже имеет аналогичный опыт. В этом вопросе полностью согласен с мнением новоиспеченного эстонского советника министра инфраструктуры Яника Мерил, которое она высказала на своей странице в «Фейсбуке»: «Уверена, что Украина проведет Евровидение очень даже удачно. Впрочем надеюсь, что на этот раз не в Киеве, а в одном из региональных центров. Это создаст возможность прорекламировать и другие красивые города, продвинет туризм и региональное развитие, создаст новые рабочие места. И что не менее важно, я верю, что это повысит качество. Другие города готовы часто еще больше стараться и прикладывать усилия ». Также госпожа Мерил не драматизирует, отвечая на вопрос «А где взять деньги ?!». «Бюджет, по сравнению с тем, что неэффективно расходуется, не такой уж высокий. За последнее время меньше инвестиций понадобилось Эстонии, которой в 2002 году конкурс обошелся в 8000000 евро. В 2013-м и 2015-м Швеции и Дании соответственно конкурсы обошлись примерно в 15 миллионов евро. Если по скромнее, то оплата стран за участие, поддержка учредителей и прибыль от продажи билетов может покрыть приблизно75% расходов. А в Украине, учитывая важность мероприятия, верю еще больше в спонсорские деньги », - отметила советник министра инфраструктуры.Именно так, Евровидение - это не просто статусный мероприятие, а реальная продвижение страны, содействие повышению туризма, привлечения новых инвестиций и рабочих мест. Будущий конкурс следует расценивать не как бремя, а как реальную серьезную возможность. Речь идет не только об экономическом, но и важное политическое значение этого мероприятия. Региональные центры по потенциального проведения Евровидения могут вынести пользы, куда больше пользы, чем Киев. Именно для Львова, Одессы, Днепропетровска и Херсона является более важным лоббирование их городского бренда на национальном и международном уровне. Своеобразная децентрализация получается, не так ли? Однако победит в этих «гонке за Евровидением» сильнейший, а точнее наиболее подготовленный и организованный претендент.
Дмитрий плахте, Львовский национальный университет им. Т. Г. Шевченко

Читайте АСН в Google News