Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
18 Марта 2015
18 Марта
Блог:
Мнения11:59
Экономика
Сергей Шахов
Защитить украинские предприятия в зоне АТО от псевдонацинализации под силу международным организациям
Многие украинские предприятия, которые находятся в зоне АТО, можно было спасти и вывезти на «мирную» территорию. А сегодня время уже упущено. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал предприниматель, юрист Сергей Шахов.
«Политики, к сожалению, упустили время. Они много усилий потратили на решение кадровых вопросов, а необходимо было оперативно заниматься выводом предприятий с территорий, по которым активно шагали солдатские сапоги другого государства», - говорит Шахов.
По его словам, заявления лидеров так называемых ДНР и ЛНР о «национализации» очередного украинского предприятия следует воспринимать трезво.
«Как житель оккупированных территорий, могу сказать, что Россия давно выкупила многие стратегические предприятия. К примеру, Алчевский металлургический комбинат, Лисичанский нефтеперерабатывающий завод, «Лисичанск-сода» еще до войны перешли в руки РФ. Поэтому нам нет смысла переживать за эти предприятия, - говорит Шахов. – Конечно же, в зоне АТО остались еще и украинские предприятия. Считаю, что международные организации должны контролировать, чтобы страна-агрессор не разрывала наши предприятия на части».
Что же касается национализации, о которой говорят в Кабмине Арсения Яценюка, то она, по мнению юриста, несет потенциальные риски.
«Есть опасность, что отдельные олигархи руками государства попытаются провести передел собственности. Предприятия из одних рук перейдут в другие, - утверждает Шахов. – Если предприятие работает и процветает, то национализировать его глупо. Наоборот, необходимо предоставлять собственникам этих предприятий льготы и разнообразные преференции. Ведь следует понимать, что на сегодняшний день не хватает рабочих мест, и инвесторы не спешат вкладывать деньги в украинскую экономику».
Блог:
Мнения12:55
Экономика
Мария Яковлева
Государство - плохой хозяин
На сегодняшний день власть не продемонстрировала умелого управления государственными предприятиями. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила эксперт по энергетическим вопросам Мария Яковлева.
«Государство - плохой хозяин. На пальцах одной руки можно посчитать государственные предприятия, которые являются прибыльными и работают без теневых схем. О чем это говорит? Государству не обязательно быть владельцем предприятий. Достаточно создать условия, чтобы пришли инвесторы и запустили наши предприятия, создали новые рабочие места, платили налоги, помогли провести импортозамещение», - говорит Яковлева.
Но, по мнению эксперта, чтобы пришли хорошие инвесторы, нужно создать надлежащие условия, изменить правила игры, закончить боевые действия на востоке Украины.
«Имея войну в стране, имея такое состояние экономики, мы не сможем продать предприятия по хорошей цене. Стоимость однозначно будет ниже, чем в нормальное время. Поэтому работает предприятие? Приносит прибыль? Не трогайте его! Проводите реформы, создавайте благоприятный бизнес-климат, а потом будем заниматься вопросом приватизации», - подчеркивает эксперт.
Блог:
Мнения12:59
Политика
Владимир Парасюк
У олигархов надо все забирать
Все предприятия приватизированы олигархами с нарушением закона. Об этом Аналитической службе новостей (АСН) заявил внефракционный народный депутат Владимир Парасюк.
Он выступает за национализацию того, что в определенное время приватизировали олигархи. Нардеп утверждает, что предприятия были приватизированы олигархами по заниженным ценам, поэтому государству надо их забирать.
Кроме того Парасюк отметил, что национализация – сложный вопрос, решая который, нужно учитывать в том числе и международное право.
«Надо ставить ультиматум владельцам тех предприятий, показывать договора, доказывать, что они куплены за цену в разы ниже, и теперь, пожалуйста, или доплатите, или отдайте», – предлагает он.
Что касается рисков передела собственности с помощью механизма национализации предприятий, то Парасюк не исключает такой возможности. «Могут быть такие риски. Сейчас идет война олигархов: Коломойского, Пинчука, Левочкина. И есть огромные государственные предприятия, у которых миллиардные бюджеты. Идет война за эти предприятия. И игроком здесь является также государство. У государства есть амбиции ... Но я не могу вам сказать, что завтра будет. Завтра могут забрать что-то у кого-то и отдать кому-то», – добавил нардеп.
Блог:
Мнения13:18
Политика
Сергей Мищенко
Приватизация - это самая большая коррупционная схема в Украине
Приватизация, которую так активно анонсирует правительство Арсения Яценюка, вряд ли позитивно отразится на экономике страны, высока вероятность того, что распродажа госимущества превратится в банальный дерибан. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия Сергей Мищенко.
«Под национализацией и приватизацией скрывается очередной большой дерибан имущества. Все это делается под своих», – заявил Мищенко.
По его словам, после Майдана ничего не поменялось: власть оставила все коррупционные схемы и ввела новые.
«А приватизация – это самая большая и нерушимая коррупционная схема в Украине», – подытожил Мищенко.
Блог:
Мнения13:33
Политика
Александра Решмедилова
Олигархи будут защищать свою собственность при помощи оружия
В Украине невозможно провести массовую национализацию. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила политолог, аналитик Международного информационно-аналитического Центра «Россия–Украина» Александра Решмедилова.
По ее словам, в Украине число собственников различных объектов весьма значительно, и принятие закона, облегчающего национализацию, может быть воспринято как угроза им всем, при этом лишь наиболее люмпенизированная часть населения сочтет, что процесс национализации ограничится собственностью олигархов.
«В определенный момент чиновники либо депутаты более низкого уровня (область, город) попытаются воспользоваться открывающимися возможностями в собственных интересах, и это насторожит многих», - отметила Решмедилова. Она подчеркнула, что значительная часть олигархов, в условиях вооруженного конфликта на юго-востоке страны, неизбежно попытается защитить свою собственность с помощью вооруженных людей.
«Учитывая фактически бесконтрольный оборот оружия в Украине, можно предположить, что жертв в результате заказных убийств либо вооруженных столкновений при попытках захвата или защиты собственности будет много», - отметила эксперт.
По ее мнению, национализация даже нескольких крупных объектов серьезно повлияет на инвестиционный климат в Украине, и зарубежные инвесторы воспримут ее крайне негативно.
«Реприватизация «Криворожстали» не может в данном случае рассматриваться как прецедент, поскольку носила явно окказиональный характер и, к тому же, была анонсирована правительством заранее», - сказала Решмедилова.
Она также отметила, что национализация затрагивает интересы всего крупного бизнеса, включая Президента Украины, до сих пор «не сумевшего» продать свой бизнес, хотя этого требует Конституция. В случае же, если национализация будет носить точечный характер и коснется исключительно объектов, находящихся в собственности России и граждан России, есть основания полагать, что бывшие собственники обратятся в международные судебные инстанции и выиграют процессы.
В то же время, Решмедилова уверена, что провести национализацию собственности лиц, находящихся после Майдана в добровольной эмиграции, невозможно до момента вступления в силу приговоров суда, доказывающих, что эта собственность была приобретена незаконно. При этом собственникам должно быть гарантировано полноценное право на защиту своих интересов, что сделает процесс длительным и не вполне эффективным.
Эксперт отметила, что и премьер-министр Украины Арсений Яценюк и Президент Петр Порошенко активно тиражируют миф о том, что государство – неэффективный собственник.
«Но это скорее ширма, прикрытие для того, чтобы распродать государственные активы. В европейских странах размеры государственной капиталистической собственности достаточно высоки: во Франции, например, в руках государства находится более 1/3 акционерного капитала промышленных и транспортных компаний, в Англии — около 1/4. Значительная часть госсобственности — это объекты инфраструктуры и государственные предприятия в сырьевых и энергетических отраслях, где требуются большие инвестиции, а оборачиваемость капитала медленная», - сказала Решмедилова.
Она подчеркнула, что еще осенью 2014 года премьер Арсений Яценюк составил список из 1250 гособъектов, которые стоит продать в частные руки, в том числе, «Нафтогаз Украины» и «Укрспирт», а также лесные хозяйства, однако весь перечень обнародован так и не был, и Верховная Рада его пока не рассматривала.
По словам аналитика, из наиболее крупных и ценных предприятий в списке находятся Одесский припортовый завод, облэнерго, Винницкий ювелирный завод «Кристалл», «Киевпассервис», Вольногорский горно-металлургический комбинат, Иршавский горно-обогатительный комбинат, Ивано-Франковский локомотиворемонтный завод, «Донбассшахтстрой».
«Прогнозировать, будут ли приватизированы другие гиганты-монополисты, сложно, так как здесь во главе угла стоит политика, а не экономическая целесообразность. Это при том, что в январе Яценюк лично обещал, что приватизация не коснется стратегически важных объектов», - сказала эксперт.
Она также отметила, что нефтяную отрасль в Украине уже давно приватизировали, но она так и осталась «на уровне совка». В то время как в Беларуси данная отрасль находится в госсобственности и там идет постоянная модернизация.
«Для Беларуси бензин - основа экспорта без собственной нефтедобычи. Но имея такие исходные возможности, Украина покупает нефтепродукты у Беларуси. Где же этот эффективный мифический собственник?» - подчеркнула Решмедилова.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-0,25036191940308-/
/-pc-/
Top