Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
13 Марта 2015
13 Марта
Публикации11:10
Политика
Предвыборная кадриль
До очередных местных выборов осталось чуть больше полугода. Много? Это как посмотреть, поскольку надо не только успеть понравиться избирателям, но и наработать новое законодательство. Более того, оно должно вступить в силу, иначе будет много путаницы.
Очевидное–невероятное
Представим себе, что избирательный процесс, начавшись, будет регулироваться старым законом. А где-то со средины кампании вдруг вступит в силу новый?! Что тогда делать и самим избиркомам, и кандидатам, учитывая то, что сейчас есть основания полагать, что мажоритарную составляющую могут убрать? Одни будут ломать головы, как выдержать законность, другим в авральном режиме придется искать поддержку партий, что обязательно приведет к коррупции.
Еще один фактор – это децентрализация, изменения в Конституцию, полномочия, под которые будут избираться местные власти. Здесь тоже надо хорошо подумать, чтобы не получилось так, что люди выбирали под одни возможности, а местные власти получили другие. Ведь это: а) несправедливо и нечестно; б) может поставить вопрос досрочных местных выборов. Кстати, уже сейчас говорят, что перевыборы местной власти возможны в 2017 году.
Закон что дышло?
Процесс усовершенствования законодательства о местных выборах уже сдвинулся с места. По крайней мере, в Раде создана рабочая группа с участием депутатов, экспертов, представителей международных институтов для выработки новых правил. На официальном сайте ВР появилась пометка: «Внимание! Последнее событие – Редакция состоится 26.04.2015». И председатель ВР Владимир Гройсман не раз подчеркивал: новый закон должен быть наработан и зарегистрирован в парламенте до конца апреля этого года, а уже в мае проголосован. А при подведении итогов деятельности восьмой Рады Гройсман отметил: «Есть мнение, чтобы апробировать систему на местных выборах, а затем вводить точно такую же на парламентских выборах. Думаю, в этом есть смысл. Главное, чтобы сделать систему открытых списков».
Свое видение необходимых изменений презентовали как представители общественности, так и экспертных кругов. Их мнения были озвучены в ходе «круглого стола» на тему «Реформа законодательства о местных выборах», проведенного Комитетом по вопросам правовой политики и правосудия. Единого видения правил местных выборов не было, а предложения звучали часто диаметрально противоположные. Если очень кратко, то одни настаивали на сохранении мажоритарной составляющей, поскольку местные руководители – это управленцы, а не партократы. Другие же убеждали, что чистая пропорциональная система – это наше все, потому что будет развивать партии, снимет коррупционную составляющую и т.д.
Сейчас есть обещание, что все предложения будут обработаны Комитетом по вопросам правовой политики и правосудия, затем наработки будут представлены на рассмотрение Экспертной группы по вопросам подготовки законопроекта о местных выборах, а также в дальнейшем они будут использованы в законотворческом процессе. Как совместить несовместимое, пока трудно понять. Возможно, этого и не будет.
Есть информация, будто это уже не нужно делать, так как в Администрации Президента активно готовится свой законопроект. Официальной информации об инициативе Банковой нет. Но есть люди, которые «не для прессы» рассказали: законопроект видели собственными глазами. Он почти готов. Там чистая пропорционалка с открытыми списками. И в ближайшее время проект будет внесен в парламент за подписью народных депутатов.
Разведка боем
Понятно сегодня одно – есть политическая воля ввести чистую пропорциональную систему на местных выборах. Об этом свидетельствует и активизация партий – как малых, так и «брендовых». В частности, на местах тем, кто планирует принять участие в кампании, рекомендуют забыть о «мажоритарке». А парламентские политические силы уже вовсю напоминают избирателю о себе.
Так, Блок Петра Порошенко в названия фракций добавляет «Солидарность». Рейтинги партии Президента, по данным социологов, остаются высокими, примерно 13-14%, в то время как у Президента – около16%. И отрыв от конкурентов в настоящее время достаточно существенный. «УДАР», который не имеет отдельной фракции в Раде-8, скорее всего, главную ставку будет делать на членство в блоке Порошенко, а также на активность Виталия Кличко как мэра Киева.
«Самопомич», рейтинги которой по разным данным от 7 до 13%, похоже, и дальше будет пытаться делать ставку на технологию, которая позволила ей пройти в парламент. А именно, будет играть на восхищении Львовом. Цель – электорат Киевской области и Галичины. А также результативные «бои» на Волыни, Черниговщине, Житомирщине.
«Батькивщина», чьи рейтинги довольно низкие, будет бороться за голоса центральной Украины. Пока в козырях имеет восхищение мужеством и выдержкой Надежды Савченко. Однако на местных выборах нужно больше. Соратники Юлии Тимошенко традиционно будут активно использовать социальное недовольство, бюджетные новации. Уже к лету в центре активной кампании будет сама Юлия Владимировна.
«Народный фронт» тоже сейчас не может похвастаться высокой поддержкой. А воспользоваться игрой на теме социальных стандартов и уровня жизни не получится. Лидер «фронтовиков» Арсений Яценюк – премьер, то есть, ответственный за «затягивание поясов». На что ставить? Вероятно, на обещания проведения кардинальных реформ, подкрепленные заявлениями лидера своей партии как главы правительства. Им будет нелегко. На результативность рассчитывают на Галичине, Буковине и Волыни.
Едва ли не самые активные в работе относительно рейтингов – радикалы Олега Ляшко. Они используют все наработки пиарщиков: то об угрозе жизни и здоровью лидера заявляют, то говорят, что из коалиции выйдут, то рассматривают возможность своего лидера на Ивана Петровича изменить – красавца-пса. Основные цели у Радикальной партии Олега Ляшко – это Сумщина, Черниговщина и Полтавщина.
Оппозиционный блок, рейтинги которого потихоньку растут, продолжает думать над своим переформатированием в политическую силу. Напомним, об этом Сергей Левочкин говорил журналистам еще в первые дни после выборов Рады восьмого созыва. Ранее говорилось, что этот политический проект может называться «Возрождение», что Левочкин опроверг. Но «не для прессы» утверждают, что это название планировалось. Сегодня же приходится придумывать новое, хотя вполне вероятно, что партия будет называться, как и фракция, – «Оппозиционный блок». Электоральное поле – юг и восток страны.
Но будет и «Возрождение». Уже создана депутатская группа с таким названием, сопредседателями которой стали Виталий Хомутынник и Валерий Писаренко. К ней присоединился и Евгений Геллер. Говорят, что создается этот проект людьми Игоря Коломойского в пику Оппоблоку и Левочкину. Цель – электорат Днепропетровщины, востока Украины. По другой версии, Андрей Портнов в свои игры играет, хотя есть инсайд, что Валерий Писаренко, которого ранее называли членом группы Портнова, уже не в ней, потому что поссорились.
«АСН» спросила Хомутынника, что же это за проект. Информация о партийных амбициях получила подтверждение. На вопрос, будет ли это прототип Партии регионов, в которую войдут ее «обломки», Хомутынник четко не ответил, только сказал: партия будет всеукраинской. Что касается слухов, будто проект финансируется Игорем Коломойским, Хомутынник утверждает: это не так. «Коломойский ничего не финансирует. У нас достаточно своих ресурсов и заработанных денег для того, чтобы работать. Членов партии – в том числе. На сегодняшний день это небольшие расходы, чтобы привлекать кого-то к этому процессу», – убеждал он.
Народные депутаты Сергей Лещенко и Мустафа Найем, говорят, тоже скоро могут стать лидерами нового политического проекта. Так ли это – неизвестно. Говорят о создании еще других партийных проектов. Например, о возможности рождения некой партии комбатов. Но реально ли это? Ведь сегодня комбаты уже являются лицами различных политических сил с различными взглядами. Это был бы искусственный проект, хотя и яркий. И создание многих партийных проектов пока приостановлено, поскольку либо потенциальный инвестор дезориентирован, либо просто нет денег.
Итак, мы видим, что подготовка к 25 октября 2015 года идет полным ходом. И правила проведения местных выборов не только формируются, но и потихоньку апробируются. Местные выборы-2015 обещают быть интересными.
Предвыборная кадриль
До очередных местных выборов осталось чуть больше полугода. Много? Это как посмотреть, поскольку надо не только успеть понравиться избирателям, но и наработать новое законодательство. Более того, оно должно вступить в силу, иначе будет много путаницы.
Очевидное–невероятное
Представим себе, что избирательный процесс, начавшись, будет регулироваться старым законом. А где-то со средины кампании вдруг вступит в силу новый?! Что тогда делать и самим избиркомам, и кандидатам, учитывая то, что сейчас есть основания полагать, что мажоритарную составляющую могут убрать? Одни будут ломать головы, как выдержать законность, другим в авральном режиме придется искать поддержку партий, что обязательно приведет к коррупции.
Еще один фактор – это децентрализация, изменения в Конституцию, полномочия, под которые будут избираться местные власти. Здесь тоже надо хорошо подумать, чтобы не получилось так, что люди выбирали под одни возможности, а местные власти получили другие. Ведь это: а) несправедливо и нечестно; б) может поставить вопрос досрочных местных выборов. Кстати, уже сейчас говорят, что перевыборы местной власти возможны в 2017 году.
Закон что дышло?
Процесс усовершенствования законодательства о местных выборах уже сдвинулся с места. По крайней мере, в Раде создана рабочая группа с участием депутатов, экспертов, представителей международных институтов для выработки новых правил. На официальном сайте ВР появилась пометка: «Внимание! Последнее событие – Редакция состоится 26.04.2015». И председатель ВР Владимир Гройсман не раз подчеркивал: новый закон должен быть наработан и зарегистрирован в парламенте до конца апреля этого года, а уже в мае проголосован. А при подведении итогов деятельности восьмой Рады Гройсман отметил: «Есть мнение, чтобы апробировать систему на местных выборах, а затем вводить точно такую же на парламентских выборах. Думаю, в этом есть смысл. Главное, чтобы сделать систему открытых списков».
Свое видение необходимых изменений презентовали как представители общественности, так и экспертных кругов. Их мнения были озвучены в ходе «круглого стола» на тему «Реформа законодательства о местных выборах», проведенного Комитетом по вопросам правовой политики и правосудия. Единого видения правил местных выборов не было, а предложения звучали часто диаметрально противоположные. Если очень кратко, то одни настаивали на сохранении мажоритарной составляющей, поскольку местные руководители – это управленцы, а не партократы. Другие же убеждали, что чистая пропорциональная система – это наше все, потому что будет развивать партии, снимет коррупционную составляющую и т.д.
Сейчас есть обещание, что все предложения будут обработаны Комитетом по вопросам правовой политики и правосудия, затем наработки будут представлены на рассмотрение Экспертной группы по вопросам подготовки законопроекта о местных выборах, а также в дальнейшем они будут использованы в законотворческом процессе. Как совместить несовместимое, пока трудно понять. Возможно, этого и не будет.
Есть информация, будто это уже не нужно делать, так как в Администрации Президента активно готовится свой законопроект. Официальной информации об инициативе Банковой нет. Но есть люди, которые «не для прессы» рассказали: законопроект видели собственными глазами. Он почти готов. Там чистая пропорционалка с открытыми списками. И в ближайшее время проект будет внесен в парламент за подписью народных депутатов.
Разведка боем
Понятно сегодня одно – есть политическая воля ввести чистую пропорциональную систему на местных выборах. Об этом свидетельствует и активизация партий – как малых, так и «брендовых». В частности, на местах тем, кто планирует принять участие в кампании, рекомендуют забыть о «мажоритарке». А парламентские политические силы уже вовсю напоминают избирателю о себе.
Так, Блок Петра Порошенко в названия фракций добавляет «Солидарность». Рейтинги партии Президента, по данным социологов, остаются высокими, примерно 13-14%, в то время как у Президента – около16%. И отрыв от конкурентов в настоящее время достаточно существенный. «УДАР», который не имеет отдельной фракции в Раде-8, скорее всего, главную ставку будет делать на членство в блоке Порошенко, а также на активность Виталия Кличко как мэра Киева.
«Самопомич», рейтинги которой по разным данным от 7 до 13%, похоже, и дальше будет пытаться делать ставку на технологию, которая позволила ей пройти в парламент. А именно, будет играть на восхищении Львовом. Цель – электорат Киевской области и Галичины. А также результативные «бои» на Волыни, Черниговщине, Житомирщине.
«Батькивщина», чьи рейтинги довольно низкие, будет бороться за голоса центральной Украины. Пока в козырях имеет восхищение мужеством и выдержкой Надежды Савченко. Однако на местных выборах нужно больше. Соратники Юлии Тимошенко традиционно будут активно использовать социальное недовольство, бюджетные новации. Уже к лету в центре активной кампании будет сама Юлия Владимировна.
«Народный фронт» тоже сейчас не может похвастаться высокой поддержкой. А воспользоваться игрой на теме социальных стандартов и уровня жизни не получится. Лидер «фронтовиков» Арсений Яценюк – премьер, то есть, ответственный за «затягивание поясов». На что ставить? Вероятно, на обещания проведения кардинальных реформ, подкрепленные заявлениями лидера своей партии как главы правительства. Им будет нелегко. На результативность рассчитывают на Галичине, Буковине и Волыни.
Едва ли не самые активные в работе относительно рейтингов – радикалы Олега Ляшко. Они используют все наработки пиарщиков: то об угрозе жизни и здоровью лидера заявляют, то говорят, что из коалиции выйдут, то рассматривают возможность своего лидера на Ивана Петровича изменить – красавца-пса. Основные цели у Радикальной партии Олега Ляшко – это Сумщина, Черниговщина и Полтавщина.
Оппозиционный блок, рейтинги которого потихоньку растут, продолжает думать над своим переформатированием в политическую силу. Напомним, об этом Сергей Левочкин говорил журналистам еще в первые дни после выборов Рады восьмого созыва. Ранее говорилось, что этот политический проект может называться «Возрождение», что Левочкин опроверг. Но «не для прессы» утверждают, что это название планировалось. Сегодня же приходится придумывать новое, хотя вполне вероятно, что партия будет называться, как и фракция, – «Оппозиционный блок». Электоральное поле – юг и восток страны.
Но будет и «Возрождение». Уже создана депутатская группа с таким названием, сопредседателями которой стали Виталий Хомутынник и Валерий Писаренко. К ней присоединился и Евгений Геллер. Говорят, что создается этот проект людьми Игоря Коломойского в пику Оппоблоку и Левочкину. Цель – электорат Днепропетровщины, востока Украины. По другой версии, Андрей Портнов в свои игры играет, хотя есть инсайд, что Валерий Писаренко, которого ранее называли членом группы Портнова, уже не в ней, потому что поссорились.
«АСН» спросила Хомутынника, что же это за проект. Информация о партийных амбициях получила подтверждение. На вопрос, будет ли это прототип Партии регионов, в которую войдут ее «обломки», Хомутынник четко не ответил, только сказал: партия будет всеукраинской. Что касается слухов, будто проект финансируется Игорем Коломойским, Хомутынник утверждает: это не так. «Коломойский ничего не финансирует. У нас достаточно своих ресурсов и заработанных денег для того, чтобы работать. Членов партии – в том числе. На сегодняшний день это небольшие расходы, чтобы привлекать кого-то к этому процессу», – убеждал он.
Народные депутаты Сергей Лещенко и Мустафа Найем, говорят, тоже скоро могут стать лидерами нового политического проекта. Так ли это – неизвестно. Говорят о создании еще других партийных проектов. Например, о возможности рождения некой партии комбатов. Но реально ли это? Ведь сегодня комбаты уже являются лицами различных политических сил с различными взглядами. Это был бы искусственный проект, хотя и яркий. И создание многих партийных проектов пока приостановлено, поскольку либо потенциальный инвестор дезориентирован, либо просто нет денег.
Итак, мы видим, что подготовка к 25 октября 2015 года идет полным ходом. И правила проведения местных выборов не только формируются, но и потихоньку апробируются. Местные выборы-2015 обещают быть интересными.
Блог:
Мнения12:00
Ольга Червакова
Украине нужно сосредоточиться на русскоязычных телезрителях
Украине не стоит идти по пути пропаганды. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики, народный депутат от Блока Петра Порошенко Ольга Червакова.
По ее словам, российская пропагандистская машина начала создаваться еще во времена второй чеченской кампании для того, чтобы «подавить» бунты солдатских матерей и призывы противостоять мобилизации.
«На это в бюджете Минобороны РФ еще в конце 90-х предусматривались огромные средства - на создание фильмов о справедливой милиции, о патриотических офицерах, на съемки концертов, словом, на все, что могло повлиять на эмоциональную сферу российского люмпена и способствовать милитаризации населения, которую там называли «патриотизация», - подчеркнула она.
Как рассказала Червакова, сейчас Россия тратит около 100 миллионов евро в год для работы со СМИ.
«По некоторым данным, она нанимает для работы на внешних медиарынках не менее 12-ти рекламных агентств. Таким образом, дело, которое системно воплощалось на протяжении почти 20 лет, теперь дало свои результаты в виде зазомбированного населения», - добавила депутат.
В то же время парламентарий убеждена, что Украине не стоит идти по пути пропаганды.
«Но когда встает вопрос, например, что показывать по телевидению вместо российских сериалов, ответа на него нет. Потому что производство украинского кино является убыточным. Думаю, рано или поздно нам придется осознать необходимость государственного финансирования патриотического воспитания населения, предусматривать и финансирование производства качественного кино, если говорить о внутреннем рынке, и капиталовложения в иновещание для внешних целевых групп», - пояснила она.
При этом политик подчеркнула, что иновещание - это не только англоязычный продукт. В Европе, США, Канаде, Израиле проживают также огромные русскоязычные общины, которые питаются из информационных ресурсов РФ, поэтому обеспечение прежде всего их качественной информацией - очень важная задача.
Вместе с тем парламентарий отметила, что в стране, которая ведет войну, урезает социальные выплаты и едва удерживает экономику от падения, разговоры о расходах на киноиндустрию могут быть восприняты с возмущением.
«Но очевидно, что это инвестиции в будущее Украина должна сделать. Пока мы делаем тактические шаги. Мы запрещаем российские сериалы, не имея украинского качественного продукта, который может их заменить. Мы запрещаем работать здесь журналистам российских телеканалов, однако это лишь усложняет, а не исключает работу в Украине пропагандистов РФ.
Безусловно, это те шаги, которые надо было делать, и их сделала Рада. Но они сработают только как временные меры», - убеждена Червакова.
Блог:
Мнения12:20
Владимир Арьев
Россия вкладывает огромные деньги в сепаратистские движения в Европе
Не нужно считать, что Украина проигрывает информационную войну России. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил народный депутат Украины, председатель украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Владимир Арьев.
По его словам, проигрыш Украины России в информационной войне «такая же байка из самой России, как и остальные ее выдумки».
«Я могу с уверенностью говорить, что по настроениям в Европе по отношению к Украине никакого проигрыша в информационной войне нет.
Если посмотреть результаты опросов во Франции, Германии и других странах, то никакого проигрыша нет! У нас много союзников, в том числе в Совете Европы, в Европарламенте, в США. Сейчас Могерини заявила, что США будут противодействовать российской пропаганде», - заявил политик. Он также отметил, что в настоящее время в Украине создаются качественные медиа, многое в этом направлении делают волонтеры, также ведется работа на уровне народных депутатов.
По словам Арьева, ответственность за то, что многие считают, что Украины проиграла информационную войну России, лежит на журналистах.
«Просто есть у нас такие журналисты, которые хватаются за сенсации и кричат: мы проиграли информационную войну, в мире о нас плохо думают. Так кто плохо думает? Те, кому Россия промыла мозги или банально их финансирует», - утверждает парламентарий.
По его словам, Кремль финансирует националистическую партию во Франции, националистов и крайних левых в Греции, в Венгрии, вкладывает огромные деньги в сепаратистские движения в десятке стран, в том числе в Бельгии, Голландии, Великобритании.
«Они играют на настроениях недовольства Евросоюзом и проводят свою политику. Но им верят далеко не все в Европе», - резюмировал Арьев.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-0,1516261100769-/
/-pc-/
Top