Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Архив
Вернуться назад
12 Декабря 2015
12 Декабря
Блог:
Мнения17:55
Политика
Михаил Папиев
В Украине два прибыльных бизнеса: игорный и борьба с коррупцией
Игорный бизнес аморален и не должен быть легализован, поскольку нельзя «наполнять» бюджет за счет бед граждан. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Михаил Папиев.
«Я помню историю, когда в ответ на обращение десятков тысяч украинских мам мы приняли закон о запрете игорного бизнеса. Потому что это беда для нашей молодежи, которая подвергается искушению, становится игроманами, потом они выносят из дома все, что есть. Сегодня эта инициатива (легализации игорного бизнеса. - Ред.) звучит из ближайшего окружения Арсения Яценюка. Первым эту тему поднял, насколько я помню, Андрей Пышный. Это председатель правления «Ощадбанка» Украины, который, вероятно, может иметь интерес в этой сфере, судя по его заявлению. Почему-то очень странно лоббируется этот вопрос из ближайшего окружения Арсения Яценюка, и складывается такое впечатление, что люди просто хотят возглавить этот бизнес», - рассказал Папиев.
По словам нардепа, в Украине существует два прибыльных бизнеса: это борьба с коррупцией и игорный бизнес.
«Если вы видите человека, который активно начинает бороться с коррупцией, понаблюдайте месяц-два-три-шесть - и увидите, чем это закончится. Такие активные действия завершаются тем, что люди после этого прекращают бороться с коррупцией и начинают ездить на хороших машинах, летать чартерными рейсами. То же самое - второй бизнес - связан с этими всеми азартными вещами. Это аморальный бизнес и он не имеет права на свое существование, мы не готовы, чтобы этот бизнес существовал в Украине. «Наполнять» бюджет за счет бед наших граждан - это то же самое, что сейчас взять и сказать: «А давайте сделаем из украинцев алкоголиков и будем принудительно заставлять пить водку, потому что от этого большие средства от акциза и НДС поступят в бюджет». Это аморальная линия, у нас вообще правительство аморальных людей. Пусть подумают о своей коррупции. Если бы они стали воровать вполовину меньше, то не было бы нужды наполнения бюджета из таких вещей, как игорный бизнес», - подытожил Папиев.
Блог:
Мнения19:05
Экономика
Андрей Вигиринский
Нужно снять розовые очки – и разумность легализации казино станет очевидной
Оценивать вопрос легализации азартных игр или той же проституции только с точки зрения наполнения бюджета неверно, поскольку в таком случае отбрасываются более весомые проблемы, порожденные соответствующими явлениями. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил заместитель директора ОО «Публичный аудит» по информационной политике, специалист в области права Андрей Вигиринский.
По его словам, эти явления необходимо рассматривать прежде всего как социальные. Они связаны не только с вопросами теневых финансов, но и с тем, с чем в первую очередь сегодня должно бороться государство, а именно вопросом коррупции.
«Стоит снять розовые очки и признать, что и проституция, и азартные игры как противозаконные явления давно срослись с системой правоохранительных органов. Показательные казни не влияют на ситуацию в целом и носят исключительно статистическую информационную нагрузку через понятия «прекращено деятельность, изъято» и т. д. На уровень проникновения в общественную жизнь такие порки не влияют. Более того, не особо мешают и не несут значительных убытков их организаторам, не говоря уже о наказании, – если оно и наступает, то исключительно для пешек. И это естественный процесс, поскольку эти явления были и останутся востребованными – само общество порождает на них спрос. Отрицать это — обманывать в первую очередь себя», - заявил Вигиринский.
Он также отметил, что нужно разрабатывать механизм, при котором государство сможет хоть отчасти влиять на процесс, регулировать его, в том числе создавать хотя бы минимальные, условные защиты вовлеченных людей. К примеру, проект закона об азартных играх, который обсуждается в Минфине, предусматривает возможность для членов семьи игрока первой степени родства обратиться с заявлением в уполномоченный орган о том, чтобы ограничить доступ члена семьи в игорные заведения-казино в связи с тем, что он зависим. В тех заведениях, которые будут работать в соответствии с нормами этого закона, допуск к игре без идентификации личности невозможен, наличие единого реестра исключит возможность игры по всей стране, а в случае установления факта допуска человека, относительно которого есть ограничение, либо несовершеннолетнего, заведение рискует остаться без лицензии стоимостью 2 миллиона евро в год (плюс лицензия на каждый автомат).
«В части финансов этот же закон предусматривает с помощью реестра ведение учета как ставок, так и выигрышей игроков, соответственно, в том числе способствуя налоговой службе устанавливать реальные доходы человека, сопоставлять с официальной статистикой и облагать налогами выигрыши. Более того, помимо размещения в гостиницах, этот закон допускает размещение игорных заведений на территории международных аэропортов. Если говорить об этой составляющей, то аэропорты больших городов, возможно, и не нуждаются в инвестициях в облагораживание, тогда как аэропорты многих областных центров находятся в убитом состоянии. И, допустим, передав их часть в аренду, можно обязать структуры, которые намерены заниматься игорным бизнесом, привести территории и площади в божеский вид», - отметил эксперт.
Как сказал Вигиринский, финансовая часть, может, и не является в масштабах страны решающей, но эти средства оборачиваются внутри, при этом государству от них пользы - ноль. Зато «условные покровители ежемесячную абонплату исчисляют десятками и сотнями тысяч долларов в зависимости от уровня. Глупо не получать с них доход, мотивируя это тем, что обществу эти явления неприемлемы».
«Не было бы спроса – не было бы предложения. Те, кому это неинтересно, никогда не будут пользователями этих услуг, а если олигарх либо бизнесмен хочет проиграть миллион или выиграть, то пусть идет в казино, заплатит с выигрыша налог, а организатор игры заплатит налог с прибыли. Понятно, что этот законопроект неидеален, вопрос незаконных игр он не снимет, но часть взаимоотношений переведет в правовое, регулированное поле. Да, возможно, такой подход аморален с точки зрения семей, родителей, жен, мужей, детей, чьи родственники вовлечены в соответствующую индустрию. Но он правдив, а правда не всегда приятна. Более того, с точки зрения государственных финансов важен процесс распределения между бюджетами средств, аккумулированных от оплаты стоимости генеральной лицензии и лицензий на игровой стол, автомат, лотерею, букмекерскую контору. Если, к примеру, 2 миллиона евро в масштабах страны – деньги незначительные, то в пределах местных бюджетов эти средства существенны. И в условиях децентрализации могут быть распределены на те же вопросы образования, чтобы с детства повышать сознательность молодых украинцев в том, что зависимость – будь то игровая или любая другая – вредит их жизни, на местные заведения больниц, приобретение медпрепаратов для социально незащищенных слоев населения, на отрасли, которые нуждаются в дополнительном финансировании, а их у нас с избытком», - заявил Вигиринский.
Он также отметил, что вопрос легализации проституции в ближайшие годы не будет стоять в правовой плоскости, потому что общество к нему не готово, однако необходимо разумно определить правила регулирования индустрии, по крайней мере в части медицины и здравоохранения. Перенимая западный опыт, можно снизить риск распространения венерических заболеваний в стране, дав минимальный, базовый набор прав для оказывающих эти услуги субъектов.
«Если говорить о наркотиках, то этот вопрос крайне спорный. Можно также парировать, что на них существует спрос, но в этом случае срабатывают другие факторы – образования зависимости и вреда здоровью, – которые в совокупности гораздо более опасны для человека и его жизни. Легкие наркотики, по моему убеждению, если и нужны, то должны отпускаться исключительно в медицинских целях, не более», - подчеркнул эксперт.
При этом Вигиринский отметил, что минимальный контроль и регулирование указанных областей со стороны государства – это лучше, чем его отсутствие по сути.
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
/-0,61647701263428-/
/-pc-/
Top