counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Соцсети реагируют на праздничный концерт в Киеве. Не самые лучшие отзывы.
В Киеве 24 августа проходит главный праздник страны - День Независимости Украины. Украинские звезды дали праздничный концерт на Софийской площади и вместе спели песню "Червона рута". На выступлении были: Нина Матвиенко, Павло Зибров, Ирина Билык, Олег Винник, Наталья Могилевская, Надя Дорофеева, Оля Полякова, Александр Пономарев, Джамала, Руслана Лыжычко и другие. Украинский дипломат Данило Лубкивский раскритиковал праздничный концерт и написал, что это был "шабаш попсы и жлобства". Свое мнение он выразил на Facebook-странице. "Концерт на Софии - это просто эталонный пример, как можно все опошлить - и чувства, и образы, и даже песни. Шабаш попсы, фальши и жлобства. Новая шарварковщина. Без вкуса и без малейшего понимания, где они находятся", - написал Данило. Он отметил, что образ Украины у него ассоциируется с совсем другими вещами. "Но есть настоящая Украина. Она - другая, чем эта сладкая и пустая бутафория. Она - на Марше защитников. Она - в сердце миллионов по всей Украине", - отметил он. Напомним, что в 11.00 в центре Киева начался Марш защитников Украины, участие в котором принимают родственники погибших бойцов, героев Небесной сотни и пленных, а также действующие военнослужащие, ветераны и волонтеры. Источник
24-08-2020 17:03 Новости - Культура

Весь район затянуло паром: в центре Киева прорвало трубу с кипятком

Прорыв трубы с горячей водой произошел во вторник на пересечении улиц Шота Руставелли и Саксаганского, сообщил экс-советник главы СБУ дипломат Маркиян Лубкивский. "Киев. Пересечение Шота Руставели - Саксаганского. Сейчас. Не едьте сюда", - написал Лубкивский на своей странице в Facebook, опубликовав фото масштабного прорыва. Согласно данным СМИ, в результате прорыва трубы произошло обрушение асфальта, вследствие чего под асфальт провалился автомобиль.  Также вследствие происшествия улицы в центре затянуло паром, вода струится прямо по асфальту. Автомобили спасателей не могут оперативно добраться к месту ЧП из-за вечерних пробок.  Также заблокировано движение ряда маршрутов автобусов и троллейбусов.
13-11-2018 18:34 Новости - Происшествия

Возвращение Саакашвили: политика на «заминированном» КПП встретил спецназ
Бывшего главу Одесского ОГА и лидера партии «Рух нових сил» Михаила Саакашвили, который вечером 10 сентября прибыл на международный пункт пропуска «Шегини» на украино-польской границе, встретили представители украинского спецназа в бронежилетах и вооруженные «до зубов». Об этом в Facebook сообщил пресс-секретарь бывшего главы СБУ Валентина Наливайченко Маркиян Лубкивский, который опубликовал соответствующую фотографию с пограничного пункта «Шегини». По словам Маркияна Лубкивского, причиной закрытия пункта пропуска «Шегини» представители пограничной службы Украины объяснили поступившим к ним сообщением от оперативного дежурного СБУ по Львовской области о «минировании» КПП.
10-09-2017 20:28 Новости - Политика

Лубкивский: Азаров проиграл суд по поводу клеветы со стороны СБУ
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров проиграл суд по делу о клевете против СБУ и бывшего советника главы Службы безопасности Маркияна Лубкивского. Фото соответствующих судебных решений Лубкивский опубликовал в своем Facebook. В апреле прошлого года в то время советник председателя СБУ Маркиян Лубкивский заявил о возможных акциях, призванных дестабилизировать ситуацию в Киеве и других городах. Он также заявил, что финансирует их бывший премьер Николай Азаров. После этого в июне 2015 года представители Азарова обратились в суд с иском к Службе безопасности Украины с участием третьего лица - Лубкивского - о признании информации недостоверной и нарушающей личные неимущественные права истца - право на уважение чести и достоинства, на неприкосновенность деловой репутации. 5 февраля Шевченковский районный суд Киева отказал в удовлетворении иска. Соответствующее решение опубликовано в Едином реестре судебных решений. В опубликованном решении Апелляционного суда Киева от 7 апреля говорится, что суд частично удовлетворил апелляционную жалобу представителя Азарова, изменив решение Шевченковского райсуда - исключив «из мотивировочной части решения выводы суда о недоказанности факта распространения информации, которая является предметом спора».
08-04-2016 14:20 Новости - Общество

Жена пленного полковника Маргарита Кушнирова: За два года войны моя семья разучилась бояться
18 августа 2014 года. СМИ публикуют новость с заголовком «Террористы взяли в плен троих офицеров ВСУ». «Сегодняшний день был отмечен очень коварным шагом террористов. Они захватили в плен людей, которых пригласили к себе с целью переговоров. Три офицера Вооруженных сил Украины без оружия и с белым флагом пришли на место предварительной договоренности», — говорится в официальном сообщении штаба АТО. Три украинских офицера — это майор юстиции Валерий Шмигельский, капитан глубинной разведки Евгений Мандажи и полковник, начальник разведки 8-го Армейского корпуса из Житомира Иван Безъязыков. Все трое выехали на переговоры к террористам, чтобы забрать погибших и раненых в результате боя под Степановкой в Донецкой области 16 августа. Их «встретили» чеченцы и взяли в плен. Мандажи был освобожден из плена террористов 19 сентября 2014 года, позже, 5 декабря, освободили и Шмигельского. О Безъязыкове речь не шла. Он находился в руках боевиков в Донецке. Последний раз разговаривал с женой по телефону в мае 2015 года. После связь оборвалась. Верит в то, что ее Ваня жив, жена Маргарита Кушнирова. Она обошла все ведомства, встречалась с разными людьми, писала Президенту — везде и всех просила заняться поисками мужа и наконец-то обменять Безъязыкова. — Маргарита, какие последние новости об Иване? — После долгой паузы он позвонил дважды своей матери: 18 октября и 31 декабря. Сказал, что находится в Донецке. И мы проверили, звонок был оттуда. Первый раз мама говорила с ним минуту, второй — полторы. Свекровь хотела его немножко поддержать, сказала ему, что его скоро освободят. Нам действительно пообещали в СБУ, что его не вычеркивают из списков и должны освободить, что о нем говорят при каждой встрече с боевиками, на каждых переговорах. Но Иван спросил, когда это ей сказали и кто. Он не владеет абсолютно никакой информацией и ничего не знает о происходящем. А тем более никто не говорит ему там об освобождении. Она спросила, как его состояние. Ответил: нормальное. Но Иван такой человек — ему всегда все нормально, никогда не будет жаловаться, даже если что-то болит, не будет говорить. Особенно маме своей. Еще она ему сказала о детях — у Ивана их трое. — Вы знаете, где именно в Донецке находится муж? — По данным группы «Патриот», был и в подвале СБУ. Потом его перевели в СИЗО. После СИЗО он получил статус «особо дерзкого». Дальше связь с ним оборвалась. Говорят, там поменялись охранники, и наши волонтеры уже ничего узнать не могли. Сказали, что с июля 2015-го они его потеряли. — Как Иван попал в плен? — После боя под Степановкой было много раненых, пленных, убитых. Моего мужа вместе с двумя другими военными отправил на переговоры начальник штаба бывшего 8-го Армейского корпуса, полковник Петр Ромигайло… — Командира разведки на переговоры? — Вот и меня возмущает, что человек, который это сделал, до сих пор не наказан. Не можете Безъязыкова достать, хотя бы накажите тех, кто это сотворил. Это же уму непостижимо — отправить начальника разведки к террористам! Допустить такую оплошность! Возможно, дело в каком-то предвзятом отношении Ромигайло к моему мужу. — Что рассказывали о плене двое освобожденных сослуживцев — Шмигельский и Мандажи? — Женя не стал скрывать, что их били по дороге в Донецк на каждом блокпосту, и больше всего доставалось Безъязыкову, так как он по званию старше. Как только их взяли, до вечера держали в какой-то яме, не давали говорить друг с другом, сказали, услышат хоть слово, обстреляют. Валера говорил, что хотели головы отрезать, пять раз выводили на расстрел. Мне тяжело говорить об этом, поскольку эти ужасы, которые довелось испытать этим трем офицерам, не укладываются в голове. А мой муж все еще остается там, в плену. И для него этот ужас еще не закончился. А значит, и для нашей семьи тоже. — Помните, когда муж первый раз дал о себе знать? — Он позвонил. Я его с трудом узнала — он тяжело дышал, тяжело говорил. Я спросила: «Ты ранен?» Он ответил: «Мне кажется, у меня сломаны ребра». Ребра действительно были сломаны. От освобожденных пленных узнала, что у него были и другие повреждения, но мой муж не привык жаловаться. Он очень терпеливый и выносливый. Женя Мандажи сказал, что за помощью Иван не обращался, хотя можно было, боялся, что уколют что-то наркотическое. — Что говорят в СБУ, есть ли ваш муж в списках на обмен? — Юрий Тандит меня уверял, что Иван постоянно в списках. Может, так и есть. Но «ополченцы» как-то опубликовали статью, в которой было сказано, что камнем преткновения при очередном обмене стал полковник Безъязыков. Мол, приехала СБУ на переговоры и сказала, отдайте нам полковника. Те ответили, что хотят равноценного обмена. После этого наши стали открещиваться, что Безъязыков им не нужен. После Тандит на телекамеру прокомментировал эту статью, сказав, что «данной фамилии в списке не было» и назвал 12 человек, которых на тот момент собирались обменивать. У меня такой вопрос: почему не было, вы же мне каждый раз говорите, бьете себя в грудь, что муж в каждом списке? В СБУ мне говорят: «Ваш муж — это номер один, мы так о нем говорим», или «Он — красный стикер на моем столе». Я понимаю, что, возможно, его освободить тяжело — он и в звании, и на такой должности… Хотя на этой должности он был буквально пару месяцев до поездки на восток. Я допускаю, что та сторона будет до последнего его держать и требовать несусветное. Но главное — с нашей стороны я не вижу особого желания освободить Безъязыкова. Еще в 2014 году, перед Новым годом, я приехала к Маркияну Лубкивскому в СБУ. На встрече были жены, матери. Я ждала, пока все они выскажутся — у многих были тяжелые случаи, место нахождения сыновей и мужей не было даже установлено. Мне мой хотя бы звонил. Потом я спросила, что известно по полковнику Безъязыкову? А Лубкивский на меня так смотрит и задает вопрос: «Это русский или наш?» Я ему говорю: «А вы думаете, я к вам из России приехала?» А он мне отвечает: «Ну, не знаю». И тут уже эти девочки, которые были со мной, стали говорить, мол, вы что, это же наш полковник, из Житомира. Тогда он резко вспомнил: «А! Конечно! Мы работаем!» Работают?! Если несколько минут назад он спрашивал, это русский или наш?! Как они там работают? Кого вызволяют? — Почему вы говорите о предвзятом отношении руководства? — Потому что я видела, как этот Ромигайло относился к Ивану еще до войны. Постоянно звонил, что-то хотел, вечно трепал нервы, хотя муж никогда не жаловался. Приходит муж на обед, а тот все время ему звонит, все время что-то хочет от него. Доесть не успевал, убегал. Хотя я не понимаю, почему это Иван все терпел — он такой же полковник, как и тот. Майор Шмигельский мне потом говорил, что не мог понять, почему Иван молчит. Мой муж очень исполнительный человек. Он мне всегда говорил, что он прежде всего офицер: сказали — должен выполнить приказ. Когда началась война, у мужа не было ни одной нормальной ротации. Первый раз все приехали на две недели, а Иван на четыре дня, второй раз — вообще на один день. Его вызывал опять же Ромигайло… Иван мне рассказывал, что на фронте много предателей, свои же своих сепарам сдают. Кроме того, и фуры с оружием пропускали, с деньгами. Он все это видел. Иван говорил: «Я приезжаю на блокпосты, а мне мои же солдаты жалуются, что ничего не могут сделать — СБУшники и пограничники пропускают фуры с долларами. Муж предлагал: давайте задержим фуру из Крыма с деньгами — в ней было несколько миллионов точно, которые предназначались боевикам, — и будем разбираться… Но нет. Возможно, его и хотели сдать из-за того, что много знал. А после той Степановки рассказывал, как ездил по полям собирать оружие у погибших — нашим было нечем стрелять. Тогда он стал возмущаться. Говорил, что неправильные команды отдавались, что полегло много людей.  Он лично мне говорил: «Поля усеяны телами». Когда он уже был в плену, я его спрашивала, к кому обратиться, кто может помочь, отвечал: «Я живой. И это уже очень хорошо. Я мог остаться лежать в поле. Меня бы прикопали, и ты бы никогда не узнала, где моя могила». После я смотрела по телевизору, как командир моего мужа, генерал-лейтенант Петр Литвин, и полковник Петр Ромигайло, командующий и начальник штаба сектора Д, начальник штаба 8-го Армейского корпуса, оправдывались за Степановку. Я думаю, это одна из причин, почему Ивана могли сдать, — слишком много знал. А потом хотели сделать из него предателя… А мой муж исключительно порядочный человек и достойный офицер, каких мало, он трудяга, и об этом знают многие. — Как это предателем? — На уровне Генерального штаба, Министерства обороны распускали слухи, что он перешел на другую сторону… Говорили, что у моего мужа в Донецке есть другая женщина. После этих сплетен я сама позвонила Эдуарду Басурину (с января 2015 года тот выполняет роль неофициального пресс-секретаря военного командования самопровозглашенной республики. — Авт.). Спросила, почему они не дают мужу мне звонить. Тот стал морочить голову, мол, откуда вы такое взяли. Когда услышал о другой женщине — обсмеялся. После этого он мне перезвонил и говорит: «Я не знаю, как насчет другой женщины, но с вами он разговоривать не хочет». Я спросила, как это? Тот ответил: «Может быть, он вас разлюбил?» Значит, до 22 мая, когда в последний раз мне звонил, любил, а потом резко разлюбил. «Ну, я не знаю, что у вас в семье случилось», — сказал он. Я ему ответила: «У нас ничего не случилось, кроме того, что муж попал в плен». И чего это он вдруг не хочет общаться и со своей старой матерью, и со своими тремя детьми? До того муж всегда просил на несколько минут дать трубку детям. На что мне Басурин сказал: «Есть такое бабское дело ждать, вот и ждите». Я ему сказала, что дождусь, что из-за отсутствия вестей его здесь объявят погибшим. Мне несколько раз звонили из милиции и предлагали, чтобы дети сдали ДНК. — Даже, несмотря на то, что вы знали, что Иван жив? — Да, даже тогда, когда он мне звонил. Я всегда отказывалась. Потому что муж сказал: я живой, в плену, а ты не смей ничего сдавать — меня могут похоронить. Чтобы я отстала от них, скажут, что его там нет в живых. Басурину я так и сказала, что если Ивана тут похоронят, то вы за него ничего выторговать не сможете. Оставите там. Я умру от горя, мать умрет от горя, кому легче будет? Я ему говорю: «Я так понимаю, что вы что-то за него хотите?» Он отвечает: «Ну да». Это было где-то в первых числах сентября 2015 года. И вот 18 октября они разрешили мужу позвонить матери. Я думаю, что слухи о предательстве и женщинах распускают люди на этой стороне, которые связаны с террористами. Пока здесь распространяют слухи, там выходит статья, в которой они четко говорят: «А что, если полковник, будучи далеко не дураком, выбрал сторону добра» — намекают, что перешел на их сторону. Я позвонила в СБУ по поводу этой статьи и мне сказали, что это информационная война: «Вы можете радоваться — ваш муж очень патриотически настроен». — На вас не выходили представители боевиков с предложением обменять Безъязыкова на кого-то конкретного из своих? — Нет, мне не называли фамилий. Знаю, что за Шмигельского просили какого-то Рембо, которого уже не было в живых. Мне тоже говорили, что за моего мужа просили мертвых людей. Был такой момент, когда в первые месяцы плена я позвонила Виктору Муженко (начальнику Генерального штаба. — Авт.), попросила помощи, ведь тот Безъязыкова хорошо знает. В итоге Муженко мне сказал, что нашел человека с позывным Золото из города Ковдор Мурманской области. Он офицер, разведчик. Был задержан нашими, когда при сборе данных свернул случайно не в ту сторону. Бондарук его фамилия. Мол, согласны менять этого Бондарука только на Безъязыкова. «Ищите обмен», — сказал Муженко. Но я же не могла взять за руку этого Бондарука и поехать в Донецк на обмен. Тогда я стала искать переговорщика. Позвонила Руслане Лыжичко. Ее помощница Вера сама на меня вышла, обещали посодействовать. Я попросила спросить у Захарченко, обменяют ли этого Бондарука на моего мужа? Но от Русланы мне больше не звонили. Жду до сих пор. Звонила я и Василию Вовку. Просила, чтобы тот поговорил с Захарченко. Ранее он уверял, что с Захарченко за одним столом чуть ли не отмечают что-то. Но Вовк психанул, с чего это я взяла, что есть такой человек и что на него будут менять Безъязыкова. Успокоился, когда услышал фамилию Муженко. Но и Вовк мне тогда не помог — умело съехал с темы, сказав, что того Бондарука просто так не выпустить. Я готова была ждать. Я сама звонила Захарченко, писала смс — ответа не было. Нашла других переговорщиков, от которых узнала, что Безъязыков сейчас обмениваться не будет, а Бондарука обменяют на другого нашего пленного, которого вывезли в Курск. Я не могла понять, как так можно действовать несогласованно. В итоге обмен не состоялся. Просила обменять Безъязыкова на ГРУшников. Но говорят, что их могут менять на Савченко, Сенцова или Кольченко. Я понимаю. Но у них есть преимущество — родственники знают, где находятся эти люди, мать видит свою Надю по телевизору, может приехать на суд, мы же вообще не знаем, где наш Иван. — Но вы же говорите, что Иван звонит маме… — Да. Ей 84 года. Он говорит с ней ровно одну минуту. Когда она с ним первый раз поговорила, я спросила у нее, точно ли это был Ваня. Она ответила: «Я не знаю». Потому что она плохо слышит и не ожидала звонка после пяти месяцев молчания — растерялась, стала плакать. Но мама ему задала вопрос, который задавала раньше, когда точно звонил не ее сын, но представлялся им. И он ответил. После звонка в октябре мы с ней отработали несколько вопросов из его детства — как звали собачку, на какой улице жили… И он с ходу на них ответил во второй раз. Опираясь на эти ответы, надеюсь, что мой муж живой. — Из СБУ тоже нет новостей? — Это я им всегда звоню и докладываю о новостях. Проходит время, я перезваниваю, спрашиваю, есть ли новости у них. Они мне все время говорят: «Подождите, сейчас посмотрим в компьютере». Потом зачитывают: «Ваш муж находится в Донецке. Мы даже знаем, в каком здании…» Оказывается, что это они мне сообщают информацию, которую я им ранее дала. В СБУ мне говорят, что о нем ведутся переговоры не как о «двухсотом». До 22 мая я со всей ответственностью могла заявить, что мой муж жив. Я же с ним разговаривала. И голос у него такой особенный, и манера говорить специфическая. Я его точно узнаю. Сейчас я ориентируюсь только по контрольным вопросам. До 18 октября я уже начала сомневаться, что он среди живых. Мне, конечно, было страшно в этом себе признаться. — С той стороны с кем-то общаетесь? — Сейчас ни с кем не общаюсь. И не хочу. Это не имеет абсолютно никакого смысла. Эти люди врут. Они рассказывают какие-то несусветные вещи. Могу сказать, что тот же Басурин говорит интеллигентно, в какой-то момент пытался меня успокоить, когда я расплакалась, перешел на «ты». Но я сделала вывод, что Басурин такой же заложник, как и мой муж, только ему разрешают звонить и разрешают убивать. Но он заложник России. Тоже подневольный. Все время с кем-то советовался и потом мне перезванивал. Он мне предлагал приехать в Донецк лично. — Вы не согласились? — Нет. И Рубан до того пытался меня отвезти в Донецк, а муж сказал с ним никуда не ехать… Кроме того, мне угрожали неоднократно. Звонили среди ночи мне и маме, писали через социальные сети моей сестре, требовали, чтобы я приехала в Донецк, угрожали, что вывезут моего ребенка. Не так давно позвонили и требовали деньги, сказали, что отдадут мужа, если деньги переведу через терминал, потом ждать ночью мужа где-то на трассе между какими-то городами… Я позвонила в полицию, спасибо нашей полиции — отреагировали мгновенно, тут же приехал следователь, потом оказалось, что это аферисты, то ли судимые, то ли сидячие. Знаете, за почти два года войны моя семья разучилась бояться, душевная боль настолько велика, что порою не ощущаешь физической. Думаю, с моим мужем такая же история. Только его душевная боль связана с Украиной, которой он служил верой и правдой и которая его предала или просто забыла, потому что ей сейчас так удобно. Но семья его любит и ждет, и мы ничего и никого не боимся.   Сейчас Иван в статусе «особо дерзких», потому что говорит: Донбасс — это Украина. Это мне говорили люди, которые о нем узнавали. Мне так и сказали: «Гимн Украины он поет». Возможно, он пошел на принцип, и его не сломать. Да, он — упрямый. — Кроме вас Ивана кто-то ищет, из его руководства например? — Боюсь, что нет. Есть у него один друг, он с ним когда-то служил. Его имя назвать не могу. Как-то позвонил, приехал ко мне в Житомир и сказал, что слухи о том, что Иван — предатель, неправда. Он сам ездил в Донецк, пытался найти, но не смог. Но сказал, что по состоянию на 21 ноября Иван живой. «Вы его ждите», — добавил он. Еще двое коллег Ивана звонят, спрашивают о нем. И это все. Если вас интересует, обеспокоен ли его судьбой генерал Литвин, то нет. После четырех месяцев мужниного плена он перестал брать трубку. — От кого в Украине, вам кажется, зависит обмен пленными? — Думаю, от Президента. Когда мне только муж стал звонить, я все пыталась выяснить, к кому обращаться — кого взять за горло, перед кем стать на колени, чтобы его освободили. Иван мне сказал, что никто не поможет, что надо ждать. Я все говорила, сколько же можно ждать, идет война — ты находишься в опасности каждый день. Тогда Иван сказал: «Если сепарам объявят амнистию, то меня отдадут». Я не могла понять, о какой амнистии говорят. Воевало пол-Донбасса, стал объяснять, они хотят амнистию всему региону. Я рассказывала это и в СБУ. На что мне Василий Вовк сказал: «Вам может помочь только Президент. Но он не хочет». Это была его фраза. Он мне даже говорил, что об Иване знает и Путин. Изначально мне говорили, что освобождение обсуждается на уровне двух государств. Что, полтора года никак не могут договориться?! Но, думаю, есть договоренности, о которых нам никто не скажет. Ведь у Порошенко есть в России фабрики, которые почему-то никто не трогает. Меня знаете что обижает: Президент лично говорил о Рахмане, каждый раз говорит о Савченко, а я сколько ни писала ему, сколько бы ни говорила с телеэкранов, не обращает внимания. Я же прошу — пусть меня примет. Или не принимает, но освободит моего мужа… Невольно напрашивается вывод: он о нем не хочет говорить, потому что он тут не нужен. Никто не беспокоится об этом Безъязыкове. Я вот с вами разговариваю и еще раз убеждаюсь: муж здесь не нужен. Мне и переговорщик Олег Котенко говорил: «Его здесь не хотят». — Мне тоже сказали, что в последнем списке его нет… — Я об этом догадывалась. И я думаю, что и в предыдущих его не было. И не потому, что его часто запрашивают. Вовк мне сказал как-то: «В Минске говорили о вашем муже, скоро его освободят». Тогда я попросила у него телефон Морозовой, чтобы спросить. Вовк дал мне его. И Морозова мне ясно ответила: «Кто вам сказал, что в Минске о нем кто-то говорил? Речь была о Шмигельском». Почему о нем? Шмигельский — земляк Василия Вовка. Жена Шмигельского даже говорила с Захарченко, Вовк ей его набрал. Я же с Захарченко не могла поговорить, Вовк говорил, что он не возьмет у него трубку. — Я слышала, что Иван попал в плен к чеченцам… — Думаю, не случайно. Есть некоторые моменты, которые заставляют задуматься. На переговоры пошли втроем, но в само село зашли двое — Безъязыков и Женя Мандажи. Валера мне говорил, что поселок как будто мертвый был. Шмигельский залег у машины. Безъязыков сказал, что пойдут на несколько метров вперед, если никого не увидят, то вернутся. Потом Валера рассказывал, что начался обстрел, и он оказался под кучей песка. И он сказал, что чеченцы знали, что их было трое — когда они взяли двоих, спросили, где третий, если бы не сказали, то всех расстреляли бы. И Женя стал звать: «Валера!» И Валера вспоминал, что он услышал, как Женя его звал. Он вынырнул из этой кучи песка и увидел, что их с завязанными сзади руками ведут чеченцы. Шмигельский мог сесть в машину и уехать, но этого не сделал. Они знали, что в группе было только трое. И когда они ехали на переговоры, их все время обстреливали с нашей стороны. Валера говорил, что был в шоке, а Ваня звонил и говорил, куда вы стреляете, если мы в эту точку выехали? После звонка Безъязыкова обстрел прекратился, но возобновился через 15 минут. Возможно, и их не было бы в живых. Но по дороге они пробили колесо. И остановились на час, чтобы его поменять. — Как вы узнали, что муж в плену? — Он перестал выходить на связь. Это была суббота, 16 августа. В 9:20 утра я с ним поговорила по телефону. Он мне сказал, что будет немножко занят и перезвонит вечером. И я не звонила. Ближе к ночи стала звонить. Никто трубку не брал ни ночью, ни утром. У меня началась паника. К тому же по телевизору сказали, что попали в плен офицеры из Житомира, но сказали, что во главе был замполит. Помню, как сижу на кухне, набираю его, а мне мама говорит: «Ну, кто начальника разведки пошлет на переговоры?» В итоге телефон от моих звонков разрядился и отключился. Я стала звонить коллегам. И Анатолий Любецкий, тот, который потом усиленно распространял сплетни, что мой муж предатель, сказал: «Они выехали на задание и не выходят на связь». И меня, знаете, так насторожило, когда я спросила, мог ли он погибнуть, тот твердо сказал, что нет. Уточнила, не ранен ли — мы все больницы обзвонили. Но когда я спросила, мог ли он попасть в плен, он ответил: «Да, Маргарита, скорее всего, так и есть». Потом я побежала в корпус, меня туда не хотели пускать сначала, мне удалось уговорить. Мне налили воды, сказали: «Не волнуйтесь, разведчик может уходить на срок от трех до семи дней и никому ничего не говорить». Я ушла вся в слезах. Пошла в церковь. И до сентября Иван не выходил на связь — я убедилась, что он живой. Знаете, мой муж очень доверял непосредственному руководителю — генералу Петру Литвину. И я себе представляла наш разговор с ним так: звонит он, говорит, что Иван попал в плен, но они приложат все усилия, чтобы его освободить. Но он мне не позвонил. Никто даже не сказал, куда делся командир корпуса. Возможно, не хотели шумихи, хотели скрыть, замять. — А тем временем в плену Безъязыкова избивали… — Он мне сам говорил, что его могли убить. Но не сделали этого. Потому что когда они допрашивали наших пленных солдатиков, спрашивали, кто чаще всего приезжал на передовую из верхнего штаба. И они называли только фамилию Безъязыкова. У него был дедушка, который привозил его солдатам молоко. Морковку привозили. Он беспокоился о них. Сейчас я, возможно, где-то на него обижаюсь: он подумал о чужих детях, пошел вызволять их, а о своих — забыл. И ему сохранили жизнь потому, что он не штабная крыса, которая бросает детей на мясо. — Кто ждет Ивана дома? — Дома жду его я и его мать. Ждет теща, очень сильно, волнуется. Дети ждут. Больше всего ждет маленький. Он о папе не перестает говорить. Я думала, что со временем начнет отвыкать, забывать, и даже этому была рада — Ивана не отдают, а я здраво смотрю на вещи, что непонятно, когда это произойдет. Я хотела, чтобы ребенку было не так больно ждать. А малыш тем ни менее еще больше говорит о папе. Все время вспоминает его: а мой папа говорит так, а мой папа делает так, а мой папа вот так кривляется… Он даже вспоминает такие вещи, о которых даже я забыла. Ждут и двое старших детей — сыну 20 лет, дочери — 16. Уже нет никаких — ни моральных, ни физических — сил бороться. Понимаю, нашему Президенту нигде ничего не жмет — его дети и внуки в безопасности дома. Его не волнует, что там сидят наши живые люди. Ну, пусть это будет на его совести. В итоге все получат свое. Сегодня я очень благодарна журналистам и волонтерам, особенно группе «Патриот». Они постоянно интересуются Ваниной судьбой, помогают, поддерживают. 16 февраля — 18 месяцев плена, и если бы не они и их помощь, то я больше чем уверена, что офицер, человек, отец, муж и сын Иван Безъязыков просто бы сгинул раз и навсегда. Думаю, изначально замысел был именно таков. А СБУ я благодарна за то, что они меня утешают и обнадеживают, просят держаться так же достойно, как держится мой муж в плену.
03-02-2016 17:54 Интервью - Общество

Дуда в Украине: хватит разговоров, пора действовать!
Украину с первым визитом посетил польский президент Анджей Дуда. Вопреки опасениям, был настроен доброжелательно. В частности, дал понять, что Польша готова не педалировать спорные моменты общей истории двух стран. Но взамен ждет от Украины реальных действий, а не пустых деклараций. Анджей Дуда и Петр Порошенко могли встретиться еще в мае этого года. Планировалось, что украинский глава государства познакомится со своим польским коллегой во время футбольного матча между «Днепром» и испанской «Севильей», который проходил в Варшаве. Однако накануне визита его отменили, а от пресс-служб обоих президентов поступили какие-то невнятные объяснения. И вот наконец встреча Петра Порошенко и Анджея Дуды состоялась. Стоит отметить, что визита польского президента в Киеве слегка опасались. Это с прежним главой Польши Брониславом Коморовским было легко и комфортно. Он не скрывал любви к Украине и неоднократно выражал готовность к постоянной и всецелой поддержке нашей страны. После того как Коморовского сменил Дуда, а его партия «Право и справедливость» получила карт-бланш на формирование правительства, эксперты отметили смену акцентов. Общий доброжелательный тон, безусловно, остался прежним. Польша, как и раньше, осталась главным адвокатом Украины в Евросоюзе. С той разницей, что сосед стал меньше доверять словам. И больше – реальным делам. Визит польского президента в Киев обсуждали в обеих странах. Накануне приезда Анджея Дуды в украинскую столицу эксперт Маркиян Лубкивский заметил, что это событие по степени значимости не уступает и визиту вице-президента США Джо Байдена. По его мнению, именно от Польши во многом зависит формирование европейской и евроатлантической политики относительно Украины. Польские эксперты изначально заявили, что никаких сенсаций от визита Дуды ожидать не приходится. Польша была и остается другом Украины. Но с некоторыми оговорками. Так, профессор Варшавского университета Ян Малицкий подчеркнул, что от визита Дуды будет зависеть, по-прежнему ли актуально стратегическое партнерство Польши и Украины. По мнению Малицкого, прошло то время, когда наша страна могла безоговорочно рассчитывать на позитивную реакцию соседа на любое дело. «Мне кажется, настало время более решительных, жестких взаимоотношений. Разумеется, это не исключает дружбы и разного рода союзов, но они должны опираться на главный принцип: если кто-то что-то дает, он что-то требует взамен. Каждое правительство Украины считает, что можно не вкладывать ничего в отношения с Польшей, потому что Польша и так будет постоянно поддерживать Украину, поскольку для нее это важно – иметь на востоке союзника и ослаблять Россию. Но этот этап уже закончился», - подчеркнул профессор. Впрочем, сам Анджей Дуда ни о какой смене формата взаимоотношений с Украиной не говорил. Наоборот, неоднократно подчеркивал, что мы и дальше можем рассчитывать на Польшу, в том числе на ее поддержку в конфликте с Россией. По мнению Дуды, санкции против агрессора должны продолжаться. «Политика санкций в связи с Минскими договоренностями и ситуацией на востоке Украины должна быть продолжена, и мир не должен отказываться от этой политики», - заявил он. Однако дальше отстраненной поддержки в этом вопросе Польша идти не готова. Несмотря на предварительные сообщения о возможном расширении «нормандского формата» за счет Польши, Анджей Дуда этот вариант опроверг. «Мы не вмешиваемся и не хотим вмешиваться в «нормандский формат», – заявил президент Польши. Зато на помощь Варшавы в вопросах сотрудничества Украины с НАТО мы, по словам Дуды, можем смело рассчитывать. «Варшава в 2016 году принимает саммит НАТО. Мы выступаем за присутствие Украины на следующем саммите НАТО в Варшаве. Я постараюсь, чтобы Украине было место за столом», - пообещал польский глава государства. Кроме того, стороны договорились усиливать экономическое и военное сотрудничество. Не случайно параллельно с президентами обеих стран свои встречи провели и министры обороны. И даже подписали договор о сотрудничестве в сфере безопасности. Не обошлось и без исторических вопросов – некоторые эксперты опасались, что «правый» Дуда будет уделять этой теме подчеркнутое внимание, чем снизит градус доброжелательности визита. Однако этого не случилось. Польский президент дал понять, что никто не собирается заострять внимание на трагических страницах, которые есть в общей истории обеих стран. Правда, добавил, что и замалчивать их тоже никто не намерен. «Та несправедливость, которая происходила в ХХ веке, не должна бросать тень на наши отношения, но об этом нужно говорить. Отношения должны опираться на правду», - заявил Дуда. Такая «нерешительность» польского лидера вызвала определенное непонимание у польских экспертов и представителей прессы. Так, журналист «Польского радио» Петр Погожельски отметил в комментарии АСН, что во время публичных переговоров с украинскими властями ни разу не прозвучало слово «Волынь». «Мне кажется, что польская сторона тем самым показала, что готова к диалогу, который касается событий семидесятилетней давности. Дуда продемонстрировал, что готов пожертвовать политическими бонусами, которые бы ему дало заострение темы «Волынской резни», ради достижения конкретных результатов в переговорах. Хорошо бы, чтобы украинская сторона это оценила. Потому что часто украинцы не понимают, насколько рискованными являются подобные шаги для польских политиков», - отметил эксперт. В основном же в польском медиапространстве визит их президента в Украину оценили позитивно. «Как и ожидалось, визит Анджея Дуды в Киев не стал революционным в отношениях двух стран. Однако стороны продемонстрировали намерение выйти за рамки политических деклараций, которые часто не имеют ни малейшего шанса на реализацию. Сейчас обе страны должны сосредоточиться на реальном сотрудничестве в экономической и общественной плоскостях», - отметил польский политолог Артур Волек. После отъезда Анджея Дуды украинские дипломаты и журналисты вздохнули с облегчением: все прошло спокойно и предсказуемо. Но нам недвусмысленно дали понять, что даже такая терпеливая и толерантно настроенная по отношению к нам страна, как Польша, устала от пустых деклараций и ждет реальных дел. Теперь от обеих сторон зависит, будет ли стандартная формулировка «стратегическое партнерство между Польшей и Украиной» наполнена реальным смыслом.
17-12-2015 16:58 Публикации - За рубежом

Умер украинский писатель Роман Лубкивский
Сегодня умер украинский писатель, поэт и общественный деятель Роман Лубкивский. Об этом на своей странице в Facebook написал его сын Маркиян. «Не стало нашего с Даниилом папы Романа Лубкивского. Вспоминайте его, кто знал ... Не держите зла, кто имел... Он был и ушел Большым Человеком», — написал Маркиян Лубкивский. Роман Лубкивский был народным депутатом и Полномочным послом в Чешской Республике.
23-10-2015 20:22 Новости - Общество

Лубкивский: Экс-глава СБУ не видит себя в нынешней «коррупционной» власти
Бывший глава СБУ Валентин Наливайченко не видит себя в рядах нынешней власти. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший советник главы СБУ Маркиян Лубкивский. По его словам, Наливайченко полностью погрузился в общественную деятельность. При этом Лубкивский отметил, что Наливайченко не видит себя также и в «предательской украинской политике, которая, как, впрочем, и власть, характеризуется процветанием коррупции, сращиванием с бизнесом, узурпаторством». «Но очень скоро о прошлом и о будущем, о своем отношении к новым-старым украинским проблемам и о путях их решения он расскажет сам», - отметил Лубкивский.
01-07-2015 21:24 Новости - Политика

Яценюк просит уволить министра экологии Шевченко
Премьер-министр Арсений Яценюк просит депутатов уволить министра экологии и природных ресурсов Игоря Шевченко. Об этом в ходе брифинга заявил советник Арсения Яценюка Даниил Лубкивский. По его словам, Яценюк просит депутатов ВО «Батькивщина», по квоте которой Шевченко попал в Кабинет Министров, рассмотреть вопрос о пребывании на должности министра экологии Игоря Шевченко и принять политическое решение. При этом Лубкивский отметил, что решение должно быть одобрено коалицией. Ранее сообщалось, что Игорь Шевченко использовал самолет народного депутата Александра Онищенко для полетов в Ниццу. Яценюк также отчитал Шевченко за то, что тот не присутствовал на месте пожара на нефтебазе «БРСМ-Нафта».
22-06-2015 17:03 Новости - Политика

Отставка Наливайченко: шумные торги и тихое голосование
Эпопея с отставкой главы СБУ Валентина Наливайченко закончилась. Соратник столичного мэра Виталия Кличко уходит в свободное плаванье. Депутаты от коалиции смакуют заработанные бонусы. Цена вопроса Торги по отставке Валентина Наливайченко велись очень долго. Активная фаза началась вечером 17 июня и продолжалась вплоть до утра 18 июня. В четверг в кабинете спикера Владимира Гройсмана собрались Президент Петр Порошенко, премьер-министр Арсений Яценюк, глава СБУ Валентин Наливайченко и лидеры фракций коалиции. Разговор велся в двух полярных плоскостях. С одной стороны — Наливайченко уговаривали написать заявление по собственному желанию, но последний отказывался. С другой стороны — озвучивались «интересные предложения». Отметим, многие коалицианты усматривали в решении этого кадрового вопроса свои выгоды. Торговались-торговались и сторговались. «Батькивщина», «Самопомич», «Народный Фронт» и даже группа «Удар» пообещали поддержать Президента в желании уволить Валентина Наливайченко. Категорически против — Радикальная партия Олега Ляшко. «Удару» Порошенко пообещал киевскую прокуратуру, поддержку Виталия Кличко на мэрских выборах в столице и гарантировал, что фракция БПП поддержит идею выборов мэра в больших городах в один тур (закрытая социология показывает, что Кличко второй тур у того же Борислава Березы не выиграет, — авт.). «Батькивщине» — место министра экологии (якобы со дня на день в отставку отправят Игоря Шевченко, а вместо него назначат Валерия Дубиля)», — сказал АСН народный депутат Андрей Лозовой. «Самопомочи», как намекнул народный депутат Дмитрий Добродомов, пообещали кресло руководителя Львовской прокуратуры и таможни. «Посмотрите, кто станет во главе прокуратуры и таможни во Львовской области, и все станет понятно», — заявил Добродомов. Кстати, лидер фракции «Самопомич» Олег Безезюк в комментарии АСН опроверг такие торги. «Создается мышиная возня и аккумулируются такого рода слухи только ради одного — сорвать голосование за «избирательные» законы. Ничего у них не выйдет. А что касается таможни… Наша позиция такова — нужно таможни отдавать под контроль аутсорсинговым компаниям», — отчеканил Березюк и почему-то очень побагровел при ответе. Не с пустыми руками остался и «Народный фронт». «Яценюку была дана гарантия, что если мы помогаем с Наливайченко, то никто не трогает министра МВД Арсена Авакова (много раз всплывал вопрос относительно его отставки, — авт.). Кроме того, «замораживаются» уголовные дела, в которых фигурирую Сергей Пашинский, Николай Мартыненко, Андрей Иванчук», — поделился информацией один из «фронтовиков». Без шума и пыли А вот непосредственное голосование за отставку главы СБУ Валентина Наливайченко на удивление прошло практически незамеченным. «248 «за» — решение принято», — резюмировал спикер Владимир Гройсман, после чего депутаты сразу же перешли к другим вопросам. Казалось бы, слаженное голосование получилось. Но это только на первый взгляд так кажется. Если изучить, кто как голосовал, то очевидным становится, что коалиция раскололась в этом вопросе. От парламентского большинства за это кадровое решение проголосовало только 208 народных депутатов, остальные голоса дали внефракционные парламентарии и представители групп «Воля народа» и «Партия Возрождение». Если верить информации, которая ширилась кулуарами Верховной Рады, на отставку Наливайченко хорошенько поработал народный депутат Олесь Довгий, якобы его глава Администрации Президента Борис Ложкин попросил найти голоса среди внефракционщиков. «Парень нашел — парень в скором времени получит бонус от Президента», — сказал один из внефракционных народных депутатов. Кстати, некоторые депутаты из группы «УДАР» и фракции «Народный фронт» выбрали весьма хитрую позицию при голосовании. Чтобы не ставать ни на чью сторону в конфликте Наливайченко — Порошенко-Шокин, они вышли из зала (система «Рада» зафиксировала их как «отсутствующие») или просто не успели нажать кнопку («не голосовал»). Ушел чиновник, вернется политик Аккурат после своей отставки Валентин Наливайченко разослал СМИ свое «прощальное» видеозаявление. «Для меня принципиальным есть и остается вопрос национальной безопасности, для меня принципиально, и это за мной остается, что есть представление Президента — должен сцепить зубы и уходить с должности, — заявил Наливайченко и тут же открестился от связей и покрывательства олигарха Дмитрия Фирташа. — Для меня является принципиальной позиция, я хотел бы обратиться и подтвердить лично... что все прозвучавшие обвинения, о причастности к каким-то схемам «РосУкрЭнерго», Фирташу, давно документально опровергнуты мной, в том числе с трибуны парламента 17 марта 2009 года. И это все в стенограммах Верховной Рады есть, поднимите, пожалуйста. И 11 млрд кубометров газа. И не вносите интригу и ложь, я очень прошу, ни в парламентскую коалицию, это неправильно, и это работает на врага, который тогда газ воровал из Украины... И не вносите других лишних вещей, которые раскалывают команду». Вслед за Наливайченко ушел и его советник Маркиян Лубкивский. «Наливайченко ушел. Предан в лучших традициях украинского политикума всеми, но не побежден... Я ухожу вместе с ним с должности советника главы СБУ», — написал в социальной сети «Фейсбук» Лубкивский. Куда же ушел сам Наливайченко? Как утверждает народный депутат Мустафа Найем, он возглавит Службу внешней разведки. Хотя приближенные к экс-главе СБУ депутаты убеждают, что Валентин Александрович отказался от «подачки Президента». «В будущем Наливайченко возглавит новую политическую силу или политическую партию», — говорил в кулуарах Верховной Рады народный депутат Сергей Мищенко. Эксперты же ставят под сомнение успешную политическую карьеру Наливайченко. «Когда говорят о Наливайченко как кандидате в будущие президенты — ему банально льстят», — сказал АСН директор Центра общественных отношений Евгений Магда. Обезглавленная СБУ Еще один интересный вопрос, Наливайченко уволили, а вот кто вместо него? СМИ анонсировали, что место главы СБУ займет руководитель Антитеррористического центра при СБУ Василий Грицак. Но Президент Петр Порошенко не стал спешить с подачей в Верховную Раду представления на нового главу СБУ. «На сегодня мы не знаем, кто будет следующим руководителем спецслужбы. Вчера на встрече с руководителями коалиции Президент сказал, что в обязательном порядке по новой кандидатуре он проведет консультации с каждой политической силой перед тем, как выносить ее в зал Рады. Но это будет не сегодня, не завтра. Для этого нужно время», — сказал первый заместитель фракции Блока Петра Порошенко Игорь Кононенко. По его словам, скорее всего, СБУ получит нового руководителя в начале июля.  
18-06-2015 18:41 Публикации - Политика

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Молитва на любовь
Молитва на любовь
Тоска по любви иногда способна довести человека до отчаяния Ведь все мы хотим любить и быть любимыми
Гороскопы на 17 апреля 2024 года от Павла и Тамары Глобы, а так же прогноз от Анжелы Перл
Гороскопы на 17 апреля 2024 года от Павла и Тамары Глобы, а так же прогноз от Анжелы Перл
День обещает быть активным и динамичным для всех знаков зодиака Возможно, вы будете ощущать прилив энергии и м....
Дурное влияние: как вычислить человека с черной душой
Дурное влияние: как вычислить человека с черной душой
Чужая душа — потемки Мы не в силах предугадать действия, мотивы и желания окружающих
Отношения и совместимость в Восточном любовном гороскопе
Отношения и совместимость в Восточном любовном гороскопе
Как найти любовь? Как ее удержать? Как сохранить теплоту и нежность в отношениях? Эти извечные вопросы никогда....
Как распознать энергетического вампира и защититься от него
Как распознать энергетического вампира и защититься от него
Общение с людьми не всегда благоприятно сказывается на самочувствии, и если после разговора здоровье или настр....
больше материалов
/-0,031595945358276-/ /-pc-/
Top