counter


Поиск

Сортировка:
Подкуп избирателей, вбрасывание и фотографирование бюллетеней и выдача их без паспорта. Гражданская сеть «Опора» зафиксировала свыше тысячи нарушений на момент закрытия участков, а в МВД заявляют о 470 таких сообщениях, которые поступили правоохранителям. Насколько критичными они могут стать на этапе окончательного подсчета голосов и стоит ли ждать дальнейших фальсификаций, разбирались журналисты «Аналитической службы новостей». Штабы не перетрудились Ломать голову над новыми технологиями, судя по всему, штабы политисил не стали. В ход пошли старые и давно отработанные трюки. Среди них — «карусели», одну из которых попытались запустить в Одессе. Как сообщил глава областной организации Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко, на участке, который находится на улице Суворовской, 11, избиратели пытались вынести пустые бланки, а заранее заполненные бросить в урны. Несмотря на то что в этом случае нарушителей поймали, по словам Бойко, нельзя исключать, что это был единственный случай. Также Бойко отметил, что в Одессе стали частыми случаи фотофиксации избирательных бюллетеней. Тайны голосования тоже придерживались отнюдь не все. Например, по данным КИУ, в Сумах 17 избирательных участков остались без кабинок для голосования. Как объяснили члены комиссий, установить кабинки должна была одна из частных компаний. При этом в предыдущие годы это делали сами участки. Комиссия надеялась, что кабинки появятся утром 25 октября, однако их так и не получили. Понятно, что отсутствие кабинок привело к нарушению тайны голосования. А в Ленинском районе Днепропетровска правоохранители задержали группу, которая покупала голоса. Взамен за деньги злоумышленники просили фотографию паспорта и уже заполненного бюллетеня. «Сейчас правоохранители устанавливают все обстоятельства произошедшего и причастных к подкупу людей. По месту жительства подозреваемых изъяты деньги, списки проголосовавших лиц и фотоаппарат с фотографиями паспортов и бюллетеней», — сообщают в милиции. Чуть дороже оценили голоса студентов в Черновцах. Представитель «Опоры», который вызвал милицию, зафиксировав такие манипуляции, рассказал, что за каждый голос в этом случае обещали 300—400 гривен. Еще один скандал произошел в Ужгороде. Наблюдательницу, которая пыталась снять на видео, как агитируют за кандидата прямо на участке, члены избирательной комиссии попросту вытолкали на улицу. Женщина обратилась в милицию, там открыли уголовное производство. Админресурс ни на что не повлиял Комментируя дальнейшее развитие событий при подсчете голосов, большинство экспертов утверждают, что нарушения были локальные и на результат в целом не повлияют. «Выборы были равноправными и конкурентными, что является основным требованием демократии. Ни на что не повлиял и админресурс. Поэтому можно говорить, что выборы прошли более-менее честно. Украина приближается к европейским стандартам, когда 30—35% граждан, которые ходят на выборы, формируют дальнейшую политику государства», — считает политический эксперт Владимир Цибулько. Вместе с тем эксперт отметил, что явка на местных выборах была низкой, поскольку эти выборы не воспринимаются как революционные, способные принципиально изменить жизнь людей. «Политические силы, которые приняли участие в кампании, не предложили никаких новшеств, радикальных конструктивных программ. Из-за насыщенности похожих, практически клонированных партий явка на выборах была меньшей, чем ожидали эксперты и показывала социология. Кроме того, сработал эффект «переедания» агитации и партийной пропаганды, когда избиратели сначала разобрались, что принципиально новых политических сил нет, и поняли, что не видят логики избирательный системы. Сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда политические силы привели на выборы свои фан-клубы, которые и определили результат», — резюмировал он. Глава правления Центра социологических и политологических исследований «Социоизмерение», директор Международного института демократий Сергей Таран полагает, что эти выборы покажут прозрачность в подсчете голосов, хотя не исключает, что будут споры между отдельными кандидатами в главы сельских и районных советов. «Хотя, по моему мнению, основные нарушения были во время избирательной кампании, а не во время непосредственного проведения голосования. Они были связаны с подкупом избирателей, значительной суммой денег, вложенных в выборы. И эти действия в определенной степени могут исказить результат. А само голосование происходило в целом нормально», — подчеркнул Сергей Таран. Честными и демократичными называет выборы и директор компании стратегического консалтинга «Berta Communications» Тарас Березовец. При этом эксперт не исключает фальсификаций в таких городах, как Киев, Харьков и Днепропетровск, которые еще могут проявиться. «То, что ночью будут фальсификации или хотя бы их попытки, — прогнозирует политолог. — Здесь вопросы уже к наблюдателям от разных политических сил, насколько качественно они смогут выполнить свои обязанности». Махинации обещают ночью По мнению заведующего кафедрой политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» Александра Демьянчука, попытки повлиять на результаты голосования, безусловно, сыграли свою роль. «Будут ли нарушения иметь вес в общей массе голосов? Да, ведь разбираться и проводить полноценное расследования по всем фактам у правоохранителей нет ни технической возможности, ни политической воли, — полагает эксперт. — Поэтому будут, возможно, наказаны отдельные лица, причем это будут подставные люди, а не авторы и организаторы нарушений». Александр Демьянчук также не исключает возможные фальсификации при подсчете голосов. «Вполне возможно, что ночью будет произведен ряд фальсификаций: и в количестве избирателей, и в размерах явки, и подтасовка голосов. Мы уже знаем подобные примеры на опыте 2004-го и 2010-го». Более оптимистичен в своих прогнозах директор Института глобальных стратегий политолог Вадим Карасев. По его словам, крупных нарушений, которые бы существенно повлияли на результаты, не было. «Все это примерно программировалось до выборов, считалось и измерялось, поэтому те нарушения, которые были, на результат не повлияли. А те, которые зашкаливали, привели к отмене выборов, как в том же Мариуполе». Эксперт исключает и возможные махинации при подсчете голосов. «Всегда есть какой-то процент незамеченных фальсификаций. Процента три-четыре того, что удалось припрятать, — отметил Вадим Карасев. — Но повторюсь, что очень трудно сегодня припрятать. Если в Мариуполе выборы отменили из-за сомнений в качестве напечатанной бумаги, то это все-таки еще раз продемонстрировало, что не так просто заниматься фальсификацией». Каким будет на самом деле результат, узнаем уже в ближайшие десять дней. Удовлетворит ли он избирателей, которые остались в день голосования дома? Или они в скором времени снова начнут обвинять других в выборе, который сами отказались делать?  
Окружение экс-президента Виктора Януковича и его самого вряд ли удастся «достать» с помощью заочных судов. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Невозможно достать окружение Януковича. Единственная форма, в которой возможен заочный суд – это в режиме видеоконференции. Потому что судебный процесс предполагает участие обвиняемого и адвокатов. Без присутствия их в той или иной форме к решению суда всегда будут претензии, сомнения. А стало быть, и само это судебное заседание не достигнет цели. Во-первых, Янукович не стремится в Киев, чтобы присутствовать на судебном процессе, а во-вторых - наша Генпрокуратура не приемлет видео- или телекоммуникационного участия», - рассказал Карасев. Эксперт отметил, что в таком случае вся эта ситуация пока выглядит скорее как намерение, а не как реальный сценарий полноценного судебного процесса над Януковичем и его подельниками. «Стало быть, говорить о перспективах такого судебного процесса можно только в информационно-пропагандистских, пиарных целях, а не с точки зрения реального процессуального судопроизводства», - подчеркнул политолог.
Возможность совместного патрулирования демилитаризованного Широкино в Донецкой области силами украинской милиции и боевиками «ДНР», о которой говорили участники переговорного процесса в рамках Трехсторонней контактной группы — единственный вариант оптимального контроля, хотя и не самый удачный. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Демилитаризованная буферная зона для того, чтобы быть демилитаризованной. Она должна быть под контролем, причем не только и не столько под мониторинговым контролем ОБСЕ, сколько под контролем какого-то силового контингента.  В подобного рода конфликтах при создании демилитаризованной зоны используются миротворцы ООН либо под эгидой других международных организаций. Но в ситуации на Донбассе пока речь о миротворческом контингенте не идет», — рассказал эксперт. Политолог отметил, что нужно искать какие-то формы вооруженного силового контроля над буферной зоной, чтобы ни у одной стороны не было повода, соблазна нарушить перемирие, вернуть технику и чтобы были гарантии демилитаризации подобного рода буферной зоны. «Очевидно, что в этих условиях единственный, хотя не самый оптимальный и приемлемый вариант — это смешанный контингент, который бы состоял из силовых структур Украины и с другой стороны из так называемых структур «ДНР». Силовых структур имеется ввиду полицейского, а не военного характера. Это не самый удачный, но единственный способ как-то проконтролировать ситуацию с демилитаризацией зоны и обеспечить гарантии реального перемирия и гарантии недопущения возобновления боевых действий», — отметил Карасев.
Проплаченные митинги – это однозначно зло и с ним надо бороться, поэтому идея законопроекта (законопроект депутата Антона Геращенко об уголовной ответственности подкупа участника массовых митингов, - ред.) правильная в целях, но неправильная в средствах. Об этом в комментарии «Аналитической службе новостей» рассказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Проплаченные митинги создают условия для коррупции, да и сами являются фактом коррупции. Поэтому с ними надо бороться. Надо выявлять такие факты и наказывать организаторов. Однако уголовная ответственность – это слишком», - отметил Карасев. По мнению эксперта, уголовная ответственность должна касаться того, кто был уличен дважды в организации подобного рода митингов. Карасев отметил, что надо бороться с такими акциями моральным осуждением, остракизмом. «Этим должна заниматься общественность. На МВД повесили и так слишком много функций и оно не справляется. Что они должны на каждый митинг агента заслать? Поэтому с этим надо бороться административными нормами и влиянием на людей», - сказал Карасев. В тоже время политолог отмечает, что есть риск, что под маской такой «борьбы с проплаченными митингами» будут бороться вообще с любыми акциями. По мнению Карасева, в данной борьбе должен действовать целый комплекс мер.
Международный валютный фонд пытается не допустить дефолта в Украине. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев  По его словам, формально МВФ не требует десоциализации экономики и десоциализации государства, а требует стабилизации макроэкономической ситуации в Украине. Эксперт подчеркнул, что в Украине сейчас происходит перекладывание всех финансовых, экономических, долговых и других рисков на гражданина, который, после финансовой помощи (со стороны МВФ), вынужден будет экономить на собственном бюджете. По мнению Карасева, это делается для того, чтобы достичь баланса между доходами и расходами бюджета. «Чтобы дефицит бюджета не превышал определенную цифру, чтобы расходы были увязаны с доходами, расходы соответствовали доходам. Потому что если государство берет долг или расходы превышают доходы, наступает какая-то поворотная точка, когда государство не способно расплачиваться по своим долгам», - сказал аналитик. По его мнению, МВФ стремится не допустить банкротства государства, так как в этом случае, оно не сможет расплатиться с кредитором. В случае если у государства слабая экономика и при этом оно берет кредиты, то вступает в режим долгового функционирования. «Но поскольку долги нужно отдавать, на кого они перекладываются? Правильно, на простых украинцев. У Украины производства нет, доходов мало, экономика развивается плохо. Поскольку МВФ понимает, что экономика не способна генерировать денежный поток, покрывать с помощью доходов бюджета оборонные и социальные расходы, то первым пострадавшим будет социальная сфера», - сказал эксперт. Он отметил, что этот процесс называется финансовой эксплуатацией населения через долговую модель экономики.  «К сожалению, это то, с чем нам придется какое-то время жить. Возможно, не один год», - добавил Карасев.

Гороскоп на 25 мая апреля 2024 года: что обещают астрологи
Гороскоп на 25 мая апреля 2024 года: что обещают астрологи
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодня Овнам предстоит день, полный активности и общения Используйте свою эне....
Любовный гороскоп на 25 мая апреля 2024 года: что обещают астрологи
Любовный гороскоп на 25 мая апреля 2024 года: что обещают астрологи
♈️ Овен (21 марта - 19 апреля) Сегодня вы можете почувствовать желание сделать что-то особенное для вашего па....
Гороскоп на 25 мая 2024 года от Павла Глобы для всех знаков Зодиака
Гороскоп на 25 мая 2024 года от Павла Глобы для всех знаков Зодиака
Всем знакам зодиака на субботу, 25 мая 2024 года предстоит столкнуться с непредвиденными обстоятельствами, тре....
Когда нельзя смотреть в зеркало: 5 запретов
Когда нельзя смотреть в зеркало: 5 запретов
С давних времен люди придавали особое значение зеркалам, воспринимая их как портал в потусторонний мир Со врем....
Аффирмации на самоисцеление и восполнение энергии
Аффирмации на самоисцеление и восполнение энергии
Усталость, отсутствие энергии и проблемы со здоровьем — это проблема, с которой встречаются периодически все л....
больше материалов
/-0,08673882484436-/ /-pc-/
Top