counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Панамские офшоры (римейк)
В Верховной Раде требуют создать Временную следственную комиссию по офшорам. Эта тема взорвалась после обнародования информации о том, что многие отечественные власть имущие не гнушаются такими схемами сокрытия доходов и уклонения от уплаты налогов в Украине. Тема ВСК отстаивается громко и ярко. Но какова цель? Ведь таких комиссий в Раде создавалось немало. Но работа ни одной из них не закончилась увольнениями, судами или приговорами. Наоборот, в парламенте ходят старые шутки: «Хочешь заговорить и похоронить вопрос - создай по нему ВСК» или «Все пиар, кроме некролога». Деньги на кассу Однако лидер Радикальной партии Олег Ляшко утверждает, что на этот раз все иначе. Офшорный скандал с участием украинских власть предержащих заговорить не удастся. Радикалы же обещают блокировать работу парламента, пока не появится Временная следственная комиссия по офшорам Президента Петра Порошенко, председателя НБУ Валерии Гонтаревой, министра финансов Александра Данилюка (проект постановления об увольнении которого уже зарегистрирован в ВР). «Ключевое, чтобы «бабки» вернули - те, которые украли. И заплатили налоги. По оценкам экспертов, более 100 млрд долларов вывели из Украины. Налоги должны составлять 15% от этой суммы. Не исключаю, что власти будут пытаться дискредитировать работу комиссии. Направить ее в другое русло. Мы уже слышим заявления, что, мол, надо расследовать деятельность всех (в БПП заявили, что такая ВСК должна расследовать все случаи использования офшоров за всю историю нашей страны с 1991 года. - Авт.). Так они намекают на депутатов от оппозиции. Мы не возражаем. Но оппозиция коррупцией не занимается. Коррупцией занимается власть», - убеждает Ляшко. Главный радикал уверяет, что тема офшоров не является ширмой, цель которой - прикрыть другие вопросы. Например, кадровые: назначение генпрокурора и проведение ротации в ЦИК. «Мы не дали давить кнопки, провести закон под Юрия Луценко. Принятие закона под одного человека возможно разве что в азиатских деспотиях, а не в Европе. Известно, что они и дальше будут протаскивать его - не столько, чтобы дать человеку без юридического образования возможность стать генпрокурором, сколько чтобы Президенту Порошенко позволить управлять прокуратурой», - сказал он. Светлый путь На создании ВСК настаивает и «Батькивщина». Юлия Тимошенко во вторник, 10 мая, во время заседания согласительного совета ВР заявила, что комиссия должна изучить факты возможной причастности окружения Президента Украины Петра Порошенко к офшору, который покупал топливо у российского «Газпрома». Член Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, народный депутат Украины от фракции ВО «Батькивщина» Игорь Луценко пояснил АСН, что такая ВСК может быть действенной, хоть и правда механизма привлечения к ответственности нет. «Но комиссия - это путь, чтобы засветить все документы, выстроить логические конструкции, доказывающие вину или невиновность людей, а потом это обнародовать. Проблема беззубости комиссии заключается, в частности, в блокировании работы ВСК, а также в препятствиях в получении информации: кто-то отказывается приходить на заседания комиссии, документы не предоставляются и т.п. На этом работа останавливается», - пояснил он. В то же время Луценко признал, что действительно, граждане в нашей стране не слишком беспокоятся по поводу коррупционных скандалов и не требуют наказания виновных, часто мирясь с этим, дескать, «что поделаешь, все такие». И это еще и культивируется. «У нас есть дефицит реализации информации о коррупции. Действительно, что с того, если все будут знать, что у Насирова (главы ГФС. - Авт.) есть дом в Лондоне, у Порошенко - офшоры. А что дальше? Ничего. Цинизация общества продолжается. Люди теряют веру», - сказал он. Добавив, что важно сформулировать очень четкие и уголовно перспективные обвинения с доказательствами. Сила действия Поддерживает идею создания ВСК также представитель ВО «Свобода» в парламенте, член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики, нардеп Михаил Головко. «Конечно, если бы у нас был закон о ВСК, которым следственным комиссиям расширили бы полномочия, дали право вытребовать все документы, решение было бы сильнее, позволило бы обратиться ВСК в прокуратуру, Антикоррупционное бюро. Пока ВСК по офшорам выглядит несколько бутафорски. Но даже если ее решение будет носить рекомендательный характер, это будет аргумент для того, чтобы требовать действенности от силовых структур», - отметил нардеп. Головко считает, что в любом случае результаты работы ВСК по офшорам чиновников в то время, когда страна находится в глубоком социальном, экономическом кризисе, заставит виновных ответить. «Есть счета. Есть средства. Это все можно посчитать. И теперь вопрос в том, способны ли мы преодолеть коррупцию? Или отечественная система работает так, что коррупцию можно только возглавить? Если второе - не стоит ждать качественных изменений. А уже сейчас 60% экономики в тени. 118 млрд долларов выведено в офшоры за десять лет, а за последний год - около 13 млрд долларов», - акцентировал он. Иллюзорный страх Итак, на первый взгляд кажется, что создание ВСК, если не поможет, то и не повредит. Хотя в идеале все виновные должны покаяться и вернуть деньги в Украину. А глава государства вспомнить, что есть статья 111 Конституции, в которой сказано: Президент Украины может быть отстранен от должности Верховной Радой Украины в порядке импичмента «в случае совершения им государственной измены или другого преступления» - и начать волноваться, а не готовят ли ему импичмент. К сожалению, это всего лишь иллюзия. Ведь ни один из предыдущих скандалов ничем не закончился. Стоит, например, вспомнить, как песочили на Комитете по противодействию коррупции правую руку Порошенко Игоря Кононенко, или же дело «бриллиантовых прокуроров», которое раскручивалось в прямом эфире. А о таком человеке, как Николай Гордиенко, вообще забыли, хотя бывший председатель Государственной финансовой инспекции еще в прошлом году обвинил правительство Арсения Яценюка в 3,5 млрд гривен коррупционного ущерба. Получается, чтобы забыли об этом офшорном скандале, надо только подождать нового: более интересного, яркого, а то еще и приперченного, к примеру интимом. Поэтому создания ВСК (что еще под большим вопросом) в парламенте никто из тех, у кого рыльце в пуху, на самом деле не боится. Почему о ней говорят? Причин несколько. Тема действительно благодатная и простая, поскольку выводить деньги в офшор как минимум нечестно по отношению к государству. К тому же это повод напомнить парламентской коалиции с БПП и НФ, что она - не настоящее устойчивое большинство. И в принятии решений ей нужно учитывать интересы и других. В противном случае кризис власти будет только усугубляться, а там уже и выборы не за горами. Поэтому продолжение следует.
11-05-2016 20:37 Публикации - Политика

Импичмент, или Неосторожные желания Президента
То, к чему так долго стремился Петр Порошенко, свершилось - он получает всю полноту власти. Пока Президент напоминает парламенту о своем праве досрочно распустить его, за усиление своей команды, за каждое назначение, за каждый промах, коррупционный скандал, социальную стабильность и прочее отвечать будет лично он. К тому же, сколько бы ни говорилось, что без специального закона об импичменте Президента в отставку не отправить - Рада может это сделать. Двойное дно Президент требует уже на этой пленарной неделе определиться с составом коалиции и Кабмина. Арсений Яценюк уходит из Кабмина, освобождая кресло креатуре пропрезидентской команды Владимиру Гройсману. И хоть парламентское большинство формируется на базе двух крупнейших фракций - Блока Петра Порошенко и «Народного фронта», но спрашивать будут больше с порошенковцев, которые заняли позицию самых сильных и самых мудрых. Стопроцентно, Раду и дальше будет знобить. Результативные голосования силами только депутатов от коалиции «БПП+НФ» обеспечивать будет трудно. Придется договариваться. И очень сомнительно, что большинство двух просуществует долго. Скорее, это коалиция по подготовке к досрочным выборам, в которой каждый будет гнуть в свою сторону, даже не пытаясь скрыть старые обиды и новые подозрения. А о том, что распределение портфелей придаст конфликтности, и гадать не стоит. Гарантированно, что кроме акций по саморекламе, как в случае «Юрий Луценко - лучший генпрокурор всех времен и народов» или «Сергей Лещенко себя предлагает», будет немало грязи. На кандидатах в руководители министерств и ведомств черные пиарщики смогут хорошо подзаработать. «Протывсихи» по-новому Перманентно сала за шкуру будут заливать внекоалиционные парламентские силы, именующие себя оппозицией. Юлия Владимировна и Олег Валерьевич уже ярко выступают. Кто-то продолжает «спасать простой люд от произвола» привычной популистской риторикой, а кто-то - ярким шоу, даже с привлечением животных.Ничего нового не пытается выдумывать и «Оппоблок». Упорно бубнит, что стране нужны перевыборы парламента теперь и немедленно. Похоже, надеясь использовать отработанную после Оранжевой революции схему. Рассчитывая на ухудшение социальной ситуации и усталость от распрей новых «любих друзів». А беглые регионалы спят и видят, как триумфально вернутся. (К примеру, Сергей Арбузов уже заявил, что даже готов возглавить правительство.) Понятно также, что Россия нас в покое не оставит — будет помогать раскачивать ситуацию, ведь наши распри РФ больше чем на руку, поскольку лишь подтверждают их тезисы о нашей нежизнеспособности. Ход Кононенко Радует, что западные партнеры продолжают помогать (где - деньгами, где - позицией). Радует, правда, не всех. Есть и те, кого внимание США откровенно нервирует, поэтому они начинают действовать странными для мира, но привычными для себя агрессивными методами. Согласитесь, сомнительно, что, например, случайно появилось предположение, мол, в случае необходимости, в рамках расследования о якобы пропавших деньгах, выделенных на реформирование прокуратуры, могут допросить посла США в Украине Джеффри Пайетта, который пользуется дипломатической неприкосновенностью. Или очень постановочным выглядит то, как перед театром в воскресенье поздно вечером на улице зачитывают подозрение в совершении преступления экс-замгенпрокурора Виталию Касько. Теперь стоит ждать ответа: к примеру, возобновления усиленного внимания к Игорю Кононенко, имя которого уже не раз фигурировало в разрезе обвинений о причастности к офшорным схемам, коррупции и личном контроле всех кадровых назначений. Буква закона Одним словом, выглядит так, что на самом деле продолжатся конфликт всех со всеми и попытки нарастить собственный вес посредством уничтожения конкурентов. В азарте чиновники рискуют заиграться до ситуации «сгорел сарай - гори и хата». И начать педалировать полную перезагрузку власти, то есть и досрочные президентские выборы, которые «в случае политической целесообразности» все-таки возможны и без специального закона. Ведь импичмент предусмотрен как одно из четырех оснований для прекращения полномочий Президента (Конституция Украины. Раздел V. Президент Украины. Ст. 108). Также есть статья 111 Конституции, которая предполагает, что Президент Украины может быть устранен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента «в случае совершения им государственной измены или другого преступления» по инициативе большинства от конституционного состава Верховной Рады Украины (то есть не менее 300 депутатов), которое должно для проведения расследования создать специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. «При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного суда Украины о том, что действия, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления», - говорит Основной закон. Кто крайний? Идем дальше. В регламенте ВР ищем главу 17 «Образование временных специальных комиссий и временных следственных комиссий Верховной Рады Украины», где в статьях 87-88 четко прописано формирование ВСК, регламент их работы. Но это такое, организационное. Самое интересное написано в главе 30-й, посвященной порядку досрочного прекращения полномочий Президента Украины по состоянию здоровья, а также инициированию вопроса об устранении Президента Украины с поста в порядке импичмента. Конечно, для инициирования импичмента нужно будет доказать, что Порошенко совершил преступление, государственную измену. Но, как говорил один диктатор, был бы человек, а статья найдется. Поэтому очень хочется, чтобы взрослые и успешные люди перестали заниматься политическим рейдерством и фактическим дерибаном. Потому что завтра ситуация может стать рискованной для тех, кто сейчас считает, что ее не только контролирует, но и создает. Сейчас шанс выйти из затяжного кризиса, который привел к фактическому отсутствию доверия к правительству, действиям власти в стране, где идет война, еще есть. Как и Президент, который должен помнить, как стоял во время Майдана на грейдере, и не превращаться в бульдозер, который придется останавливать.  
11-04-2016 22:07 Публикации - Политика

В Черниговской области задержан агент российских спецслужб
Служба безопасности Украины задержала жителя одного из населенных пунктов Черниговщины, который по заданию ФСБ собирал информацию о расположении блокпостов, вооружении и личном составе пограничных частей. Как сообщает пресс-служба СБУ, мужчина, находясь на территории РФ, был обвинен в нарушении правил пребывания на территории России и под угрозой депортации его завербовало ФСБ. «Выполняя задание российских кураторов, агент совершил скрытую видеосъемку пограничного контрольного поста, зданий, нескольких инженерных объектов, личного состава военнослужащих и транспорта Черниговского пограничного отряда», - говорится в сообщении. Полученную информацию злоумышленник должен был передать представителям российских спецслужб во время очередной поездки в РФ. Задержанному объявлено о подозрении по ч. 1 ст. 111 (государственная измена) Уголовного кодекса Украины.
21-03-2016 18:12 Новости - Общество

Шевцову сообщили о подозрении, суд избирает меру пресечения
Экс-главе Винницкой полиции Антону Шевцову сообщили о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК (государственная измена).  Об этом на своей странице в Facebook написала пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская. По ее словам, в настоящее время Винницкий городской суд рассматривает вопрос об избрании меры пресечения экс-руководителю Нацполиции Винницкой области.
19-03-2016 12:00 Новости - Политика

Суд признал законным задержание экс-главы Винницкой полиции
Заявление адвокатов экс-начальника областного управления Национальной полиции Антона Шевцова о незаконности его задержания Винницкий городской суд не удовлетворил. Об этом сообщает Укринформ. «В процессе рассмотрения заявления именем Украины вынесено определение, которым отказано в удовлетворении заявления адвокату Шевцова Константину Дорошенко о признании незаконным задержания. Определение не подлежит апелляционному обжалованию», - провозгласил судья Винницкого городского суда Андрей Михайленко. Суд признал необоснованными доводы адвокатов и поддержал обвинение. Проведение процессуальных действий по подозрению в совершении преступления по ч.1 ст.111 (государственная измена) было поручено коллегам в Черниговской области, где задержали Шевцова при попытке пересечь границу Украины. Одним из аргументов адвокатов, которые требовали освобождения Шевцова прямо из зала суда, было то, что он требует медицинского обследования. Суд отверг это заявление, поскольку во время обследования в Черниговской городской больнице было выяснено, что Шевцов не нуждается в госпитализации.
18-03-2016 21:05 Новости - Общество

В СБУ рассказали, в чем подозревают экс-главу полиции Винницкой области
Бывший глава полиции Винницкой области подозревается в государственной измене.  Об этом на своей странице в Facebook написала глава пресс-служба СБУ Елена Гитлянская. «Немного деталей по Шевцову: зарегистрировано уголовное производство по ч.1 статьи 111 Уголовного кодекса (государственная измена). Продолжаются следственные действия», - написала Гитлянская.
18-03-2016 08:46 Новости - Общество

Сотрудника МВД Украины будут судить за государственную измену
Генеральная прокуратура Украины утвердила и направила в суд обвинительный акт в уголовном производстве по материалам специального досудебного расследования в отношении сотрудника МВД, который обвиняется в совершении преступления согласно ст.111 УК Украины (государственная измена). Об этом сообщает пресс-центр Генеральной прокуратуры Украины. «Указанный военнослужащий обвиняется в том, что в марте 2014 года, находясь на территории Автономной Республики Крым в г. Симферополе, был завербован сотрудником ГРУ Генерального штаба Вооруженных сил РФ, получил задание на сбор и передачу информации с ограниченным доступом по дислокации и деятельности Внутренних войск Министерства внутренних дел Украины», - говорится в сообщении ГПУ. Используя служебное положение, а также имея доступ к государственной тайне, он совершил кражу сведений. Эти данные составляли государственную тайну относительно средств связи и спецсвязи Внутренних войск Министерства внутренних дел Украины, которую злоумышленник планировал передать представителю военной разведки РФ, но 12.04.2014 при попытке выехать в АРК был уличен сотрудниками СБУ. Обвиняемый  объявлен в розыск», - резюмируется в сообщении
24-02-2016 11:14 Новости - Общество

Татьяна Чорновол: В случае отставки Яценюка могли бы быть президентские выборы
Народный депутат от «Народного фронта», бывшая журналистка Татьяна Чорновол постоянно фигурирует в информационном поле. То рассказывают о ее якобы незаконных декларациях, то показывают, как она разгоняет палаточный городок под Кабмином и скрывается на чужом автомобиле. Выступления депутата не менее резонансны: как и раньше, с журналистских времен, она неустанно раскрывает новые факты коррупции — как со стороны представителей бывшего режима, так и со стороны нынешних политиков. В интервью «Аналитической службе новостей» (АСН) Татьяна рассказала, кого считает худшим министром в правительстве Яценюка, чем ее разочаровал Саакашвили и почему она осталась в живых после нападения. — Как вы прокомментируете события 16 февраля? Стал ли для вас и вашей команды сюрпризом тот факт, что Арсений Яценюк остался на должности? — В отставке премьера никакой государственнической логики не было. Очень много было разных разговоров, истерик и громких заявлений. Но чего хотели достичь те, кто отправлял Яценюка в отставку? Во-первых, многим нужны были досрочные выборы. «Самопомощи», «Батькивщине», «Оппоблоку», так называемой группе Саакашвили. Но они не могли сформировать большинство по одной простой причине. Перевыборы не нужны мажоритарщикам. А в таких фракциях, которые считают себя оппозиционными, например «Воля народа» и «Возрождение», одни мажоритарщики. А это — самые большие консерваторы всех времен и народов. Конечно, есть такие, которые на выборах зарабатывают, поэтому они и голосовали за отставку. Но большинство — нет. То есть реально отставки быть не могло. Конечно, было страшно. За страну. И это не зависит от персоны Яценюка. Просто в случае отставки могли бы начаться такие процессы, которые очень негативно сказались бы на стране. Я не исключаю, что могли бы быть и парламентские выборы, а может, и президентские. Тогда бы начались страшные экономические проблемы, а там недалеко и до танков в Черниговской области. Сейчас не в интересах страны поднимать большие волны и ждать, что из этого получится. И те, кто играл в отставку, хорошо это понимают. — Вы полагаете, Яценюк и правительственная команда не заслужили отставки? Ведь столько нареканий на них! — Многие из этих обвинений просто фейковые. К примеру, мне очень понравилось выступление представительницы «Самопомощи» Остриковой. Ее спич сводился к ответственности Яценюка за деятельность Государственной фискальной службы. Во-первых, Насиров — это квота не «Народного фронта», а Президента. Во-вторых, ГФС недавно реструктуризировала долги газодобытчика Онищенко — на полтора миллиарда гривен. Это фактически преступление против государства. Но главное, что эти деньги, в частности, пошли на финансирование палаточного городка, который сейчас пикетирует Яценюка. И Острикова обвиняет Яценюка в том, что это его рук дело? Как-то по-дебильному (смеется). — Но, с другой стороны, это очень удобная отговорка — мол, у «Народного фронта» в правительстве всего три-четыре министра, за других мы не несем ответственности... — Это правда. Хотя я считаю, что такой министр от «Народного фронта», как Петренко, является худшим министром в правительстве. Он один из организаторов целого ряда коррупционных схем. Пробуксовки в работе правительства и претензии в адрес Яценюка, в первую очередь, связаны именно с работой Петренко. Эта должность очень ключевая и важная. Когда происходило формирование коалиции, я, в частности, настаивала, чтобы НФ получил эту должность. Ведь все правительственные законопроекты, анализ всего того, что делают другие министерства, проходят через Минюст. И это инструмент Яценюка влиять на ситуацию, не пропускать коррупционные схемы. Это все должен вылавливать министр юстиции. И если он этого не делает, я вижу в этом договоренность, что он проводит определенные законопроекты, а его за это не клепают за коррупцию. И действительно, в информационном поле он — «белый и пушистый». А его есть за что клепать. — Как вы считаете, как изменится ситуация в ГПУ после отставки Шокина, если она все-таки состоится? — Не стоит преувеличивать этот вопрос, ведь сейчас полномочия генпрокурора чрезвычайно ограничены. Все коррупционные преступления перешли в НАБУ, следствие забирают у прокуратуры, остается только функция надзора. То есть, по сути, у ГПУ даже не будет инструментов, чтобы что-то сделать. Такой министр от «Народного фронта», как Петренко, является худшим министром в правительстве. Через Минюст проходят все правительственные законопроекты, и коррупционную составляющую в них должен вылавливать министр юстиции. И если он этого не делает, я вижу в этом договоренность, что он проводит определенные законопроекты, а его за это не клепают за коррупцию. А его есть за что клепать — Вы достаточно лояльно относитесь к Шокину... — Изначально я относилась к нему очень негативно. Даже не голосовала за его назначение. Потому что за ним тянулся багаж работы еще в кучмовские времена. А потом я посмотрела на ту грязную игру, которая ведется вокруг... Я не могу сказать, что поддерживаю Шокина. Я просто видела, насколько критика в его адрес имеет подтекст. В том числе денежный. Когда в первый раз за его отставку собирались подписи, я поставила свою. А потом нахожу в интернете фоторепортаж из ложи прессы — фотография мобильного телефона одного из депутатов Коломойского — Дубинина. Это его прямой представитель. И в этой переписке ему писал Корбан — мол, как проходит сбор подписей? Дубинин отвечает: «Пока 83». Корбан: «Плохо работаете, работайте лучше». А я уже на тот момент подписалась! (Смеется.) Но настоящий шок был потом. Когда тот спрашивает: «А как там наш кандидат?» И ответ: «Система младореформаторов работает, наш Виталик будет у Шустера». И я смотрю вечером: у Шустера — Касько. То есть видно было все эти грязные дела. А для меня, если Коломойский кого-то предлагает, это очень страшно. Ведь именно по его схемам из страны выводятся самые большие деньги. У него одного сегодня есть право на такие масштабные схемы. И еще одна дыра, из которой уходят деньги, — через структуры Иванющенко. Все остальные обвинения — это фейки, рассчитанные на публику. — В том числе обвинения Абромавичуса в адрес Кононенко? — Меня эта ситуация смешит. Фактически причиной его увольнения было то, что с него сняли государственную охрану (смеется). Он это рассказал в первом интервью, объясняя отставку. А я спрашиваю: зачем ему и жене государственная охрана? Он что, в расстрельных списках Российской Федерации? Вот Яценюк у нас, например, в Чечне воевал! (Смеется.) А второй причиной он назвал ситуацию «Укртрансхимаммиака», предприятия, которое уже 8 лет возглавляет Бондик. Его назначал Янукович, и он все это время проводил свои схемы. Его брат был в Партии регионов, он работал по схемам Иванющенко, мухлевал с отчетностью по делу этой трубы. У меня есть данные, что значительный объем российского аммиака проходил через нашу территорию без платы за транзит. То есть было много всего. Когда Абромавичуса назначили, я подумала — о, молодой реформатор. И сразу с ним прибежала с этим делом, настаивая на увольнении Бондика. И некоторое время спустя я перестала с ним общаться, потому что поняла: он ничего такого делать не будет. И теперь он выходит и говорит: мне не дали уволить Бондика! Что значит «не дали»? Он министр. Значит, это был его выбор. Что касается Кононенко, в чем его обвиняют? Что он влиял на министра экономики? Простите, народный депутат должен влиять! Его народ выбрал. И когда я ходила к министру экономики и требовала уволить Бондика, это было мое влияние! Которое, правда, было равно нулю. Так вот мы обвиняем Кононенко в каком-либо влиянии. А возьмем Онищенко. Есть доказательная база, все доказано. Но я не вижу вспышки такой активности и внимания к его персоне со стороны журналистов. — Вы обвиняете СМИ в избирательности? — Я давно заметила, в том числе по себе: чем больше человека в чем-то обвиняют публично, тем большего он достиг в борьбе с коррупцией. Майдан дал силу воздействия гражданскому обществу. Но как общество может влиять на власть? Если располагает информацией о ее деятельности. И тут важна роль «посредника» — прессы. У нас этот посредник — кривое зеркало. Подавляющее большинство СМИ у нас принадлежит бывшим — Фирташу, Ахметову, Пинчуку, Коломойскому. Те, кто называет себя «независимыми», до сих пор находятся под влиянием Портнова, Левочкина. Поэтому за СМИ очень часто стоят негативные персонажи в этом государстве. И если ты реально борешься с коррупцией, тебя за это по головке никто не погладит. Тебя будут «мочить». И через это зеркало общество получает информацию, что этот человек — «гад». Я уже убедилась: если человека уж очень критикуют, значит, он на правильном пути. Подавляющее большинство СМИ у нас принадлежит бывшим — Фирташу, Ахметову, Пинчуку, Коломойскому. Те, кто называет себя «независимыми», до сих пор находятся под влиянием Портнова, Левочкина. И если ты реально борешься с коррупцией, тебя за это по головке никто не погладит. Тебя будут «мочить» — Прокомментируйте ситуацию с бывшим заместителем генпрокурора Виталием Касько. Вы писали обращение и настаивали на расследовании дела о его квартирах. Данные внесли в ЕРДР по вашему настоянию? — Внесли в НАБУ, сейчас идет следствие в отношении квартир, но меня больше волнует его бездействие в должности заместителя генпрокурора по возврату активов. Этот возврат был едва ли не самым важным, что нужно было делать! Ведь деньги того же Иванющенко изначально финансировали сепаратизм на востоке. Во-вторых, эти деньги до сих пор играют главную роль в украинских коррупционных схемах. Поэтому очень важно перекрыть этот поток и «задушить» представителей бывшего режима. Ведь как только за ними исчезают деньги, они становятся никем. А сейчас они крутые «смотрящие» на многих направлениях. У Касько были все инструменты. Сначала он был назначен Махницким в качестве куратора по возврату активов. Затем, моими усилиями, была создана межведомственная комиссия. Поскольку по некоторым вещам нужно было взаимодействие с Минюстом. Он стал председателем этой комиссии. В результате за все время его деятельности при трех генпрокурорах не было сделано ничего. Не создано ни единой совместной следственной группы или комиссии. Потому что деньги представителей бывшего режима (в основном речь идет о деньгах Иванющенко, который выводил их на счета) лежат на счетах в других странах. И во многих странах дела по отмыванию средств украинскими чиновниками режима Януковича уже расследованы! Все, что оставалось сделать, — запросить их. Ни одно не забрали! У меня тогда вопрос: что делал Касько на своем посту? Он у нас герой в информационном пространстве. Но за ним объективно ничего нет. Вместо этого он начинает говорить, что ему кто-то мешал и сваливает ответственность на руководство. Хотя, заметьте, на Махницкого он не жалуется. А больше возможностей расследовать эти дела было вначале, по свежим следам! И это тоже интересный нюанс. Мы же знаем, как Пупс (народный депутат от «Свободы» Игорь Кривецкий. — Авт.) входил в бизнес с Фирташем, имел дело с Пшонкой... А Касько — молчит. Сейчас он играет на негативном восприятии Шокина. Но Генпрокуратура при всех неполадках арестовала в Украине вместе с МВД 2 млрд. долларов активов Януковича. Это хоть какой-то результат! А у Касько — ноль. Я уже не раз говорила и повторяю: у меня есть основания утверждать, что он работал на бывших. Генпрокуратура при всех неполадках арестовала в Украине вместе с МВД 2 млрд. долларов активов Януковича. Это хоть какой-то результат! А у Касько — ноль. Я уже не раз говорила и повторяю: у меня есть основания утверждать, что он работал на бывших — Между тем международное сообщество настаивало на увольнении Шокина... — Это опять-таки политиканство. Интересно проследить роль международного сообщества. Я столкнулась с тем, что представители международных организаций часто не хотят разобраться в сути вещей. У них есть определенные структуры, которые они в Украине финансируют, и они попали в интересную «вилку». Не секрет, что в Украине есть монополия на получение грантов. Конечно, западные доноры не хотят признавать, что есть монополия. Поскольку тогда им придется признать, что они как-то не так потратили средства налогоплательщиков. — Вам не кажется, что власти невыгодно бороться с коррупцией? Потому что множится число антикоррупционных структур, а схемы не перекрываются. — Перекрываются. Ситуация с объемами коррупции очень изменились по сравнению с временами до Майдана. Разница по средствам колоссальная. Какова ситуация сейчас? Когда в стране диктатор, коррупционные схемы смещаются вверх. Он организует всю коррупцию вокруг себя и пытается пресечь коррупцию в низах. Когда маятник качается в другую сторону, коррупция уменьшается на высшем уровне, но увеличивается на уровне мелких чиновников. И у нас сейчас именно такая ​​ситуация. Но если сложить все эти коррупционные схемы, то они будут далеко не такими, какими были во времена Януковича. — То есть вы считаете, что антикоррупционные структуры справляются? — Работу антикоррупционных структур я не вижу вообще. Но позиция людей, у которых есть какие-то инструменты и власть, изменилась кардинально. Но все равно коррупционные схемы работают. Часто они являются следствием политических договоренностей. Например, Онищенко ко мне подходил: мол, прекрати против меня выступать, и я сниму палаточный городок напротив Майдана. Это же ваш Яценюк. Ты что, Яценюка не поддерживаешь? То есть я за это должна ему простить полтора миллиарда гривен! — Вы давно обвиняете Онищенко. Почему им не заинтересовались правоохранители? — Кому-то же выгодно, что стоит палаточный городок. Кому-то выгодно, что Каплин ходит на митинги. С политической точки зрения. Причем спектр тех, кому выгодно, весьма широк. 112-й канал подключился. Я считаю, что те владельцы канала, которые называются публично, не могут быть владельцами — просто по финансовым показателям. — Вы думаете, владелец — Онищенко? — Возможно. Об этом по крайней мере писали. Думаю, он может иметь отношение к каналу, а Каплин не может. Ведь кем он был еще вчера? — Расскажите о ваших взаимоотношениях с коллегами по парламенту. В частности с Юлией Тимошенко, которую вы неоднократно «клевали» за коррупцию. — Я стараюсь лично ни с кем не воевать. Я воюю со схемами. Я не имею ничего против лично Онищенко. Заплати полтора миллиарда — и все. Но если его поддерживает Тимошенко, продвигая законопроекты, которые легализируют такую ​​неуплату, я буду против нее выступать. Лично против нее я не выступаю. Только против законопроекта. Поскольку меня просто цинизм поразил: законопроект называется «в интересах населения», а защищает олигарха. Я стараюсь лично ни с кем не воевать. Я воюю со схемами. Я не имею ничего против лично Онищенко. Заплати полтора миллиарда — и все. Но если его поддерживает Тимошенко, продвигая законопроекты, которые легализируют такую ​​неуплату, я буду против нее выступать. Поскольку меня просто цинизм поразил: законопроект называется «в интересах населения», а защищает олигарха — Не похоже, что вы дружите с бывшими коллегами по журналистике — Лещенко, Наемом, Залищук... — Это моя личная трагедия. Я не ожидала от них такого. Мы столько вместе прошли, и я надеялась, что их выбором будут государственные интересы, а не собственные амбиции. Но они играют в фейки. Если я делаю государственное дело, а люди мне помогают и сотрудничают, это одно. А если атакуют меня, значит, что-то не так. С тем же Онищенко — они меня ни разу не поддержали. Я веду много тем, и нигде они не являются моими союзниками. А скорее оппонентами. Заметьте, у нас многие журналисты воевали против Януковича. А убивали только меня. Поскольку у этих людей были тогда запасные аэродромы. Не зря Лещенко тогда был в США. Недаром он писал о Лазаренко, а не о Щербане. Я их поведение воспринимаю как предательство. И хочу найти для себя объяснение этой измены. — На вас осуществляется много информационных атак. Вы как-то на это реагируете? — Я болезненно реагирую. Очень часто эти вещи не просто оскорбительны, а бьют в сердце. Например. Сейчас много фейков относительно моей декларации, что я чего-то не внесла. Но у меня получилось наоборот — я внесла больше, чем получила на самом деле. Это произошло за счет того, что те 630 тысяч, которые я получила после смерти мужа, мне упали в начале января, а не в декабре, как я думала. Я не могла это знать, и внесла в декларацию 2014 года, хотя и не должна была. То есть у меня «преступление» на 630 тысяч. И все, кто об этом пишет, знают о происхождении этих средств. А ты понимаешь, что они знают, но все равно пишут, это очень больно. — Как продвигается дело о нападении на вас? — Очень плохо. Все, что было расследовано в этом деле, касается тех лиц, которых арестовал еще Янукович. Это были подставные лица. Они посидели в тюрьме, и суд их отпустил. МВД расследовало, кто на самом деле был исполнителем. Они в Москве. Они меня не интересуют, я не воюю с «шестерками». По сути, я им даже должна быть благодарной. Несмотря на заказ, они оставили меня в живых. К тому же в моем деле есть другие интересные лица, в отношении которых расследование даже не проводится. Это, к примеру, личный охранник Януковича по фамилии Кобзарь. Он выполнял некоторые интересные поручения для бывшего президента, все встречи проходили через него. В имении Януковича под Мариуполем, которое мы захватили, нашли много семейных документов. Записи о том, что за мной ведется слежка, — по минутам: где включила телефон, куда ушла. И в тот день было четко: в такое-то время включила телефон на Крещатике, потом — запись: началась зачистка. И в то время, когда все закончилось, в дневнике Кобзаря написано: зачищено. Чисто. Я считаю, что речь идет об убийстве. — Вы думаете, они не знали, что не убили вас? — Я могу только догадываться. На самом деле своим спасением я обязана работникам Государственной патрульной службы, работавшим в роте сопровождения должностных лиц аэропорта Борисполь. По сути, это сопровождение Януковича. Поскольку это произошло в зоне их ответственности, они патрулировали улицы. Увидели изуродованный автомобиль, разбитое стекло и могли бы поехать дальше, но заметили, что внутри камень. То есть признаки нападения. И они взяли фонарик и начали искать. И нашли меня. Сначала обрадовались, но, когда поняли, кого они спасли, очень испугались. Они боялись репрессий, и, возможно, они бы и были, но тогда начался Майдан, все эти события, и стало не до них. Своим спасением я обязана работникам Государственной патрульной службы, работавшим в роте сопровождения должностных лиц аэропорта Борисполь. Когда они нашли меня, сначала обрадовались, но, когда поняли, кого они спасли, очень испугались. Они боялись репрессий, и, возможно, они бы и были, но тогда начался Майдан, все эти события, и стало не до них — Сейчас все люди, которые считают себя прогрессивными и борцами с коррупцией — в команде Саакашвили. Не предлагали вам присоединиться? — Я с Саакашвили познакомилась в самолете несколько лет назад. До этого я была в Грузии во время войны 2008 года, видела те перемены, которые произошли во время его президентства. И всегда считала его примером. В частности, цитировала его слова, которые он мне сказал: «Любой политик живет не более 10 лет. Я знал, что за это время или сделаю что-то полезное, или нет». И я всем это повторяла — мол, делайте, как он! Не пиарьтесь, а работайте! И каково же было мое разочарование, когда он приехал в Украину и начал делать все наоборот! Сплошной пиар! А потом фонд, который обеспечивает жизнедеятельность Саакашвили, наполнился одиозными личностями, откуда хвосты тянутся к Юрию Иванющенко. По его представлению одним из руководителей райсоветов в Одесской области был назначен прямой менеджер Иванющенко. Антикоррупционный форум финансирует Руслан Карпан, который ставил памятники Екатерине в Одессе. Я лично расследовала тему, как он на строительстве глубоководной канализации в Одессе украл 400 миллионов из 500. Даже при Януковиче таких откатов не было! Также Саакашвили взял себе в первые заместители гендиректора «Роснефти». При том, что это — главный партнер схем Курченко. Взял три квартиры в Минобороны для проживания его самого, Сакварелидзе и заместителя по «Роснефти». Это правдивые данные, но они никуда не ушли. С точки зрения журналистской сенсации — непонятно. Если человек носит корону главного борца с коррупцией и при этом является коррупционером, это сенсация. Если информация нигде не проходит, значит, у нас очень управляемые СМИ. — В чем вы видите свое будущее? Останетесь в политике или, может, вернетесь в журналистику? — Журналистика для меня не была самоцелью. Я с детства была патриоткой. Я пошла в журналистику, чтобы быть полезной государству. Теперь ищу новые инструменты для этого. Очень разочарована, потому что у меня мало инструментов как у народного депутата. Значит, я слабая. Еще проблема в том, что очень трудно дается этот опыт. Ты начинаешь плавать в политике, как рыба в воде, если плетешь интриги, зарабатываешь деньги, предаешь и делаешь подлости. Тогда ты обрастаешь массой, ресурсами. Если идешь другой дорогой, ресурсы нарастают очень медленно. И надо искать щель, через которую пробьешься. Вообще, я поняла для себя, что я не политик. Потому что одна из задач политика — развлекать людей. А мне не хочется развлекать людей. У меня на это нет ни времени, ни желания.
23-02-2016 18:03 Интервью - Политика

Киевляне не поддержали новый Майдан и не создали необходимой «физической массы»
Это тот случай, когда я могу абсолютно спокойно подписаться под заявлением Президента о провокации от так называемых «РПС» на Майдане. Об этом «Аналитической службе новостей» (АСН) заявил директор Центра общественных отношений Евгений Магда. «Это тот случай, когда я могу под заявлением Президента абсолютно спокойно в данном контексте подписаться. Потому что документы, которые публиковались так называемыми «революционными правыми силами», были написаны не в Украине, а только переведены на украинский язык. Это - один штрих. Я уже не касаюсь персоналий тех, кто участвовал в этом действе. Я думаю, что сегодня уже эта тема отыграна, так как провокацию не поддержали киевляне и они не создали надлежащую «физическую массу»», - отметил политолог. Эксперт также отметил, что после обнародования стенограммы СНБО от 28 февраля 2014 года, где обсуждались вопросы возможной аннексии Крыма и Украины, никаких последствий для украинских политиков не будет. «На сегодня - нет. Но, как вы понимаете, такие преступления, как государственная измена, не имеют никакого срока давности», - резюмировал политолог.
22-02-2016 16:38 Мнения - Политика

Еще 50 судьям из Крыма сообщили о подозрении
Главный военный прокурор Анатолий Матиос подписал сообщение о подозрении еще 50 судьям АР Крым и Севастополя за госизмену. Об этом сообщили в пресс-службе ГПУ. «Управлением по вопросам представительства интересов гражданина или государства в суде, противодействия преступности и коррупции на временно оккупированной территории полуострова Крым Генеральной прокуратуры Украины расследуется преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК Украины (государственная измена), совершенное судьями АР Крым и города Севастополя. В мае 2015 года на основании собранных доказательств заместителем Генерального прокурора Украины - Главным военным прокурором А. Матиосом подписано сообщение о подозрении в совершении государственной измены 276 судьям. Однако уже в текущем году, 29 января, по результатам объемной и кропотливой работы по сбору доказательств А. Матиос подписал сообщение о подозрении еще 50 судьям АР Крым и города Севастополя, которые изменили народу Украины», - сказано в сообщении. Санкция ч. 1 ст. 111 УК Украины предполагает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 15 лет с конфискацией имущества.
08-02-2016 12:21 Новости - Политика

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Восточный гороскоп на неделю с 20 по 26 мая 2024 года
Восточный гороскоп на неделю с 20 по 26 мая 2024 года
Благодаря рекомендациям Восточных экспертов и экспертов в области фэн-шуй вы сможете эффективно составить план....
Как избавиться от лени и апатии: повышаем свою энергетику
Как избавиться от лени и апатии: повышаем свою энергетику
Самый страшный враг хорошего настроения — это лень Когда не хочется ничего делать, то в нашу жизнь приходит ап....
Лунный день сегодня 20 мая 2024 года
Лунный день сегодня 20 мая 2024 года
Лунный календарь поможет вам узнать, каким сегодня будет настроение Луны и как бороться с основными проблемами....
Как увидеть ауру человека: советы экстрасенсов
Как увидеть ауру человека: советы экстрасенсов
Аура человека — это едва ощутимая среда, которая расположена вокруг тела на расстоянии вытянутой руки Характер....
Юпитер в домах гороскопа: влияние планеты на разные сферы жизни
Юпитер в домах гороскопа: влияние планеты на разные сферы жизни
Юпитер — самая большая планета Солнечной системы Его влияние на нашу жизнь очень велико
больше материалов
/-0,095922946929932-/ /-pc-/
Top