counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

НАБУ: Чаус должен быть последним судьей, который сбежал из Украины
Судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус должен быть последним судьей, который сбежал из Украины. Об этом в интервью журналистам 16 сентября заявил председатель Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник, передает корреспондент АСН. «К сожалению, как мы об этом говорили с самого начала... У нас был заграничный паспорт (судьи Чауса), он мог пересечь границу только незаконно и нелегально. Мы были лишены возможности его задержать», - сказал он, отвечая на вопрос о местонахождении судьи Чауса в Крыму. Сытник надеется, что Чаус «будет последним судьей, который воспользовался судейским иммунитетом». «З0 сентября иммунитет в части совершения тяжких преступлений уже исчезает. Вопрос снятия иммунитета уже не будет стоять. Думаю, что будет возможность использовать Интерпол, международный розыск, будет проще», - добавил он. Напомним, судья Николай Чаус обвиняется в получении взятки в размере $150 тысяч. По данным Специализированной антикоррупционной прокуратуры, судья Николай Чаус находится в аннексированном Россией Крыму.
16-09-2016 13:32 Новости - Политика

В Одессе задержали арбитражного управляющего во время получения взятки в полмиллиона гривен
В Одессе сотрудники областной прокуратуры в четверг, 15 сентября, при получении взятки в 500 тыс. грн задержали арбитражного управляющего предприятия, говорится в сообщении прокуратуры Одесской области. Кроме того, в этот же день в Кривом Роге правоохранители задержали его сообщника. По данным прокуратуры, арбитражный управляющий предприятия, который является распорядителем имущества ОАО, требовал и получил от представителя этого предприятия почти 500 тыс. грн неправомерной выгоды за необжалование в суде соглашений, заключенных между двумя субъектами хозяйствования, а также начало процедуры перехода к ликвидации предприятия без санации. Злоумышленники планировали скрыть коррупционные договоренности под видом мнимых договоров о поставке металла. По данному факту открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 368-4 УК Украины (подкуп лица, которое предоставляет публичные услуги, совмещенный с требованием неправомерной выгоды).
16-09-2016 13:23 Новости - Общество

МВФ положительно оценил позицию Украины по «долгу Януковича»
Международный валютный фонд (МВФ) заявил, что действия руководства Украины относительно переговоров с Россией по так называемому долгу экс-президента Виктора Януковича соответствуют политике Фонда по кредитованию при наличии подобных задолженностей. Об этом сказал представитель МВФ Джерри Райс на брифинге в Вашингтоне, передает Укринформ. «Украина накопила задолженность по облигациям, которые принадлежат России. Я могу вам сказать, что исполнительный совет оценил, было ли соблюдено (Украиной) требование добросовестности (good face requirement) в рамках политики МВФ относительно кредитования при задолженности перед официальными двусторонними кредиторами. Совет считает, что требования этой политики были соблюдены», - заявил он. В МВФ также призвали Украину и Россию продолжать переговоры по этому вопросу. Напомним, что Россия добивается выплаты Украиной $3 млрд, которые власть бывшего президента Януковича взяла в конце 2013 года. Выплаты по облигациям были заморожены осенью 2015 года. Отметим, что Украина считает эти деньги «взяткой для Януковича», чтобы он продолжал придерживаться пророссийской политики в 2013 году.
15-09-2016 19:38 Новости - Экономика

Украинские судьи - самые «одаренные» в мире - Transparency International
Отсутствие реформ в системе правосудия - главная причина неудач Украины в антикоррупционной борьбе. Часто взяточники и расхитители государственного бюджета избегают должного наказания, поэтому не боятся повторять преступные действия снова и снова. Основой этого является несовершенная работа судебной ветви власти, зависимость и коррумпированность судей. Такой вывод сделала Transparency International Украина по результатам изучения деклараций судей и анализа судебных решений относительно коррупционеров. Итак, по результатам обработки деклараций судей высшей инстанции за прошлый год Transparency International констатирует, что служители Фемиды продолжают активно прикрываться таким понятием в декларациях, как «подарки, призы, выигрыши». Судьи записывают туда миллионные прибыли, происхождение которых они не могут объяснить официальной зарплатой, отмечается в исследовании. «Так, в прошлом году судья Высшего админсуда Ирина Борисенко получила в подарок 1,9 млн грн, судья Высшего хозяйственного суда Геннадий Коробенко – 1,8 млн грн, а его коллега по суду Елена Билошкап – 0,7 млн. Еще трем судьям вручили подарки, призы или выигрыши на сотни тысяч гривен», - констатировали в Transparency International. Автомобили - еще одна графа в судейских декларациях, которая наглядно демонстрирует их роскошный стиль жизни, убеждают исследователи. «В Высшем хозяйственном суде больше всего ценят Volkswagen Touareg, Lexus RX-350, Mercedes ML 350, Toyota RAV 4 - по 6 шт. каждой модели. А в Высшем специализированном суде по рассмотрению гражданских и уголовных дел больше любят Toyota Land Cruiser, Honda CR-V - по 5 шт. Таким образом, судьям высшего звена, которые в среднем, согласно декларациям, получают зарплату в 200-400 тыс. грн в год, удается покупать, обслуживать и содержать автомобили, которые стоят больше миллиона гривен», - указывают эксперты ТІ. Судейские декларации на официальных сайтах высших судебных инстанций можно найти достаточно легко. Правда, расшифровать их непросто - ведь это сканы бумажных документов, заполненных вручную. С судами общей юрисдикции ситуация печальнее, говорят в Transparency International. Лишь единицы добровольно обнародовали декларации за 2015 год. «Поэтому, чтобы их найти, нужно провести целое «расследование» на сайте. А чаще всего приходится писать информационный запрос. Многие декларации заполнены лишь частично. Например, не все судьи раскрывают информацию о модели своего авто или цене его приобретения в собственность в течение отчетного периода. Многие судьи «пользуются» сразу несколькими квартирами, автомобилями, земельными участками. А кто настоящий собственник этого имущества - неизвестно», - отметил старший аналитик ТІ Украины Дмитрий Якимчук. Он подчеркнул, что организация приветствует запуск электронной системы деклараций и надеется, что вскоре там появятся правдивые сведения об имуществе и доходах чиновников. «Законом предусмотрен очень широкий спектр видов и размеров наказаний за взяточничество. Например, штраф в 17 тыс. грн могут получить те, кто «погорел» на взятке в 500 тыс. грн, и те, кто принимал 25, 35 и даже 80 тыс. грн. Случается, что испытательный срок получает чиновник, который требовал 300 тыс. грн, и врач, которого поймали на взятке в 400 грн. Такие ситуации могут содержать коррупционные факторы, ведь судьи могут применять одинаковые наказания за преступления различной тяжести», - предположил руководитель судебного направления ТІ Украины Федор Орищук. Он также обратил внимание, что 10% дел против коррупционеров, которых сначала обвиняли во взяточничестве, были переквалифицированы в мошенничество, что наказывается менее строго. Исполнительный директор ТІ Украина Ярослав Юрчишин отметил, что коллизии с декларациями судей, а также сомнительные приговоры, на которых постоянно акцентируют внимание представители общественности, не случайны. «Они свидетельствуют о глубинных проблемах внутри судебной ветви власти. В Украине должен быть запущен процесс реформирования судов. Он будет длительным и сложным, но в обществе есть огромный запрос на создание действенного, честного и независимого суда», - сказал он. Дела против коррупционеров должны рассматриваться исключительно в антикоррупционных судах. Основной топ-задачей для общественности и власти в течение осени-зимы 2016 года должны стать создание и запуск таких судов, заявили в Transparency International.    
14-09-2016 19:00 Публикации - Политика

В Черновицкой области на взятке поймали начальника одной из колоний
Военная прокуратура разоблачила на взятке $5 тыс. первого заместителя начальника одной из исправительных колоний в Черновицкой области, сообщили в Генеральной прокуратуре Украины (ГПУ). По данным ГПУ, первый заместитель начальника Сокирянской исправительной колонии, полковник требовал $5 тыс. за содействие осужденному в условно-досрочном освобождении, несоздании искусственных препятствий в этом. Правоохранители изъяли деньги при осмотре места происшествия в полном объеме. Злоумышленнику сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды, соединенное с вымогательством), и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 200 тыс. грн.
13-09-2016 22:35 Новости - Общество

Дело «бумажной больницы» К.Ющенко. Политзаказ или настоящее расследование?
Международный благотворительный фонд «Украина 3000» во главе с супругой Президента Украины (2005-2010) Катериной Ющенко обвиняется в хищении более сотни миллионов гривен, собранных на «проект-фантом» - строительство детской «Больницы будущего». Об этом 12 сентября на своей странице Фейсбук написала сама Катерина. Она уверена, это дело – политический заказ с целью дискредитации ее мужа. Мол, с 2005 года, с момента начала проекта, ее Фонд пережил более десятка проверок СБУ, КРУ, Генпрокуратуры, налоговой и правоохранителей. «Ни одна из проверок не обнаружила ничего противозаконного в действиях нашего фонда, ни один из следователей не нашел даже намека на хищение, присвоение, нецелевое использование собранных благотворительных средств», - пишет Ющенко. На официальном сайте Фонда в сентябрьском интервью Катерина рассказывает, что за все эти годы фонд не потратил ни копейки государственных средств. При этом она подчеркнула, что вклад граждан Украины в этот проект очень мал. Но многие читатели точно вспомнят, как активно, в том числе через социальную рекламу на ТВ, собирали деньги. А многие – и перечисляли их ради больных детей. Но, как утверждает Ющенко, «на счета реально поступило 100 млн гривен, а потратили на его реализацию - 170 млн грн...». «Все, что мы должны были сделать, мы сделали, привлекая большие средства в реформирование сектора здравоохранения Украины. К сожалению, государство не выполнило свои обязательства», - заверяет она. И при этом уточняет – большая часть собранных средств – взносы крупного бизнеса.   Реальные цифры – в два раза выше   Однако в СМИ можно найти другие цифры. По состоянию на 2016 год, согласно официальному финотчету Фонда на его сайте, на счета поступило более 174 млн грн. Об этом же писали не раз в СМИ. Из них исключительно на медицинские цели потрачено - 96 млн грн. Что же касается самого здания больницы, то за 10 лет возвели лишь фундамент. Он давно порос сорняками и, скорее всего, уже не пригоден для строительства. Еще 50 млн грн ушли на изготовление проектной документации «Больницы будущего». Причем компания-проектировщик - «Будова-Центр-1», обанкротилась. А выделенные позже государством на «Больницу будущего» почти 60 млн грн в итоге ушли на клинику во Львове. В то же время Александр Максимчук, директор фонда «Детская больница будущего», утверждает, что миллионы потрачены на закупку медоборудования для медцентра «Нова» возле Львова. «Сейчас говорят, что эти деньги инвесторов – Виктора Пинчука, Рината Ахметова, что это были взятки Виктору Ющенко. Вот эти «взятки» Ющенко (показывает оборудование центра «Нова»). Еще почти 36 млн грн Фонд «Украина 3000» направил на закупку оборудования для двух госучреждений – Института рака и Института акушерства и гинекологии», - комментирует обвинения в растрате средств Максимчук. Но и тут СМИ проведали, оказывается, центр «Нова» - частное учреждение, которое обслуживает пациентов вовсе не бесплатно.  Но, впрочем, мы с вами дошли, пожалуй, до основного аргумента. «Фонд не брал на себя обязательства построить больницу... и в соглашениях с государством мы согласились на разработку проектно-сметной документации и содействие государству в приобретении оборудования и обучении врачей. Соглашения были заключены с Государственным управлением делами и Клинической больницей «Феофания» - К.Ющенко. Глава Фонда Катерина Ющенко настаивает: «Фонд не брал на себя обязательства построить больницу...   и в соглашениях с государством мы согласились на разработку проектно-сметной документации и содействие государству в приобретении оборудования и обучении врачей. Соглашения были заключены с Государственным управлением делами и Клинической больницей «Феофания», - продолжает настаивать Катерина Ющенко. Вот на этом месте уже не находится ни аргументов, ни возражений. Есть только одно но – давали бы люди и бизнес деньги на проект, назовись он – ржавый фундамент и гора бумаги?    Собрал, украл - в тюрьму!   Правозащитник Эдуард Багиров уверен, что «главный вопрос в строительстве «Больницы будущего» Фондом Катерины Ющенко: где деньги и кто их украл?». Поскольку действительно многие простые украинцы, а не только олигархи поддержали проект, профинансировали его. «Но этот проект закопали. Поэтому при правильном и законном расследовании дела можно найти средства, которые были украдены», - уверен он. Деньги никуда не исчезают, даже если они брались наличными. «Я уверен, что это можно будет подтвердить посредством доказательства того, кто и когда подписывал документы на получение средств Фондом... Главное, чтобы следствие было объективным, а в процесс не вмешивались высшие должностные лица страны... Надеюсь, что в данном случае все дело не закончится лишь информационным шумом, как это происходит с другими громкими делами. Юридическая перспектива дела по Фонду Ющенко есть. Она возникает тогда, когда в деле начинает работать закон, а не принцип «кум-сват-брат». Если включится закон, то уже через полгода мы сможем услышать фамилии тех, кто украл деньги», - убежден эксперт. Судебное разбирательство с Фондом Ющенко должно стать показательным для других благотворительных организаций. Тем более что, прикрываясь войной на Востоке и АТО, на данный момент в Украине продолжают работать всевозможные благотворительные фонды, аккумулирующие большие деньги, говорит єксперт. «Нужно сделать все на примере судебного процесса (Прим.: с Фондом Катерины Ющенко), чтобы аналогичные мошенники не продолжали присваивать благотворительные средства», - считает он. С ним согласен политолог из Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. История с «Больницей будущего» - это аморальный пример. Когда больные дети рискуют завтра умереть, на их трагедии наживаются... Это вдвойне и втройне аморально. Ведь это не просто «грязные» деньги. Этим пробито «дно». Такие вещи на корню подрывают доверие. А без доверия людей никакой модернизации и реформ просто не будет - А.Золотарев «История с «Больницей будущего» - это аморальный пример. Когда больные дети рискуют завтра умереть, на их трагедии наживаются... Это вдвойне и втройне аморально. Ведь это не просто «грязные» деньги. Этим пробито «дно». Такие вещи на корню подрывают доверие. А без доверия людей никакой модернизации и реформ просто не будет», - прогнозирует он.   Альтернативная версия – спектакль или политпреследования   При этом политолог Руслан Бортник напомнил, что «к теме с Фондом Катерины Ющенко мы возвращаемся уже «в 20-й раз». «Возбуждение уголовного производства на этот раз - следствие последних политических подковерных процессов», - подчеркнул он. По информации политического эксперта, президент Украины Ющенко в последнее время вел переговоры с так называемыми «нерукопожатными» олигархами, которые вместе могли обсуждать совместные действия в отношении неудобной для них нынешней власти. Это могло стать спусковым крючком в деле», - допускает он. Но дело может быть и банальным сведением счетов. «Не стоит забывать, что большое количество олигархов дали деньги на Фонд Катерины Ющенко, а они были потрачены «в никуда». Плюс есть заинтересованность в экономических активах Ющенко, который остался далеко не бедным человеком в этой стране. В этой ситуации и то и другое - это элемент давления на Ющенко», - считает Бортник. В свою очередь политолог Михаил Павлив согласен с превалированием политической подоплеки. «Власть не ставит задачу расследовать и наказать.  Основная задача - устроить информационный шум вокруг очередного «громкого дела», на этот раз - по Ющенко». Таким образом, по его словам, в высоких кабинетах создают «еще одно информационное шоу»... Все громкие судебные разбирательства, начиная с дела Корбана и заканчивая «добробатами», организовывают не по законам юриспруденции, а по законам театральных подмостков. Это однозначно политическое давление - М.Павлив   «Все громкие судебные разбирательства, начиная с дела Корбана и заканчивая «добробатами», организовывают не по законам юриспруденции, а по законам театральных подмостков. Это однозначно политическое давление», - уверен эксперт. Независимо от того, что это - очередной пример циничного воровства или же преследование по политическим мотивам, факт остается фактом. Обещанной 10 лет назад больницы, где должны были лечить самые тяжелые болезни - детский рак, лейкемию, генетические нарушения, орфанные заболевания, нет. И это - уже само по себе преступление против нашего с вами будущего.
13-09-2016 18:19 Публикации - Общество

СБУ задержала в Кропивницком налоговиков на крупной взятке
Служба безопасности Украины задержала с поличным в Кропивницком двух руководителей Государственной фискальной службы. Налоговики задержали взяточников при получении неправомерной выгоды в размере 80 тыс. гривен. Об этом передает пресс-центр прокуратуры Кировоградской области. Высокопоставленные чиновники требовали у бизнесмена 100 тыс. гривен за то, чтобы они уменьшили ему суммы штрафа по результатам налоговой проверки. Сотрудники правоохранительных органов открыли уголовное дело по статье «получение неправомерной выгоды» Уголовного кодекса Украины. Напомним, накануне в Киеве повязали «решалу», который за 30 тыс. долларов обещал продлить срок пребывания на должности судьи.
13-09-2016 15:19 Новости - Происшествия

Суд арестовал имущество бывшего ректора НАУ
Соломенский районный суд Киева арестовал имущество бывшего и.о. ректора Национального авиационного университета (НАУ) Владимира Харченко, уличенного во взяточничестве. Об этом сообщили в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ). Согласно решению суда от 31 августа, арест наложен на квартиру, два дома, гараж и денежные средства (1 млн 505 тыс. 800 грн, 1 тыс. 270 польских злотых, 3 тыс. 990 российских рублей, 2 тыс. 329 китайских юаней, 10 канадских долларов, 50 гонконгских долларов, 3 тыс. 170 фунтов стерлингов, 50 тыс. 635 долларов США и 69 тыс. 382 евро). «Мера обеспечения уголовного производства (арест имущества) выбрана для обеспечения действенности правосудия», - уточнили в НАБУ. Досудебное расследование продолжается. Напомним, что 26 августа 2016 года детективы НАБУ вместе с прокурорами САП и сотрудниками СБУ задержали временно исполняющего обязанности ректора Национального авиационного университета Владимира Харченко во время получения части взятки в размере около 3 млн грн (100 тыс. евро).  Спецслужбы заявили, что чиновник через посредника адвоката требовал 170 тыс. евро от профессора за назначение на должность в университете.
13-09-2016 11:46 Новости - Общество

В Киеве на взятке задержан чиновник ГП «Укрметртестстандарт»
Во время получения неправомерной выгоды в размере 13 000 гривен в Киеве был задержан сотрудник ГП «Укрметртестстандарт». Об этом информирует «УНИАН». Должностное лицо требовало деньги от бизнесмена за быструю и беспрепятственную выдачу сертификата соответствия на СТО. Полицейские открыли уголовное производство по признакам преступления, которое предусмотрено статьей 368 части 3 Уголовного кодекса Украины. Решается вопрос об избрании меры пресечения в отношении чиновника. Напомним, сегодня возле Администрации президента был задержан мужчина на взятке 30 000 долларов.
12-09-2016 20:34 Новости - Происшествия

САП попросит Интерпол объявить судью Чауса в международный розыск
Специализированная антикоррупционная прокуратура Украины (САП) обратится в Интерпол с просьбой объявить в международный розыск судью Днепровского районного суда столицы Николая Чауса. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил заместитель главы организации Владимир Кривенко. «Мы начали процедуру подготовки обращения в Интерпол. Насчет специального досудебного расследования при отсутствии лица, для обеспечения наложения ареста имущества и возможной конфискации имущества. Точное местонахождение судьи Н. Чауса пока неизвестно», - заявил В. Кривенко. Напомним, что судья Чаус получил взятку в $150 тыс. по делу пенсионерки, которая торговала димедролом.
12-09-2016 20:14 Новости - Общество

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,092726945877075-/ /-pc-/
Top