counter


Поиск

Сортировка:
В уголовном производстве по возможной коррупции в Национальном агентстве по противодействию коррупции фигурируют сотрудники Администрации президента, СБУ, а также нардеп. Об этом сообщил директор НАБУ Артем Сытник в ответе на депутатский запрос Мустафы Найема. Как отметил в письме Сытник, сотрудники НАБУ зафиксировали взятку в размере 1 млн гривен от нардепа за подделку данных в декларации. По словам Сытника, 10 ноября НАБУ всю информацию по делу передало в Специализированную антикоррупционную прокуратуру, однако процессуальный руководитель производства был назначен только через 5 дней. Мало того, «неизвестными прокурорами» САП дело было переквалифицировано - из особо тяжкого преступления (от 8 до 12 лет тюрьмы) в преступление средней тяжести, предусматривает до 3-х лет лишения свободы. Сытник добавил, что были допрошены 3 свидетеля, которые подтвердили факты о совершении преступления. Однако после публичной огласки, работники Национального агентства по предупреждению коррупции начали «активно уничтожать доказательства своих преступлений».
Судью Октябрьского райсуда Полтавы Ларису Гольник, а также ее супруга в парке двое неизвестных парней били резиновыми палками с твердым сердечником. Об этом судья сообщила журналистам местного издания «Коло». По словам судьи, молодые люди на велосипедах подстерегали женщину в парке, когда она проходила возле мемориального комплекса Солдатской славы. «Нападавшие прятались в кустах. Если бы не Игорь, меня просто могли бы убить. Нам удалось отбиться», — рассказала Гольник. Она уточнила, что если бы правоохранители быстрее прибыли на вызов, то нападавших можно было бы задержать. «Ребята сбежали, хотя велосипеды покидали на месте, мы их держали с Игорем. Если бы полиция приехала быстрее, то было бы больше шансов их задержать», — подчеркнула судья. Гольник получила травмы головы, ее супруга били по телу. В пресс-службе Нацполиции в Полтавской области отметили, что на место выехала следственно-оперативная группа. В свою очередь экс-президент Грузии, экс-глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили на своей странице в Facebook заявил, что Лариса Гольник — одна из немногих порядочных судей в стране, которая бросила вызов мафии. «Я преклоняюсь перед мужеством этой женщины, которая отказалась продаться, лишилась работы, а вот сейчас на неё уже напали физически», — подчеркнул он. Напомним, что Лариса Гольник в 2014 году рассматривала дело мэра Полтавы Александра Мамая. Его обвиняли в конфликте интересов при голосовании за выделение земельного участка в городе его падчерице Ирине Климко. Впоследствии судье Гольник объявили отвод, после того, как она отказалась за взятку закрыть дело.
Начальник одной из городских подразделений миграционной службы Львовской области брал взятки за изготовление биометрических паспортов без очереди. Об этом сообщает пресс-служба Службы безопасности Украины. Правоохранители задокументировали факт вымогательства должностным лицом 6800 гривен за внеочередное изготовление нескольких биометрических паспортов для выезда за границу. Преступника задержали на рабочем месте во время получения всей суммы взятки. Открыто уголовное производство по ст. 368 Уголовного кодекса Украины. В данный момент решается вопрос о избрании меры пресечения. Напомним, ранее сообщалось, что в Житомире сотрудники прокуратуры вместе с сотрудниками управления защиты экономики и Нацполиции по области на взятке в размере 10 тысяч гривен поймали государственного служащего региональной Госслужбы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра (Госгеокадастр).
Кабинет министров разработал законопроект по защите бизнеса от неправомерных действий правоохранителей. Об этом во время заседания правительства 8 ноября заявил премьер-министр Владимир Гройсман, сообщает корреспондент АСН. В частности документ предусматривает, что правоохранительные органы обязаны вести видео- и аудиофиксацию, начиная с момента подачи ходотайства в суд для получения разрешения на проведение обысков или иных действий, требующих судебных решений по отношению к бизнесу и заканчивая самими обысками. «Сегодня некоторые судьи по ходатайству различных правоохранительных органов пачками подписывают, не читая, такие разрешения на обыски и изъятия. Кроме этого, пришли на обыск на предприятие - должны объяснить, почему вы сюда пришли, должна вестись видеофиксация обыска, чтобы ничего не подбросили а потом с предпринимателя не требовали взятки», - сказал премьер. Также в законопроекте предусмотрен обязательный допуск адвокатов предпринимателя к обыскам или другим действиям правоохранителей. Согласно документу будет создана независимая комиссия, в которую войдут, в том числе, и представители общественных организаций бизнеса. Она будет рассматривать правонарушения со стороны правоохранителей, которые доказаны судами, и будем рекомендовать руководителям правоохранительных органов реагировать согласно выводам этой комиссии. Премьер добавил, что в ближайшее время законопроект будет внесен в парламент. Гройсман надеется, что депутаты примут его до конца текущего года.
Прокуратура пришла с обысками к Государственную авиационную службу Украины. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Киева. Также обыски прошли по месту жительства руководителя одного из управлений, которого уличили в вымогательстве взятки в $7 тысяч. За эти средства чиновник обещал предпринимателю согласовать кандидатуру руководящего состава авиакомпании и дальнейшее содействие в беспрепятственной сертификации авиакомпании. «Руководителя задержан «на горячем» сразу после получения второй части от оговоренной суммы в размере 3 тысяч долларов», - отметили в прокуратуре. Напомним, в Житомире сотрудники прокуратуры вместе с сотрудниками управления защиты экономики и Нацполиции по области на взятке в размере 10 тысяч гривен поймали госслужащего Госгеокадастра. Чиновник получил от руководителя одного из управлений Житомира взятку за невыполнение предписания об устранении выявленных нарушений в сфере природных ресурсов.
В Министерстве юстиции не проводят никаких проверок, чтобы выяснить причину нулевых результатов экзаменов кандидатов в частные исполнители. В ведомстве считают, что виноваты в этом сами претенденты - "плохо готовились". Об этом в комментарии АСН заявил заместитель министра юстиции по вопросам исполнительной службы Сергей Шкляр. «Ни один кандидат не сказал, что ему попался вопрос которого не было на сайте. Поэтому если все вопросы, которые были на сайте и люди на них не ответили, то это вопрос к кандидатам. На сайте они были более полугода. Просто надо было больше готовиться», - считает он. Напомним, что в последних пяти экзаменах для претендентов в частные исполнители, приняли участие 71 кандидат. Однако успешно их сдали только 7 человек. Участники экзаменов заявляли, что, по их мнению, система или дала сбой, или специально была настроена таким образом, чтобы засчитывать правильные ответы, как неправильные.  Многие из проваливших экзамены оспаривают эти результаты в судах. Они утверждают, что никаким образом проверить и доказать, что они правильно отвечали на вопросы нельзя. Для этого нужно решение суда. Также некоторые экзаменуемые заявляли о том, что "экзамены можно сдать за взятку".  Так проверка ведется или нет? На вопрос, проводится ли по этому поводу квалификационной комиссией расследование, заместитель министра Шкляр ответил отрицательно. Мол, оснований нет.  25 сентября кандидаты в частные исполнители, которые обжаловали свои результаты, прислали в квалификационную комиссию коллективное обращение. Однако до сих пор ответа не получили. Заместитель министра заверил, официальный ответ будет, так как комиссия рассматривает все жалобы. Но когда его ждать, не уточнил.   Вместе с тем чиновник не видит никакой проблемы в таких низких результатах. По его словам сейчас в общем из около 200 человек, принявших участие в экзаменах, 110 их сдали успешно. Все хорошо, так как от желающих "нет отбоя".   «Мы каждую неделю набираем группы и проводим экзамены. Ближайшие три даты мы уже назначили, раз в неделю каждый понедельник. Группы состоят из 25 человек», - отметил Шкляр. Умные были, но быстро кончились? Согласно же информации, содержащейся на сайте Министерства юстиции, допуск к сдаче квалификационного экзамена после последнего испытания квалификационная комиссия предоставила только 9 лицам. При этом в сообщении не указана конкретная дата следующего экзамена. Более того, в министерстве решили еще больше усложнить прохождение испытаний. Если раньше перечень теоретических вопросов публиковали на сайте Минюста, то теперь новый пакет вопросов , разработкой которого сейчас занимаются, публиковаться не будет. То есть кандидаты будут знать не точные вопросы, которые могут им попасться на экзамене, а лишь их аналоги. «Мы понимаем, что экзамен не является сложным и кого попало в профессию мы не будем пускать. Надо помнить, что если условно эти непрофессиональные люди пройдут в профессию, то ответственность за их действия будут нести не европейские представители, а Министерство юстиции», - отметил Шкляр.   В то же время представители ЕС результатами последних испытаний не совсем довольны. Лидер проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине» Довидас Виткаускас уверен, что с таким подходом к концу года привлечь в профессию запланированных 500 человек уже не удастся. Теперь самая реалистичная цифра - около 200 частных исполнителей к концу года. «Этого показателя можно будет достичь если будет достаточно экзаменов и если достаточно людей на них будет приходить. Наша задача восстановить доверие к процессу чтоб больше людей приходило на экзамены», - сказал эксперт. А доверие к честному и объективному отбору частных исполнителей в кандидатов пошатнулось. Об этом свидетельствует резкое сокращение людей, приходящих на последние испытания. В среднем доступ к сдаче каждый раз получало около 25 человек, но реально приходило около 15. Эксперты считают, что камнем преткновения стал экзамен, прошедший 25 сентября.   «Исполнители говорили, что несколько раз во время экзамена компьютеры выходили из строя и технические работники приходили, включали их. И это подчеркнуло тот факт, что в принципе система может управляться в ручном режиме. И вызвало недоверие к этому экзамену, чего до сих пор не было. До сих пор никто не исключил тот факт, что вмешательство действительно было», - пояснила директор Центра коммерческого права Валентина Данишевская. Поэтому и украинские и зарубежные специалисты советуют Министерству юстиции более тщательно подойти к этому вопросу. «Одно из предложений - дать возможность людям пересдать. Это при условии если будет достаточное количество доказательств, что там были технические неполадки», - рекомендует Виткаускас. «Просто слова, что все там нормально и никакого сбоя не было, никого уже не устраивают. Поэтому нужно министерству осуществить действия, которые бы подчеркнули, что оно заботится и о своей репутации и об имидже реформы», - добавила Данишевская. Удивительно, но европейские доноры уверены, что квалификационная комиссии и Министерство юстиции проводит по этому поводу расследование. Со слов Виткаускаса, к концу этой недели чиновники должны уже принять какое-то решение, было ли это вмешательство в систему или же недоработка самих кандидатов в частные исполнители. Кто говорит правду - европеец или зам министра, узнаем к пятнице. 
В Житомире сотрудники прокуратуры вместе с сотрудниками управления защиты экономики и Нацполиции по области на взятке в размере 10 тысяч гривен поймали государственного служащего региональной Госслужбы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра (Госгеокадастр). Об этом передает пресс-служба областной прокуратуры. Во время досудебного расследования в понедельник, 30 октября, в центре Житомира был задержан главный специалист отдела контроля за использованием и охраной земель Управления по контролю за охраной и использованием земель ГУ Госгеокадастра по области в ходе получения взятки в размере 10 тысяч гривен. Как сообщается, используя служебное положение, чиновник требовал и получил от руководителя одного из управлений Житомира взятку в размере данной суммы за непривлечение его к админответственности за невыполнение предписания об устранении выявленных нарушений в сфере природных ресурсов. Отмечается, что взятка была изъята. В данный момент решается вопрос об избрании меры пресечения в отношении чиновника.

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,087326049804688-/ /-pc-/
Top