Шевченковский райсуд Киева так и не смог начать подготовительное судебное заседание по делу экс-судьи Печерского райсуда Оксаны Царевич из-за неявки прокурора. Адвокат потерпевших по этому делу Роман Маселко подозревает, что прокуратура Киева таким образом способствует экс-судье избежать ответственности за преступление. Напомним, Царевич, которую недавно Президент по представлению Верховного совета юстиции лишил статуса судьи за нарушение присяги, обвиняется в преступлении по ч. 1 ст. 375 УК.
Как пояснил ASN адвокат потерпевших, речь идет о том, что уже бывшая судья в свое время лишила права управлять автомобилями четырех граждан за поездку в Межигорье 29 декабря 2013 года.
Причем два человека туда вообще не ездили, а еще двое ехали не там, где их вроде бы останавливал инспектор ГАИ. Также он рассказал, что в деле фальсификации судебных постановлений в Печерском суде фигурируют не только судьи, но и другие работники. В частности сестра другого судьи этого суда Виктора Кицюка Людмила.
"Она распределяла эти дела только на двух судей - своего брата и Оксану Царевич. Это делалось незаконно, поскольку выбор должен был быть в автоматическом режиме. По ней есть отдельное дело и расследуется оно в ГПУ". Также он прокомментировал неявку прокурора на судебное заседание, что стало причиной переноса заседания на 18 ноября.
"Этот прокурор уже проиграл одно дело против другого судьи, который имел отношение к преследованию Майдана. В суде он не поддерживал наши (потерпевших) ходатайства. Создается впечатление, что прокуратура способствует, чтобы такие судьи избежали ответственности", - настаивает Маселко.
Сама же Оксана Царевич наотрез отказалась общаться с журналистами, ссылаясь на занятость - общение со своим защитником перед судебным заседанием. А после заседания суда так убегала от прессы, что даже не надела верхнюю одежду, сначала пыталась скрыться во дворе церкви рядом, но, ударившись в закрытые ворота, в конце концов села в автомобиль и уехала.