counter
Архив Вернуться назад 05 Марта 2015
5 Марта
Общество В Одессе прогремел очередной взрыв 28 марта в Одессе произошел взрыв у здания общественной организации, которая занималась оказанием помощи участникам АТО. Как сообщает отдел по связям с общественностью ГУМВД Украины в Одесской области, взрыв произошел около 22:30 у здания по ул. Старопортофранковской. В милиции отметили, что взрывное устройство сработало на подоконнике. В результате взрыва никто не пострадал, были выбиты стекла волонтерской организации и одной из квартир, которая располагается напротив места взрыва. По информации правоохранителей, было подорвано устройство мощностью 600 граммов в тротиловом эквиваленте. Данное происшествие расследуется как теракт. За последние месяцы в Одессе произошла серия терактов, в результате которой погиб один человек. После этого Служба безопасности Украины начала в городе Антитеррористическую операцию и пообещала «полностью частить Одессу». 
оформление ленты  Депутаты взялись за «стволы» В парламент подали уже несколько законопроектов об огнестрельном оружии. Авторы утверждают, что вопрос свободного к нему доступа населения сейчас актуален. Приводя в пример США и некоторые европейские страны, уверяют, что такое право, закрепленное на законодательном уровне, себя оправдывает. Готовы ли украинцы к тому, чтобы получить такую свободу, выясняла корреспондент «АСН». Вооружать всех желающих Первый такой законопроект – «Об огнестрельном оружии гражданского назначения» – зарегистрировал народный депутат Сергей Каплин. Он предлагает значительную либерализацию условий приобретения, ношения и использования огнестрельного оружия и хочет разрешить владеть всем, кроме пулеметов. Таким правом, согласно документу, сможет воспользоваться любой человек, старше 18 лет. Милицию к выдаче разрешений, чтобы максимально упростить процедуры, решили не привлекать. По замыслу автора законопроекта, разрешения должны выдавать продавцы прямо в магазине. Этот закон откроет доступ к закрытым реестрам. То есть любой продавец оружия сможет по паспорту проверить, не находится ли гражданин на психиатрическом и наркологическом учете. Был ли он ранее судим за преступления, связанные с насилием и незаконным оборотом оружия, не находится ли в розыске и не признавал ли суд его недееспособным или ограниченно дееспособным. Если гражданин будет числиться хоть в одном из этих реестров, оружие ему не продадут. По крайней мере, не должны. Разрешение выдаст... продавец А как сами продавцы этим правом воспользуются, не будут ли они торговать по своему усмотрению, нарушая закон, и как используют доступ к персональным данным граждан – это огромный вопрос. Носить оружие всем, кто его купит, придется тайно от окружающих и не брать с собой на митинги. Применять же его для самозащиты можно будет везде. Это уже не первая попытка парламентариев внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект, регулирующий покупку, продажу и использование оружия. Но этот документ, по словам автора, – либеральный по сравнению с теми, которые подавали депутаты прошлых каденций. Он позволит большинству граждан свободно купить оружие. Сергей Каплин также сообщил, что инициировал в парламенте создание межфракционного объединения «За право на оружие» и пообещал вести просветительскую кампанию в обществе, чтобы донести до населения три мнения: легализация оружия урегулирует криминогенную ситуацию, обеспечит «сопротивление диктатуре», а также будет «способствовать мобилизации общества в своеобразную резервистскую армию». Еще один, альтернативный законопроект (его авторы – первый вице-спикер Андрей Парубий, Олег Ляшко, Игорь Мосийчук, Андрей Ильенко и другие народные депутаты) предлагает предоставить право покупать и использовать холодное и огнестрельное оружие на основании разрешения органа внутренних дел. Также этот документ определяет порядок использования оружия. В соответствии с ним, будут разрешены такие категории гражданского оружия и боеприпасов: газовое оружие; пневматическое оружие калибра до 4,5 мм со скоростью полета пули до 100 м/с; огнестрельное оружие под патрон «Флобера» калибра до 4,5 мм и боеприпасы к нему; огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, пневматическое оружие калибра более 4,5 мм со скоростью полета пули свыше 100 м/с; огнестрельное оружие под патрон «Флобера» калибра более 4,5 мм и боеприпасы к нему; длинноствольное огнестрельное нарезное и комбинированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему; короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, предназначенное для стрельбы патронами, снаряженными эластичными метательными элементами, и боеприпасы к нему; короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Право на приобретение гражданского оружия второй, третьей и четвертой категорий граждане Украины приобретают после получения ими разрешения на оружие соответствующей категории. Разрешение на оружие будут выдавать без ограничения срока действия. Необходимо отметить, что, согласно законопроекту, запрещено использование самодельного, измененного и нарезного оружия. Свобода и ответственность Комментируя предложенные законопроекты, эксперты, с которыми общалась корреспондент «АСН», в основном выступили в их поддержку, подчеркивая, что любая свобода имеет определенные границы. «Если проанализировать статистику, станет ясно, что большинство убийств происходит при бытовых ссорах, когда люди используют ножи, – рассказывает вице-президент Союза адвокатов Украины Петр Бойко. – Поэтому не стоит бояться таких инициатив. У людей должна быть возможность себя защитить. Главное – исключить доступ к оружию тех, кто имеет судимость, страдает психическими заболеваниями. Следует установить жесткие условия хранения, чтобы граждане понимали, что они ответственны за оружие и могут его использовать лишь в критических ситуациях». На жестком контроле настаивает и бывший первый заместитель Генерального прокурора Украины Николай Голомша. «Нужно четко прописать правовой регламент покупки, хранения и применения оружия. Должен быть и контроль правоохранительных органов за его использованием. Чтобы оно хранилась в надлежащих условиях и к нему не имели доступа дети. Все должно быть продумано до мелочей», – говорит он. При этом Николай Голомша утверждает, что украинцы – миролюбивая нация, и если позволить свободно покупать оружие, это не означает, что люди сразу начнут его применять друг против друга. «Общество сейчас криминализированное, и есть много тех, кто имеет оружие. Поэтому предоставление права гражданам его свободно покупать – это положительный фактор, который может повлиять на безопасность людей и защиту частной собственности, – объясняет Николай Голомша. – Если преступник будет знать, что у владельца квартиры или автомобиля есть оружие, он не раз подумает, стоит ли туда лезть. Но законодатели должны продумать все возможности покупки, эксплуатации оружия, потому что такие моменты связаны с психологией поведения, психикой человека. Обязательно нужно предусмотреть соответствующее обучение для тех, кто хочет иметь оружие. Каждый человек должен сдать зачет на знание (правил) применения оружия. Должно быть и предупреждение об уголовной ответственности. Людям надо будет четко разъяснить, что такое крайняя необходимость и при каких условиях они могут использовать огнестрельное оружие. Чтобы не было ситуаций, когда кто-то подбежал, замахнулся кулаком, а в ответ сразу получил пулю». По словам общественного деятеля, народного депутата предыдущего созыва Оксаны Калетник, для каждой инициативы свое время. «Когда в очередной раз говорится о свободном владении оружием, многие в качестве аргумента приводят опыт США, – отметила Оксана Калетник. – Но вспомним, когда и почему такая норма появилась в законодательстве этой страны, в частности в Билле о правах, который является частью Конституции США. Десять поправок, которые в него входят, было принято, чтобы защитить граждан страны от тирании. Когда основатели США в 1791 году дополнили Конституцию Биллем о правах, они хотели защитить граждан от потенциально опасных правительств федерального центра и штатов. Так, Томас Джефферсон в письме Джорджу Вашингтону писал: «Ни один свободный человек не будет лишен права пользоваться оружием». А Джеймс Мэдисон подчеркивал, что тираны «боятся доверять людям с оружием». Такова была позиция основателей США, которые подчеркивали, что оружие, с одной стороны, является атрибутом свободных людей, с другой, владение ним – это общая ответственность и граждан, и власти». Где пределы самозащиты? Есть и другие аргументы в пользу свободного владения оружием, которые звучат в разных странах во время жарких дискуссий на эту тему. Но дает ли людям пользу такая свобода? «Представители либеральных сил активно демонстрируют свои намерения отстаивать так называемое свободное общество, пропагандируя свободный оборот наркотиков, оружия, свободу в сексе без каких-либо ограничений, – продолжает Оксана Калетник. – Они считают, что, живя по таким правилам, общество должно становиться здоровее. Те, кто не в состоянии таким вызовам противостоять, умрут, а сильные личности, которые сознательно выбирают не убивать себя тем или иным способом, выживут. Это, опять-таки, философский подход. Я не сторонница такого подхода. В любом случае должно быть воспитание, которое мы получаем в семье, а она – неотъемлемая часть общества. Общество живет по правилам морали, а она базируется на основе духовности. От этих двух составляющих зависит, каким оно будет. Мы – молодое государство, где есть попытки вырастить понятие «государственных людей», которые относятся к своему народу как к ребенку, с заботой и пониманием того, что сеется и укладывается на духовном уровне. Пока мы не сформируем сильное гражданское общество, не научимся взаимоуважению и не достигнем взаимопонимания, предложения о свободном доступе граждан к оружию могут скорее навредить, чем дать какую-то пользу. Это все равно что подростку дать в руки оружие и разрешить использовать по своему усмотрению. Чем это закончится? Большими бедами». Не менее категоричен в этом вопросе и политолог Алексей Вороненко. «Свободный оборот оружия приведет к повышению уровня преступности в стране. Учитывая те экономические потрясения, которые сейчас испытывает Украина, несомненно, появятся люди, которые почувствуют силу и безнаказанность, имея в руках оружие, – подчеркнул эксперт. – По официальным данным, в стране и так наблюдается рост преступности, а свободное обращение оружия только ухудшит ситуацию. По его мнению, страны, где есть свободный оборот оружия, имеют больше негативного, чем позитивного опыта. «В Соединенных Штатах Америки школьники и студенты, насмотревшись боевиков, устраивают стрельбу, думая, что это развлечение, а в семьях – трагедии», – говорит Алексей Вороненко. Тем временем народные депутаты уверяют, что готовы поддержать законодательные инициативы относительно свободного оборота оружия, но при определенных условиях. Они отмечают, что сейчас у населения на руках есть немало нелегального оружия, которое вряд ли удастся изъять. Поэтому легче его легализовать и поставить в определенные рамки тех, кто его уже имеет. «Честно говоря, не представляю, как оружие изъять из нелегального оборота, – говорит народный депутат Валентин Ничипоренко. – Раньше его контролировали, его могли купить только отдельные категории граждан. Сейчас же ситуация изменилась, у людей есть нелегальное оружие, а найти его правоохранителям будет фактически невозможно. Предположим, у вас есть пистолет. Вы не наркоманка, не имеете приводов в милицию, пистолет лежит у вас дома или вы даже носите его с собой, но ведете себя нормально, следовательно, не привлекаете внимание правоохранительных органов. У нас же никто не останавливает граждан на улице и не обыскивает их. У нас нет военного положения. Как в таких условиях оружие изъять?» По словам Валентина Ничипоренко, принимая закон о свободном обороте оружия, следует внести изменения в уголовное законодательство и определить границы самозащиты. «Например, ко мне на территорию врывается вор или моей жизни что-то угрожает. Имею ли я право применять оружие на поражение или нет? Если мы этих вопросов не согласуем, проблемы никуда не исчезнут. Учитывая то, что происходит в стране, многие стремятся вооружиться, и люди от оружия не откажутся, если оно уже у них есть. Его надо или забрать, или разрешить, прописав четкие правила. Чтобы граждане чувствовали ответственность за свои действия».  В одних и тех же руках пистолет или винтовка могут стать и орудием защиты, и орудием нападения. Это общеизвестная истина. Но в нынешних условиях общество не готово к свободному обращению оружия, убеждают правоохранители. «Теперь почти каждый день, читая сводки Главного управления МВД, видим информацию о применении оружия. В разных ракурсах: показалось, пошел разобраться – выстрелил, после водки поспорили – выстрелили, стреляют на дорогах в водителей, с оружием грабят квартиры, нападают на граждан, хулиганят, – рассказал начальник ГУ МВД Украины в Киеве Александр Терещук, комментируя законодательные инициативы относительно свободного оборота оружия. – Возможно, оружие выдать всем действительно необходимо, но с учетом такого количества стрельбы... Например, как-то бывший военнослужащий в Голосеевском районе Киева взял автомат, напился водки и начал стрелять. Пуля срикошетила и попала человеку в плечо. А стрельба резиновыми пулями – просто беда. Ежедневно в столице фиксируем три-четыре таких случая. А что будет, если на руках населения появится огнестрельное оружие? Мое мнение такое: мы еще не готовы к тому, чтобы выдавать короткоствольное огнестрельное оружие. Остальные виды оружия граждане могут получить». По его словам, в настоящее время при наличии всех разрешительных документов можно получить нарезное, гладкоствольное, пневматическое или газовое оружие.
За рубежом В голландской прокуратуре установили, кто сбил Боинг над Донецкой областью Малазийский Боинг-777 был сбит над Донецкой областью ракетой, выпущенной из российской установки «Бук». Об этом по результатам проведенного расследования заявили в прокуратуре Нидерландов, сообщает новостной портал NOS. В прокуратуре также отметили, что с высокой вероятностью можно утверждать, что пуском ракеты управляли российские военные. Как сообщается, установка «Бук» была доставлена из России в Украину незадолго до катастрофы. Такой вывод прокуратура делает по результатам многочисленных видеоматериалов, размещенных в интернете, а также бесед с очевидцами. В прокуратуре также отметили, что есть свидетельства того, что российские спецслужбы пытаются проникнуть в компьютерные системы голландской полиции. В связи с этим пришлось уничтожить телефоны и ноутбуки, которые следователи использовали на территории Украины, так как они могли быть заражены шпионскими программами. Напомним, 17 июля в небе над Донецкой областью потерпел крушение Боинг-777 Малазийских авиалиний, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур. На бору самолета находились 298 человек, в результате крушения все они погибли. Стороны конфликта на Донбассе возлагают ответственность за катастрофу друг на друга.

Как восстановить биополе: простые бытовые секреты, которые творят чудеса
Как восстановить биополе: простые бытовые секреты, которые творят чудеса
Сильное биополе — это внутренняя сила, высокая самооценка и защита от любого негатива Именно этого нам так час....
Напитки по Знаку Зодиака: укрепляем иммунитет и биополе
Напитки по Знаку Зодиака: укрепляем иммунитет и биополе
Напитки — это не только способ утоления жажды, но и источник сил Укрепить иммунитет и биополе представителям З....
Символы, приносящие удачу и богатство
Символы, приносящие удачу и богатство
Существует множество символов успеха и денег Если правильно ими воспользоваться, можно привлечь счастье, благо....
В какие дни лучше не мыть полы, чтобы не привлечь бедность
В какие дни лучше не мыть полы, чтобы не привлечь бедность
С помощью уборки можно не только превратить свой дом в уютное пространство, но и избежать проблем с деньгами С....
Лунный день сегодня 1 мая 2024 года
Лунный день сегодня 1 мая 2024 года
Лунный календарь станет отличным подспорьем для каждого из нас Современные подсказки астрологов помогут начать....
больше материалов




/-0,30885314941406-/ /-pc-/
Top