counter


Поиск

Сортировка:
Итак, Верховная Рада в четверг, 6 октября, отказалась рассматривать возможность введения визового режима с Россией. Несмотря на очевидную причину такой инициативы, она получила куда больше замечаний, чем одобрения и, несмотря на поддержку большинства фракций парламента, уже через сутки утонула в трясине причин, оправданий, поправок и дополнений. Как это было в Грузии Грузия разорвала дипотношения с Россией после военного конфликта в ответ на признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года. Были закрыты посольства в обеих странах. Остались лишь секции российских и грузинских интересов при посольствах Швейцарии в Тбилиси и Москве. Как же обстояла ситуация спустя несколько лет? Представители нового правительства Грузии, которые пришли к власти по итогам выборов в октябре 2012 года, назвали одним из главных приоритетов внешней политики нормализацию отношений с РФ. На данный момент диалог между Россией и Грузией поддерживается в рамках женевских дискуссий и регулярных встреч Абашидзе и Карасина, проходящих в Праге. Формат встреч не предусматривает рассмотрения политических вопросов, только бизнес - торговля, транспортное сообщение, культурно-гуманитарное сотрудничество. Грузия давно и полностью отменила визы для российских граждан. Но вот Россия делать зеркальный шаг не спешит, и лишь 23 декабря 2015 года был введен облегченный визовый режим для граждан Грузии. Так что желающие въехать на территорию РФ граждане республики могут оформлять деловые, рабочие, учебные, гуманитарные и частные визы вне зависимости от степени родства приглашающей стороны. Вопрос полной отмены виз для грузин в России только обсуждается. МИД РФ не единожды заявлял, что это дело не одного дня или месяца. Кадры Цхинвала после бомбежки до сих пор вызывают шок и содрогание. Но тем не менее спустя несколько лет количество обращений граждан Грузии за российскими визами начало стремительно возрастать – среднее число выданных в день виз 120.    В 2015 году журнал «Новое время» написал, что половина грузин уже не считает Россию агрессором. Издание отмечает, что в Грузии недовольны ушедшей командой Саакашвили, но из-за экономического кризиса и девальвации национальной валюты начали разочаровываться и новой властью. «На этом фоне у части местного населения все явственнее проявляются пророссийские настроения, неожиданные для страны, всего семь лет назад подвергшейся военной атаке со стороны РФ», - написало «Новое время». Эту тенденцию журналу подтвердил Серги Капанадзе, бывший заместитель министра иностранных дел при Саакашвили. «Сейчас 30% грузин поддерживают вступление в Евразийский союз, а половина не считает Россию агрессором, — говорит экс-чиновник. — Это самое страшное».    Одним только визовым режимом агрессора не накажут Визовый режим с Россией должен быть частью большого плана санкционного давления на страну-агрессора, говорит политолог Виталий Кулик. Это – расторжение дипломатических отношений, введение персональных санкций в отношении российских чиновников, судебное преследование в международных судах за агрессию и убытки, нанесенные ею, признание оккупацией того, что происходит на Донбассе, на законодательном уровне. «Вот тогда введение виз в отношении россиян будет продолжением этой политики. Мы имеем только вопрос визового режима, однако нет законодательного закрепления статуса оккупанта за РФ и нет разрыва дипломатических отношений. Здесь нет логики, нет последовательности», - отмечает политолог. В то же время он советует просчитать, как введение визового режима повлияет на украинцев, украинскую экономику, на жизнь приграничных территорий. «Если мы можем заместить убытки перенаправлением товарных потоков, созданием логистических хабов, выделением дополнительных средств из бюджета на поддержку местного среднего и мелкого бизнеса в приграничных территориях, тогда вопрос визового режима был бы адекватным и правильным. Пока такая работа не происходит, насколько я знаю, и убытки не просчитаны», - говорит Кулик. В то же время надо иметь в виду, что на какие-либо санкции мы получим контрсанкции. Это может быть и введение виз для украинских граждан, и, наоборот, упрощение пребывания граждан Украины на территории РФ. «Я не думаю, что будет автоматический ответ в виде виз для украинцев, Россия на это не пойдет. Но я не исключаю, что в качестве ответного шага Россия может ввести дискриминационные условия пребывания украинских трудовых мигрантов на территории РФ: вместо 90 дней ввести 45 (срок пребывания в РФ без необходимых документов. - Ред.), обязательную регистрацию, унизительную процедуру прохождения отметок у полицейских приставов и так далее. И это, конечно, скажется на правах украинских граждан, которые находятся в РФ. Они и так не защищены, эти права», - говорит эксперт. Однако, по его словам, поток россиян в Украину не такой уж и большой и денег наши соседи приносят госбюджету немного. Поэтому какого-то значительного ущерба российская экономика от визового режима не несет. «Я бы его (решение о введении визового режима с РФ. - Ред.) приветствовал и поддерживал, если бы это было в комплексе с признанием России страной агрессором и оккупантом на Донбассе и с принятием стратегии амортизации убытков для приграничных территорий. А пока это популистский шаг, направленный на выпуск пара», - говорит эксперт.   Что может сделать Россия в ответ? Опыт и украинско-российских отношений последних двух лет и стран, которые имели конфликты с Россией, той же Грузии, показывает, что следствием могут быть пропорциональные или даже более жесткие меры. «По разным оценкам, несколько миллионов украинцев постоянно находятся на территории России, и в целом те деньги, которые идут от наших заробитчан в Украину, создают существенный финансовый ресурс для выживания сотен тысяч людей в нашей стране. Введение визового режима непосредственно ударит по этим слоям украинского населения, которые постоянно туда ездят для заработка. Такая же ситуация была в Грузии. Значительная часть граждан Грузии ездила в Россию на заработки, и именно поэтому Грузия впоследствии отказалась от политики виз», - объясняет политолог Денис Кирюхин. По мнению эксперта, такая инициатива может получить и определенное сопротивление со стороны западных партнеров Украины, поскольку она будет означать осложнения переговорного процесса по мирному урегулированию конфликта. Для Европы это будет недобрым знаком, учитывая ту политику, которую проводят президенты Франции, Германии в поисках мирного урегулирования украинско-российского конфликта. «Такая мера не решит проблемы, которые сегодня существуют в наших отношениях с Россией, а просто создаст дополнительную ситуацию, усложняющую для сотен тысяч, если не миллионов, украинцев возможность заработка, а для межгосударственных отношений станет, так сказать, дополнительным символом того, что ситуация вокруг Украины осложняется», - говорит Кирюхин. Да, действительно, отношений у Украины с Россией на сегодняшний день почти нет, нет даже посла России в Украине. То есть это самый низкий уровень дипломатических отношений, который может существовать между странами, если не принимать во внимание официальный разрыв дипломатических отношений, к которому 6 октября украинский парламент приблизился вплотную. «Я думаю, что реанимация или нормирование российско-украинских отношений возможно лишь как следующий шаг после того, как будут решены базовые противоречия, существующие между нашими странами. Потому что без этого решить все остальные вопросы просто невозможно», - отмечает эксперт. Получается, пока вопросы аннексии Крыма и оккупации Донбасса не решены, все шаги, которые не имеют целью решения именно этих проблем, бессмысленны и преследуют какие-то другие интересы, кроме освобождения украинских территорий от захватчика. «Есть некоторые политические партии, имеющие рейтинг около статистической погрешности 1-2%, если эти партии пойдут на выборы, то в такой ситуации политики ищут возможность сплотить вокруг себя какую-то часть электората. Кто-то, например, может предложить шаги для решения острых социально-экономических проблем, существующих сегодня в Украине, а кто-то, если не может этого сделать, предлагает такие методы, которые концентрируют внимание населения», - констатировал эксперт.   Долго тужились и на финише сдулись Только накануне большинство фракций Верховной Рады готово было поддержать визовый режим с Российской федерацией.  Так, в ходе опроса корреспондентами АСН представители фракций «Народного фронта», «Батькивщины», БПП, Радикальной партии и «Самопомочи» заявили о безусловной поддержке этого шага. В свою очередь представители Оппозиционного блока и «Возрождения» высказали определенные предостережения относительно этой законодательной инициативы. В частности, представители ОБ заявили, что однозначно голосовать за введение визового режима с Россией не будут, так как введение визового режима с Россией осложнит процесс пересечения границы украинцами и повлечет за собой необходимость оформления дополнительных документов. «У меня тоже есть родственники в России. При чем здесь люди? Зачем их вовлекать в политику? Если сейчас мы вовлечем все массы в политику, межгосударственные дрязги, которые рано или поздно все равно закончатся, то за это нам люди не скажут спасибо, - возмущается народный депутат фракции «Оппозиционный блок» Александр Долженков в комментарии АСН.  Председатель депутатской группы «Партия «Возрождение» Виталий Хомутынник высказал мнение, что даже в случае если визовый режим будет введен, то, кроме неудобств, в первую очередь для простых людей, это ничего не даст. «Это повлечет за собой дополнительные расходы и сложности. А те, кому надо, все равно поедут в Россию или оттуда. Поедут на поезде, самолете, с тремя пересадками и так далее. Кому мы усложняет этим жизнь? Только своим гражданам, чтобы удовлетворить свои амбиции», - добавил он. В БПП же накануне призвали визовым режимом остановить проникновение диверсантов и подрывных групп Путина в Украину. Для этого в Раде хватит голосов, гарантировал в комментарии АСН депутат фракции БПП Анатолий Матвиенко. Но уже через сутки голосов за визовый режим фракция не давала. «Визовый режим с Россией надо вводить. Что это даст нам на практике? Это даст признание объективной реальности: у нас есть оккупант и мы не можем делать вид, что его не существует. Точка. А будут ли голоса в четверг за это решение, мы посмотрим», - заявила АСН вице-спикер и член фракции «Самопомич» Оксана Сыроид. «Батькивщина» также высказывалась за визовый режим с РФ, а заодно и предлагала пересмотреть Большой договор между странами. В свою очередь, в интервью АСН заместитель председателя фракции «Батькивщина» Сергей Соболев добавил, что разрыв дипломатических отношений с Россией не должен осложнить возвращение наших пленных. «В условиях разорванных дипломатических отношений в странах продолжают работать отдельные миссии», - сообщил он. «Народный фронт» также обещал поддержать визовый режим с РФ и расширение санкций к предприятиям страны-агрессора. Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности Николай Княжицкий в комментарии АСН сообщил, что лично будет голосовать за визовый режим с РФ. «Я не думаю, что люди из страны, которая нас атаковала, могут сюда просто приезжать. Поэтому после последних событий, а именно доведения вины России в трагедии с МН17, ареста нашего журналиста в Москве, - наши действия должны быть такими, которые защищают нас от агрессора», - заявил он. Как всегда, нотку интриги внесли в этот готовый хор радикалы. В интервью АСН народный депутат фракции «Радикальной партии» Андрей Лозовой заявил, что БПП, НФ и Оппоблок не заинтересованы в полном разрыве дипломатических отношений с РФ, а потому голосов не дадут. По мнению Лозового, это является отражением «внешней политики Банковой, когда им выгодно торговать с Россией. Поэтому сейчас они только точечно через введение визового режима хотят изменить ситуацию. Когда надо действовать комплексно - разрывать дипломатические отношения, перестать торговать с Россией, применить абсолютные санкции». Что будет, если все-таки проголосуют Процедура введения визового режима с РФ может занять полгода. Об этом в интервью АСН заявил советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк. «Введение визового режима с Россией предусматривает определенную процедуру. Это не просто вопрос парламента. Верховная Рада может только принять заявление, обратиться в Кабинет министров, который уже должен утвердить окончательное решение. Сама процедура может занять до полугода. А МИД Украины уже после этого определит конкретные рамки: пребывание 90 или 100 дней и так далее», - сказал он. Визовый режим с Россией может негативно повлиять на украинцев, работающих в РФ. Оттуда могут ввести более жесткие условия для украинских трудовых мигрантов, говорит в комментарии АСН политолог Виталий Кулик. В то же время он не исключает, что после принятия Верховной Радой решения о введении визового режима с РФ российская сторона пойдет тем же путем и введет визовый режим для украинцев. Но в любом случае большинство экспертов сходится во мнении, что введение визового режима с Россией без других санкционных решений является популизмом. Ведь визовый режим с Россией должен быть частью большого плана санкционного давления на Российскую Федерацию, в противном случае это - популистский шаг, который может закончиться таким же пшиком, как и в Грузии.
В одесский областной военкомат никто на обращался по поводу проведения воинских почестей для перезахоронения тела Котовского. Об этом корреспонденту АСН сообщил представитель военного комиссариата Одесской области Владислав Мусейко. «То, что останки Котовского должны перезахоронить, я знаю, но по поводу почестей ничего не могу сказать. В одесский облвоенкомат никто не обращался с этим вопросом и никаких предложений не предоставлял. Видимо власть Подольска что-то сама будет организовывать, или, возможно, с участием Саакашвили», - сказал он. Напомним, что сегодня на местном сайте появилась информация о планах власти Подольска (в прошлом Котовск) захоронить тело Григория Котовского тайно от общественности, но с военными почестями. Председатель ИНП Владимир Вятрович обратился через пост в ФБ к министру обороны Степану Полтораку не допустить военных почестей для «бандита и активного участника борьбы против украинского государства». Также напомним, что тело Котовского находятся в склепе, который в 90-х годах пришел в негодность из-за отсутствия финансирования для поддержания тела в надлежащем состоянии.
Генеральная прокуратура, Национальное антикоррупционное бюро и Национальное агентство по предотвращению коррупции наперегонки рапортуют о бесконечных задержаниях коррупционеров.   Но вся эта "охота" на взяточников напоминает больше спортивную рыбалку. Когда органы "меряются" величиной пойманной "рыбы", отпуская ее или под залог, или же под подписку, что дает возможность пополнить ряды беглых Клюева – Онищенко - Чауса. Все показательные аресты с последующим "умываемым рук" без какой-либо ответственности одиозных политиков и судей списываются на "пробелы" системы правосудия.   Кто реально сидит?   Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортникуверен: "Единственной реальной мерой наказания коррупционеров в нашей стране остается остракизм. Как в Древней Греции, когда политики изгонялись. Правда, в Украине они убегают сами, ведь на практике система не в силах посадить за коррупцию. Поскольку сама система глубоко коррумпирована...» На работу Генеральной прокуратуры выделяют все больше и больше средств из бюджета (на 2016 год выделено 3 млрд грн), но если оценивать реальный результат ее действий, соотнеся стоимость конфискованного имущества в пользу украинского бюджета, то его польза – нулевая, считает эксперт. В сухом остатке мы видим лишь информационный шум и политический накал страстей как следствие противостояния между Генпрокуратурой и НАБУ. А основные коррупционные скандалы как висели в воздухе еще при Махницком и Пшонке, так и продолжают оставаться нераскрытыми при Луценко, говорит Руслан Бортник.   ТОП-20 коррупции "по-украински"   Итак, по словам Бортника, суммарный ущерб от коррупции для украинского бюджета за 2014-2016 годы (без дела Януковича, а также офшорного скандала и других, не поддающихся экспертной оценке) составляет более 119 млрд грн.   Эксперты Украинского института анализа и менеджмента политики даже подготовили ТОП-20 этих коррупционных деяний:   "Дорогой" Янукович и Ко: без суда, но со следствием   1.      На первом месте, по оценкам экспертов, вне конкуренции «неучтенные» в общей сумме ущерба – средства, украденные экс-президентом Януковичем. Правда, суммы ущерба меняются от Генпрокурора к Генпрокурору. Напомним, сразу после бегства Януковича из страны новый Генеральный прокурор Украины Махницкий в апреле 2014 года заявил, что тот украл более $100 млрд. Затем сумму "скосили" уже до $20-30 млрд. А в июне 2016 года Государственная служба финансового мониторинга заявила об аресте 1,5 млрд, но уже гривен, приближенных к Януковичу компаний. Однако многие аресты были оспорены в судах и отменены. В любом случае, будь то $1,5 млрд, на которые рассчитывают посредством закона о спецконфискации или же суммарно - $20 млрд - это виртуальные средства, уверен экс-заместитель генпрокурора Украины Виталий Касько. "Тот факт, что в бюджеты прошлого года, а также этого и на 2017 год закладывали средства от возвращения средств, украденных режимом Януковича, это не что иное, как популизм. Потому что реально вернуть эти средства, даже в случае заочного судебного доказательства, фактически невозможно. Механизма нет", - уверяет Касько.   По его оценкам, учитывая мировую практику, возврат активов режима Януковича в лучшем случае может занять 3 - 5 лет. "Но это не значит, что не возникает вопросов к нашим правоохранительным органам. Я не вижу их активности в этом вопросе. Генпрокуратура не демонстрирует необходимых действий, начиная с этапа сбора доказательств, заканчивая передачей дел в суды. Поэтому на сегодня ни одно из уголовных производств в отношении санкционного списка лиц Януковича, а это 22 человека, в суд для рассмотрения по сути так и не направлено", - подчеркнул Касько.   Первая "пятерка": олигархи-депутаты   2. На втором месте в коррупционном рейтинге - "сговор между Порошенко и Коломойским", ущерб от которого оценивается экспертами в 16,4-26,1 млрд грн. 24 марта 2015 года Игорь Коломойский был отправлен в отставку с должности главы Днепропетровской облгосадминистрации. Эта отставка, как утверждают политологи, стала итогом конфликта, возникшего из-за контроля над государственными компаниями "Укрнефть" и "Укртранснефть", влияния на добровольческие батальоны и политическую жизнь страны. В итоге Коломойский заявил, что заключил с Президентом Украины соглашение. На каких условиях это произошло и чего стоило государству – неизвестно, констатируют в УИМП.   3. Замыкает "тройку" - деятельность экс-нардепа Николая Мартыненко, ущерб которой оценивается в 2 млрд грн. Так, 22 декабря 2015 года Верховная Рада Украины лишила полномочий народного депутата, одного из лидеров премьерской партии "Народный фронт" Николая Мартыненко, подозреваемого прокуратурами Швейцарии и Украины в коррупции. Среди возможных коррупционных преступлений, в частности, называлось получение "откатов" в размере 15-20% от контрактов "Энергоатома" и чешской "Шкоды" на поставку оборудования. Эффективное следствие не ведется.   4. Дело "Абромавичус - Кононенко" - ущерб государству не менее 50 млрд грн. 3 февраля 2016 года министр экономического развития и торговли Айварас Абромовичус подал в отставку и обвинил народного депутата, одного из лидеров фракции БПП Игоря Кононенко в попытке установления контроля над целым перечнем государственных предприятий: «Укртрансаммиак», "Укрвнешинформ", порошковой металлургии. Национальное антикоррупционное бюро под давлением общественности начало расследование, результаты которого до сих пор неизвестны.   5. "Трансформаторы Григоришина" - не меньше 2 млрд грн ущерба. Государство закупило трансформаторы производства завода "Запорожтрансформатор" Константина Григоришина. Цена оказалась вдвое выше рыночной. Скандал никто не расследует до сих пор.   6. Обвинения экс-главы Государственной финансовой инспекции Николая Гордиенко и коррупция Яценюка в 7,58 млрд грн. Освежим память, как Гордиенко в свое время заявил в Верховной Раде, что коррупционные схемы Януковича - Азарова в Украине возглавлял теперь уже экс-премьер-министр Арсений Яценюк.     7. "Яценюк - Мочанов". Ущерб - 25,6 млрд грн. Известный автогонщик и волонтер Мочанов обвинил Яценюка в том, что тот заработал $1 млрд за время своего премьерства.   8. "Яценюк - Саакашвили" - не менее 241,8 млн грн. Михеил Саакашвили требовал от премьер-министра Арсения Яценюка отмены грабительского контракта с «фирмой-прокладкой» на закупку газа Одесским припортовым заводом (ОПЗ), Саакашвили обвиняет Яценюка в содействии коррупции. Дело не расследуется.   9. "Бочковский - Стоецкий, руководители ГСЧС - десятки миллионов гривен. По версии следствия, чиновники организовали коррупционную схему тендерной закупки горюче-смазочных материалов по завышенным ценам. Часть средств компаний — победителей тендеров перечислялась на личные счета руководства ГСЧС, зарегистрированные на Кипре и о. Джерси.   10. "Яценюк - Мусий" - десятки миллионов гривен. Арсений Яценюк обвинил руководство Министерства здравоохранения в невыполнении плана по закупке лекарств.   11. Алексей Кривопишин - десятки миллионов гривен. Руководитель ЮЗЖД Алексей Кривопишин якобы построил спортклуб Olympic Village на бюджетные средства.   12. Проект "Стена", ущерб - более 180 млн грн. Летом 2014 года Кабмин предложил построить на границе с РФ защитные инженерные сооружения. Проект предусматривал установку в течение 5-6 месяцев сплошного металлического забора из высокопрочной стали с колючей проволокой. Летом 2016 года, через два года, "стеной" оказалась заградительная сетка и неглубокий ров. САП открыла уголовное дело относительно коррупционной составляющей при реализации проекта "Стена".   13. Офшорный скандал - сотни миллионов долларов. 3 апреля 2016 года была обнародована утечка 11 миллионов секретных документов (т. н. "Панамские документы"), свидетельствующих о том, что компания Mossack Fonseca оказывала помощь клиентам в незаконном переводе крупных денежных сумм в офшоры. Петр Порошенко, глава Минфина Александр Данилюк, мэр Одессы Геннадий Труханов, согласно с этими документами, владеют офшорными компаниями.       «Черная касса», беглые Онищенко и Чаус   14. "Черная касса" Партии регионов, которая оценивается в более чем $2 млрд. В конце мая 2016 года была опубликована "черная бухгалтерия" Партии регионов, которая оказалась в руках у экс-заместителя главы СБУ Виктора Трепака и Сергея Лещенко. Как следует из документов, $66 млн было потрачено менее чем за шесть месяцев 2012 года. В документах ПР засветились экс-министры Кожара, Лукаш, член ЦИК Охендовский, замсекретаря СНБО Сивкович, экс-депутат Юрий Костенко, политтехнологи Мустафин, Бондаренко, Грановский, партия "Свобода".   15. Дело нардепа Онищенко - не менее 3,6 млрд грн. Антикоррупционная прокуратура Украины заявила, что против Онищенко возбуждено дело по статье "хищение госимущества в особо крупных размерах". По данным правоохранителей, с января 2013 года по январь 2016 года служебные лица ряда предприятий, в том числе компания "Укргаздобыча", при содействии Онищенко получали государственные средства путем продажи газа внутренней добычи по заниженной цене. Эти действия нанесли ущерб государству на сумму около 120,5 миллиона долларов. Пользуясь депутатской неприкосновенностью, Онищенко сбежал из страны, назвав свое дело заказным. Онищенко хочет отстаивать свою невиновность в судах Лондона.   16. Дело мэров Бучи Анатолия Федорука и Ирпеня Владимира Карплюка, ущерб оценивается в сотни миллионов грн. Главами этих горсоветов, как заявляет ГПУ, было незаконно отчуждено у государства 890 га земель лесохозяйственного назначения, в результате чего было потеряно сотни миллионов гривен. По словам адвоката Карплюка и Федорука, против его подзащитных даже не заведены уголовные дела. По состоянию на 12 сентября ГПУ так и не вручила подозрения Карплюку и Федоруку.   17. Дело судьи Чауса - более 400 млн грн. Детективы НАБУ совместно с прокурорами САП 9 августа поймали на взятке судью Днепровского районного суда г. Киева Николая Чауса. Оказалось, что служитель Фемиды хранил незаконно полученные 150 тысяч долларов США в трехлитровой банке. Поскольку Верховная Рада находилась на каникулах, правоохранители не смогли задержать судью и привлечь его к ответственности. В результате Чаус скрылся за границей.   18. "Дело на 140 гектаров", ущерб от которого оценивается в сотни миллионов грн. В сентябре 2014 года журналисты из программы "Наші гроші" опубликовали расследование, в котором говорилось о якобы присвоении еще в 90-х годах семьей заместителя бывшего генпрокурора Яремы - Анатолия Даниленко 140 гектаров земли с озерами под Киевом. Виталий Ярема тогда временно отстранил от работы своего заместителя и назначил служебное расследование, однако пояснил журналистам, что Даниленко на скандальной земле принадлежал только один дом, а вся территория с застройкой принадлежит сыну, "который уже давно занимается бизнесом". Скандал не имел никаких юридических или судебных последствий.   19. "Рюкзаки сына Авакова" – от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов гривен. В феврале 2016 года в Сети появилось видео, где сын министра внутренних дел Александр Аваков договаривался c экс-заместителем главы МВД Сергеем Чеботарем о поставке рюкзаков для подразделений министерства. Чеботарь до мая 2015 года отвечал в МВД за госзакупки. Поставщика, фирму «Днипровенд», связывают с сыном Авакова. В конце марта 2016 года НАБУ начало расследование данного дела.   20. "Песчаные генералы" на десятки миллионов гривен. В декабре 2015 года в Сети появилась видеозапись из кабинета заместителя Авакова Чеботаря, где последний торговался и договаривался об "откатах" на миллионы гривен для себя за незаконно намытый песок. Три видеоролика были сняты в ноябре-декабре 2014 года. Результатов расследования нет.   Много шума, мало результата   В итоге, ознакомившись с рейтингом коррупционных дел, составленным Украинским институтом анализа и менеджмента политики, можно подытожить - о тему коррупции сломаны тысячи копий, получены миллионы электоральных голосов и сколочены состояния, но воз и ныне там.   Политики, чиновники и силовики умышленно "забалтывают" проблему, забывая о конкретных примерах наказанных за преступления, утверждают эксперты.      

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,084007978439331-/ /-pc-/
Top