Лента новостей
Выбрать все
20 Февраля
Все новости

Избранные темы

eBay-Майдан eBay-Майдан
16 Декабря
13:01
Экономика Депутаты «забанили» идею обложить пошлиной посылки. Но... Прошла неделя, как утихли страсти, разгоревшиеся в Сети из-за идеи облагать посылки из-за границы таможенной пошлиной. Напомним, противоречивую идею в Минфин подала в виде законопроекта Ассоциация предприятий информационных технологий Украины (АПИТУ). Порог беспошлинных посылок, по мнению ассоциации, должен был быть снижен с 150 до 22 евро. После волны возмущения общества, которую в АПИТУ назвали «проплаченной», законопроект все же отозвали. Граждане успокоились. Однако, возможно, вскоре придется снова вернуться к этой теме, ведь АПИТУ отозвала законопроект «для доработки». АСН поинтересовалась у народных депутатов, готовы ли они поддержать подобную идею, если она в той или иной форме все-таки будет подана ​​в парламент, а также попросила объяснить, что в этой инициативе «не так». Объяснить скорее не нам, а тем, кто эту идею продвигает. Народный депутат от БПП, председатель Всеукраинского объединения малого и среднего бизнеса "Фортеця" Оксана Продан указала на самый большой недостаток инициативы АПИТУ - облагать посылки там предлагается не пошлиной, а если быть точным - то платить с них НДС. Что в украинских реалиях просто невозможно. "Инициатива о снижении порога беспошлинных посылок из-за рубежа со 150 до 22 евро точно ничего не решит, а только ударит и по кошельку, и по нервам большинства людей. Хочу обратить внимание, что авторы законопроекта предлагали облагать налогом на добавленную стоимость все покупки за рубежом стоимостью более 22 евро. Не пошлиной, а именно НДС. Но процедуры администрирования НДС достаточно сложные, их стоимость чуть ли не дороже пошлины, поэтому такая норма фактически становилась заградительным барьером для всех, кто покупает товары за рубежом", - сказала она. Оксана Продан отмечает, импортеры - юридические лица имеют возможность на возмещение НДС, а физические лица - нет. В этом и заключается самая большая несправедливость инициативы АПИТУ и фактически ее незаконность, потому что это уже - несправедливая конкурентная борьба. "Таким образом, эта инициатива направлена ​​на искусственное удорожание товаров, которые люди покупают для себя за рубежом. Именно это вызвало такую ​​бурную реакцию общественности. Речь идет об искусственном ограничении конкуренции в пользу части импортеров и дистрибьюторов. Кроме того, те расчеты, которые были предоставлены, не выдерживают никакой критики. Почему на 4,7 млрд грн увеличится доходная часть бюджета, откуда эта цифра?» - возмущенно спрашивает народный депутат. Также Оксана Продан раскритиковала тот факт, что АПИТУ аргументирует свою инициативу европейским опытом. На самом деле, по словам нардепа, на территории всех стран Европейского Союза осуществляется беспошлинная торговля, поэтому сравнивать украинский рынок и рынок Евросоюза нельзя. У потребителей в Украине и ЕС разные возможности для покупки товаров. К тому же в ЕС конкуренция и большой выбор товаров, в Украине же с этим огромные проблемы. Оксана Продан не исключает, что при всей сомнительности идеи с посылками к ней вполне могут вернуться снова. Впрочем, по ее мнению, пройти парламент у подобного законопроекта шансов не будет. "Такая вероятность существует. Но у меня большие сомнения, что она будет результативной - создать искусственную резервацию под нескольких дистрибьюторов не удастся", - заявила Продан. Тот факт, что идея на грани абсурда была одобрена в Государственной фискальной службе, свидетельствует о наличии там "коррупционной инфекции", заявила нам заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства Александра Кужель. "Правительство и ГФС хотели ввести инициативу, когда вы, покупая все, что дороже 22 евро, должны были бы уплатить налог. Пока эту инициативу отложили под давлением общественности. Но понятно, что они могут вернуться к этой инициативе. А профильный комитет во главе с госпожой Южаниной, не сомневайтесь, примет любое решение, необходимое Президенту и Насирову. Госпожа Южанина дает "добро" на любые инициативы власти", - заявила она. По мнению народного депутата, это точно не увеличит поступления в бюджет. Но это сильно ударит по интернет-продажам. Это чистой воды лоббизм крупных магазинов, которые предлагают товары по цене на 400% выше, чем мы можем приобрести в интернете. "За рубежом можно приобрести и лекарства, и одежду, и все остальное - как минимум в два, а то и три-четыре раза дешевле. Поэтому наша команда точно не будет голосовать за это", - подчеркнула нардеп. Кужель добавила, что эта инициатива является еще одним свидетельством коррупции в руководстве ГФС. "Большие магазины и сети всегда конкурируют с теми, кто продает товар дешевле. Такие примеры есть и в производстве водки и пива, сигарет и так далее. Но пока мы можем ходить в эти магазины только на экскурсию, потому что цены там завышены в несколько раз, потому что они должны как-то покрывать большую аренду и т.д. Почему ГФС действует в угоду им? Это пример коррупционной инфекции в ГФС ... надо выгнать господина Насирова. Чтобы увеличить поступления от налогов, надо сделать единственный и прозрачный реестр НДС, поскольку, по нашим оценкам, на этом украдено господином Насировым за прошлый год минимум 10 млрд грн. Это то, что на поверхности налогов... Эти шаги относительно минимальной зарплаты - это тоже ужас. Мне массово звонят предприниматели, которые говорят, что не будут платить налоги, переводят массово людей на неполную занятость. То есть все это является свидетельством отсутствия прозрачной налоговой политики", - рассказывает Кужель.  Экономист Виктор Лисицкий резюмирует, что инициатива снижения порога беспошлинных посылок все равно не решила бы проблемы наполнения бюджета и свидетельствует об отсутствии системной налоговой политики стимулирования бизнеса и экономики. "Инициатива по снижению порога беспошлинных посылок из-за рубежа со 150 до 22 евро, которая пока провалились под давлением общественности, точно не решила бы проблему наполнения бюджета. Эта инициатива еще раз свидетельствует о том, что у нашего правительства в голове одни глупости. Они не занимаются целостной системой регулирования бизнеса, а вместе с ГФС создают вот такие инициативы", - сказал он. По его словам, о подобных инициативах просто смешно говорить, поскольку подобные мероприятия точно не повлияли бы положительно на наполнение бюджета, а на самом деле привели бы к тому, что даже люди, которые имеют достаточно скромные доходы, не смогли бы приобрести что-то в Интернете на сумму более 22 евро. "А что вообще можно приобрести даже на 100 евро? Это скромные покупки. Поэтому такая политика ГФС напоминает 32 год. Это еще раз свидетельствует об отсутствии целостной налоговой политики, которая бы стимулировала развитие бизнеса. Наше правительство и ГФС где-то там "летают". Такой же политикой занимался Орджоникидзе во времена Сталина", - добавил он.
08 Декабря
21:26
08 Декабря
17:05
Экономика Ebay-Майдан. Как украинцы отреагировали на ограничение покупок в «22 евро» Чем ближе к нам Европа и цивилизованный мир вообще, тем хуже идут дела у тех компаний, которые зарабатывали перепродажей импортного добра и заламывали за него слишком высокие цены. Так как интернет-торговля в Украине в последние годы неизменно идет вверх, показывая позитивную тенденцию даже в последние кризисные годы. Граждане стали более экономными, переборчивыми и просвещенными в этой сфере. Но нашла коса на камень, и импортеры пошли ва-банк. Уже давно в Минфине пылится инициатива Ассоциации предприятий информационных технологий Украины (АПИТУ) - снизить безналоговый порог для посылок из-за рубежа со 150 до 22 евро. В соцсетях информация о ней произвела эффект ядерного взрыва. Точки зрения экспертов и лидеров общественных мнений градируются от матерных ругательств до петиций на сайте Кабинета министров. Общее мнение – подобная идея ущемляет интересы и права украинцев на свободный выбор. Фактически общество разделяется на тех, кто может себе позволить поехать на шопинг за границу, и на тех, кто вынужден будет перебиваться тем, что и за сколько предложат «родные» импортеры.  Как же в АПИТУ объяснили свою позицию? Оказывается, в ассоциации считают, что поток посылок в Украину из-за рубежа – сплошь и рядом – контрабанда и коррупция. «В этом году ожидается около 50 млн почтовых посылок. Каждый гражданин страны, в том числе дети, получит по одной. На самом деле достаточно небольшой процент населения получает львиную долю товара далеко не для собственных нужд. По оценке экспертов, рынок вырос в два раза только за последний год. И, конечно же, все верят в то, что это исключительно белые и пушистые почтовые голуби, без участия коррупции и крышевания, приносят дешевое счастье в каждую украинскую семью», - говорится в статье Эллины Шнурко-Табаковой, главы правления АПИТУ, размещенной на сайте организации. В статье народное недовольство инициативой «22 евро» автор называет искусственно раскрученным «прокурченковскими» медиа, даже приводит результаты мониторингов СМИ. Хотя вместо него хотелось бы, конечно, увидеть экономическое обоснование цифры в 22 евро, реальные прогнозы вместе с аналитическими просчетами дохода госбюджета, узнать более детально, откуда возникла цифра в 50 миллионов посылок, и почему все они априори подпадают под криминал, ограничиваясь фразой «львиная доля»? Сама статья заканчивается довольно своеобразной мыслью: «Совок, конечно, умирает – но для его полного погребения постоять на Майдане недостаточно. Нужно еще быть гражданином с мозгами». Другими словами – безмозглые совковые стоятели на Майдане станут умными и современными, если больше не смогут без пошлины приобрести за рубежом что-либо стоимостью свыше 22 евро? Масла в огонь вчера подлил глава Государственной фискальной службы Роман Насиров. 7 декабря он заявил, что ГФС идею налогообложения посылок поддерживает. Ну еще бы – в АПИТУ насчитали больше 3 миллиардов дохода таможни в год за счет реализации их инициативы (откуда взяты цифры – тоже четко непонятно). Но напомним, в 2015 году Украинская ассоциация директ-маркетинга насчитала 24,4 миллиона международных почтовых отправлений в Украину. Как эта сумма может увеличиться более чем два раза за год, представить сложно.  Также, по данным Национального банка, в зарубежных интернет-магазинах в прошлом году украинцы потратили больше 10 миллиардов гривен. На Amazon, E-Bay, AliЕxpress, Taobao украинцы в основном ищут мобильные телефоны и комплектующие к ним, мелкие товары для дома и одежду. Подкупает, разумеется, цена, огромный выбор и часто – бесплатная доставка в Украину. Например, сравним навскидку стоимость мобильного телефона на одном из зарубежный сайтов – и у украинского продавца.   Разница в базовой модели – около 1000 гривен, согласитесь, ощутимая. И это еще в украинском магазине и со скидкой.  «Укрпочта» недоумевает Гендиректор «Укпочты» Игорь Смелянский на вопрос о «22» разводит руками, прогнозируя коллапс. По его мнению, такое нововведение приведет к развитию "серого" рынка, так как украинцы будут искать обходные пути. Да и справиться с таким огромным потоком новых данных таможенные органы просто не в состоянии.   «Мы не Грузия, у нас нет электронных деклараций, и процесс даже для тех, кто захочет что-нибудь оплатить, говорит о том, что реально в условиях Украины это просто будет коллапс. Ни в ГФС, нигде нет такого количества людей, которые будут способны провести всю эту бумажную работу», - считает Смелянский. В качестве примера такого коллапса, который, впрочем, сыграл на руку нашей «Укрпочте», Смелянский привел Беларусь. Там правило в 22 евро уже заработало. И угадайте, что делают белорусы? Конечно же! Они заказывают посылки с доставкой в приграничные пункты Украины, чаще всего - в Луцк, и забирают свое добро оттуда – без каких-либо пошлин (эти посылки в АПИТУ тоже причислили к 5 ожидаемым миллиардам?). Так вот, эти приграничные почтовые отделения стали одними из самых прибыльных в Украине, говорит Смелянский. «После того как Беларусь ввела 22 евро, заказывают на Луцк, приезжают машинами, забирают. Такой бизнес, шикарный базар. Поэтому я не думаю, что на сегодняшний день это правильное решение для страны. «Укрпочта» не поддерживает эту позицию», -  констатировал гендиректор предприятия. К тому же 22 евро слишком маленькая сумма для выгодной покупки в зарубежном магазине, считает директор ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко. «Очень маленькая сумма в 500 гривен, которая фактически ставит крест на большинстве покупок за рубежом, потому что только доставка курьерская чаще всего составляет 100-350 гривен. То есть фактически теряется какой-либо экономический интерес к таким покупкам», - уточнил он. По мнению Дорошенко, в случае принятия нормы «22», рынок зарубежных покупок для большинства украинцев просто умрет. Фактически мы будем так же изолированы и лишены выбора, как и жители СРСР. Разумеется, настаивает эксперт, лимиты стоимости почтовых посылок должны существовать. Но ограничиваться разумными и логичными рамками.  «Когда же мы устанавливает лимиты такие, чтобы мы вообще прекратили какое-либо сообщение, мы выпадаем вообще со всего мирового рынка.  Это означает, что какой-то импортер завезет сюда эту же продукцию и ее здесь продаст, но уже совершенно за другие деньги»,- говорит Дорошенко.   Также он подтверждает – данная норма выгодна именно импортерам – она лишит выбора украинского покупателя и заставит покупать то, что предлагают в Украине. «Вводится эта норма, чтобы фактически люди приходили в магазин и покупали там. Мы закрываем внутренний рынок для того, чтобы внутренней торговле идти навстречу. По отношению к покупателю это неправильно. Фактически это лоббирование интересов традиционной торговли. В большинстве стран мира этот порог значительно больше, чем 22 евро», - подчеркивает эксперт. Пожалуй, самый высокий лимит на беспошлинные посылки в начале года был установлен в США – 800$. А так как в соседней Канаде лимит на беспошлинные посылки гораздо ниже, то на границе с США у них образовался свой «Луцк», смеется гендиректор «Укрпочты». «Нужно исходить из реалий, нужно смотреть, кого конкретно мы защищаем, снижая этот лимит. Вы знаете, я бы предложил навести вначале порядок с лимитом 150 евро, чтобы контрабас не шел через границу. И уже когда мы наведем порядок с вот этим контрабасом, возьмемся за следующий», - говорит Смелянский. Мы же напомним еще одну инициативу, которую в прошлом году предлагал реализовать тогдашний премьер Арсений Яценюк и даже зарегистрировал в качестве законопроекта №3470, - снизить порог стоимости товара, который физические лица могут ввозить в Украину без уплаты налогов с € 1 тыс до € 430. Ограничение должно было касаться пересечения границы при авиаперелетах и путешествиях морским транспортом. Для остальных пунктов пропуска предлагалось сократить сумму для безналогового ввоза товаров с € 500 до € 300.   Правда, законопроект не прошел парламентскую экспертизу. В нем были выявлены коррупциогенные факторы, а сама законодательная инициатива была признана неоднозначной. Так что законопроект был отозван. Тем временем количество подписей под противоположной инициативой – петицией за увеличение порога стоимости беспошлинного ввоза посылок до 220 евро - составило 7000 тысяч. И число увеличивается на 100 подписей каждые несколько минут.  К слову, еще больше голосов набрала петиция на сайте Президента Украины, которая касается увеличения лимита посылок до 500 евро.
08 Декабря
13:27
Экономика Ограничение на посылки до 22 евро поставит крест на интернет-торговле - эксперт Уменьшение суммы беспошлинных посылок з-за границы с нынешних 150 до 22 евро будет стимулировать развитие розничной торговли в Украине, но приведет к значительному сокращению более выгодной для украинцев интернет-торговле. Об этом в комментарии АСН заявил директор ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко.   «22 евро - это сумма, которая фактически ставит крест на всей интернет-торговле. Это очень маленькая сумма в 500 гривен, которая фактически ставит крест на большинстве покупок за рубежом, потому что только доставка курьерская чаще всего составляет 100-350 гривен. Дешевле 100 гривен доставки из-за рубежа нет. То есть фактически теряется какой-либо экономический интерес этих покупок», - уточнил он.   Дорошенко считает, что 22 евро для беспошлинной посылки из-за рубежа - это очень маленькая сумма. По его мнению, такой лимит будет стимулировать прекращение вообще какого-либо сообщения Украины с другими странами в разрезе торговли. «Мы закрываем внутренний рынок для того, чтобы внутренней торговли идти навстречу. По отношению к покупателю это неправильно. Фактически это лоббирование интересов традиционной торговли. Мы говорим о том, что в большинстве стран мира этот порог значительно больше, чем 22 евро. Когда же мы устанавливаем такие лимиты, мы выпадаем из всего мирового рынка», - подчеркивает эксперт.

0,827800989151