Суд заарештував заступницю голови "Ощадбанку" у справі про розкрадання 20 млн доларів

25.10.2018, 19:45

Солом'янський районний суд заарештував заступника голови правління "Ощадбанку" Ірину Земцову, яка підозрюється в причетності до заволодіння 20 мільйонами доларів держбанку.

При цьому САП вимагала за Земцову заставу в 50 млн гривень, але суддя призначив тільки 7 млн ​​гривень. Глава САП Назар Холодницький написав в соцмережі, що крім високопоставленої чиновниці, суд обрав запобіжний захід для працівника Департаменту корпоративного бізнесу банку, главу ПрАТ "Креатив" та ще двох працівників ПАТ "Креатив Груп".

Солом'янський райсуд взяв під варту заступницю голови правління Ощадбанку Ірину Земцову, яку підозрюють в причетності до заволодіння 20 мільйонами доларів держбанку.
Таке рішення було прийнято в четвер, 25 жовтня, повідомив "Українській правді" прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Валентин Мусіяка.
За його словами, антикорупційна прокуратура просила суд прийняти Земцову під варту із заставою в 50 млн гривень, але суддя вирішив призначити альтернативу в 7 млн ​​гривень застави.
Мусіяка зазначив, що в разі внесення цієї суми, на неї буде покладено ряд обов'язків.
Зокрема, Земцова повинна носити електронний браслет, здати всі паспорти, а також їй забороняється спілкуватися з іншими фігурантами справи та інше.
Прокурор додав, що паралельно в різних судах проходять засідання щодо інших фігурантів і вже є рішення про двох або трьох підозрюваних з узяття під варту. Кого саме він не уточнив.
Згодом глава САП Назар Холодницький повідомив в Facebook, що за станом на 16:00, окрім Земцової заходи обрані також:
- працівникові Департаменту корпоративного бізнесу Банку - утримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 1500000 грн;
- керівнику ПрАТ "Креатив" - утримання під вартою з альтернативою застави в сумі 2 млн грн;
- 2 працівникам ПАТ "Креатив Груп" - утримання під вартою з внесенням застави в сумі 2 млн і 550 тис. грн.
Він додав, що після завершення розгляду всіх клопотань прокурорами буде вирішено питання про необхідність і доцільність апеляційного оскарження зазначених заходів.

Читайте АСН в Google News