США відповіли Москві на слова про снаряди з збідненим ураном: "Якщо Росія боїться за свої танки, нехай поверне їх додому"

23.03.2023, 07:55

Представник американської Ради національної безпеки Джон Кірбі відповів на нещодавні висловлювання російських лідерів про постачання Україні артилерійських снарядів із збідненим ураном.

У вівторок Великобританія підтвердила, що разом із танками Challenger-2 українська армія отримає артилерійські снаряди із збідненим ураном. Такі боєприпаси здатні пробивати броню та можуть використовуватись для ураження важкої техніки.

Влада Росії назвала таке рішення неприйнятним, порівняла його з використанням "брудної бомби" і заявила, що країни Заходу перейшли чергову "червону лінію".

При цьому, як розповідала Російська служба Бі-бі-сі, боєприпаси з збідненим ураном виробляються й у Росії.

Кірбі заявив, що Москва використовує постачання снарядів для танків як ляк. За його словами, вони "не є радіоактивними" і "навіть близько не належать" до ядерної зброї.

"Це широко поширений тип боєприпасів, який переважно використовується як засіб для пробивання броні", - сказав Кірбі.

"Якщо Росію так турбує доля своїх танків та танкістів, вони можуть просто вивести їх, перетнути кордон і повернути до Росії".

При цьому Кірбі зазначив, що США не надають Україні боєприпасів із збідненим ураном.

Кірбі також прокоментував вручення орденів мужності російським льотчикам, які брали участь у перехопленні американського безпілотника MQ-9 Reaper.

У середині березня апарат ВПС США розбився під час польоту над Чорним морем неподалік Криму. У Вашингтоні стверджують, що він впав після зіткнення з російським винищувачем, який до цього скидав паливо на дрон, щоб засліпити його сенсори. Москва наполягає, що фізичного контакту між безпілотником та російським літаком не було.

"Я не знаю, яка ще армія у світі може нагородити пілота за те, що він врізався в дрон, - сказав Кірбі. - Якщо це мужність, то, напевно, вони визначають це поняття по-іншому".

"Уявлення не маю, чому нагороду за мужність дали плоту, який у гіршому випадку навмисне наражав на величезний ризик себе і американську власність, а в кращому разі просто поводився як ідіот", - підсумував чиновник.

Читайте АСН в Google News