Адвокат заявляє, що у справі Гуменюка немає необхідних доказів

02.09.2015, 17:25

Адвокат обвинуваченого у метанні гранати під будівлею Верховної Ради Ігоря Гуменюка Сидір Кізін заявив, що очільник МВС ще до постанови суду вирішив, хто винуватий. Про це з будівлі суду передає кореспондент «Аналітичної служби новин» (АСН).

«Це очікуване рішення. Чи є сенс його оскаржувати? Мій колега адвокат, який веде справу, нехай визначається. У цій справі немає необхідних доказів», — сказав Кізін.

Також адвокат зазначив, що Гуменюку працівники прокуратури вручили нову виправлену підозру.

«Тепер там фігурує жахливе слово тероризм. Цю підозру таки вручили без адвоката вночі і там слідчі додали вже другий здогад про те, що Аваков за 15 хвилин після першого повідомлення озвучив, хто винуватий... У цій підозрі додано, що Гуменюк діяв не сам, а був із невстановленими особами, які його скеровували», — зазначив Кізін.

Читайте АСН в Google News