Депутаты не понимают, для чего вообще собрались в Раде

29.09.2016, 11:07

Рада не уволила второго судью по требованию главы государства. За постановление об увольнении судьи Пироженко Александра Владимировича (Апелляционный суд Автономной Республики Крым) на внеочередном заседании Верховной Рады Украины 29 сентября проголосовали только 133 депутата (для принятия решения необходимо минимум 226), передает корреспондент ASN.

«Я стою здесь перед вами не за измену Родине! Представление на мое увольнение было инициировано Высшим советом юстиции предыдущего состава еще в 2012 году за мою позицию... Меня называли в Крыму «бандерлогом». Я был вынужден уехать из Крыма. Извините, но мне нечего сказать», - сказал Пироженко, обращаясь к депутатам в сессионном зале.

В свою очередь председатель комитета по вопросам правосудия Руслан Князевич отметил, что не все представления об увольнении судей, которые вынесены на рассмотрение внеочередного заседания парламента, «касаются судей, которые принимали решения по делам Майдана».

Следует отметить, что это уже второе постановление об увольнении  судьи, которое не поддержало необходимое количество депутатов. За первое постановление об увольнении судьи Натальи Григорьевны Овчаренко (Кировский районный суд города Днепропетровска) на внеочередном заседании Верховной Рады Украины 29 сентября проголосовали лишь 160 депутатов.

Так, внефракционный нардеп Виталий Куприй заявил, что вообще не понимает, с какой целью собрали депутатов на внеочередное заседание, если решение об освобождении судей не принимаются. По его мнению, это может быть связано с желанием выставить потом Верховную Раду как несостоятельную в увольнении судей... или для получения подконтрольных и карманных судей.

Читайте АСН в Google News