08:42
Бывший член НКРЭКУ Андрей Герус сообщил, что Киевский апелляционный административный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, который признал правомерным формирование тарифов на уголь по схеме Роттердам+.
Как сообщил Герус на своей странице в Facebook, судьи за 30 минут разобрались в вопросе, отклонили все ходатайства и оставили в силе схему Роттердам+.
Комментируя данное решение, Герус добавил: «Живем и дальше в параллельной реальности, где «цена угля, которая заложена в цену электроэнергии, не влияет на тарифы конечным потребителям».
По его словам, по данному вопросу будет подана кассационная жалоба.
«На самом деле тариф тепловой генерации (ТЭС) с первого полугодия 2015 до конца 2016 года вырос более 100% (с 0,8 грн до 1,7 грн за кВт/ч). Таким образом, с потребителей было собрано более 10 млрд грн избыточных тарифных денег. И именно этими деньгами обещали обеспечить угольную независимость от зоны АТО. Но деньги собрали, а независимости не стало», – сообщил Герус.
Он также выразил надежду, что в государстве будет здоровая политическая конкуренция, и «политики и чиновники, которые покрывают всякие Роттердам, понесут в т.ч. политическую ответственность за свои действия и/или бездействие. И чем больше общество будет знать о таких схемах, тем необратимее будет ответственность за Роттердам».
Напомним, Герус подал иск в суд относительно отмены постановления Нацкомиссии от 3 марта 2016 года, называемого Роттердам+. Он утверждал, что заложена изначально ошибочная методология. В марте 2016 года НКРЭКУ утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. Это цена, по которой ТЭС продают электроэнергию на рынок. В ней, в частности, учитывается цена на уголь.