06:43
Адвокат отстраненного от исполнения обязанностей главы Государственной фискальной службы Романа Насирова Александр Лещенко считает, что САП, НАБУ и Укргаздобыча затягивают рассмотрение дела. Об этом он заявил в интервью журналистам в Апелляционном суде Киева, передает ASN. Напомним, сегодня суд перенес рассмотрение дела на 13 февраля 2018 года.
"Суд сегодня достаточно ожидаемо объявил перерыв в связи с отсутствием доказательств сообщения необходимого ответчика Государственной фискальной службы. Каким будет решение - мы не знаем. Потому что спор касается исключительно процедуры. Спор касается того: кто в ГФС должен осуществлять анализ финансового состояния, кто должен анализировать показатели экономической деятельности", - заявил он.
Сторона защиты считает, что Насиров лично "вручную" не должен был осуществлять аналитические расчеты.
"Вы себе представляете: что у нас есть три органа, которые должны осуществлять анализ финансового состояния. То есть, руководитель территориальной инспекции, на областном уровне, а также ГФС. Поэтому и идет спор. Но САП считает, что Насиров как глава должен был проводить анализ, сидеть с калькулятором и считать все позиции, какие там показатели. Вот по этому поводу идет дело", - добавил юрист.
Он сообщил, что защита направила уже ходатайства на три апелляционные жалобы, поданные тремя лицами, которые не принимали участие в рассмотрении дела.
"Это отзыв на апелляционную жалобу САП, Укргаздобыча, НАБУ. Мы делаем все по правилам, предусмотренным действующим законодательством. Сегодня эти правила несколько изменились, в отличие от правил Кодекса административного судоустройства. Суд, открывая апелляционное производство, обычно принимает решение об установлении сроков и о предоставлении замечаний по самой сути апелляционной жалобы. Но фактически, поскольку не были установлены сроки, мы ознакомились с апелляционной жалобой только 15 января 2018 года. Поэтому сегодня мы подали отзывы на все апелляционные жалобы: ГФС, САП и НАБУ и Укргаздобыча", - сказал он.