13:13
Апеляційний суд Києва не усунув голову Центральної виборчої комісії Михайла Охендовського з посади. Колегія Апеляційного суду залишила без задоволення клопотання прокурорів Спеціальної антикорупційної прокуратури щодо відсторонення Охендовського з посади на два місяці.
Таким чином залишивши чинним рішення Солом'яного райсуду Києва, яким прокурорам також було відмовлено у звільненні з посади голови ЦВК. Також Апеляційний суд Києва відмовився розглядати апеляційну скаргу САП на рішення Солом'янського райсуду Києва про обрання запобіжного заходу для голови ЦВК Михайла Охендовського у вигляді особистого зобов'язання.
Суд мотивував свою відмову тим, що особисте зобов'язання не може бути оскаржене відповідно до норм КПК. Водночас суд зазначив, що ця відмова може бути оскаржена в касаційному порядку. Нагадаємо, прокурори САП просили суд визначити Охендовському запобіжний захід у вигляді грошової застави. Рзом з тим Володимир Кривенко, заступник керівника САП, не бачить упередженості в рішеннях суду.
"Хочу відзначити, що до нас частково прислухалися в першій інстанції - нашу підозру, висунуту Охендовському, визнано обґрунтованою. Суд це підтвердив у своєму рішенні. Однак він вважав, що до Охендовського застосовно більш м'яки запобіжний захід", - сказав прокурор журналістам 9 лютого в суді. Також він додав, що САП оскаржить відмову в розгляді клопотання щодо запобіжного заходу у Вищому спецсуді з розгляду кримінальних і цивільних справ. Нагадаємо, що запобіжний захід для Охендовського вичерпується 13 лютого. Сам же голова ЦВК заявив, що буде керувати ЦВК, поки не призначать його новий склад.
Про це він повідомив журналістам під час засідання суду.
"Всі члени ЦВК очікують розгляду Верховною Радою подання Президента про припинення повноважень членів ЦВК, термін повноважень яких закінчився, але самі повноваження не припинені. Звичайно, до моменту прийняття відповідного рішення я буду виконувати обов'язки голови ЦВК. Іншої альтернативи мені не залишає закон про ЦВК", - сказав Охендовський. Голова ЦВК стверджує, що порушена проти нього НАБУ справа є замовною, однак замовників журналістам не назвав.