Глава регіонального відділення Російського географічного товариства в Криму, декан Таврійської академії КФУ ім. Вернадського Борис Вахрушев на прес-конференції в Сімферополі розкритикував заяви деяких російських учених про те, що в надрах Північно-Кримського каналу ще збереглися запаси прісної води, які були викликані втратами каналу до окупації Криму.
«Деякі експерти розповідають, що Північно-Кримський канал працював 30 років і були витоки прісної води до 40%. Цікаво, скільки ж води за цей час надійшло до надр і тепер чекає свого господаря? Я кажу - там нічого не залишилося. Хоча РАН і незнайомі з нашим регіоном геологи наполягають на збереженні цих запасів. Всі ці запаси вже спрацьовано, цих запасів немає і на них не треба сподіватися. Витрачати на це час і колосальні суми грошей нераціонально, оскільки ніякі запаси води там не збереглися», - сказав Борис Вахрушев.
Раніше Україна через Північно-Кримський канал забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді. Також ця вода використовувалася для поливу 140 тисяч гектарів сільгоспугідь.