counter


Поиск

Сортировка:
Об очередном отрицательно взлетевшем самолете русских убийц сообщил командующий Воздушных сил ВСУ Николай Олещук. Российский истребитель-бомбардировщик Су-34 был сбит на Восточном направлении. "Советую оккупантам перед каждым вылетом на всякий случай попрощаться с родными. Поскольку кто его знает, повезет или нет в этот раз", - сказал командующий Уничтожение самолетов российских оккупантов Это уже не первый сбитый за последнее время самолет. На прошлой неделе сообщения про опущенные железные судна появлялись практически каждый день. однако одним из самых значительных успехов украинских сил обороны стал сбитый 23 февраля очередной российский самолет ДРЛО А-50 над Азовским морем. После этого руководитель Главного управления разведки Кирилл Буданов отметил, что у фашистской россии осталось всего 6 таких самолетов. Военно-политический обозреватель Александр Коваленко отмечает, что Вооруженные Силы Украины (ВСУ) успешно вытесняют российскую авиацию из воздушного пространства Украины, аналогично тому, как российский флот был вытеснен из Черного моря. За последние пять дней ВСУ сбили семь самолетов Су, включая пять Су-34 и два Су-35. Этот успех связан с активным применением переданных Германией Украине батарей американских зенитных ракетных комплексов Patriot. По данным итальянского военного эксперта Томаса Тейнера, уже 18 российских самолетов были сбиты этими батареями. Эта информация свидетельствует о значительных усилиях ВСУ в поддержании контроля над воздушным пространством и ответственном использовании переданных им систем ПВО для отражения угроз.  
27-02-2024 11:34 Новости -
Командующий Воздушными силами Николай Олещук поблагодарил Главное управление разведки МОУ и всех, кто обеспечил результат. Силы обороны 23 февраля уничтожили российский самолет А-50 с позывным "Баян". Об этом сообщил командующий Воздушными силами Украины Николай Олещук. "Баян, ты где?" А-50 с позывным "Баян" долетался!", - говорится в сообщении. Олещук также поздравил окупантов "С Днем защитника отечества". Он поблагодарил Главное управление разведки МОУ и всех, кто обеспечил результат. Как отметили в ГУР, самолет РФ начал терять высоту вблизи города Ейск. Разведка показала фотографии последнего маршрута российского самолета, на которых можно заметить, что он пролетал над Краснодарским краем. Напомним, российские соцсети заявили о том, что украинские военные сбили самолет А-50 над Азовским морем. «В результате совместной операции Главного управления разведки Министерства обороны Украины и Воздушных Сил ВСУ над Азовским морем сбили очередной ценный российский самолет А-50У. Уничтоженный А-50У ― новая модернизированная российская версия самолета», - говорится в сообщении ГУР. А-50  - это воздушный командный пункт, который россия использовала для дальнего радиолокационного обнаружения, управления и наведения для ударов по Украине ракетами со стратегической авиации. А-50 может применяться: для обнаружения и сопровождения воздушных и надводных целей; для оповещения командных пунктов автоматизированных систем управления видов Вооружённых Сил о воздушной и надводной обстановке; для управления самолётами истребительной и ударной авиации при их наведении на воздушные, наземные и морские цели; может служить воздушным командным пунктом. Стоимость такого судна, которых у государства-агрессора остались единицы, составляет 350 миллионов долларов, добавили в Главном управлении разведки.    
23-02-2024 22:35 Новости -
Украинская армия ведёт контрнаступление уже на протяжении 13 недель. К этому моменту, по словам военного эксперта, бывшего главы оперативного штаба немецкого Министерства обороны Нико Ланге, ВСУ удалось добиться первых значимых успехов на юге страны. «Украинцы наконец-то смогли преодолеть самые большие минные поля и первую линию обороны России, а также, по крайней мере частично, и вторую линию. Если армия Украины пройдёт вторую и третью линии обороны, то в этой войне очень быстро может наступить перелом. Тогда Россия проиграет на юге», — говорит Ланге в интервью BILD. По мнению Ланге, успех контрнаступления нужно оценивать не по количеству освобождённых населённых пунктов, а по достижению стратегических целей. «Для Украины не так важно непосредственно захватить Токмак или Мелитополь или пробиться к Азовскому морю. Если Украина сможет разрушить железнодорожную линию и дороги и одновременно оказать давление на Крымский мост или вообще уничтожить его, то поставки боеприпасов и топлива в Россию прекратятся», — полагает эксперт. Тактика, которая подразумевает нарушение российских логистических цепочек, хороша тем, что она избавит крупные украинские города от уличных боёв и тотального разрушения. «Все, кто говорит о “патовой ситуации” и “позиционной войне” или неудачном контрнаступлении Украины, ошибаются. Украина медленно, но верно поворачивает ход войны в свою пользу», — уверен Ланге.
04-09-2023 12:32 Публикации -
В ночь воскресенья 27 августа русская армия убийц, насильников и мародеров подняла в воздух 11 Ту-95. В Азовском море находится ракетоноситель с возможными восьми крылатыми ракетами "Калибр". Активность стратегической авиации врага наблюдалась и с Северного направления аэродрома "Оленья". С него слетело восемь Ту-95. Об этом информирует Telegram-канал monitor. Враг очередной раз предпринял попытку атаковать Киев. Ракеты так же летели в направлении Кременчуга, Черкасс, Винницы, Хмельницка, Тернополя и Львова. Воздушная тревога была объявлена по всей Украине. Авиация противника вышла на пусковые рубежи в начале четвертого утра и уже ближе к 4 утра (рашисты не изменяют себе - "ровно в 4 часа, Киев бомбили") были произведены пуски. Расчетное время подлета ожидалось с 03:50 – 04:40 Информация о работе украинских ПВО, а так же данные о пролете и маневрировании вражеских ракет активно фиксировалась ближе к пяти утра. Киевское ПВО отработало в начале шестого утра. Глава Киевской городской военной администрации Сергей Попко опубликовал предварительные данные о ракетном ударе, нанесенном по территории Украины в ночь на воскресенье. По его данным, российские самолеты стратегической авиации Ту-95МС в районе Каспийского моря выпустили по Украине крылатые ракеты типа Х-101/555/55. «Вражеские цели, двигавшиеся в направлении Киева, были уничтожены силами и средствами ПВО. По данным на данный момент, в Киеве без жертв и разрушений», — цитирует Попко телеграм-канал администрации. Общих данных о количестве ракет и повреждениях пока не публиковалось. Сейчас воздушная тревога отменена практически во всех регионах Украины.
27-08-2023 06:56 Новости -
Около полуночи с применением тактической авиации над Черным морем выпустил 2 ракеты, предположительно Х-35/Х-59 в направлении одного из портов. Силы противовоздушной обороны уничтожили ракеты над морем. Через несколько часов произошла вторая атака. В этот раз из акватории Азовского моря враг направил 2 ракеты типа «Калибр» в сторону областного центра. И тут силы противовоздушной обороны справились отлично: обе ракеты уничтожены. В Воздушных силах сообщают, что ночью 25 августа враг запустил в направлении южных областей Украины 2 управляемые ракеты Х-59 с самолетов Су-34 (акватория Черного моря) и 2 крылатые ракеты "Калибр" с малого ракетного корабля со стороны Азовского моря. Также выпустили один ударный БПЛА со стороны Приморско-Ахтарска. Все 5 целей были сбиты, ракеты - в пределах Одесской, беспилотник - в районе Днепропетровской области.
Комментарии в западной прессе последних событий на фронте в Украине исполнены разочарования. Наступление, о котором так много говорили в течение долгих месяцев, не принесло быстрой победы украинской армии. Вместо ожидавшегося прорыва ВСУ с боем отвоевывает каждый километр своей земли в Запорожской и Донецкой областях и обороняется в Луганской области, где российская армия пытается наступать — впрочем, тоже без особого успеха. Почему так получается? За последние дни ВСУ смогли добиться некоторых успехов, в частности, в понедельник стало известно об освобождении еще одного села — Урожайного, что подтвердили и российские источники среди военкоров. Тем не менее это продвижение не очень похоже на те стремительные прорывы, которых, возможно, ожидали от ВСУ многие журналисты, эксперты и их аудитория во многих странах. В западной прессе в последние недели публикуется много аналитических материалов, авторы и комментаторы которых пытаются осмыслить происходящее на фронте, понять причины и возможные следствия. Среди причин такого положения на фронте эксперты называют хорошо подготовленную оборону российской армии, недостаточную подготовку украинских войск, нехватку в ВСУ определенных типов вооружений, а также сопоставимые размеры двух армий, то есть отсутствие у ВСУ численного преимущества. При этом, как отмечает большинство, у украинской армии все еще есть возможность добиться успеха, поскольку она сохранила резервы. Их можно задействовать после того, как будет прорвана оборона. Третий этап Военные эксперты называют нынешнее состояние фронта «третьим этапом» украинского наступления на юге в Запорожской области и в Донецкой области на востоке. На первом этапе ВСУ попытались широко использовать бронетехнику, чтобы пробить российскую оборону, однако столкнулись с упорным сопротивлением, которое осложнилось многочисленными минными полями, применением вертолетов и артиллерии. Быстрого прорыва российской обороны не получилось. В ходе второго этапа Украина сменила тактику, сделав упор на собственную артиллерию, которая стала изматывать российские части в обороне и заниматься контрбатарейной борьбой. Эта тактика оказалась возможной за счет большей дальности украинских орудий и большего количества и качества артиллерийских радаров, а также хорошо налаженной работе всех составляющих этой борьбы. Иногда эксперты называют такие действия «формированием поля боя». Этот термин из западной военной науки означает комплекс мер, которые готовят успешное наступление. Например, удары по складам противника, нарушение коммуникаций, связи, подавление артиллерийских позиций и противовоздушной обороны. Общая цель такой подготовки — создать условия, в которых противник будет вынужден обороняться так, как это более выгодно наступающему. Удары морских дронов по Крымскому мосту и обстрелы Чонгарского и Генического мостов высокоточными ракетами также вполне укладываются в эту концепцию — через аннексированный Крым по железной и автомобильным дорогам ведется снабжение российской группировки на юге украинского фронта. В третьей части, о которой в прессе заговорили в самом конце июля , украинцы опять активизировали наступательные действия. Пока эта активизация меньше всего похожа на прорыв фронта и наступление с решительными целями, которое предрекали в течение многих недель зимой и весной сторонники Украины и даже ее противники. Несмотря на усилившийся натиск, ввод в действие украинских резервов, мобильных боевых действий, наступления с решительными целями на фронте не видно. Более того, в Луганской области наступать пытается уже российская армия, правда, также медленно и безуспешно. Победа как цель При этом Украине нужна победа на фронте по целому ряду причин. Во-первых, освобождение всех оккупированных с 2014 года территорий — официально объявленная Киевом цель войны. Во-вторых, и об этом много говорилось до начала наступления, успех летней кампании определит отношение Запада к Украине, от него может зависеть поддержка, политическая и материальная. «Как по политическим, так и по стратегическим причинам от контрнаступления ждут значительных прорывов на поле боя. Однако до сих пор продвижение было трудным, и это увеличивает вероятность того, что война может продлиться по крайней мере до конца следующего года. Если это произойдет, сложное уравнение, лежащее в основе всего конфликта, включающее способность Украины сопротивляться, готовность Америки предоставить многомиллиардные пакеты помощи и согласие Путина на массовые потери, станет еще более сложным», — пишет польская газета Rzeczpospolita. Вряд ли украинское командование не видело этих недостатков своей армии — об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что начало наступления много раз откладывалось. Как полагает израильский военный эксперт Давид Гендельман, Украина оказалась в положении, когда затягивание войны работает против нее. «Для Украины это крайне невыгодно: миллионы беженцев, ракетно-авиационные удары по всей территории, разрушение экономики и неясные перспективы для государства в целом. Единственный способ сломать эту тенденцию — это наступление, которое в случае своего успеха может изменить стратегическую ситуацию на фронте, это нужно как для продолжения войны, так и для улучшения позиции на возможных переговорах», — объяснил он в интервью Би-би-си. Так в чем же причина того, что ВСУ пока не смогли добиться значительных успехов? Очевидное направление Главная причина, о которой пишут и украинские, и российские, и западные комментаторы, — это хорошо подготовленная оборона, которая состоит из нескольких рубежей, предполья, включает в себя минные поля, опорные пункты, окопы, бункеры и прочие элементы полевой фортификации. Все это Россия возвела за несколько месяцев, в течение которых Украина готовилась к наступлению. Направление удара украинской армии было слишком очевидным. То, что наступление, вероятнее всего, будет происходить в Запорожской области в сторону побережья Азовского моря, обсуждалось еще зимой. Эта цель была настолько понятной, что многие считали, что в результате удар будет нанесен в другом, неожиданном для России месте. В случае успеха на этом направлении ВСУ сможет рассечь группировку ВС РФ на две части, осложнив положение российских войск на левом берегу Днепра в Херсонской области, и, вероятно, заставит их отступить в Крым. И в Москве это хорошо понимали. В декабре 2022 года, как выяснила Русская служба Би-би-си, Россия уже активно возводила укрепления в Запорожской области, поставляя туда бетонные надолбы . Оборона и наступление Сами по себе укрепления и заграждения, включая минные поля, не могут остановить наступающие войска. Они лишь задерживают наступающих. Для преодоления заграждений и разминирования существуют различные инженерные машины, специальные подразделения, которые занимаются инженерной разведкой местности перед наступлением, а потом в ходе него помогают войскам преодолевать их. Поэтому любые инженерные заграждения действенны лишь тогда, когда за ними находятся войска — пехота, бронетехника, артиллерия, авиация, а также свои инженерные части — минные поля можно поставить заранее, а можно выставлять буквально перед наступающими силами, в том числе и дистанционно. Кроме того, оборона обычно организуется в несколько рубежей, между которыми могут быть расстояния в несколько километров. Поэтому, даже прорвав один рубеж, наступающие части будут должны точно так же пробивать следующий. Именно с такой обороной и столкнулись украинские части в Запорожской области. После того как выяснилось, что пробить российскую оборону трудно, украинцы, как говорят многочисленные комментаторы, перешли к тактике поражения российских сил при помощи артиллерии. Смысл смены тактики в том, что поскольку именно войска являются основной силой, обеспечивающей устойчивость обороны, то и ослабить надо в первую очередь их, а уж с заграждениями потом справиться будет легче. В ходе наступления такого рода каждая из сторон использует широкий набор сил и средств. Например, инженерная техника и саперы, которые занимаются расчисткой подходов к позициям обороняющихся, подвергаются обстрелу артиллерии. С ней, в свою очередь, лучше всего справляется авиация наступающих войск. Против вертолетов и самолетов используются системы армейской ПВО ближнего радиуса и своя авиация. С ПВО, в свою очередь, может эффективно бороться реактивная и ствольная артиллерия наступающих, а против них — авиация и батареи обороняющейся стороны, у которой есть и свои инженеры, которые стараются установить новые минные поля. Даже на уровне средств поддержки это очень сложные комбинации. А в боях участвуют еще и основные силы — пехота и бронетехника. В совокупности это все называется общевойсковым боем. Эффективность каждой из сторон в нем определяется не только набором сил и средств, но также подготовкой войск, начиная с каждого военнослужащего и заканчивая большими формированиями. Эта подготовка, умение действовать в тесной связи с другими участниками боя, называется боевым слаживанием. Западные военные эксперты, которые анализируют действия украинских сил, считают, что по нескольким причинам у ударных частей ВСУ с этим слаживанием есть проблемы. Почему не работает «американская тактика»? В начале августа американская газета New York Times опубликовала аналитический материал, в котором говорится, что украинские войска, подготовленные для наступления, отрабатывали приемы ведения боя на западных полигонах под руководством западных инструкторов, но у них не было достаточно времени, чтобы научиться действовать слаженно в рамках общевойскового боя . «Должностные лица администрации Байдена надеялись, что девять обученных на Западе бригад общей численностью около 36 000 военнослужащих продемонстрируют, что американский способ ведения войны превосходит российский. В то время как у русских жестко централизованная структура командования, американцы научили украинцев давать старшим рядовым солдатам возможность быстро принимать решения на поле боя и применять общевойсковую тактику — синхронизированные атаки пехоты, танков и артиллерии», — говорится в материале. Это признают и американские военные. Пресс-секретарь Пентагона бригадный генерал ВВС Пэт Райдер на брифинге 10 августа сказал, что у ВСУ просто не было времени, чтобы освоить «американскую» тактику. «Украина как бы возвращается к такому стилю ведения войны, который они уже давно [знают]... И даже продолжают сейчас... В котором у них есть много опыта, это такой упор на использование тяжелой артиллерии в советском стиле. И я хочу спросить, оглядываясь назад, неужели можно было ожидать от них мастерского умения вести маневренную войну, которое в США оттачивали десятилетиями, учитывая, как мало у них было времени на подготовку?», — спросил он журналистов . Американская тактика общевойскового боя, о которой говорят эксперты и военные, на самом деле принципиально не сильно отличается от советской. Современная война на сухопутном театре, прежде всего, подразумевает маневр. Но если говорить о каких-то обобщенных принципах , то преимуществами советской школы общевойскового боя будут маневр, натиск, концентрация сил на ключевом направлении, массированная артиллерийская поддержка, скрытность развертывания и большая глубина операции. Американскую тактику можно описать в таких терминах: координация всех участников боя, ситуационная осведомленность и свобода принятия решений на всех уровнях командования, а также авиационная поддержка и изоляция поля боя. Боевое слаживание на самом деле важно для любой тактики общевойскового боя, поскольку «синхронизированные атаки танков, пехоты и артиллерии», о которых говорится в материале NYT, лежат в основе действий сухопутных сил большинства стран, включая Украину, США и Россию. Нехватка времени Вопрос тут скорее не в качественном оснащении армии, а в уровне подготовки. Как написали в статье, опубликованной в журнале Economist , военные эксперты Франц Стефан Гади и Майкл Кофман, тактику маневренной войны украинские войска вполне освоили на более низких уровнях, но выше батальона начались проблемы. «Хотя Украина может проводить общевойсковые штурмовые операции на уровне взвода, это начинает разваливаться при попытке масштабирования до уровня роты или батальона», — говорится в материале. Один из авторов — Майкл Кофман — побывал в Украине и свои выводы основывает на наблюдениях, сделанных там. Его мнение иллюстрирует и статья, опубликованная в американском военном онлайн-издании Defensenews еще в феврале 2023 года. В этом материале говорилось о том, как американские инструкторы готовили в тот момент украинских военных на полигоне в Германии. «Бог на стороне больших батальонов» Успехи российской армии в обороне, которые измеряются, собственно, тем, что она не была прорвана на большую глубину, в значительной степени определяются тем, что российская армия смогла увеличить плотность боевых порядков на фронте и создать резервы. Существует убеждение, что наступающая сторона должна превосходить противника в живой силе и технике в три раза. Это соотношение довольно условное, оно берется за основу, поскольку считается, что наступающая сторона несет потери в три раза больше, чем обороняющаяся. На самом деле бывает по-разному. Как выразился Давид Гендельман в интервью Би-би-си, «несмотря на революцию в военном деле и так далее, Бог по-прежнему на стороне больших батальонов», и командование российской армией убедилось в этом после украинского наступления под Изюмом осенью 2022 года. Тогда главной причиной успешного прорыва российской обороны стала нехватка личного состава на фронте. «Российская армия вообще исторически не привыкла воевать в условиях численного превосходства противника, и это положение надо было исправлять. Поэтому была проведена частичная мобилизация резерва, и российская группировка выросла в два раза, с 200 до 400 тысяч человек. Это еще тоже не идеальное количество, но это большой скачок. И именно это сейчас первостепенное и главное отличие от прошлогодней обстановки», — сказал он. По его мнению, если бы возведенные укрепления не обороняло столько людей, то оборона уже была бы прорвана. «То, что ВС РФ показывают себя сейчас гораздо лучше, чем при харьковском прорыве, по двум ключевым факторам — стойкость войск под огнем и устойчивость боевого управления, тоже помимо накопления боевого опыта и умения происходит с опорой именно на количество: благодаря количеству есть возможность купировать потери и подпирать оборону резервами», — считает Гендельман. Средства войны Некоторые составляющие «американской тактики», например, ситуационная осведомленность, то есть максимально полная информация о состоянии войск противника и собственных сил, а также свобода принятия решения на низших уровнях командования, по мнению экспертов, были сильными сторонами ВСУ с самого начала вторжения в феврале 2022 года и остаются таковыми до сих пор. Этому способствовала и подготовка украинской армии, которую тренировали западные инструкторы начиная с 2014 года, и оснащение современной связью — как отмечают многие пророссийские военные блогеры и эксперты, ВСУ гораздо лучше оснащена цифровыми радиостанциями и прочими системами, которые повышают осведомленность и значительно ускоряют процесс принятия решений. Еще одним техническим преимуществом ВСУ являются артиллерийские радары, которые позволяют украинцам более успешно вести контрбатарейную борьбу — бороться с российской артиллерией. Однако армия — это не набор компонентов, а система, в которой взаимодействие и координация между составляющими значат гораздо больше, чем высокие характеристики отдельных звеньев. Поэтому те преимущества, которые есть у украинской армии, не могут компенсировать дисбаланс, возникающий из-за слабых звеньев. Во-первых, это острая нехватка авиации. Несмотря на то, что у Украины остаются боевые самолеты, масштабной авиационной поддержкой назвать это трудно. Отчасти из-за отсутствия у ВСУ вертолетов и самолетов российские войска смогли успешно применять ударные вертолеты, которые могут поражать украинскую бронетехнику с дистанции, которая превышает дальность действия украинских ПЗРК. Кроме того, самолет, боевая нагрузка которого больше, чем залп артиллерийской батареи, и который способен применять вооружение более оперативно — очень эффективное средство борьбы с артиллерией. Однако этот недостаток Украина вряд ли сможет компенсировать в ближайшем будущем — обучение пилотов на западных истребителях только начинается, а решение о поставках этих боевых машин пока не принято. О том, что ВС ВСУ нужны истребители F-16, в Киеве говорили еще год назад. В любом случае переобучение летчиков на те же американские F-16 займет несколько месяцев. Во-вторых, в наступлении проявилось недостаточное количество инженерной техники, которая всегда несет большие потери при преодолении инженерных заграждений — минных полей и препятствий. Инженерная техника, включая машины разграждения, ремонтно-эвакуационные, специальные средства разминирования, фигурировали в западных поставках в течение последних месяцев, но этих средств, вероятно, все равно не хватило. Поскольку армия — это система, в которой все звенья одинаково важны и еще более важно взаимодействие между всеми составляющими, то все эти недостатки невозможно компенсировать другими достоинствами. Западная техника Одним из преимуществ ВСУ, о котором много говорили в последние месяцы, стали западные вооружения и военная техника. Однако это преимущество в определенном смысле стало и недостатком. С одной стороны, многие системы, которые поставлялись и поставляются в Украину, были либо разработаны сравнительно недавно, либо модернизированы до вполне современного уровня, и они превосходят те образцы, которые стояли на вооружении ВСУ до начала российского вторжения. Например, Украина получила британские танки Challenger II, которые были приняты на вооружение в конце 1990-х годов. Германские танки Leopard 2A6 — модернизированная версия машины, которая соответствует всем современным требованиям. Среди других современных средств — шведская БМП CV90, американские бронемашины Stryker и Bradley и многие другие. Многие из этих систем превосходят по тактико-техническим характеристикам аналогичные российские, но их достоинства становятся и недостатком. Дело в том, что освоение техники экипажем требует времени. Любая боевая машина используется в бою, где порой все решают даже не секунды, а доли секунд, и поэтому экипаж должен уметь управлять ей на уровне рефлексов. После начала вторжения западные партнеры Украины старались передавать ей системы вооружений советского образца — в этом случае не нужно было тратить время на обучение экипажей, хорошо знакомых с такой техникой. Однако со временем запасы доступных Т-72, БМП и других машин стали иссякать. Танки другой войны Помимо того что украинским экипажам пришлось осваивать малознакомые боевые машины, с ними должны были научиться работать и другие военные — пехотинцы, артиллеристы, инженеры. То есть отрабатывать то самое боевое слаживание. То, что западные танки, бронетранспортеры и БМП были созданы для другой тактики, не могло не сказаться на качестве этого слаживания. Как рассказал Би-би-си украинский эксперт в области бронетехники Андрей Тарасенко, бронетехника советского образца (а многие современные российские системы, такие как Т-90 и БМП-3, представляют собой ее развитие) создавалась для совершенно иной тактики, нежели западные системы. По его словам, советская бронетехника создавалась в рамках технологической идеологии, которая уходит корнями в 1950-60 годы, когда Советский Союз готовился воевать в условиях ядерной войны — полномасштабной, либо с применением тактических ядерных боеприпасов. «Все, что мы сейчас применяем — это машины, созданные в идеологии 1960-х годов, созданные по видению будущей войны. Мы видим акцент на противорадиационную защиту, машины, экипаж которых защищен от светового излучения при ядерном взрыве даже в ущерб обзорности, в них мало щелей и вырезов», — сказал он. Российский эксперт, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что советская и западная бронетехника разрабатывались для противостояния друг другу, и поэтому зачастую их характеристики прямо противоположны. По его словам, западная бронетехника создавалась в расчете скорее на оборонительную войну, и поэтому машины более защищенные, тяжелые, их конструкция больше подходит для позиционных боев (оба эксперта обратили внимание на угол склонения пушек на западных танках, позволяющий стрелять из укрытия с обратной стороны холмов и высокую заднюю скорость). При этом, как отметил российский эксперт, к советской (российской) технике при разработке предъявлялись «повышенные требования при преодолении переправ, включая переправы по дну и не самым прочным мостам, а из этого исходили по требованиям к стратегической переброске танков». В общем, советская бронетехника (и ее дальнейшее развитие) отличалась легкостью и мобильностью, тогда как западные образцы создавались с большим упором на защищенность. Это довольно разные концепции, и они не могли не сказаться на характере техники и ее боевом применении. Правда, как отметил израильский эксперт Давид Гендельман, эта проблема в любом случае не такая острая, как общий уровень подготовки военных. «На самом деле для большой части личного состава советская тактика и техника не более известны, чем западные, они не знали ни того, ни другого. Они просто не успели дообучиться вообще, а не конкретно на „западное“, им не хватило нескольких месяцев боевого слаживания. Полученная ими западная техника достаточно универсальна, чтобы действовать в различных видах боевого применения, а не только для некоей „западной“ тактики», — считает он. Еще одной проблемой, судя по публикациям и комментариям в прессе и соцсетях, стало то разнообразие систем, которые Запад поставлял и продолжает поставлять Украине. По информации проекта Oryx, на вооружении ВСУ стоят не менее девяти различных бронетранспортеров, более десятка БМП и около 10 типов танков. Действительно, это может осложнить планирование и проведение операций, в которых каждый компонент должен быть связан с остальными, причем все, включая командование, должны учитывать характеристики и свойства участников боя. Например, быстро перебросить гусеничные машины за несколько десятков километров не получится, а колесная бронетехника может завязнуть в поле в распутицу. Но все опрошенные Би-би-си эксперты отметили, что самой большой проблемой в этом разнообразии систем является то, что для каждого типа необходимо организовывать поставки запчастей, комплектующих, а зачастую и боеприпасов. По словам Давида Гендельмана, «в любом случае на данном этапе это проблема нерешаемая, приходится работать с тем, что есть». Что дальше? Несмотря на пессимизм комментаторов в оценке результатов подготовки украинских войск перед наступлением, почти все они отмечают, что ВСУ все еще сохраняет возможность если не добиться решительного успеха, то отодвинуть линию фронта на большое расстояние. В интервью каналу Александра Плющева Майкл Кофман сказал, что недостаточно подготовленные бригады ВСУ приобретают боевой опыт в боях, и их боеспособность повышается. Кроме того, помимо новых соединений, которым не хватает слаженности, на фронте действуют и опытные части. По словам Давида Гендельмана, действия украинской армии на юге и востоке больше похожи не на быстрый прорыв в районе Харькова, а скорее на «выдавливание» войск с правого берега Днепра в районе Херсона. «В каком-то смысле можно сказать, что это „не получился Харьков, попробуем Херсон“: постоянное давление с фронта с медленным прогрызанием и периодическим чередованием тактики мелких пехотных и более крупных механизированных подразделений, одновременно с постоянными ударами по тылам, логистике, с контрбатарейной борьбой и игрой на накопление потерь и втягивание резервов», — сказал он. При этом украинские удары ракетами по коммуникациям, в частности, по мостам, которые соединяют Крым с материком, как раз укладываются в американскую тактику изолирования театра военных действий. «Благодаря увеличению группировки у ВС РФ много сил на юге, но большая часть резервов либо уже введена в бой, либо развернута в полосе обороны, а ВСУ значительную часть резервов в дело еще не ввели. Поэтому несмотря на все недостатки в подготовке и матчасти и понесенные потери у ВСУ все еще есть теоретический шанс рано или поздно пробить стену российской обороны», — считает израильский эксперт.     Источник
15-08-2023 10:00 Публикации -
New York Times, ссылаясь на два источника в Пентагоне, сообщает, что украинское командование проинформировало Вашингтон о начале новой фазы наступления на направлении главного удара — к югу от Орехова в Запорожской области. В случае прорыва российских оборонительных рубежей это позволит ВСУ двигаться на Токмак и далее на Мелитополь у Азовского моря. По словам источников, ВСУ ввели в бой часть новых соединений, подготовленных специально для контрнаступления и до сих пор сохранявшихся в резерве.До сих пор украинская армия вела наступательные действия на нескольких участках фронта, что наблюдатели интерпретировали либо как поиск уязвимых мест в российской обороне, либо как обманные маневры, призванные оттянуть резервы противника от места главного удара. Везде украинская армия продвигалась медленно, что в последние недели признавало и украинское командование, прежде всего из-за плотных минных полей и отсутствия прикрытия с воздуха.Утверждения о главном ударе под Ореховом косвенно подтверждаются еще несколькими источниками: корреспондентка New York Times Карлотта Голл также в среду передавала из этой местности, что видела там часть свежих обученных на Западе украинских соединений. К косвенным доказательствам так же можно отнести слова вечно лгущего представителя российского министерства убийств игорь конашенкова, который  также сообщал о «массированной атаке силами трех батальонов, усиленных танками» на том же участке (по его словам, эта атака была отбита).Вместе с тем, источник в «западных» (национальная принадлежность не уточнялась) спецслужбах, с которым беседовал в среду корреспондент Би-би-си Гордон Корера, о главном ударе ничего не говорил, хотя и затрагивал тему хода наступления. Он по-прежнему говорил, что наступление развивается по трем направлениям.По словам источников New York Times, в пользу активизации украинского наступления работают три фактора: во-первых продвижение через минные поля шло хотя и медленно, но стабильно (для понимания, как далеко украинцы смогли продвинуться, известный военный аналитик Роб Ли пишет, что в районе Работина им осталось два-три километра до главной российской линии обороны). Во-вторых, можно воспользоваться последствиями увольнения популярного среди российских войск генерала Ивана Попова. И в-третьих, постоянные украинские удары по российской тыловой инфраструктуре привели к перебоям в снабжении фронта, в том числе и боеприпасами. Источник, с которым говорил Гордон Корера, сказал, что живой силы в российских войсках тоже не хватает.«Это главный тест», — цитирует New York Times своего собеседника в Пентагоне.
В ночь на четверг, Россия снова совершила ракетный удар, направленный на портовую инфраструктуру Одесской области, что привело к гибели одного человека. Эту информацию подтвердили оперативное командование «Юг» и глава областной военной администрации Олег Кипер. По словам украинских военных, ракеты «Калибр» были выпущены с подлодки в акватории Черного моря на критически низкой высоте, что привело к попаданию в здание одного из административных зданий порта. В результате этой атаки погиб гражданский сотрудник, также были повреждены производственное оборудование грузового терминала, здание охраны и два автомобиля. Жертва этого нападения была опознана как человек 1979 года рождения, уточнил Кипер. Кроме того, были уничтожены здание охраны и два автомобиля. Воздушные силы Вооруженных Сил Украины заявляют, что в результате удара были выпущены две ракеты «Калибр», но сбить их не удалось. В то же время, восемь дронов-камикадзе типа Shahed (пришедших с Азовского моря) были обнаружены и уничтожены в ночь на четверг на территории Украины. Примечание: Важно отметить, что с начала прошлой недели Россия проводит серию ударов по Одессе и Одесской области, возможно связанных с объявлением о выходе из зерновой сделки. Украинские власти полагают, что российские цели заключаются в нарушении экспорта зерна, в то время как Россия утверждает, что эти атаки носят характер "ударов возмездия" за предыдущие взрывы на Крымском мосту.
27-07-2023 09:24 Новости -
Минобороны Великобритании в своей традиционной ежедневной сводке анализирует ситуацию в Азовском море. Россия концентрирует силы в Азовско-Черноморском регионе, и 1 июля 2023 года в оккупированном Мариуполе открылась военно-морская база, которая будет подчиняться командованию Черноморского флота. В регионе будут сконцентрированы восемь военных кораблей, включая три современных многоцелевых малых ракетно-артиллерийских корабля серии “Каракут”, предназначенных для запуска ракет “Калибр”. Контроль над Азовским морем имеет огромное значение для России, так как оно обеспечивает выход к международным морским путям. А в контексте войны это также запасной путь к южным регионам Украины на случай, если наземные маршруты по какой-то причине станут недоступны. Азовская морская база, скорее всего, будет в основном использоваться для решения логистических задач и проведения контропераций местного значения. Таким образом Черноморский флот России сможет полностью сосредоточиться на дальних ударных операциях и продолжит давление на международных границах своей акватории.
07-07-2023 13:20 Новости -

Защита от манипулятора: как укрепить свою энергетику
Защита от манипулятора: как укрепить свою энергетику
Цель манипулятора — полностью подчинить человека своей воле, и тем самым лишить его самостоятельности и возмож....
Как сохранить удачу и избежать неприятностей: магические правила на каждый день
Как сохранить удачу и избежать неприятностей: магические правила на каждый день
Каждому из нас необходимы удача и жизненная энергия для достижения поставленных целей Приманить везение и сохр....
Чем опасны энергетические вампиры?
Чем опасны энергетические вампиры?
Среди нас много энергетических вампиров Но кто же они и какой вред могут причинить? Энергетический вампир – эт....
Кармическая связь мужчины и женщины
Кармическая связь мужчины и женщины
Кармическая связь между мужчинами и женщинами строится посредством их любовных отношений Считается, что каждая....
Гимнастика для глаз: как улучшить зрение
Гимнастика для глаз: как улучшить зрение
Глаза — это жизненно важный орган в человеческом организме Испортить зрение можно несколькими способами: читат....
больше материалов
/-0,029743194580078-/ /-pc-/
Top