counter


Поиск

Сортировка:
Парламентские миллионеры с жильем в столице получают компенсации, потому что аппарат Рады не проверяет, имеют ли они собственную недвижимость. Об этом говорится в программе "Наші гроші з Денисом Бігусом". Так, по данным журналистов, из 170 парламентариев, которые получают компенсацию на аренду жилья в столице, почти 120 задекларировали миллионы сбережений. И не менее 25 из них еще и точно имеют, где жить в Киеве или в элитном пригороде. Так происходит, потому что аппарат парламента насчитывает компенсацию, не проверяя, есть ли в собственности депутата или его семьи столичное жилье.  Таким образом из денег налогоплательщиков ежемесячно на каждого депутата выделяется по 20 000 гривен за аренду квартиры или номера в гостинице "Киев". Оказывается там сутки стоят 650 гривен. Журналисты перечислили и самых жадных депутатов. Так бывший регионал, а ныне член депутатской группы "Воля народа" Игорь Молоток, который вместе с семьей задекларировал у 20 000 000 гривен сбережений и лично владеет загородным имением в селе Романков, под Киевом, получает бюджетную компенсацию за аренду жилья.  Затянувшимся ремонтом в своей киевской квартире рыночной стоимостью несколько миллионов гривен оправдывает получение компенсации за жилье и нарфронтивець Владимир Шкварилюк.   В опоблокивця Дмитрия Колесникова и его жены - две квартиры почти на две с половиной сотни квадратов в столичном доме возле Национального антикоррупционного бюро.  У одного из самых богатых депутатов Верховной Рады бывшего регионала, а ныне член партии "Возрождение" Евгения Геллера - целый дворец с собственным парком в Козине. Геллер задекларировал более 200 000 000 гривен сбережений. Но его фамилия ежемесячно появляется в списках депутатов, которые получают компенсацию за аренду жилья в Киеве. Подобным образом действует и владелец столичной квартиры Аркадий Корнацкий с БПП.  
Национальное антикоррупционное бюро расследует дело о хищении $ 20 млн из государственного банка семьей и партнерами одного из народных депутатов Украины. Как сообщает на странице в соцсети Специализированная антикоррупционная прокуратура, нардеп организовал преступную схему, в основе которой была подделка документов.  В схеме также принимали участие работники банка. Всего банда состояла из десяти злоумышленников. Как установили следователи, в 2013 году, нардеп пытался получить кредит на покупку предприятия около Черного моря. Но ему не хватало размера обеспечения, пребывающего на балансе предприятия, так что злоумышленники составили фиктивный договор о поставке товаров. По этому договору залог составил 100 млн гривен. Депутат купил предприятие и поделил его между своей родней.   По версии следствия, ущерб банка составил 20 млн гривен из-за невозвращенного кредита и более 130 млн гривен сформированного под него резерва. Все подозреваемые в схеме уже задержаны правоохранителями, кроме самого нардепа. По данным "Украинской правды", речь идет о нардепе из фракции "Воля народа" Станиславе Березкине.
НАБУ обнародовало на своей странице в Facebook фрагменты переписок главы Министерства инфраструктуры Владимира Омеляна, которые, по мнению следователей, указывают на сокрытие им своих активов. Публикация сделана "с учетом общественного резонанса", отмечают в бюро. Так Омелян среди прочего переписывался со своим братом, женой, посредником, несколькими чиновниками и из этой переписки понятно, что автомобили, зарегистрированные на родного брата министра, на самом деле находятся в распоряжении чиновника, так как брат регулярно просит разрешения, чтобы ими пользоваться. Также жена Омеляна управляла хозяйством в доме, который им, якобы не принадлежал  НАБУ опубликовало и вывод Нацагетнства по предотвращению коррупции о том, что у министра нет никакого конфликта интересов. В то время как прецедент возник за два месяца до вывода НАПК. К слову, из вышеупомянутой переписки также можно сделать вывод, что Омелян знал о проверке его доходов антикоррупционными органами.
20 сентября 2018 Окружной административный суд города Киева завершил рассмотрение дела по иску Борислава Розенблата к Национального антикоррупционного бюро Украины и Генеральной прокуратуры Украины о признании противоправными действий ответчиков по осуществлению оперативно-розыскных мероприятий, нарушающих гарантии депутатской неприкосновенности истца. Рассмотрение дела в Окружном административном суде города Киева длился почти год, сообщает пресс-служба суда. Судом было установлено, что ответчиками безосновательно совершались действия по осуществлению уголовного преследования Борислава Розенблата за пределами соответствующего уголовного производства и без соблюдения законодательных требований о необходимости обеспечения депутатской неприкосновенности, то есть без получения согласия Верховной Рады Украины на привлечение истца к уголовной ответственности, что, помимо прочего привело к противоправного вмешательства в личную и семейную жизнь Розенблата. Суд, по результатам рассмотрения дела, удовлетворил иск Борислава Розенблата, признав противоправными действия ответчика и обязав их соблюдать требования действующего законодательства, соблюдения гарантий депутатской неприкосновенности при соответствующего уголовного производства. Предоставленные и исследованные судом доказательства, содержащие информацию, которая охраняется Законом Украины «О государственной тайне», не позволяет суду публиковать мотивировочную часть судебного решения. 
Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник был назначен на свою должность с нарушением процедуры и далее влиял на органы или людей, которые указывали на ошибки. Такое сегодня во время пресс-конференции заявил первый зам главы СБУ  Павел Демчина, передает корреспондент АСН.   "Декларация (налоговая - авт) должна пройти проверку в Государственной фискальной службе. Когда он подал декларацию в комиссию, комиссия выявила нарушения. Надо было снова переделывать и вновь идти в ГФС, и получать рецензию на ту декларацию. В это время ГФС уже был отменен приказ о порядке проверки этой декларации. А нового не было. То есть ГФС не имела права в этот период уже этого делать. Не знаю, каким образом он получил противоправно такой документ и подал его на комиссию", - рассказал зам главы СБУ. Также Демчина говорит, что в суде по этому делу интересы Сытника представлял не его частный адвокат - хотя дело было частное, а адвокат НАБУ. Что Демчина считает давлением на судебный процесс.   Также чиновник утверждает, что Сытник допускает и коррупционные нарушения. Например, по его словам, фирмы, против которых НАБУ ведет дело, создали благотворительный фонд, а с его счета якобы купили квартиру для главы НАБУ.  Напомним, конфликт между СБУ и НАБУ начался, когда НАБУ объявило подозрение Демчине в незаконном обогащении. 

Бузова опозорилась из-за странного танца на столе
Бузова опозорилась из-за странного танца на столе
Российская ведущая и певица Ольга Бузова оконфузилась со странным танцем на столе Она опубликовала в своем Инс....
Дело идет к старости. Ани Лорак вызвала разочарование из-за своего внешнего вида
Дело идет к старости. Ани Лорак вызвала разочарование из-за своего внешнего вида
Беженка в Россию певица Ани Лорак всячески старается вести активную гастрольную деятельность, которая очевидно....
Мужчины перечислили 6 самых привлекательных женских черт
Мужчины перечислили 6 самых привлекательных женских черт
Когда-то я влюбился в свою одноклассницу Она была высокой, красивой, у нее были распущенные светлые волосы
8 признаков того, что ваши отношения с любимым правильные и здоровые
8 признаков того, что ваши отношения с любимым правильные и здоровые
Личные отношения бывают очень разными, но, пристально к ним присмотревшись, можно выделить некоторые основы, о....
Не будьте слишком щедры и осторожно с выпивкой. Гороскоп на 23 января
Не будьте слишком щедры и осторожно с выпивкой. Гороскоп на 23 января
Всем знакам зодиака в среду 23 января нужно думать о хорошем, радоваться и непринуждённо общаться Этот день пр....
больше материалов
/-0,023238897323608-/ /-pc-/
x
Здравствуйте!

Мы заметили, что вы используете блокировщик рекламы.

Очень просим отключить его для ASN.IN.UA!

Реклама — основной источник дохода для нас. Без нее мы не сможем оплатить работу журналистов и их командировки.

Не лишайте себя хороших материалов!

Top