Адвокаты подозреваемого в убийстве Олеся Бузины Дениса Полищука заявили, что у них не было возможности ознакомиться с производством подопечного. Об этом рассказал адвокат Сергей Войченко после заседания в Апелляционном суде, передает корреспондент ASN.
«Криминально-процессуальный кодекс четко регламентирует, что когда задерживается лицо, то прокурор, следователь имеют право обратиться в суд с ходатайством об избрании меры пресечения. К этому ходатайству прилагается исключительный перечень документов, который изучается только одним лицом — следователем. Эти приложения отправляют в суд. Суд исследует не материалы криминального производства, а исключительно те документы, которые предоставляют ему следователь и прокурор. Рассмотрели мы эти документы, и что получается: сегодня приносят все уголовное производство. Это может свидетельствовать только об одном: в тех материалах вообще ничего не было — на то время они фактически признали, что человека закрыли совсем ни за что», — рассказал адвокат.
Адвокат заявил, что материалов им никто не предоставлял, поэтому они попытаются с ними ознакомиться. Войченко отметил, что новые доказательства сейчас не могут рассматриваться.
Однако пресс-секретарь киевской прокуратуры Надежда Максимец опровергла это заявление. Она отметила, что позиция прокуратуры такова, что, находясь на свободе, Полищук может влиять на следствие, поэтому адекватной мерой в прокуратуре считают содержание под стражей.
«Суд принял решение вытребовать материалы уголовного производства для ознакомления. Это законное право. Хочу опровергнуть утверждение стороны защиты о том, что им якобы не предоставили материалы уголовного производства для ознакомления, поскольку все материалы, которые предполагаются законом, им были предоставлены в полном объеме», — рассказала Максимец.