Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
27 Июня
26 Июня
Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
27 Июня
26 Июня

Ахметов вчера провел двухчасовую встречу с Яценюком

24.03.2016, 13:15 Печать

Журналист программы «Схемы» Михаил Ткач сообщил, что вчера вечером между донецким бизнесменом Ринатом Ахметовым и премьер-министром Арсением Яценюком произошла двухчасовая встреча. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

«Более двух часов в Кабмине. На фото «мерседес» Ахметова сегодня в 21:50 покидает Кабинет Министров. Донецкий бизнесмен Ахметов понадобился премьер-министру Украины или премьер-министр Украины понадобился Ахметову?» - написал журналист.



Также Ткач сообщил, что причины встречи и предмет разговора будет раскрыт в одной из программ проекта «Схемы».

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции


По теме
Общество Крымскотатарский Майдан 19 Мая
07:33

Крымскотатарский Майдан

Крымскотатарский Майдан В центре Киева – желто-синие флаги: украинские и крымскотатарские. В день 72-й годовщины депортации крымских татар на Майдан Независимости пришли сотни людей, чтобы почтить память погибших. 18 мая 1944 года на рассвете в дома крымских татар по всему Крыму постучали солдаты. На сборы дали пятнадцать минут, а после посадили в товарные вагоны и отправили в Среднюю Азию. По разным подсчетам, депортировано было около 200 тысяч человек, 30 тысяч из них погибли в дороге или в течение первого года ссылки. И лишь спустя 45 лет депортация была осуждена и признана незаконной, а коренному народу Крыма было разрешено вернуться на родину. Сегодня в Киеве те, чьи родственники вынуждены были покинуть свои дома более 70 лет назад, и те, кому пришлось уехать после аннексии 2014-го. Они держат в руках плакаты: «Вечная память жертвам геноцида крымскотатарского народа!», «Помним! Не позволим никому и никогда забыть!», «Президент Украины! От слов - к делу! Где конкретные действия по деоккупации Крыма?». В начале митинга – гимн Украины и гимн крымских татар. Далее – выступление представителей Меджлиса и священнослужителей. Первым к микрофону подходит муфтий исламского центра Аджи Сейран Ариф. Читает короткую молитву в память жертв депортации и «всех погибших от двух тиранов». Муфтия сменяет православный священник – архиепископ Климент. У него оккупационные власти забрали принадлежащий УПЦ Киевского патриархата Кафедральный собор Владимира и Ольги в Симферополе. Рефат Чубаров сегодня говорил не от своего имени, а от имени своего заместителя, находящегося более года в застенках ФСБ в Крыму, Ахтема Чийгоза. «На долю нашего народа выпало много испытаний, и мы с честью их проходили. Нас не сломать тюрьмами и лагерями, не запугать обысками и арестом, не обмануть с помощью марионеток. Крым больше никогда не будет без крымских татар», - сказал Чийгоз в своем письме. «Надо было, чтобы началась война, чтобы Россия, грязная страна, напала на нас, надо было потерять Крым, чтобы мы, украинское общество, собрались вместе. Жаль, что этого не случилось раньше. Но у нас, мусульман, говорят, что через испытания происходит очищение», - сказал на Майдане Рефат Чубаров.
Политика Прощай, Британия? 24 Июня
17:17

Прощай, Британия?

Прощай, Британия? Референдум о выходе из Евросоюза в Великобритании состоялся. Результаты прогнозируемые. Евроскептики победили. Пока остряки шутят, что теперь в Евросоюзе освободилось место и его быстренько должна занять Украина, политики и эксперты размышляют, что же будет дальше с ЕС и евроинтеграционными целями нашей страны. «Нам своє робить» Примечательно, что Президент Украины Петр Порошенко уже отметил: несмотря на результаты референдума по выходу Великобритании из Евросоюза, государство должно защищать общие европейские ценности. «Жаль, но «нам своє робить». Верю, что, несмотря на результат референдума, Великобритания останется в объединенной Европе и будет защищать общие европейские ценности. Считаю, что сегодня насущный вызов для Европейского союза - найти путь к сердцам евроскептиков, чтобы не дать ни единого шанса оппонентам европейского интеграционного проекта и их щедрым спонсорам. Рассчитываю, что санкции против России как страны-агрессора будут продолжены», - заявил через Twitter Порошенко. А премьер-министр Украины Владимир Гройсман выразил надежду, что Европейский союз сохранит свое единство и преданность европейским, демократическим ценностям, несмотря на результаты референдума в Великобритании. И акцентировал, что украинцы и дальше остаются преданными европейским демократическим ценностям. «Мы с вами выстрадали наш европейский выбор, платим за него чрезвычайно высокую цену, и сегодня наши воины защищают восточные границы Европейского союза. Поэтому глубоко верю в то, что именно эти ценности и дальше будут нас объединять. И убежден, что Украина и дальше будет бороться за единую, сильную Европу и украинцы в этом будут играть одну из ключевых ролей и, несомненно, придадут новую энергию евроинтеграционным процессам», - подчеркнул он, открывая заседание правительства в пятницу, 24 июня. Смещение центров Александр ПалийВ краткосрочной перспективе это действительно ослабление Европы. Но в дальнейшем, скорее всего, усилится консолидация Европейского союза, будут приниматься решения, чтобы ЕС стала более цементированной структурой, где, например, право вето сузится. Такое мнение АСН выразил политолог Александр Палий, который считает, что в дальнейшем бюрократия ЕС будет оптимизироваться, становиться меньше, но влиятельнее, поскольку ЕС понимает, что живет в конкретной среде. «Это естественный процесс. В Великобритании есть люди, которые мыслят стереотипно, боятся растворения в европейской ситуации. К тому же не исключено, что со временем Великобритания примет иное решение. Почему? Когда решалась судьба вступления в ЕС во времена Маргарет Тэтчер, все полагали, это окончательно, раз и навсегда. А оказалось, что нет. Опять же, никуда Великобритания не денется. Замкнуться в своем англосаксонском мире не получится. Единственное, что Шотландия и Северная Ирландия однозначно отреагируют. Шотландцы, в частности, получат в ЕС гораздо больше возможностей, чем будучи просто британской автономией. А Северная Ирландия видит пример соседней Ирландии, как ЕС ее поддерживал экономически, как страна из аграрной стремительно вышла в хай-тек, ИТ и так далее», - пояснил он. Палий говорит, что для РФ мало что изменится. «Россия надеется играть на интригах между ЕС и Великобританией. Навязать новую повестку дня в Европе, чтобы все время продолжалось обсуждение вступления/выхода», - подчеркивает эксперт. По его словам, распускать ЕС никто не будет. В нем много позитивов для членов. В частности, это движение капиталов, свободное перемещение людей через границы и т.п. Чего можно ожидать, так это определенного падения влияния восточноевропейских стран. Может быть определенное смещение веса снова в сторону Германии и Франции. «Немецкие политики в своих комментариях по референдуму очень спокойны. У Германии есть шанс превратиться в мощный финансовый центр, ведь раньше эту роль играл Лондон. Для нас главное, чтобы Европа стала более дееспособной, более консолидированной. Тогда она станет и более влиятельной», - акцентировал Палий. Двойной удар Андрей ШкильВ том, что это еще не сворачивание европейского проекта, убежден и политик Андрей Шкиль, который сейчас живет во Франции. Он подчеркивает, что удар, нанесенный Лондоном по Брюсселю, разойдется эхом и количество референдумных любителей Кремля увеличится. В числе позитивов британского референдума Шкиль назвал несколько моментов. «Это значит, что не будет третьей мировой, все сдадутся в плен без боя, а также прекратится поток беженцев в ЕС, потому что РФ снимет ногу с педали газа», - сказал он АСН. Но негативов Шкиль перечислил больше. По его мнению, следует ожидать, что количество евроненавистников в Украине будет равно количеству скептиков, а изоляционизм США получит дополнительные основания и введет Трампа в Белый дом. Он считает, что экономика Великобритании понесет потери, но «не будет гореть так быстро, чтобы отбить охоту от выхода у других», поэтому антиевропейские союзники Путина получат второе дыхание и усилят противоукраинский дискурс. Кроме того, добавил Шкиль, перспективы Украины войти в ЕС пока что вышли из зоны видимых. «Референдум о выходе из Евросоюза в Великобритании - нокдаун для ЕС. И выдержит ли его евросообщество и продолжит ли бой за единство - будет зависеть от многих факторов. Но то, что Европа вошла в процесс выживания, - факт», - отметил он. Вселенская измена Тарас ЧорновилВ свою очередь политический эксперт Тарас Чорновил говорит, что хоть референдум - уже свершившийся факт, но пока еще ничего не произошло. «Процедура выхода продлится примерно два года. Об этом уже заявлено и в Великобритании, и в ЕС. В ходе этой процедуры будут приниматься политические, юридические, финансовые, экономические решения. Они достаточно длительные. Велика вероятность, что полная потеря права голоса Великобритании в структурах ЕС будет уже на финальной стадии распределения полномочий разделения и развода. В декабрьском саммите, где будут принимать решение о санкциях РФ, скорее всего, Великобритания будет участвовать и голосовать традиционно в поддержку Украины. И очень велика вероятность, что и в конце 2017 года Великобритания еще примет участие в международной политике Европейского союза. Что для нас хорошо и полезно. Поскольку Британия является достаточно сильной в поддержке Украины и сопротивлении России. Не надо ждать, что произойдут какие-то очень быстрые действия», - акцентировал он в комментарии АСН. Чорновил отметил, что сейчас говорят о страшной катастрофе, что у украинской власти нет стратегического плана, как вести себя в этой ситуации. «Кричат, что это измена вселенская. Но и у ЕС нет стратегического плана. Только с понедельника, 27 июня, начнутся заседания, будет разрабатываться доктрина по применению механизмов возможности выхода страны из ЕС. Последствия выхода Великобритании для всех будут не слишком хорошими, но и не катастрофическими. Британия не очень плотно интегрирована в ЕС, имеет достаточно самостоятельную структуру. Она может действовать отдельно. Не входит ни в зону евро, ни в Шенгенскую зону. Имеет обособленную позицию по многим вопросам. Всегда себе отвоевывала особые права. На нее не распространялись многие обязательства, действующие в ЕС. Вполне вероятно, что тут больше проигрывает Великобритания, чем ЕС. Уже сегодня произошло падение фунта стерлингов. Прогнозируют серьезные падения на английских биржах. Для Европы сейчас главное - перестроить бюджет, распределение квот», - обратил внимание он. Главное, подчеркнул Чорновил, - Великобритания потеряет в незыблемости внутренней целостности: «Напомню, в свое время шотландский референдум был проигран сторонниками независимости Шотландии благодаря одному лозунгу: «Мы - европейцы!» То есть благодаря Великобритании шотландцы в ЕС. И выход из Британии не означал, что Шотландия быстро станет членом ЕС, придется проходить полноценную процедуру. А сегодня этот вопрос снимается. И прекрасное поле для начала процедуры выхода Шотландии из состава Великобритании». Чорновил прогнозирует, что это станет не только холодным душем для англичан, но и предостережением для ряда членов ЕС, что, поддерживая евроскептические тенденции, они могут лишиться целостности своего государства. Поскольку, например, у Испании, которая всегда была настроена весьма евроскептически, есть территория, которая очень хочет выйти, - Каталония. Такая же ситуация у Бельгии и у других. Придется думать, как сохраниться и усилиться, учитывать последствия. Конец - это начало Конечно же, результаты референдума по выходу Великобритании из Евросоюза повлияют на весь мир. И многим странам придется посмотреть на себя сквозь «английскую лупу». Евросоюзу же - хорошенько убраться, внимательнее присмотреться к причинам и спонсорской поддержке евроскептических настроений на своей территории, ощутить на собственной шкуре угрозу потери территорий. Понятно также, что на время внимание Европы будет сосредоточено на себе, Украину несколько отложат. Но потом вполне вероятно, что появится больше понимания того, что мы - не просто территория между ЕС и Россией, а действительно европейцы, которые, стремясь к «официальному браку» с Европейским союзом, должны отбиваться и гибнуть от рук «дружественного соседа». Как бы цинично это ни звучало, но нет худа без добра. И правда: свое всегда болит больше, а конец одного - всегда начало другого.
Экономика Амбициями по кредитам: дешевле будет? 16 Мая
18:32

Амбициями по кредитам: дешевле будет?

Амбициями по кредитам: дешевле будет? Стимулирование кредитования в Украине - старая песня о главном. Каждый раз говорится о необходимости направлять дешевые деньги в экономику, развивать бизнес и другие стимулы, углубление, расширение. Вот и сейчас в парламенте зарегистрирован законопроект № 4529, в названии которого речь идет о стимулировании кредитования в Украине, с принятием которого просит не затягивать Нацбанк. Регуляторные призывы Так, Национальный банк Украины (НБУ) призывает Верховную Раду принять законопроект об усилении прав кредиторов. «Национальный банк продолжает знакомить с законопроектами, принятие которых необходимо для дальнейшей реализации задач Комплексной программы развития финансового сектора Украины до 2020 года. Эти законопроекты уже зарегистрированы и находятся на рассмотрении Верховной Рады Украины», - говорится в сообщении регулятора на его странице в Facebook 16 мая 2016 года. В Нацбанке отмечают, что законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования кредитования в Украине» № 4529, который недавно зарегистрирован в парламенте после отклоненного Верховной Радой законопроекта по защите прав кредиторов № 2286-а, направлен на уменьшение рисков для банковских учреждений при кредитовании. «Его принятие, безусловно, будет способствовать восстановлению кредитования, снижению стоимости кредитных ресурсов и, соответственно, облегчению доступа к пользованию банковскими продуктами. Принятие законопроекта позволит Украине выполнить свои обязательства по Меморандуму об экономической и финансовой политике с МВФ, к которым в качестве структурного маяка относится вопрос защиты прав кредиторов», - акцентируют в НБУ. Компромиссные обещания Отметим, что законопроект, автором которого является группа народных депутатов, находится на рассмотрении в профильном комитете. Утверждается, что его цель - это уменьшение рисков для банковских учреждений при осуществлении кредитных операций, что, в свою очередь, безусловно, будет способствовать обеспечению активного применения кредитования как финансового инструмента, снижению стоимости кредитных ресурсов и, соответственно, облегчению доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к пользованию банковскими продуктами. В Пояснительной записке к законопроекту говорится, что его принятие будет способствовать созданию благоприятного инвестиционного климата в Украине, что является одним из важнейших условий привлечения инвестиций и дальнейшего экономического роста страны: инвестиционную привлекательность определяют как взаимосвязь инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, а одним из основных факторов, под влиянием которых формируется инвестиционный климат государства, является состояние финансово-кредитной системы и результаты деятельности банковского сектора. «По состоянию на 17 марта 2016 года показатель гривневой ликвидности банковской системы составил 97,6 млрд грн, объем гривневых средств на корреспондентских счетах – 37,5 млрд гривен, а на депозитных сертификатах НБУ – 60,1 млрд грн. Поскольку в среднем около 42 млрд гривен должно лежать на корреспондентских счетах в банковской системе для выполнения нормы обязательного резервирования привлеченных средств, то объем так называемой «свободной» ликвидности по состоянию на 17 марта 2016 года составил около 56 млрд грн. Эти ресурсы доступны для кредитования реального сектора экономики! Руководство государства неоднократно подчеркивало, что одной из первоочередных задач является активизация банковского кредитования, что станет основой для развития всех секторов экономики. Однако без устранения существующих рисков невозможно восстановление и обеспечение роста объемов кредитования реального сектора экономики и удешевление кредитных ресурсов», - акцентируют инициаторы изменений в законодательство и добавляют, что высокие риски банков при осуществлении кредитования бьют не только по банковским учреждениям, от этого страдают и вкладчики и другие кредиторы банков, а также добросовестные заемщики, которые вынуждены платить высокую стоимость кредитных ресурсов. Правки в правила Законопроектом, в частности, предлагается внесение изменений в Закон Украины «О банках и банковской деятельности», обусловленное тем, что в банковских учреждениях находится, кроме денежных средств умерших владельцев, еще и другое движимое имущество, находящееся на хранении в банковских учреждениях по договорам о предоставлении в аренду индивидуального сейфа для хранения ценностей и/или в залоге по договорам заведения и тому подобное. Законопроектом предлагается исправить неурегулированность, ограничивающую права наследников на получение наследства в полном объеме, дополнив Закон Украины «О банках и банковской деятельности» нормой о предоставлении банком государственным нотариальным конторам или частным нотариусам, иностранным консульским учреждениям по делам наследства соответствующей информации. Авторы подчеркивают также необходимость внесения изменений в Закон Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине». Утверждают, что многие люди, пребывающие за рубежом, а также пенсионеры и другие лица, не имеющие физической возможности явиться в банк для получения карты, не имеют возможности пользоваться своими денежными средствами. Действующие нормы ЗУ «О платежных системах и переводе средств в Украине» не позволяют доверенным лицам, имеющим надлежащим образом заверенные доверенности, получить платежные карты. Кроме того, действующие нормы Закона Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине» нарушают нормы Гражданского кодекса Украины в части представительства по доверенности, а также в части свободного распоряжения своими средствами. Еще предложенные изменения в Хозяйственный кодекс Украины, Гражданский кодекс Украины, Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований» уменьшат риски нарушения прав кредиторов при прекращении субъекта хозяйствования. Внесение изменений в Закон Украины «О залоге» относительно формы договора залога транспортного средства и описания основного обязательства в договоре залога движимого имущества обусловлено следующим. Согласно части 2 статьи 13 Закона Украины «О залоге» (в действующей редакции), договор залога транспортного средства подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Такая редакция соответствующей нормы этого Закона была внесена на основании Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 06.07.2010 г №2435-VI, который вступил в силу 27 июля 2010 года. Предлагается исключить требование об обязательности нотариального удостоверения договора залога транспортного средства. Предполагается также внесение изменений в Закон «О дорожном движении» и «О нотариате» во избежание случаев незаконного отчуждения имущества (транспортных средств) переданного в залог банку в качестве обеспечения по кредиту без согласия самого банка-кредитора. Обратили внимание законодатели также на защиту права ипотекодержателей, возможность наследникам избежать ответственности за непогашенный кредит и т.д. Завышенные ожидания Вместе с тем эксперты считают, что предложенные изменения не будут иметь такого результата, как заявлено. Василий ГорбальКак пояснил АСН банкир-финансист Василий Горбаль, в предложениях затронута этика вопросов. К примеру, это попытка урегулирования ипотеки, связанной с самостроями, вопрос поручительства, разрешение получать информацию о семейном положении напрямую из Реестра гражданских актов и т.п. «Это снятия определенных коллизий, список которых не исчерпан. Но название законопроекта слишком амбициозно. Я бы сказал, что это не стимулирование кредитования, а упорядочение отношений между кредиторами и заемщиками в некоторых вопросах. Ведь под стимулированием кредитования мы понимаем нечто иное. Напомню, Бальцерович говорил о том, что малый и средний бизнес - это наша золотая жилка. Были заявления первого вице-премьер-министра Степана Кубива. Это должны быть вертикально интегрированные программы и бюджетной поддержки, несмотря на то, что команда грузин категорически против, поскольку якобы это место для коррупции. Я так не считаю. Знаю, что это есть в других цивилизованных странах. Даже в США есть программы поддержки малого и среднего бизнеса на муниципальном уровне», - акцентировал Горбаль. Без фундаментальности Не ждать лишних ожиданий от этого законопроекта призывает и эксперт Экономического дискуссионного клуба Евгений Олейников. Он отметил, что законопроект № 4529 предлагает внести изменения в нормативные акты, касающиеся вопросов ликвидации юридических лиц, и упростить регистрацию договоров залога, в том числе отменить нотариальное удостоверение договоров залога транспортных средств.Евгений Олейников «Однако этот законопроект никоим образом не влияет на фундаментальные причины снижения кредитования, а именно, слишком высокой стоимости заемных средств. Поэтому присутствие в его названии слов, указывающих на возобновление кредитования, - это преувеличение», - сказал он АСН. Кому выгодно А президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко традиционно резок в комментариях. Он тоже утверждает, что этот законопроект не поможет решить стимулирование кредитования, нивелировать проблему проблемных кредитов, с которой банки уже два года борются самостоятельно. Александр Охрименко«Но сумма, которую нужно списать по проблемным кредитам, оказалась огромной. Это около 200 млрд грн. Это похоронит банковскую систему. Можно списать 2 млрд или хотя бы 5 млрд грн, 200 - нереально. Главная цель этого законопроекта - это желание НБУ и других представителей власти списать рефинансирование, выданное проблемным банкам, которые были закрыты НБУ. Это очень похоже на коррупцию. Не удивительно, что Валерия Гонтарева так лоббирует этот законопроект и очень возмущается тем, что депутаты направили его на доработку. Просто депутаты ВР понимают, что нельзя этого допускать, и хотят внести существенные правки, чтобы предотвратить коррупцию в будущем», - подозревает он. Причина и следствие Иного мнения экономист Виктор Лисицкий, который убеждает - интерес Гонтаревой здесь искать не стоит. В комментарии АСН эксперт отметил, что законопроект нарабатывался с представителями банковской среды, а призван защитить не только банки, но и всех, кто намерен кредитовать в экономику Украины, от ряда пробелов в законодательстве, которыми активно пользуются недобросовестные должники.Виктор Лисицкий Лисицкий согласен с Василием Горбалем, но считает, что надо прежде всего создать систему регулирования малого бизнеса наподобие уже лет 60 работающей в США Small Business Administration: «Мы говорим об этом еще со времен Перестройки, почти 30 лет. Но власть игнорирует такой эффективный подход». «Этот закон сложный, понятный только тем, кто имел дело со сложностями кредитования. Для примера возьмем определение стоимости предмета ипотеки при принятии на баланс кредитора этого имущества в счет погашения долга в случае объявления торгов несостоявшимися. Там разные фокусы бывают: имущество может стоить 100 тысяч гривен, а прописывают только пять тысяч. А бывает и наоборот. И такого много. Но, если мы хотим, чтобы к нам приходил инвестор, с этим надо что-то делать. Не стоит искать здесь то, чего нет», - настаивает Лисицкий. И добавляет, что уменьшение рисков для банковских учреждений при кредитовании будет прямым следствием оживления кредитования в стране.
Политика Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили 07 Июня
14:48

Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили

Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили Переписка на Печерских холмах - вещь серьезная и засекреченная. Свежий пример: еще в пятницу Президент Петр Порошенко сообщил, что подготовил и подписал в парламент письмо с перечнем кандидатур в новый состав Центральной избирательной комиссии, а на сайте ВР никаких отчетов о получении в понедельник не было. Только во вторник утром появились проекты постановлений об увольнении 12 «бывалых» и назначении 11 новых, среди которых ни одного бывшего члена ЦИК. И, конечно, без сюрпризов не обошлось. Табличка деления В частности, Президент предлагает депутатам поддержать Аллу Басалаеву («Видродження»), Михаила Вербенского (БПП), Романа Гребу (НФ), Ольгу Желтову (БПП), Олега Конопольского (НФ), Светлану Кустову (БПП), Ольгу Лотюк (БПП), Виталия Плукаря (БПП), Евгения Радченко («Самопомич»), Надежду Синицу (НФ), Леонтия Шипилова (НФ). Интересно, что еще накануне были разговоры, что список будет «компромиссным». То есть без двух бывших - Жанны Усенко-Черной («Батькивщина»), Андрея Магеры («Народный Фронт»), и одного новичка - Евгения Радченко («Самопомич»). Последний сохранился. А нынешние заместители председателя Комиссии - нет. Зато среди кандидатур появились Греба и Конопольский - люди Арсения Яценюка. За скобками Леонид ЕмецПредседатель фракции «Народный фронт» Максим Бурбак сейчас на звонки не отвечает, поэтому узнать у него, почему так получилось, не удалось. Вместе с тем Леонид Емец АСН отметил, что НФ кандидатуру Магеры не отзывал, и настаивает, что должно состояться заседание фракции по этому вопросу. Не исключено, что депутаты могут и не знать о том, что решил «высший разум» за них. Напомним, в интервью АСН председатель ВР Андрей Парубий сказал, что в переговорах относительно ЦИК принимает участие сам Арсений Яценюк. Поэтому неизвестно, что он там надоговаривался за фракцию и не было ли какого-то письма от имени Бурбака, который не только возглавляет фракцию, но и является человеком Яценюка. Странно выглядит история с исчезновением фамилии Усенко-Черной, человека, близкого к Юлии Тимошенко. В «Батькивщине» утверждают, что тоже не отзывали ее кандидатуру. И сейчас пытаются разобраться, с какими фракциями и как согласовывал Порошенко представление. Правда, за глаза говорят, что Юлия Владимировна играет в большую игру с Петром Порошенко, из которой точно выйдет победителем ЮВТ, ведь, в отличие от людей Порошенко, умеет выстраивать стратегию. Игорь ПоповНет в представлении и представителя от «Радикальной партии». Как сообщил АСН нардеп Игорь Попов, ляшковцы не будут голосовать за такие предложения Президента. Утверждает, эта попытка создать ручной Центризбирком не наберет достаточного количества голосов, будет провалена. Но! Вероятно, у тимошенковцев и радикалов еще есть за что торговаться. Как и у представителей «Оппозиционного блока». Ведь представление на назначение касается 11 кандидатур. Одно место остается свободным. Скоро освободится еще одно кресло, ведь у Александра Осадчука каденция заканчивается уже зимой. Умножение на ноль Сразу вспоминается то, как Президент Петр Порошенко, говоря о том, что подготовил в парламент письмо с перечнем кандидатур в новый состав Центральной избирательной комиссии, напомнил, что, согласно законодательству, обязан внести кандидатуры в новый состав ЦИК в течение месяца после того, как предыдущий состав Центризбиркома будет отправлен в отставку. И понятно, что Президент просто так ничего не говорит. Ольга АйвазовскаяНо, как пояснила АСН координатор избирательных программ ГС «ОПОРА» Ольга Айвазовская, Президентом внесены проекты постановлений и на увольнение, и на назначение, и напомнила, что сейчас идет избирательный процесс на семи одномандатных округах. «Если парламент уволит членов ЦИК, они не могут работать дальше. Тогда избирательный процесс будет прекращен, приостановлен. Но ответственность за неназначение членов ЦИК будет лежать на парламенте. Потому что есть представление и на назначение», - акцентировала она. Айвазовская пока не берется прогнозировать, хватит ли голосов в парламенте за кадровые ротации в ЦИК. Она отметила, что председатель фракции НФ должен объяснить уточнения и замены в списке кандидатов. «Греба появился там случайно. Скорее всего, было перепредставление со стороны НФ», - предположила она. Запасная голова А вот генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» Алексей Кошель убежден, что кадровые предложения Президента парламент примет - голосов будет достаточно. Он считает, что одно свободное место сохранено для будущего председателя ЦИК, и кто это будет - неизвестно. Алексей КошельГлава КИУ подверг критике то, как формировался список кандидатов, в частности отметил позицию «Народного фронта». «Процесс был хаотичный и непонятный. Уже после внесения фракции меняли кандидатуры. К большому сожалению, за политическими играми в старые и новые члены ЦИК мы не видим в этом составе одного из самых авторитетных экспертов по вопросам избирательных процессов, избирательного права - Андрея Магеры. Большинство из кандидатур в списке не являются теми специалистами, которые занимались бы избирательными процессами», - отметил он. Кошель также добавил, что вопрос профессионального уровня людей из списка - очень серьезный. Но надеется, что эти люди будут самосовершенствоваться и не разрушат полностью доверие к выборам. Он вернулся Как видим, более чем двухлетняя история кадровых ротаций в ЦИК скоро может завершиться. И пока шли разговоры о возможной узурпации Центризбиркома Порошенко, исподтишка Яценюк все переиграл. Дальше будет еще торг за кандидатуру председателя Комиссии. Но это уже другая история. Интересно, что будет происходить теперь во фракции «Народный фронт»? Депутаты тихонько «съедят» сюрприз от председателя партии или все же будут реагировать? Скоро увидим.
marketgid
Новости партнеров
Loading...