Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
23 Июля
22 Июля
Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
23 Июля
22 Июля

В Киеве нашли крупный арсенал оружия

21.01.2016, 18:27 Печать

В жилом помещении в Днепровском районе Киева правоохранители обнаружили арсенал оружия. Об этом сообщает пресс-служба Киевской областной прокуратуры.

В рамках уголовного производства, открытого по ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) УК Украины правоохранителями выявлено и изъято более полусотни предметов, похожих на огнестрельное оружие, и механизмов к ней.

В настоящее время изъятые предметы направлены на экспертизу. Продолжаются первоочередные следственные действия.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции


По теме
Общество От Кожемяки до кластера 15 Июля
18:48

От Кожемяки до кластера

От Кожемяки до кластера Почти треть поступлений в бюджет Киева давали в 1991 году предприятия легкой промышленности. Столичные заводы и фабрики не только обеспечивали высококачественной продукцией город, другие регионы Украины, но и отправляли ее за границу. Бывшее Киевское производственное кожевенное объединение имени М.В. Фрунзе, например, экспортировало в начале 90-х почти 80% натуральной кожи. Сегодня же ОАО «Чинбар» - один из кожевенных лидеров Украины, лучший экспортер 2015 года среди предприятий легкой промышленности города Киева, производственные мощности которого позволяют перерабатывать до 500 тонн сырья ежемесячно и сертифицированная продукция которого соответствует международным стандартам ISO 9001:2000 и ISO 14001:2006, - работает только в одну смену. Пятая часть рынка Кстати, ведущие мировые страны развития легкой промышленности уделяют ей особое внимание и оказывают ей существенную инвестиционную поддержку. Потому что этой области присуща высокая мобильность производства. Последнее позволяет предприятиям быстро расширять ассортимент продукции при любых конъюнктурных изменениях рынка, связанных с сезоном или модой. Более того, объемы выпуска и продажи товаров «легковики» постоянно увеличивают, наращивая налоговые отчисления. Украина же фактически с первых лет независимости выбрала не совсем правильный путь развития легкой промышленности: рост потребительского рынка и удовлетворения потребностей населения в товарах она обеспечивает в основном за счет импорта. Отечественному производителю при таких условиях осталось всего 20% рынка, что противоречит принципам экономической безопасности государства (согласно им, доля собственной продукции стратегического назначения должна составлять не менее 50%). Как следствие - в объеме промышленного производства Украины в целом доля «легковиков» составляет сегодня 0,8%, в то время, например, как в США, Германии и Италии - 8-12%. Падение гривни помогло? Мириться с такой ситуацией большинство предприятий отрасли уже не желает. И на решительные действия их подтолкнула, как ни странно... девальвация гривни. Она создала благоприятные возможности для отвоевывания внутреннего рынка, поскольку сделала отечественные товары конкурентными по цене, что усилило эффект импортозамещения. И первыми этим воспользовались «легковики» Киева. Виктор Лищук«Убежден, что столица может стать стартовой площадкой для восстановления отрасли, - говорит один из наиболее ярых столичных патриотов, генеральный директор ОАО «Чинбар» Виктор Лищук. - Потому что хоть доля задействованных работников на наших предприятиях и сократилась с 2000-го до 2012 года в 3,8 раза, но 4,9 тысячи высококвалифицированных рабочих и «итээровцев» сегодня все же работают на киевских заводах и фабриках. Кстати, если бы руководство города пересмотрело в сторону понижения для предприятий хотя бы вопрос арендной платы за пользование землей, мы смогли бы заработать значительно мощнее и предоставить высокооплачиваемую работу многим киевлянам. Особенно молодым людям в возрасте от 15 до 45 лет и женщинам. В «Чинбаре» представительниц слабого пола в настоящее время работает почти 63%». С такими предложениями руководители ОАО «Чинбар», ООО «Украинский обувной альянс», ООО «Научно-производственная компания «Гидростиль», ООО «РА.ДА», ООО «Дана-мода» обратились к столичной мэрии. 22 декабря 2015 года Киевский горсовет, Киевский национальный университет технологий и дизайна, Черкасский государственный бизнес-колледж и упомянутые столичные предприятия подписали соглашение о сотрудничестве, предметом которого стало формирование образовательного инвестиционно-технологического кластера легкой промышленности в качестве эффективного инструмента инновационного развития через более эффективное использование имеющихся потенциала и ресурсов. «Это был без преувеличения исторический шаг для Киева, - продолжает Виктор Иванович. - Потому что нам удалось наконец убедить городские власти в том, что предприятия легкой промышленности - с их большой емкостью внутреннего рынка товаров (40-50 миллиардов гривен ежегодно), наличием и возможностью наращивания экспортного потенциала, высоким уровнем добавленной стоимости, высокой скоростью оборота капитала, использованием сырья и полуфабрикатов отечественного производства, наличием высококвалифицированных кадров, значительным научным и инновационным потенциалом - смогут превратить Киев в город с высокотехнологичным производством. Но главное, что предприятия кластера (при условии реализации кластерных инициатив) способны увеличить свою долю на внутреннем рынке до 50% в течение пяти последующих лет». Первые проекты Сегодня столичный кластер легкой промышленности уже делает первые шаги: в соответствии с решением его совета (протокол №1 от 18 февраля 2016 года), в план научно-инновационных проектов включены такие направления, как «Кожа и обувь специального назначения», «Киевская броня» (средства индивидуальной бронезащиты для столичной полиции), «Голубая защита» (специальная одежда для спасательных и других работ), «Школьная форма для киевлян», «Энергоэффективность в технологических процессах производства кожи, обуви, трикотажных и швейных изделий», «Обувь для дошкольников». Научное сопровождение этих проектов осуществляет Киевский национальный университет технологий и дизайна. «С этим вузом, - генеральный директор ОАО «Чинбар» отмечает с удовольствием, - мы сотрудничаем особенно плодотворно: студенты кафедры биотехнологии кожи и меха проходят практику на заводе. Многие выпускники затем пополняют ряды чинбаровцев. Фактически наш завод - единственный в Киеве, предоставляющий студентам и практику, и работу. На других столичных предприятиях кластера легкой промышленности, убежден, тоже почувствуют вскоре прогресс в комплектации кадров. Поскольку образовательный инвестиционно-технологический кластер станет эффективным инструментом инновационного развития для концентрации и распространения новых знаний и технологий». Вытеснить импорт Виктор Лищук так увлекся, рассказывая о настоящем и завтрашнем дне кластера, что производственная деятельность самого «Чинбара» как-то отошла на второй план. Но я (до прихода на предприятие) владела уже информацией об успехах завода: в 2000 году здесь, например, произошла масштабная модернизация: на производстве заработало новейшее оборудование с компьютерной системой управления известных европейских фирм, а отработка ресурсосберегающих технологий позволила не только снизить себестоимость, но и повысить конкурентоспособность продукции. «Наша кожа хромовая - для верха модельной, военной и специальной обуви, для галантереи, одежды, мебели и ремней, кожа растительного дубления - для низа обуви, галантерейных, протезно-ортопедических изделий, ремней, водостойкая кожа - для рабочей и специальной обуви, - генеральный директор завода становится строже, - давно уже по качеству обогнала подобный китайский товар, который заполонил столичный рынок. Но пока власть (и не только киевская) не отдаст хотя бы половину отечественного рынка украинскому производителю, все наши старания будут тщетными. С 1918 (!) года, например, наше предприятие было основным поставщиком кожи для тогдашней Красной армии: более 70% продукции завода шло на пошив обуви и снаряжения для солдат и офицеров. Сегодня же украинские воины ходят в обуви из импортной кожи далеко не лучшего качества. В 2000-м мы совместно с чешскими специалистами разработали гидрофобную кожу для армейской обуви, соответствующую натовским стандартам (до 180 минут в ней можно стоять сухим в воде), но Министерство обороны Украины эту кожу у нас не покупает, хотя ежегодно берет ее образцы для пошива экспериментальных пар». Сделаем как поляки Не потому ли в 2015 году импорт обуви в Киев (вдумайтесь, имея в Броварах мощный производственный обувной центр), остался достаточно весомым. «Видимо, нужен Украине уже новый Кожемяка, чтобы победить внутреннего Змея и чтобы не только столица, но и другие регионы жили богато, спокойно, - и Виктор Лищук вспомнил сказочного героя, который поборол под Киевом чудовище, забиравшее на ужин по очереди из каждого двора молодых парней и девушек (памятник Кириллу Кожемяке, кстати, установлен на территории завода). - Знаете, как поляки отвадили со своего внутреннего рынка китайскую обувь? Они в каждую пару, например спортивной обуви, вставляли две фотокартинки: одну - с собственного производства с телефоном отдела маркетинга и вторую - того мастера, который сшил обувь. А по вечерам по телевизору рассказывали о некачественной импортной дешевой продукции, от которой болят ноги у детей и взрослых. Подобные передачи заканчивались призывом покупать польский товар за 5 долларов и тем самым давать работу сотням поляков и обеспечивать налоговые поступления в государственную казну, чем платить 1 доллар за китайскую продукцию. Как бабка пошептала!» Вполне согласна с Виктором Ивановичем! Отечественному производителю надоели уже речи популистов о любви ко всему украинскому. Лучше помогите нашим промышленникам делом, или не мешайте работать!
Политика Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили 07 Июня
14:48

Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили

Как Яценюк с Порошенко ЦИК поделили Переписка на Печерских холмах - вещь серьезная и засекреченная. Свежий пример: еще в пятницу Президент Петр Порошенко сообщил, что подготовил и подписал в парламент письмо с перечнем кандидатур в новый состав Центральной избирательной комиссии, а на сайте ВР никаких отчетов о получении в понедельник не было. Только во вторник утром появились проекты постановлений об увольнении 12 «бывалых» и назначении 11 новых, среди которых ни одного бывшего члена ЦИК. И, конечно, без сюрпризов не обошлось. Табличка деления В частности, Президент предлагает депутатам поддержать Аллу Басалаеву («Видродження»), Михаила Вербенского (БПП), Романа Гребу (НФ), Ольгу Желтову (БПП), Олега Конопольского (НФ), Светлану Кустову (БПП), Ольгу Лотюк (БПП), Виталия Плукаря (БПП), Евгения Радченко («Самопомич»), Надежду Синицу (НФ), Леонтия Шипилова (НФ). Интересно, что еще накануне были разговоры, что список будет «компромиссным». То есть без двух бывших - Жанны Усенко-Черной («Батькивщина»), Андрея Магеры («Народный Фронт»), и одного новичка - Евгения Радченко («Самопомич»). Последний сохранился. А нынешние заместители председателя Комиссии - нет. Зато среди кандидатур появились Греба и Конопольский - люди Арсения Яценюка. За скобками Леонид ЕмецПредседатель фракции «Народный фронт» Максим Бурбак сейчас на звонки не отвечает, поэтому узнать у него, почему так получилось, не удалось. Вместе с тем Леонид Емец АСН отметил, что НФ кандидатуру Магеры не отзывал, и настаивает, что должно состояться заседание фракции по этому вопросу. Не исключено, что депутаты могут и не знать о том, что решил «высший разум» за них. Напомним, в интервью АСН председатель ВР Андрей Парубий сказал, что в переговорах относительно ЦИК принимает участие сам Арсений Яценюк. Поэтому неизвестно, что он там надоговаривался за фракцию и не было ли какого-то письма от имени Бурбака, который не только возглавляет фракцию, но и является человеком Яценюка. Странно выглядит история с исчезновением фамилии Усенко-Черной, человека, близкого к Юлии Тимошенко. В «Батькивщине» утверждают, что тоже не отзывали ее кандидатуру. И сейчас пытаются разобраться, с какими фракциями и как согласовывал Порошенко представление. Правда, за глаза говорят, что Юлия Владимировна играет в большую игру с Петром Порошенко, из которой точно выйдет победителем ЮВТ, ведь, в отличие от людей Порошенко, умеет выстраивать стратегию. Игорь ПоповНет в представлении и представителя от «Радикальной партии». Как сообщил АСН нардеп Игорь Попов, ляшковцы не будут голосовать за такие предложения Президента. Утверждает, эта попытка создать ручной Центризбирком не наберет достаточного количества голосов, будет провалена. Но! Вероятно, у тимошенковцев и радикалов еще есть за что торговаться. Как и у представителей «Оппозиционного блока». Ведь представление на назначение касается 11 кандидатур. Одно место остается свободным. Скоро освободится еще одно кресло, ведь у Александра Осадчука каденция заканчивается уже зимой. Умножение на ноль Сразу вспоминается то, как Президент Петр Порошенко, говоря о том, что подготовил в парламент письмо с перечнем кандидатур в новый состав Центральной избирательной комиссии, напомнил, что, согласно законодательству, обязан внести кандидатуры в новый состав ЦИК в течение месяца после того, как предыдущий состав Центризбиркома будет отправлен в отставку. И понятно, что Президент просто так ничего не говорит. Ольга АйвазовскаяНо, как пояснила АСН координатор избирательных программ ГС «ОПОРА» Ольга Айвазовская, Президентом внесены проекты постановлений и на увольнение, и на назначение, и напомнила, что сейчас идет избирательный процесс на семи одномандатных округах. «Если парламент уволит членов ЦИК, они не могут работать дальше. Тогда избирательный процесс будет прекращен, приостановлен. Но ответственность за неназначение членов ЦИК будет лежать на парламенте. Потому что есть представление и на назначение», - акцентировала она. Айвазовская пока не берется прогнозировать, хватит ли голосов в парламенте за кадровые ротации в ЦИК. Она отметила, что председатель фракции НФ должен объяснить уточнения и замены в списке кандидатов. «Греба появился там случайно. Скорее всего, было перепредставление со стороны НФ», - предположила она. Запасная голова А вот генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» Алексей Кошель убежден, что кадровые предложения Президента парламент примет - голосов будет достаточно. Он считает, что одно свободное место сохранено для будущего председателя ЦИК, и кто это будет - неизвестно. Алексей КошельГлава КИУ подверг критике то, как формировался список кандидатов, в частности отметил позицию «Народного фронта». «Процесс был хаотичный и непонятный. Уже после внесения фракции меняли кандидатуры. К большому сожалению, за политическими играми в старые и новые члены ЦИК мы не видим в этом составе одного из самых авторитетных экспертов по вопросам избирательных процессов, избирательного права - Андрея Магеры. Большинство из кандидатур в списке не являются теми специалистами, которые занимались бы избирательными процессами», - отметил он. Кошель также добавил, что вопрос профессионального уровня людей из списка - очень серьезный. Но надеется, что эти люди будут самосовершенствоваться и не разрушат полностью доверие к выборам. Он вернулся Как видим, более чем двухлетняя история кадровых ротаций в ЦИК скоро может завершиться. И пока шли разговоры о возможной узурпации Центризбиркома Порошенко, исподтишка Яценюк все переиграл. Дальше будет еще торг за кандидатуру председателя Комиссии. Но это уже другая история. Интересно, что будет происходить теперь во фракции «Народный фронт»? Депутаты тихонько «съедят» сюрприз от председателя партии или все же будут реагировать? Скоро увидим.
Политика Референдум по-киевски: Выбор, которого нет 10 Июня
17:57

Референдум по-киевски: Выбор, которого нет

Референдум по-киевски: Выбор, которого нет Общественное мнение – это прикрытие от всего. Властные мужи крутят им как цыган солнцем во всех ситуациях. Чуть что: общество требует, граждане должны решить. Вот теперь говорят, что с вопросом выборов в райсоветы должны определиться киевляне на местном референдуме. На днях это озвучил заместитель городского головы - секретарь Киевсовета Владимир Прокопив. Именем общины Как сказано в сообщении, распространенном пресс-службой Владимира Прокопива, он отметил, что будет инициировать проведение местного референдума в столице, обращение ко всем субъектам законодательной инициативы - Президенту, Верховной Раде Украины и Кабинету Министров Украины относительно создания безупречного механизма проведения местного референдума. Владимир Прокопив«В условиях децентрализации очень важно иметь эффективный механизм проведения местного референдума, чтобы у людей была возможность реализовывать и защищать свои интересы, гарантированные Конституцией Украины. Отсутствие такой возможности на местах часто порождает неспособность точно определить, каких именно перемен хотят граждане, каким они видят свой город. Яркий пример тому - столица Украины. Сейчас в Киевском городском совете ведется серьезная дискуссия между депутатами о создании районных в городе Киеве советов. Но я убежден: не городские власти должны решать, нужны ли горожанам райсоветы. С такими вопросами должны определяться киевляне на местном референдуме», - отметил Прокопив. Напомним, в свое время в интервью АСН Прокопив высказал собственное отношение к восстановлению в столице райсоветов. «Политическая воля на децентрализацию есть. Город должен заниматься инфраструктурой, а не МАФом в спальном районе. Но стоит ли проводить выборы ради выборов? Сначала надо четко прописать полномочия, разделить бюджет, имущество, а не играть в политику. Нужен также стабилизационный фонд, ведь есть более богатые районы, а есть победнее. В противном случае только Печерский и Шевченковский районы процветать будут, потому что здесь центральные офисы крупных компаний. А на Нивках, Троещине, Виноградаре будет беда», - сказал он тогда. Буква закона С одной стороны, вроде бы правильно. Почему не поинтересоваться мнением людей? Но насколько реально провести референдум в ближайшее время?.. Сегодня в Украине нет надлежащей правовой базы для проведения местных референдумов. Это подтвердил АСН член парламентского Комитета по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат (фракция «Блок Петра Порошенко») Александр Черненко. Александр Черненко«Есть несколько зарегистрированных законопроектов, в одном из которых я в числе авторов. Но принятие такого закона требует серьезной дискуссии, поскольку в условиях внешнего воздействия и раздувания сепаратистских настроений местный референдум может стать опасным инструментом для посягательства на территориальную целостность и суверенитет. Поэтому в законопроекте должны очень жестко регламентироваться вопросы, по которым он может проводиться», - отметил он. Также, по словам нардепа от БПП, дискуссионным вопросом является имплементация результатов референдума: имеют ли они прямое действие, нуждаются ли в дальнейшем утверждении органами местного самоуправления или вообще носят рекомендательный характер. Что касается того, сколько времени нужно на принятие и имплементацию законодательства, Черненко считает: не менее полугода. Изобретение велосипеда А вот первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат (фракция «Народный фронт») Леонид Емец рекомендует секретарю Киевсовета, являющемуся представителем фракции «Солидарность», открыть программные принципы партии, посмотреть коалиционное соглашение, вспомнить обещания городского головы о том, что районные советы должны быть возвращены, и выполнить эту норму. Леонид Емец«Также напомню, что реальные дела от популизма отличает возможность и желание реализовать заявленное. Так вот, реализовать референдум сегодня невозможно. Банально отсутствует законодательство. Референдум, как проявление воли общины, я бы только поддержал. Но тут получается, что задача стоит несколько иная. А именно – манипулировать идеей референдума, понимая, что она никоим образом не является обязательной», - акцентировал он. Емец отметил, что у фракции «Солидарность» – большинство. К тому же есть решение Киевсовета о создании райсоветов, как и обращение к ЦИК, которое «неизвестно на основании каких законов ветировал мэр Кличко». «Поэтому следует не изобретать велосипед, а выполнять обещанное, соблюдать нормы действующего законодательства. Хотя при желании и новое законодательство могло бы быть принято очень быстро. Ведь наработки есть. А «Блок Петра Порошенко» - самая большая фракция в Верховной Раде», - отметил Емец. Тактический трюк В свою очередь заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, народный депутат Игорь Попов (фракция «Радикальная партия Олега Ляшко»), который, как и Черненко и Емец, тоже является автором законопроекта о местном референдуме, еще более резок в критике идеи Прокопива. Он убежден, что озвученная идея свидетельствует об одном: есть политическая позиция не допускать никаких референдумов, никаких выборов, поскольку власть - непопулярна. Игорь Попов«Это банальное отвлечение внимания на необходимость проведения референдума. Это всего лишь тактический трюк действующей власти в городе Киеве. Ведь ей надо как-то объяснять, почему она затягивает и проваливает формирование райсоветов. На самом деле ее представители не верят в свою победу. Рейтинг и команды мэра, и команды Президента весьма низок в Киеве. И они рискуют получить оппозиционные к себе районные советы», - объяснил свое видение Попов в комментарии АСН. Он также добавил, что чиновники боятся любых форм местной демократии, поскольку все они будут работать против власти, поскольку люди тогда смогут выразить свое особое мнение. Клоунада и привкус прошлого Игорь ЛуценкоА председатель подкомитета по вопросам взаимодействия с гражданским обществом Комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, народный депутат (фракция «Батькивщина») Игорь Луценко отметил, что тут и комментировать нечего. «Что только ни придумаешь, чтобы не выполнить предвыборное обещание Кличко! Это ж надо - целый референдум. Клоуны, дети «Яныка». Тот ведь тоже отменил райсоветы», - возмутился он в комментарии АСН. Лозунгами едиными Более мягко, но все же критически прокомментировал АСН идею референдума и генеральный директор ВОО «Комитет избирателей Украины» (КИУ) Алексей Кошель. Алексей Кошель«Уже больше года продолжается дискуссия, насколько нужны районные советы в Киеве. Она ведется исключительно в плоскости политических лозунгов: «Проводить немедленно!» или «Не проводить под любым предлогом!» Заявление о проведении местного референдума - очень неудачная попытка найти выход, объяснить, почему не могут провести выборы в районные советы. Тогда представители должны были бы сказать: в ближайшие годы нет никаких перспектив принятия решения и проведения референдума», - отметил он. Глава КИУ акцентировал, что полномочия районным советам в городе делегируются Киевсоветом: «Убежден, полномочия должны быть четко определены на законодательном уровне. Ведь сейчас Киевсовет дает одни полномочия, а завтра их может забрать, изменить. Нужно предоставить советам реальные полномочия, чтобы те были действенными органами местного самоуправления. Община Киева делегировала свои голоса Киевсовету. И Киевсовет должен принять решение о проведении или непроведении выборов в райсоветы». Инициатива о том, что киевляне самостоятельно, на уровне местного референдума, должны решать вопрос о целесообразности райсоветов, считает Кошель, - это просто поиск командой киевского городского головы Виталия Кличко определенного пути выхода из ситуации. «Референдум сейчас провести невозможно. Закона о местных референдумах нет. И перспективы его появления очень далеки. Я с непониманием отношусь к подобным заявлениям. Очень сомневаюсь, что закон будет принят до проведения полноценной избирательной реформы», - подытожил он. Хочется и колется Получается, что в переводе на простой язык вопрос районных советов не столько хотят решить с помощью учета мнения общественности, сколько власть хочет спрятаться за красивой ширмой под названием «референдум». Но не честнее ли откровенно сказать: никаких советов, по крайней мере пока. Ведь профильного четкого законодательства о местных референдумах нет. Даже при условии принятия сейчас имплементировать его совсем не просто. К тому же это дополнительные ресурсы, и не только материальные. Говорить правду не всегда легко и приятно. Но стоит научиться. И либо не обещать звезду с неба во время избирательной кампании в стремлении понравиться электорату, либо - быть честными с обществом, не прикрываясь якобы его требованиями или сокровенными мыслями. Выбор всегда есть. Как и выборы, к счастью, всегда в перспективе.  
Общество Тест на толерантность 12 Июня
15:50

Тест на толерантность

Тест на толерантность Под более чем усиленной охраной и за металлическими заграждениями в Киеве состоялся Марш равенства, организованный ЛГБТ-сообществом Украины. Еще накануне акции его рекламой пестрила столичная подземка. Улыбающиеся лица людей призывали прийти всех желающих на парад в это воскресенье. Организаторы говорили: «Это марш за равенство, отсутствие дискриминации и толерантность». Параллельно делали заявления и противники события – они обещали не допустить шествия ЛГБТ-сообщества в центре украинской столицы. Чтобы разделить первых и вторых, полиция Украины еще накануне стала говорить о предотвращении провокаций. В результате утром 12 мая было задействовано около шести тысяч милиционеров и нацгвардейцев: в среднем по шесть правоохранителей на каждого участника шествия. Руководила на месте и следила за плотностью кордона из правоохранителей сама глава Национальной полиции Хатия Деканоидзе. В парк Шевченко, где должен был стартовать Марш равенства, пропускали только через рамки с досмотром личных вещей. У всех подозрительных полиция требует документы, а тех, кто, по мнению правоохранителей, пришел ради провокаций, сопровождает в автозаки. Но ультрасы и представители правых даже не пытаются скрывать свои намерения. Молодые люди привлекают на себя внимание одеждой с футбольной символикой и желто-синими элементами. Со стороны все происходящее у красного корпуса университета больше походило не на красочный европейский парад, а на полицейскую спецоперацию или учения силовиков. Участники акции то и дело повторяют: «Мы не представители ЛГБТ-сообщества, мы за равные права для всех». Среди марширующих много иностранцев. Некоторые специально приехали на парад в Киев. В парк Шевченко пришли и украинские депутаты, послы европейских стран и даже депутаты Европарламента, например Ребекка Хармс. Колонна под цветными флагами спустилась вниз к станции метро «Льва Толстого». Расстояние от старта до финиша – не более 500 метров. После Марша кого-то полиция сопровождает к входу в подземку, кому-то помогает беспрепятственно сесть в автобусы. Предварительно всех просит свернуть плакаты, спрятать флаги и снять парики. Параллельно с Маршем равенства проходил протест против него. Люди с плакатами: «Киев против пропаганды содомского греха», «Мы против гей-парадов» - вышли сказать «нет» акции ЛГБТ-сообщества. «Пока ребята погибают на фронте, вы здесь охраняете этих...», - кричала женщина в сторону нацгвардейцев. На этих словах протесты и окончились. Акция прошла практически без провокаций, - отчитываются в столичной полиции. Задержано 57 «потенциально агрессивно настроенных лиц». Большинство из них попали в руки правоохранителей за пределами зоны, отведенной для марша. Никто из участников не заявлял о случаях нападения.  
marketgid
Новости партнеров
Loading...