Сакварелидзе рассказал о первых результатах расследования по факту злоупотреблений на Одесском припортовом заводе

29.12.2015, 14:38

ПАО «Одесский припортовый завод» оплатило проценты по ненужному кредиту в сумме около 700 млн. гривен. Об этом у себя на странице в Facebook написал заместитель генерального прокурора, прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе.

«Правоохранительными органами получены сведения о том, что распоряжением Кабинета Министров Украины от 3.12.2014 «О мерах по стабилизации работы ПАО «ОПЗ» предприятие обязали получить в Государственном сберегательном банке Украины кредит на сумму 5 млрд. гривен. За указанные средства предприятие также обязали закупить по стопроцентной предоплате природный газ в НАК «Нафтогаз Украины». Эти деньги в дальнейшем перечислены в Российскую Федерацию для приобретения сырья», - написал он.

Сакварелидзе отметил, что из допросов должностных лиц публичного акционерного общества следует, что у предприятия на тот момент были средства для покупки природного газа в объемах, необходимых для ведения хозяйственной деятельности, и оно не нуждалось в займе.

«Несмотря на это, ПАО «Одесский припортовый завод» оплатило проценты по ненужному кредиту в сумме около 700 млн. гривен, которые целесообразно было бы направить на развитие предприятия», - добавил он.

Кроме того, из допроса должностных лиц и полученных документов установлено, что в мае этого года государством в лице Фонда госимущества Украины в состав руководства завода введены и наделены полномочиями управлять финансовой и внешнеэкономической деятельностью лица, ранее не имевшие отношения к его деятельности.

«Впоследствии именно они заключили с новыми иностранными фирмами ряд договоров о продаже продукции по ценам, не соответствующим рыночным. В том числе 22 октября 2015 года заключен договор с австрийской фирмой о переработке давальческого сырья (толлинга)», - пояснил Сакварелидзе.

Следовательно, такие действия привели к недополучению ПАО «Одесский припортовый завод» прибыли, что может повлечь за собой снижение инвестиционной привлекательности государственного предприятия, а соответственно и его стоимости в случае возможной приватизации. Досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.

Читайте АСН в Google News